Аус 8 у меня только крыса

Не знаю, может будет вброс, а может интереная тема, посмотрим.

Возможно, при небольшой, относительно углеродистых и порошковых собратьев, не самая большая износостойкость, но простота заточки, прочность и резучесть делают из нее хороший материал

Обещаю потом годный вброс!

1. Прочная — это да.
2. Легко точить.
3. Мягковата.
4. По сопротивляемости коррозии средняя («питтингует» только в путь от ношения на кармане).
5. Толковая 440с и 95Х18 однозначно лучше. 9Cr13 тоже не хуже.

при желании, конечно, можно найти и вариант помоднявее, но при этом и ценник вырастет в разы, подтверждая правило 80/20.

секрет кроется в грамотной ТМО, а остальное банальность, т.к. фактически
аус8 и 8ср13 — одинаковый состав. думаю, неверно по одной неудачной санремке делать выводы о стали вообще.

. и тут мы плавно подходим к тому, что делать выводы о некоей абстрактной «стали» в отрыве от ТМО невозможно — ибо такового понятия на практическом уровне нет в принципе.

по теме аус8 vs 8хр13мов — последняя мне показалась менее пластичной и чуть более пластилиновой (или, наоборот, пересушенной), но из аус8 у меня в поюзе только крыс и мелкий (к слову, таки пластилиновый) made-in-japan колдстильчик (а из 8хр — санремка-710 (неплохо приготовлена, к слову. пожалуй, лучшее из этой серии), (был) ланд (пластилин), два (теперь один) птицекота (тут, кстати, с пластичностью все ок — по ощущениям, сталюка более мягкая, на уровне колдстила), и керш тремор у родственника в Гондурасе (созвонился — говорит, что хрупковата/суховата, на его вкус, впрочем, имхо, там и геометрия способствует выкрашиваниям) ).

ЗЫ пластилин = не кЕтайское нечто, мнущееся от дуновения ветра, но просто сталь, которая мне кажется избыточно мягкой.

Источник

Сталь AUS8

За последнее время появилась масса новых материалов, но при этом страрые кони борозду не портят. Крыса стабильно показывает не самые поганые результаты и я хочу поговорить об это й устаревшей стали. Что это, архаизм, или хорошо забытое старое?Разные производители и сталь аус восемь, хорошо это или плохо, дешево и сердито, я знаю секрет. все про аус 8.

Не знаю, может будет вброс, а может интереная тема, посмотрим.

Один пример, точил я два ножа, крысу и эндуру, аус8 и вг10. В определенный момент, при переходе на мелкое зерно спай резать перестал. Проверка проводилась на ПЭТ пленке. При одинаковых условиях эндуровская ВГшка начала «мылить», крыса резала. И китайскую восеь хром. мне не удалось заточить до состояния «крысоыской» аус восемь.

Неплохая железка 😊 Вязкая, коррозионностойкая- вполне рабочая вещь. У АлМаров, по цене глядя, обретает свойства мифрила с добавкой анобаптаниума,у Катц’а- тоже типа того.

Неплохая железка Вязкая, коррозионностойкая-

В общем меня интересует нержа в диапазоне 7-9 угля, что про это скажут знатоки?

не вижу проблем ни в aus8 ни в 8cr13, и то и то вполне рабочая вещь. китайской 8cr13 от enlan делал ремонт. порезал кучу линолеума. ну режет однако, чего ещё надо.

не вижу проблем ни в aus8 ни в 8cr13, и то и то вполне рабочая вещь. китайской 8cr13 от enlan делал ремонт. порезал кучу линолеума. ну режет однако, чего ещё надо.

Мое мнение про аус8:
1. Прочная.
2. Может принимать хорошую остроту
3. Хорошо сопротивляется ржавчине
4. ВОЗМОЖНО (!) стабильность характеристик — (440С оооочень сильно гуляет от производителя к производителю)

Обещаю потом годный вброс!

(440С оооочень сильно гуляет от производителя к производителю)

А моя вот ИМХА такая:

TopperHarley
У АлМаров, по цене глядя, обретает свойства мифрила с добавкой анобаптаниума,у Катц’а- тоже типа того.

TopperHarley
как и КолдСтиловский АУС. Причин тому не знаю, мнение субъективное.

Альмара купил вчера- главное чтоб волшебник-термист курил пральную дурь не отходя от печки. Тогда она обретает.

главное чтоб волшебник-термист курил пральную дурь не отходя от печки

Rolan Bedrosovich
главное чтоб волшебник-термист курил пральную дурь не отходя от печки

TriVX
НЕ согласен!
Дело в том, что не так давно, поработал по дереву санремкой, и удивился ее нестойкости! Из аус 8 у меня только крыса, и разница разительна. Где-то тут кроется секрет! Я уверен.

hypno
секрет кроется в грамотной ТМО, а остальное банальность, т.к. фактически
аус8 и 8ср13 — одинаковый состав. думаю, неверно по одной неудачной санремке делать выводы о стали вообще.

. и тут мы плавно подходим к тому, что делать выводы о некоей абстрактной «стали» в отрыве от ТМО невозможно — ибо такового понятия на практическом уровне нет в принципе. 😛

АУС-8? Их есть у меня. Ножей так шесть от разных производителей. Больше всех нравится на Крысе, потом блейдтеки, колдстилы отстают, но не критично.
Чем нра? Рабочая железка. Хорошо воспринимает остроту на разных камнях. Можно остановиться на 600 гритности, а можно и до 2000 догнать. Тупится в меру. Ни разу не было выкрашиваний, в отличие от 8хром или 440с
Если искать аналоги по рабочим качествам- то это 14с28, 95х18.

Во-во! На крысе аус8 значительно лучше, чем на колдстилах (ИМХО).

Dr.SilentDeath
Если искать аналоги по рабочим качествам- то это 14с28, 95х18.

Китайцы — они не дураки. Переходя на новый качественный уровень они выбрали аналог АУС-8. По себестоимости Д2 или 440С не дороже выходят. АУС-8 — это, прежде всего, прочная сталь. Если не самая, то одна из. Китайские ножи никогда полочниками не будут, юзают их весьма жестко по всему мину, так что ребятам надо было очень крепко задуматься при выборе стали.
Не скажу, что АУС-8 для меня оптимальная сталь, да и для большинства ганзовцев — вряд ли. Но мы знаем что ножами можно делать, а что не стоит. Отсюда и аккуратное использование и более хрупкие стали. А для обычного пользователя, АУС-8 — то, что доктор прописал: удовлетворительная стойкость, прочность, корроизонная стойкость, дешевизна. Золотая середина, в общем

И на колдстилах и на крысе меня эта железка устраивает. Вполне.

Я сталкивался с аус 8 , на крысе , колд стилах и бокер плюс . Мнение у меня сложилось следующее :

Для ценовой категории в районе 30 долларов , сталь терпима , для меня это значит примерно следующее , если есть возможность выбрать нож в этой ценовой категории из 440С , 420НС ( имеется ввиду баковская ) или на крайняк 8Сr13Mov я буду стараться избегать Аус8 , но если либо сам нож понравился либо выбор между Аус 8 и Кетайским Говнилином , я согласен и на нее .

Сталь из моего опыта очень сильно склонна к питтингу , в запущенной форме к слабому ржавлению , при этом достаточно мягкая для того чтобы прилично держать кромку , при этом иногда еще может не только заминаться но и крошиться , правда редко . Точится легко , тупится тоже .

Допускаю с большой долей вероятности что при нормально ТМО , сталь способна достойно себя показать , но пока я такого не встречал .

Считаю оскорблением для покупателя ставить такую сталь на ножи дороже 70 долларов , как это делает Колд Стил , Сог и что самое печальное начал делать в последнее время Бокер .

Вот такое вот ИМХО .

На старом Sog NW ranger- мягкая, точится легко, тупится легко, очень вязкая, совершенно не ржавеет. На старом Cold Steel AK 47- твердая, точится и тупится тяжело, не ржавеет.

нет, это фантастика) как нержавейка весьма условна, надо протирать. во влажном климате будет и сама питтинговать

во влажном климате будет и сама питтинговать

Ну, в наших широтах климат умеренно-континентальный, насколько мне помнится из курса средней школы. Sog при активном пользовании на рыбалках в течение 5 лет и постоянном проживании в машине не ржавеет совершенно- это факт, причем никакого ухода за ним нет, тряпкой протер от грязи и влажным в ножны.

нет, это фантастика) как нержавейка весьма условна, надо протирать. во влажном климате будет и сама питтинговать

или грубый стоунвош .

chiseliov
Допускаю с большой долей вероятности что при нормально ТМО , сталь способна достойно себя показать , но пока я такого не встречал .
.

Сейчас я это увидел на Альмаре (ультралайт с микартой) и.
на CS (Counterpoint и Holdout).

chiseliov
[B]
Считаю оскорблением для покупателя ставить такую сталь на ножи дороже 70 долларов , как это делает Колд Стил , Сог и что самое печальное начал делать в последнее время Бокер .
B]

Я видел описанную вами херовую AUS8 на колдах 2х-3х летней давности.

Сравнивать SOG нынешний с колдами и бёкером я считаю некорректным, т.к. контора сдала свои позиции (даже если судить по мнению юзеров).

Моё мнение таково:
CS достигли определённого хорошего уровня в обработке АУС8, а цены на их ножи во многом скаладываюся из уровня изготовления рукоятей и замков+понты.
Бёкер порадовал меня АУС8 ещё в 2006 году, когда я AK74 открывал тушёнку в поезде (может сейчас всё печальнее).
Альмар огорчил сейчас скорее косячками в обточке микарты, чем качеством стали АУС8.

Кароче, нет ничего плохого в данной железяке на ножах любого уровня.
Нравится ли пользователю 0,8 процента углерода- вот это вопрос к нему лично.

Мы же не обижаемся на Терзуолу или покойного Лавлеса за нелюбовь к экспериментам ? 154CM и всё тут.

Да, мнекажется, что в последнее время 90% фирменных ножей ценой 60-150 баксов имеют клинки с похожими зачётными характеристиками (то есть пользователь пользователь не заметит скачков в удержании заточки, заметит только разницу в склонности к ржавлению например). Тонкости видны при нагрузках, которые в быту дать не реально (бухты каната, к примеру).
Скачок качеств по резу наблюдается на ножах ценой за 200 баксо и выше- они режут просто лучше. даже в быту. Я связываю это с крутыми сталями, которые на них ставят (АУС8 против S35VN например не выстоит никак).

Alexx_S
для обычного пользователя, АУС-8 — то, что доктор прописал

Я видел описанную вами херовую AUS8 на колдах 2х-3х летней давности

Бёкер порадовал меня АУС8 ещё в 2006 году, когда я AK74 открывал тушёнку в поезде (может сейчас всё печальнее).

SOG нынешний с колдами и бёкером я считаю некорректным, т.к. контора сдала свои позиции

да отчасти Вы правы , но у сога еще есть пока что Bowie и Trident значит еще не все потеряно .

Альмар огорчил сейчас скорее косячками в обточке микарты, чем качеством стали АУС8.

О какой ржавучести вообще разговор? О том что в течение всего лета, притом что эспада у меня по жизни висела на шортах и протиралась от случая к случаю, она словила несколько пятнышек питтинга, которые при протирке же и удалялись? Назвать это ржавчиной никак нельзя.

О какой ржавучести вообще разговор?

Совершенно рабочая сталь имхо! Меня как пользователя, а не хоплофапера абсолютно устраивает по бытовым ттх. Про питинг хз, что вы с ножами делаете)) Рекон 1 2 года на кармане, летом и иногда зимой на клипсе за ремнем (с обратной стороны джинс/штанов т.е. Непосредственно к телу), не питенгует, совсем причем 😊 Я чтот не так делаю? Да, кстати краска снята отверткой и пивные бутылки обухом открывает обычно)

Rolan Bedrosovich
Бёкер порадовал меня АУС8 ещё в 2006 году, когда я AK74 открывал тушёнку в поезде (может сейчас всё печальнее).

упил этот AK74 пару лет назад — активно пользовал на стройке, отрезал три куска сварочного кабеля (в палец толщиной), вскрыл 3-4 банки консервных, провода 50-ти вольтные алюминиевые 5мм резал, еще чего-то. Нож конечно сильно затупился, но ногти я еще обрезал им.

Про питинг хз, что вы с ножами делаете))

Сталь из моего опыта очень сильно склонна к питтингу , в запущенной форме к слабому ржавлению

про питтинг — лично где я живу бывает до +55 на солнце летом

Есть куча Колд Стилов, и Крыса была.
На Крысе сталь несоизмеримо лучше.

На форуме кто-то писал, что эта сталь очень зависит от ТО, и в этом плане очень сложна.

То есть, либо пластилин, либо стекло. И лишь добросовестная ТО дает результат как на Крысе.
К чести Колд Стилов нельзя не признать, что их можно таки сделать очень острыми.
Но остроту они не держат.

valenok1980
здравствуйте.
все лето(а оно у нас,было очень жарким,да и сейчас не холодно)))носил на шортах cs safe maker 2.иногда,клинок реально был мокрый от пота.никакого намека на ржавчину.да сталь мягкая,зато прочная.пробовал его на металлическом листе,миллиметра полтора толщиной.как в масло,не замялся,не выкрошился.доску «тридцатку»,на вылет.я правда «поклонник» мягкого))самый твердый в наличии 59 hrc.

Добрый вечер , у сэйф мэйкера обработка клинка сатин близкий к зеркалу , я ведь не ошибаюсь ? 😊

Добрый вечер , у сэйф мэйкера обработка клинка сатин близкий к зеркалу , я ведь не ошибаюсь ?

если только близкий к зеркалу))а так то да,сатин

hiflex
И лишь добросовестная ТО дает результат как на Крысе

Да чего там говорить, очень и очень посредственная сталь на этих крысах; хотя, за такие деньги.

FIN981
очень и очень посредственная сталь на этих крысах

как по мне — нагрузку держит отлично.
я уже оставлял эту ссылку в теме, но, повторюсь, сталюка весьма хорошо сбалансирована — она достаточно износостойкая для повседневного поюза (и точится, к слову. на чем угодно), и при этом очень пластичная.

Такое впечатление, что тупится об воздух, этим и не понравилась.

FIN981
Такое впечатление, что тупится об воздух, этим и не понравилась.

заусениц? или сверхмалый угол?
чем и как точили? какую нагрузку давали?

По мне так на «Крыске» аус8 посуше будет, чем 8Х13МФ на китае. При заточке сложнее точиться, почти незаметно, но сложнее, и рез более агрессивный. ИМХО

Alexx_S
А для обычного пользователя, АУС-8 — то, что доктор прописал: удовлетворительная стойкость, прочность, корроизонная стойкость, дешевизна. Золотая середина, в общем

Лично мне нравится AUS8.

miklwizard
По мне так на «Крыске» аус8 посуше будет, чем 8Х13МФ на китае.

например, крыс косточки переносит нормально, а у уже упомянутого гондурасца на аналогичной нагрузке из тремора кусок РК

Alexx_S
. А для обычного пользователя, АУС-8 — то, что доктор прописал. Золотая середина, в общем

как мне кажется аус 8 хороша для человека который только начинает свой путь в найфомании , когда еще надо учиться точить нож и сильно твердые стали только создадут проблемы для новичка , в остальном . каждый решает для себя какая твердость ему нужна 😊

chiseliov
как мне кажется аус 8 хороша для человека который только начинает свой путь в найфомании , когда еще надо учиться точить нож

Пластичность и легкость заточки важнее в поюзе, эфемерной твердости и дольше держащей бритвенной кромки, покрайне мере для меня . Аус8 более чем для повседневного использования не забивая голову что и как резать! ИМХО

Пластичность и легкость заточки важнее в поюзе

chiseliov
как мне кажется аус 8 хороша для человека который только начинает свой путь в найфомании

chiseliov
мне все же думается что не стоит кидаться из крайности в крайность , всеж складной нож не лом , он скорее резак , так что высокая в разумных приделах твердость , это скорее плюс , другое дело если речь идет о полевом ноже , на едц складне важнее стойкость кромки и способность резать чем ковырятельно-поддевательные свойства .

Нормальная сталь, на Колд Стилах (Эспада, Рекон, новый АК-47) нравится чуть больше, чем у других производителей. На крысе чем-то особенным не запомнилась, как в хорошую, так и в плохую сторону. По сравнению с 8Сr13MoV на Бердах АУС-8 субъективно лучше. Садится быстро, зато выкрашиваний не было ни разу.

Вполне рабочая и довольно таки выносливая на боковые и ударные нагрузки сталь. У Колдстила будет помягче, у Сога потверже. Субъективно, соговские ножи остроту подольше сохраняют.

Практически в каждом посте мелькает, что это рабочая сталь и всё больше на ножах не полочниках. С этим полностью согласен, Крыса на ремонте/переезде помогала постоянно под рукой и то отрезать, то стругануть. Подсела заточка, но не убилась поправил на косточке Лански. Хомяк Бокеровский всё лето в кармане и в дождь попадал и резал овощи/фрукты, но даже до питинга не дошло, а вот Амиго от Кизляр Суприм покрылся пятнышками после попадания под дождь. АК 74 за 7 лет вообще прошёл много командировок в разное время года и в разных условиях, просто регулярно правился Виксовской точилкой, ни разу не крошился, и без коррозии. Так что полностью разделяю, её предназначение-рабочие ножи с возможностью лёгкой заточки/правки.

——————
Счастья для всех даром, и что бы никто не ушёл обиженным

AUS-8 на крысе показала себя лучше, чем на других ножах с этой же сталью.
А именно, Бокеровский АК-74 ржавел очень быстротечно и был мягок как ноунеймовский китаец.
Клон китайский Ньялы тоже из AUS-8 закален на большую твёрдость, но это не улучшило ситуацию — как только предельная острота сходила с РК, так он начинал мылить.
Крыса тоже мылит, но после бОльшего объёма работ.
В целом AUS-8 рабочая сталь, но хочется чего-то получше. Чтобы не было мылкости. Вот Buck Vangard S-30V режет как бензопила даже с подсевшей РК.

AUS-8 — вполне честная сталь. Много не обещает, много и не дает. Пройдя ее, возвращаться обратно уже не хочется. Есть много гораздо более интересных железок.

Много не обещает, много и не дает. Пройдя ее, возвращаться обратно уже не хочется.

имхо!сколько не перепробовал аусов(и крысы,и колдстил,и всякие соги)-ну говно говном,и даж близко к баковской 420хс не подошла ни одна из них от разных производителей

эт если дешевые стали в одном классе сравнивать

да во всем,мылить начинает даж на последних моделях от колдстила практически моментально,питтинг постоянный,особенно в условиях влажности ,точится легко,но на той же крысе,имхо,геморно,да и заточку держит совсем херово-по моему мнению сталь на совсем крупные лагерники,которых не жалко,и рк под 40 градусов.во,забыл,качество от фирмы к фирме оооочень сильно гуляет,если конечно это можно про говно сказать))))),и молчу про царапины от дыхания на ней

это примерно как с Д2- ну,мля,один нож из нее у меня остался,и тот для антуражу-ну ржавеет,сцуко,тупо от взгляда и просто на глазах!трии!три раза покупал и продавал 710й бенч!нимравус куб второй с его М4 и то меньше ржавел,а ведь тож инструменталка

поэтому аус восемь для меня-это большие ,нелепые лагерники,тупые как совок,зато их не жалко и хер сломаешь,но и режут они в режиме лагеря ровно пять минут))))

Есть у меня и рекон танто от КС и 3 режика от СОГ-а. КС-овская, конечно, помягче будет, аус на СОГ-ах посуше да и поагрессивнее, что-ли. Остроту долго не держат, факт неоспоримый, но и, как-бы, моментально не тупятся. И строгание деревяшек переносят и батонинг, но лично у меня на один выход вполне хватает, да и рк вовсе не убивается напрочь. И прочная сталька, все издевательства выносит, даже метание 😊
А вот баковская сталь — вещь. Но только в плане реза. Я бы поостерегся нагружать ее.

соглашусь с вашим мнением по аусам,хотя и терпеть их не могу))),а вот по бакам-не соглашусь,и в хвост и в гриву пользовал и нагружал не меньше Рекона,который,кстати у меня был не только с аус)))ключевое слово -был)))

и,кстати,один выход у Вас-это сколько по времени и где?)))

zavgen
по моему мнению сталь на совсем крупные лагерники,которых не жалко,и рк под 40 градусов.

У меня на Крысе РК примерно 40 градусов. Режет весело, тупится умеренно.
Нафига на рабочем универсальном ноже РК меньше 40 градусов? 😛

Надо полагать, если на консервной банке написать «Пол Бос», то она начнёт резать гранит, причём даже содержимым. 420HC и AUS-4 похожи до неразличимости, и никаких металлургических чудес фирма Buck миру с ней не явила. Правится она прекрасно, но не более того.

zavgen
а вот по бакам-не соглашусь,и в хвост и в гриву пользовал и нагружал не меньше Рекона

zavgen
и,кстати,один выход у Вас-это сколько по времени и где?)))

2 TopperHarley-Вы правда полагаете,что аус4 и 420хс от Бооса одинаковы?вот сижу щас на кухне и разглядываю бак венгард и пару цркт из аус4 и аус6 и вагабонда от спайдерки,тож из аус 6——так вот баком поработано немеряно,причем и на охоте и на рыбалке,аусы даж близко не стоят,особенно по скорости затупления,и это при том,что бака я свел в 25 градусов

Вы правда полагаете,что аус4 и 420хс от Бооса одинаковы?

по моим субъективным ощущениям и на сандвик тож не похожа ,воо-нашел с чем сранить!похожа она на 440ю крупповскую от слонов.а по аусам останусь при своем мнении-отстой)))
с уважением-Евгений

Мне тоже понравилась AUS-8 на Крысе и очень не понравилась на CS.
И тоже нашел баковскую 420HC более похожей на 440C

не,не,не-не на абстрактную 440с,потому как она даж на бокеровском АФ 5″ говно,а именно крупповско-слоновская. ))))))
и,резюмируя,аусы-дерьмо. ))))

С абстрактной 440С я тоже не знаком) Я сравнивал с 440С от бенчей.
А про гуано, то это все же относительно)

zavgen
не,не,не-не на абстрактную 440с,потому как она даж на бокеровском АФ 5″ говно,а именно крупповско-слоновская. ))))))
и,резюмируя,аусы-дерьмо. ))))

zavgen, харэ уже метать дерьмовые эпитеты. 😛
К чему такой категоричный максимализм? 😊

Сегодня вон подгонял плинтуса, вынужден был работать Крысой — трифлексную Мору забыл дома.
Стены на балконе ну очень кривые, пришлось повыпендриваться и построгать пришлось изрядно.
AUS8 замечательно справилась с работой и остроту особо не потеряла.
Да, резала не так зло, как трифлекс, который в дерево ныряет аки в масло, но таки резала очень уверенно.

AUS8 — сталь не особо выдающаяся, но вполне рабочая и добротная.
И врядли это ИМХО, это факт. 😊

пардон за офтоп, а трифлексная Мора — это ламинат?
Карбон?
Думаю взять Helle Viking, очень ищу нож недорогой который хорошо режет дерево, правда хочется короче 10см.

Завидую я вам, где вы столько работы для ножа находите, чтоб АУС-8 от 420НС отличать. У меня на кухне ножи из нержи обычной — по мусату поводил пол минуты и режут агрессивно так, что за доску страшно становится. А крысу наточил месяц назад, так до сих пор бреет с отскоком.

При заточке разница ощущается) И 420HC агрессивнее, что ли..
Дерево люблю резать для себя, время коротаю.

2 chiseliov-а что вас смутило в фразе про 5й Аф?я пару своих подарил друзьям,которые от них перлись.сталь там хоть и 440с,но дерьмо редкостное.об чем вопрос то?))))
Andrew L2—-ээээээ,прошу прощения,мы знакомы?чтобы мне говорить о том ,как я,хммм,дерьмо метал куда-то?я,если кто то не заметил,писал лишь о собственных ощущениях от сталей марки аус,и если вам так нравится ваша крыса-это ваше личное дело.заметьте,я не говорю вам,что ваш дроч на крысу зашкаливает))))

пойдете выкидывать, скиньте координаты помойки )

трифлекс-забавная углеродка
тык сказать. кронидур, только ржавеющий
бушкрафтер там такой
http://www.tojiro.spb.ru/produ. hcraft-triflex/
у меня такой в кармане штанов сейчас ездит
очень правильная углеродка, тупится примерно как обычная и из любого убитого состояния восстанавливается очень быстро любым подручным шматком эксперимента.

аус-4 не мацал и не желаю
аус-6 рабочая сталюка, предпочту ей сандвик
аус-8 почти идеал рабочей дешевой сталюги
долгое время сия сталь была чемпионом в этом классе
и сейчас не разочаровывает

хто желает ее распробовать-купите синий хултафорс, поработайте богато, а потом я посмотрю на того комика, кому она не понравится

аус-10 тоже рабочая сталюка, хотя что-то особенное я в ней не увидел и ей в любом варианте предпочту 154см

hypno-какую именно помойку и какой аус предпочитаете?

а то выкинул и раздарил немало

dm_roman-ну я тот комик ,кому это дерьмо не понравилось,не шибко с эпитетами заигрываетсь?
с уважением-Евгений

zavgen: не имею обыкновения заигрываться.
я знаю много лет о рабочих свойствах того же хулта в самых сложных условиях
если вам заблагорассудилось обидеться на эпитет и примерить его на себя-это ваше право, обижайтесь во все хотение.

точнее, давайте сыграем в игру: вы делаете разумную повседневную работу синим хултом, на которой его аус-8 облажается
и если я эту разумную работу не смогу им сделать, то вполне себе извинюсь.
скажу, что таки да, аус-8 дерьмовая сталь

то бишь, меньше стучания на клавишах и больше конкретики

zavgen
Andrew L2—-ээээээ,прошу прощения,мы знакомы?чтобы мне говорить о том ,как я,хммм,дерьмо метал куда-то?я,если кто то не заметил,писал лишь о собственных ощущениях от сталей марки аус,и если вам так нравится ваша крыса-это ваше личное дело.заметьте,я не говорю вам,что ваш дроч на крысу зашкаливает))))

zavgen—-ээээээ,прошу прощения,мы знакомы?чтобы мне говорить о том , что у меня что-то зашкаливает?
Я, если кто-то не заметил, процитировал Ваши слова, содержащие эпитеты фекального характера в адрес аусов:

zavgen
не,не,не-не на абстрактную 440с,потому как она даж на бокеровском АФ 5″ говно,а именно крупповско-слоновская. ))))))
и,резюмируя,аусы-дерьмо. ))))

Именно эти метания я и имел в виду. Не более того.
И если Вам по каким-то причинам не нравится AUS8 — это ваше личное дело, и это вовсе не повод нарекать AUS8 отходом жизнедеятельности. 😊 Это противоречит фактам.

Что касается Крысы, то я ей периодически выполняю ножевую работу, а вовсе не то, о чём Вам подумалось. 😛

пардон за офтоп, а трифлексная Мора — это ламинат?
Карбон?

Камрад dm_roman по сути уже ответил.

Антон, глянь, к примеру, вот эту тему:

Сталь ламинатная, но обкладки тоже корродируют.
Обычно протравливаю трифлекс в спрайте, так же как и прочую моровскую углеродку. Режет очень весело, правится приятно. Мне нравится. По дереву очень хорошо идёт.
Мне на трифлексном бушкрафте рукоять очень понравилась — в мою руку хорошо улеглась. Но, однако, не каждому она кажется удобной.

Складник Otdoor Edge. Переточен на 30 градусов, в магазине стоил дешевле 30 долларов. Фирма американская,но на клинке аус-8 china. 4 года пользую, по продктам активно 2 месяца. Единственно что изменилос, то ли соеда ржавчины то ли рыжий налет на пятке клинка. Удержание заточки — порядка 20-25 резов 6 мм еспандера — еще бреет, или разрезание метров 10-15 рекламного тента (стеклоткань с пластиком ) тоже чуть бреет.

chiseliov-а что вас смутило в фразе про 5й Аф?я пару своих подарил друзьям,которые от них перлись.сталь там хоть и 440с,но дерьмо редкостное.об чем вопрос то?))))

про АФы.я к кинжалам отношусь как к остальным ножам,то есть они так же должны работать и в лагере и на кухне и на разделке.изначально сведение на них чуть не 45 градусов при подводе под миллиметр,точней не скажу-все раздарены.было решение переточить-один переточил на 30градусов,второй почти в ноль от обуха,резато стали лучше,но то ли термообработчик у них пьяный был,то ли мне так повезло-но тупыми они реально за секунды становились,вот так

то есть они так же должны работать и в лагере и на кухне и на разделке

изначально сведение на них чуть не 45 градусов при подводе под миллиметр

сведение там 0.7-0.8 , угол разный бывает .

было решение переточить-один переточил на 30градусов,второй почти в ноль от обуха,

double facepalm (C) оптимальный угол для этой стали да еще и таком сведении 40 градусов , и режет и кромка не выкрашивается .

но то ли термообработчик у них пьяный был

дело было совсем не в термообработчике . 😛

ага,фейспалм то чем вызван?тот же тай пен колдстиловсий режет очень прилично.фотки в принципе могу поискать,просто лет пять как они не у меня,ножи в смысле.я так то всю линейку в свое время понакупил,от большлго сметчета до бута-все как один либо проданы либо раздарены

zavgen
ага,фейспалм то чем вызван?тот же тай пен колдстиловсий режет очень прилично.

ну дак , использовать кинжал в качестве лагерно-хозбытового ножа это как то. бы сказал оригинальность с примесью мазохизма , все равно что на Бэхе 5 серии лезть в сибирсикие дебри , и сетовать что тяжко идет .

Кинжал чтоб колоть , особенно АФ серия , что касается Тай Пана , то там и сведение другое , и спуски , и сталь и даже идеология применения ( по крайней мере так говорит Линн Томсон ) , кроме того затачивать сталь твердостью 59 по роквеллу на сверхмалые углы — это значит обречь ее на выкрашивание , тем более если учесть что еще и подводы при таком сведении получаться от ушей . Мне доводилось «лечить» АФ переточенный на триангле под 30 градусов , сказать что это был пиз. ц , это ничего не сказать .

zavgen
про АФы.я к кинжалам . было решение переточить-один переточил на 30градусов,второй почти в ноль от обуха,резато стали лучше,

Просветите, где у кинжального клинка обух? 😊

ну ок,не обух,а центральная грань

и ничо так,что у моего беркема от слонов тож из 440й крупповской сведение на 25 градусов и ничо не крошится и не тупится?на 30 градусах на аф спуски поднялись мм на пятт,но он не крошился и не заминался,а именно тупился по всей длине,как пластилиновый

zavgen
и ничо так,что у моего беркема от слонов тож из 440й крупповской сведение на 25 градусов и ничо не крошится и не тупится?на 30 градусах на аф спуски поднялись мм на пятт,но он не крошился и не заминался,а именно тупился по всей длине,как пластилиновый

Если РК не крошится и не заминается, то как она тогда тупится? 😊

а вот я хз как,это для меня до сих пор загадка,ну не было у меня тогда микроскопа,но по ощущению и по сразу заблестевшей рк-чистый пластилин)))))

как будто оставил заусенец,а он после двух резов отвалился-но фишка в том,что заусенца не было

что у моего беркема от слонов тож из 440й крупповской сведение на 25 градусов и ничо не крошится и не тупится?

честно говоря я не сталкивался с термичкой слонов в юзе , не считая одного кондрата от словнов что я тестил на собачке . но то другая песня , по этому судить о беркеме и вообще продукции слонов я не возьмусь , что касается :

но он не крошился и не заминался,а именно тупился по всей длине,как пластилиновый

то действительно как же она тогда тупилась ? У кромки два типа деформации , либо замин если сталь мягкая , либо скол если твердая , то что вы описываете мне очень хорошо закомо — это крошится самая тонкая часть РК которая образуется при грубой заточке , для 440С от бокера на критических углах это очень возможное поведение , особенно если :

1) Идет работа по материалам с серьезным сопротивлением ,

2) Переточки была проведена на грубом абразиве ( алмаз и прочее )

Бокеровскую 440С точить сравнительно тяжко , если речь о малых углах, и надо соблюдать процесс по порядку , заканчивать желательно 10 000 камнем , чтобы кромка была в зеркало или близко к этому 😛 В противном случае получается черт знает что 😛

Я так полагаю тема вполне закономерно эволюционировала и перешла на более высокие по классу стали 😊

chiseliov-так в том то и дело,что больше на бокеровских ножах я с такой проблемой не сталкивался,ну и 10000 грит эт перебор для простой в сущности стали))))

давайте и аус8 доводить на 10-12 тысячах-а смысл?после первого же реза мылить начнет,особливо на малых углах)))))а на больших разницу не почувствуете)))

в том то и дело,что больше на бокеровских ножах я с такой проблемой не сталкивался

ну и 10000 грит эт перебор для простой в сущности стали))))

На шести страницах одни и те же марки: Крыса, Cold Steel, а ведь сталь достаточно старая и шла на моделях еще 90-ых годов. Меня интересует, что скажут те, кто использует старые модели и новые из этой стали, в особенности, если сравнивать японские и китайские. Есть ли разница в качестве AUS-8 на ножах старой школы и на моделях, которые мы используем сейчас?

Носил крысу с АУС-8, потом заказал Рекон-1 спирпойнт от CS. Заводская острота сошла примерно одинаково быстро на обоих ножах, в последующем КС-овская тупилась по ощущениям процентов на 30 медленнее чем на крысе. После правки то же самое. Крыса в ящике стола, хожу с Реконом. Как-то по работе пришлось резать резиновые шланги от системы охлаждения. Шланги диаметром сечения где-то 3-3.5 см, с толщиной стенки порядка 5-7 мм, (точно не мерил, извините 😊).
Рекон не подвел, раз 7-10 надо было отрезать — он отрезал. Последние еле-еле правда. Для сравнения — снчала попытался резать виксом с клинком 90 мм — тот сдался на третьем или четвертом шланге — точно не помню. Крысой не пробовал, так что тут предметного сравнения не получилось, только по ощущениям в быту. Реконом я доволен — не подвел. И все равно хочу его из D-2 😊.

гыыы,я однажды колдстиловским десперадо умудрился перепилить шланг со стальной оболочкой внутри,серрейтор сказал мне-до свиданья)))*

Источник