Авантюристом он же михаил муравьев

Авантюристом он же михаил муравьев

Авантюрист. Избранное 2007–2009 год

Хех. Вы себе представляете финансиста, который может хотя бы прочитать формулировки леммы Накоямы или теоремы Тома, не говоря о том, чтобы понять? Хочу посмотреть на лицо этого героя, когда он будет их «осиливать». Так и вижу — Кудрин, изучающего комплекс лемм к теореме Тома. Эпическая картина маслом — гибель Помпеи

Блин, Снегирь — начинайте читать тему с самого начала. Я уже по третьему кругу одно и то же рассказываю, а то и по четвертому. Все учтено могучим ураганом. Я же не с чердака упал и начал чесать языком первое, что в голову пришло. Я уже полтора года занимаюсь динамическим моделированием, расчётами, анализом событий и инициативами США, оценками рисков и вариантов развития и т. п.

Если я вижу полнолуние, то когда я говорю, что через 14 дней будет новолуние — это не предсказание, а констатация факта.

Но сидеть и писать книжку мне лень — мне удобнее собирать материал из обрывков дискуссий, компоновать его и уже поверх причесывать. Собственно, для того я новый сайт и делаю со специальными инструментами консолидации информации, чтобы можно было нормально собрать материал, в т. ч. из форумных обсуждений в компактную массу и уже на ее основе все причесать в единый материал. Зря, что ли я это все вывалил на обсуждение, а участники навалили столько критики и комментариев?

Вообще–то, я предполагаю, что мои статьи читаны. Все фундаментальные обоснования там, и то, что им уже больше года, совсем не значит, что они протухли. Если забыли, читаем:

Сейчас поставим вики, дойдут руки, подумаю, можно ли как–то будет собрать из комментариев, объяснений, побасенок и фрагментов статей, что–то вроде «Бесед с Авантюристом», сгруппировав материалы в последовательные тематические блоки. Полагаю, это все что от меня требуется в плане популяризации — Интернет сейчас есть практически у всех.

1. Кризис перепроизводства и недосбережения

Что такое «кризис перепроизводства»? Кризис перепроизводства — это когда товаров производится больше, чем их можно потребить. Самый известный кризис перепроизводства, с которым мир сталкивался — это Великая Депрессия. Великая Депрессия в штатах в 30–х, Великая Депрессия в Европе в 30–х. Такая же депрессия была в Японии, которая в конечном итоге закончилась Второй Мировой Войной. Все знают.

То есть это единственный метод решения, которые они нашли.

Вторая мировая война позволила несколько вылезти из этих проблем.

Естественно у всех ученых, экономистов, политиков возникла мысль: «А каким образом нам, собственно говоря, избегать вот этих вот кризисов перепроизводства?». Поскольку капитализм — он, вообще говоря, требует кризисов перепроизводства.

Ведь что такое капитализм. Капитализм — это свободное предпринимательство, когда люди самостоятельно решают в какой бизнес, в какое производство они будут вкладываться, вкладывать туда деньги. Естественно все бегут вкладывать деньги в наиболее перспективные, наиболее рентабельные области. Там, в конце концов возникает избыток бизнеса, избыток предпринимателей, производства. В конце концов, кто–то должен разориться. Кто–то должен разориться, кто–то должен выпрыгнуть в окно. Какие–то миллионы людей должны пойти на улицу.

Но! После войны весь капитализм стал социальным. А социальный капитализм вообще значит, что, на самом деле, правительство не может себе позволить сотен тысяч разоренных и десятков миллионов безработных. Не может позволить себе выкинуть людей на улицу и не кормить. Соответственно ученые и экономисты, политики стали придумывать каким образом, собственно говоря, эти кризисы перепроизводства побеждать. Естественно возникла мысль, что для того чтобы победить кризис перепроизводства — нужно постоянно наращивать спрос. В западном обществе, как мы все знаем, практически 95% всего спроса так или иначе обеспечено потреблением.

Т. е. 70–75% — это конечное потребление. И еще порядка 15–20% — это косвенное конечное потребление. Т. е. это когда, собственно говоря, производятся инвестиции в бизнес, который будет производить конечный продукт для потребителя.

Соответственно, возникла концепция: «Для того чтобы кризисов перепроизводства не возникало, для того, чтобы наращивать постоянно вот этот конечный потребительский спрос — необходимо чтобы у людей становилось все больше и больше денег». Каким образом это делать? Нельзя людям просто платить больше денег — будет инфляция. Значит, придумали следующую вещь: давайте граждане. У нас есть (у американцев, у европейцев, японцев) огромное количество собственности, которую мы накопили. Мы поговорим про то, как они ее накопили еще. Чтобы было понятно, почему у нас так не получится. Ну, если очень коротко, то накопили они, ее. Я думаю, никто из вас учебники по истории за 6–8 класс не запомнил. Был такой период — назывался колониализм. В Европе и штатах было накоплено огромное количество материальных ценностей. Порты, железные дороги, заводы, дома и так далее и так далее и так далее. к 47–му году это все было в собственности людей. Т. е. практически очень мало собственности было в закладе. Соответственно, концепция, которая возникла — концепция коллективного стимулирования потребления.

Источник

авантюрист

Деньги из воздуха или байка о 100 долларах (avanturist)

Из рубрики «Перечитывая Авантюриста».

Сижу себе на кухне, никого не трогаю, примус починяю… Нет, не так. Это по классике, а я сижу по-простецки, что означает, что консервный нож в моей руке, и банка кильки в томатном соусе, призывно поигрывая боками, возлежит на моём столе. Солнечные лучи, бликуя, по-молодецки ощупывают мои окна. Поддавшись чувствам, где-то рядом надрывается соловей. Вовсю цветёт весна…
Но как же стремительно летит время! Уже никто не помнит, что в Союзе эту самую кильку называли «красной рыбой» (а некоторые называли, что мне не нравилось, братской могилой). Да что там какая-то килька, уже и самого Союза никто не помнит! Об чём вообще я веду речь? Признаться, я и сам толком не знаю, уверен только в одном, что нахожусь на лучшем трейдерском ресурсе рунета. Сюда и пишу. Изредка приходя в сознание 🙂

ГА
Далёкий 2007-й год. Тогда я был ещё молод и память моя была остра. На просторах рунета внезапно появился тот, кого ждал весь мир. Мессия. Неогранённый алмаз. Появился он на форуме тогдашнего «Росбалта», и просмотры сразу взлетели в разы. Недолго думая, этот алмаз организовал свой сайт, и поскольку он был под ником — avanturist, то свой сайт так и назвал — Глобальная Авантюра. Так родился легендарный форум Рунета, равного которому я до сих пор так и не обнаружил —

Авантюрист опять прав

.
5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы — товары, акции, недвижимость и пр. (смотри Генри Полсон)

5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (Восточной Европа, бывший СССР, Северная Африка, ЮВА, Латинской Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте.

Для выполнения задачи 4б, параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты:

6а. Разрушить мировой энергетический рынок

6б. Запустить региональные деструктивные процессы — в Европе, на Индостане, на Ближнем Востоке, в бывшем СССР.

Пункт 5 — коронавирус.

Старое, но интересное видео (Михаил Муравьев (Авантюрист))

Михаил Муравьев (Авантюрист)

прогнозик от последователей авантюры

Самый вроде грамотный человек Константин Скворцов

Можно вопросец? Я не очень в терминах силен, поэтому поиск мне особо не помогает. Я всегда считал, что государство может получать часть средств для своей деятельности из инфляционного налога, то-есть покупая за свежеотпечатанная бумагу реальные ценности, если не жадничать, схема стабильно работает. И я также считал, что США использует доллар, для глобального налогообложения по той же схеме. Но когда я это высказал на одном продвинутом форуме, среди людей с множеством всяких высших и тому подобных образований за плечами, они сказали, что никогда про такое не слышали. Я не прав или как?

Схема работает.
Причем не обязательно за счет инфляции. Главное условие — общее расширение денежной базы (в широком смысле слова).
Так и происходит в большинстве стран с дефицитом бюджета, но с хорошей устойчивой валютой — они печатают деньги и латают дырки в бюджете. Только покупать за эти деньги реальные ценности не стоит тк это практически всегда приводит к ослаблению валюты, эти деньги необходимо прокручивать через экономику (зп бюджетникам и прочее) — тогда они подогревают экономический рост и через эффект мультипликации создают добавочный продукт, что не приводит к обесцениванию валюты.
Это в общем нормальная схема, другое дело когда эти деньги не проходят через реальную экономику, а попадают на финансовые рынки и там они раздувают огромные пузыри, которые высасывают капиталы из других стран. При этом никакой добавочный продукт не создается, однако обесценивания валюты-реципиента также не происходит.

Авантюрист об Украине 7 лет назад

«… Как протекают социально-политические кризисы на Украине мы уже все видели — это будет солянка из польского сейма, ГКЧП, майдана и гей-парада. Только на все это наложится экономическая катастрофа, а с иконы оранжевых революционеров к тому времени уже пооблезет позолота — даже полным болванам будет заметно, что с экономикой ЕС, который Украина вот уже три года пугает своим скорым присоединением, творится что-то очень нехорошее. Тем не менее, сама идея евроатлантического, трансконтинентального и галактического путей развития Украины никуда не денется, так что никто, ни о чем, ни с кем во власти договориться не сможет. Наиболее вероятным итогом этого хаоса будет парад региональных суверинитетов. Восточные и южные области одна за одной начнут проводить референдумы о присоединении к России или как минимум об отделении от Киева и образовании Восточной Украины. Люди, понимая, что теперь все их надежды на нормальную жизнь зависят полностью и исключительно от России, будут поголовно голосовать положительно.

Развитие кризиса в США.

Статья известного и уважаемого (лично) эксперта — Авантюриста от 2007 г.
Текста много. Любители веселых картинок проходят мимо.
Желающие найти изменения за 5 лет их найдут.
Графики из оригинала. Ссылки на источники имеются.

27.06.2007
Я пригласил вас, господа, с тем,
чтобы сообщить вам пренеприятное известие.

Когда разговор заходит о грядущем вековом кризисе в США, обычно в центр дискуссии попадает финансовая система Америки, как источник этого кризиса. На самом деле, ни с долларом, ни с долговыми обязательствами США, ни с их финансовой системой в широком смысле ничего страшного не случится, пока экономика Америки развивается или как минимум не обрушивается. Не секрет, что крепость финансовой системы США в значительной степени определяется не обеспеченностью доллара или казначейских обязательств реальными активами, а психологическим восприятием Америки как лидирующей и уверенно развивающейся экономической супердержавы. А экономика США держится и развивается преимущественно благодаря потребителям, поскольку потребительские расходы формируют порядка 2/3 ВВП. Поэтому, состояние финансовой машины США является прямой производной от состояния финансов населения. Пока люди находятся в хорошей финансовой форме и расположены тратить все больше денег, о масштабном экономическом кризисе говорить преждевременно, насколько бы плачевно ни выглядели государственные финансы.

Сценарий Третьей Мировой войны — стратегия мировой реконкисты

Статья написана в 2007 году, авантюристом.

Стратегия мировой реконкисты — это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила «Долгой войной». Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большейчасти второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков — ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.

Источник

Читаем *оригинальный* прогноз Авантюриста

С момента регистрации на АШ меня удивлял факт распространения значительной части программных документов в форме Предания, воплощённого в пересказе.
Подумав, пришёл к выводу, что для популяризации необходимого и долженствующего быть общеупотребимым знания стоит оформить результаты первого этапа изысканий изысканий в форме отдельной статьи.

Материал представляет самостоятельный интерес в качестве иллюстрации закономерностей бытия информации.

Присказка о трудоёмкости формулировки программных документов

…
8) Публикации, с которыми настоятельно рекомендуется ознакомиться каждому читателю АШ, особенно перед тем как обсуждать кризисную тематику
…

В настоящее время, особенно с учётом динамики популярности АШ, аббревиатура ГА уже не является общеизвестным сокращением, её логично развернуть («Глобальная Авантюра»). Но, начиная уже с истории создания АШ, этого тоже недостаточно. Пора бы поставить вопрос об истории обсуждения, начавшихся на чужих площадках (Росбалт и далее? — я не вполне в теме истории), перехода на первую реинкарнацию Глобальной Авантюры (ГА) — www.avanturist.org, перехват ресурса (наглядная и важная иллюстрация тенденции эволюции сообществ; с точки зрения темы статьи интересна в первую очередь потерями информации и сломанными зависимостями) → современная реинкарнация ГА — glav.su.
Вероятно сюда же стоит приложить краткую биографическую справку ключевого персонажа. Авантюрист, он же Михаил Муравьёв. Томск… (?) И название программного документа («Мировой финансовый кризис»).

Сказка. Исследуем рекомендуемые материалы

Любимый файлообменный сервис Алекса конечно хорош. В первую очередь тем, что дожил до настоящего времени; и что файлы, выложенные на нём, доступны. Но… завязка на [разлагающийся труп] флеша, да вместе с лотерей «угадай кому здесь можно разрешить выполнение жаба-скриптов»… брр-р-р… Подход ГА, раздающей файл (правда, только один, в списке АШ — первый) напрямую (link) удобнее, хотя бы тем, что не требует жаба-скрипта вместе с флешем. А в рамках темы статьи — отсутствием зависимости целостности информации от внешнего сервиса, и достаточности централизованной резервной копии.

Далее. У подборок Онегина, при всех их несомненных достоинствах, есть целый ряд критических недостатков.
Первым назову формат. pdf с размером страницы А4, что резко ограничивает круг устройств, на которых его можно [комфортно] читать.
Второй — избыточность. Многие фрагменты повторяются по два-три раза.
Третий — компоновка. Интересно в какой фазе обсуждения к дискуссии присоединился составитель (тов. Онегин). И насколько полным набором исходных данных он располагал. О признаках согласования задачи с ограниченностью наличных ресурсов не говорю, это видно невооружённым взглядом.
Ну и конечно же хрестоматийное: его писали не они… ☺

Итого: подборки Онегина интересны, важны и нужны. Но начинать изучение с них — всё равно что пытаться использовать вместо букваря (базовой обзорной документации) [например] архивы списков рассылки.

Поэтому как только в результате наблюдений получилось собрать достаточный ключ, я попробовал провести самостоятельное исследование темы. Подборка FAQ форума ГА являет собой удручающую и характерную подборку мёртвых ссылок (что является хорошей иллюстрацией как общей технической грамотности, так и значения вроде бы периферийных вопросов). Но время, выделенное на ознакомление с источником не было потрачено бесцельно. Удалось промыслить указание на факт загрузки текста в Библиотеку (к вопросу согласования интересов и понятий о норме различных сообществ отмечу, что оригинал в формате doc размером порядка 11 МБ удостоился комментария примерно следующего содержания «сколько-сколько это весит. »). После чего промышление файла (а заодно нескольких живых и удободоступных ссылок на него) не представляло проблемы.

Лирическое отступление: все материалы, начиная с оригинального прогноза и заканчивая первой подборкой Онегина прекрасны в том числе наглядной иллюстрацией давным давно «решённой» согласно заверениям одного из пламенных борцов с лженаукой камрада Lige проблемы кодировок, наслаждаться рекомендую на примере строки «Soci�t� G�n�rale»

Следующим шагом я попытался сделать правильный ход и убедить Алекса дополнить раздел FAQ. В первом приближении не взлетело, а по здравому размышлении подумалось недостаточным. Что, собственно и послужило поводом к написанию статьи.

Итак, рекомендуемые мной (т.е. список без претензий на полноту, хотя при использовании отражений необходимо соблюдать осторожность) ссылки на одну из редакций (увы, пока только так; идеальным решением было бы оформление прогноза в TeX с репозиторием где-нибудь на Гитхубе, но мечты, мечты… ☹) базового прогноза («Мировой финансовый кризис»):
1. http://www.flibusta.net/b/155086 — изначальная ссылка, сейчас в землях Державы ссылка должна блокироваться, но для камрадов из сопредельных стран вполне может быть доступной;
2. flibusta.me/b/155086 — второй вариант доменного имени, в настоящее время должен быть мёртвым;
3. http://www.flibusta.is/b/155086 — по состоянию на сейчас (момент написания статьи + ближайшие месяцы) наиболее простой и надёжный способ промыслить текст;
4. http://www.flibusta.lib/b/155086 — более надёжный в долгосрочной перспективе (вспоминаем замечание о мёртвых ссылках в FAQ ГА) вариант, но требует настройки DNS на OpenNIC.
Кто не знаком с феноменом — рекомендую исправить упущение и прочитать «Историю сетеых библиотек»
С очевидным выводом о доступности текста в распространяемых через торренты базах локальных каталогизаторов.
Экзотику типа I2P/TOR не описываю, ходящие теми маршрутами сами должны знать достаточно.
При выгрузке через сайт Анонимусу помимо базового формата (fb2) доступны модули экспорта в epub и mobi. Для регистрантов список доступных модулей экспорта ещё шире, так что если нет возможности скачать файл в предпочитаемом формате — возможно просто нужно записаться в библиотеку ☺

Манифест файла:
DIST Avantyurist_Mirovoy-finansovyy-krizis.155086.fb2 1533402
SHA256 7d5748e07ae08c61e23299e9fe60a6e083255444f9f87a6001e4f16e21d97ee0
SHA512 a6464a71ffad99052587412082ad9c511c181863f9de3c5b03a9124266c868dbaf578219b9d7799d5a84619afddde1f392c130582e55413d632df1f40b1ff770

У вышеописанной линии есть удобная [полу]подпольная альтернатива.
[Почти] тот же файл (с добавлением импровизированной аннотации, что автоматически сломало манифест, заодно с наследованием иллюстрации проблемы кодировок, показывающей, что читают тексты не только лишь все) можно скачать по ссылке http://maxima-library.org/component/maxlib/b/130193
На данном ресурсе помимо того же базового формата Анонимусу доступен модуль экспорта в epub (вариант с txt считаем ошибочным, потому что теряются иллюстрации).

Просьба предоставить Алексу статистику по маршрутам:

1. текст в наличии (схоронен локально с Изначальной Авантюры);
2. скачан по первой ссылке;
3. скачан по четвёртой;
4. скачан по умолчательной;
5. скачан по резервному маршруту (с Максимы).

И по предпочитаемым (наиболее удобным с точки зрения чтения) форматам:

Оригинальный прогноз в три с лишним раза компактнее первой подборки Онегина. Сравнение информативности в планах. «К осени» (все знакомы с краткой памяткой по срокам проектирования? ☺).

Приложение. Иллюстрация значения правильных повадок

Камрад Аббе упомянул небезынтересное сочинение демократического автора (Мансур Олсон «Возвышение и упадок народов») с сожалением о смерти ссылки (иллюстрацией надёжности ссылочной базы в Сети Интернет).
Вопрос строго по теме статьи. В чём ошибка?

Источник