Наши предки не обезьяны, а крысы согласно общности генетического кода
Давно уже ставшее научной аксиомой положение о происхождении человека, а именно о том, что человек произошел oт обезьяны, в наше время вызывает у многих большое сомнение. Основную роль в возникновении таких сомнений сыграли генетики.
С их точки зрения, генетический код обезьяны не имеет ничего общего с тем, который несет в себе человеческая клетка. Таким образом, между человеком и обезьяной существует, по-видимому, только внешнее сходство.
Однако если род человеческий зародился на нашей планете, то среди всех живых существ, населяющих ее, без сомнения, должны иметься какие-то «родственники по генам». Как ни странно, ими оказались совсем не обезьяны.
Сравнительно недавно в печати промелькнуло сообщение: ученые США обнаружили большое генетическое сходство человеческой клетки с клеткой серой крысы. Сходство было настолько явственным, что позволило им сделать заключение: у крысы и человека были общие предки.
Но еще задолго до генетиков психологи заметили, что есть нечто общее между поведением людей в обществе и организацией крысиной стаи. Сходство в поведении крыс и людей порой поразительно. Крысы умны, сообразительны, быстро обучаются и применяют в жизни полученные новые навыки (например, достаточно одной крысе поесть отравленную приманку и погибнуть, как вся стая начинает игнорировать самые соблазнительные угощения).
Крысиные стаи очень замкнуты и признают только своих, пришельцев (то есть приблудившихся крыс — чужаков) просто загрызают. Более того, крупная стая может обойтись таким же образом и с кошкой, попавшей на их территорию. Популяции крыс имеют нечто, весьма напоминающее общественную организацию, причем элитарного, фашистского характера.
Наверху каждого общества стоит сильный самец — доминант, командующий гаремом самок и парой заместителей, несколько уступающих ему в силе. Внизу — бесправные парии, которым не полагается даже собственных гнезд. Право иметь самку является наградой «от начальства». При этом сам главарь настолько занят утверждением своей власти, что не имеет времени даже на самок: их оплодотворяют заместители.
Если вдуматься, то первоначально, в древние времена, в человеческом обществе существовали похожие законы, хотя позже происходившие когда-то события были несколько приукрашены и облагорожены в дошедших до нас легендах. Но все же жизнь была именно такой: жесточайшее подавление подчиненных и не менее беспощадное истребление чужаков.
В древних исторических книгах (к примеру, в книге Паралипоменон) описывается общество, живущее именно по таким законам. Видимо, в действительности в этом заключается тайная, природная суть человека, в настоящее время несколько подавленная влиянием культуры. Но надо заметить: чем ниже культура общества, тем больше действия его членов напоминают повадки крысиной стаи.
Это только одна из теорий, заставляющих усомниться в общепринятой версии о происхождение человека. По утверждению тех же генетиков, люди в своем современном виде должны были появиться на Земле не менее 200 тыс. лет назад — это срок в пять раз больший, чем (так принято считать) существует человеческий род. Однако есть основания предполагать, что наша забытая история гораздо древнее.
Кроме генетических признаков, отличающих человека от обезьяны, существуют и принципиальные физиологические отличия. Если считать человека приматом, то можно заметить, что у него (единственного из них) ноги длиннее рук. За это мы расплачиваемся болями в спине и сдвигами в позвоночнике.
Человек — единственный среди приматов — имеет подкожный жир и редкий волосяной покров поверхности тела, хотя он и не единственный, плавающий в воде. Правда, среди гоминидов плавает только он один. Но он — единственный, для кого характерна брадикардия, то есть автоматическое замедление сердцебиения в воде.
Кроме того, это единственный примат с таким большим мозгом, имеющий клыки такой же длинны, как и остальные зубы. Он в состоянии сознательно управлять своим дыханием и таким образом модулировать звуки речи. Попытки энтузиастов научить обезьян говорить не привели к успеху по одной главной причине: те не в состоянии управлять дыханием.
У человека нет сезонного спаривания, как у других приматов. Кроме того, человек обладает удлиненным половым органом и выступающей грудью. По версии, выдвинутой в 1960 г. учеными, конструкция гениталий человека может объясняться тем, что наши далекие предки, подобно тюленям, вели полуводный образ жизни. В этом случае удлиненные гениталии препятствовали проникновению в матку воды и грязи. У обезьян они иной конструкции. Соитие же лицом к лицу так же характерно именно для водных животных.
«Переходная форма» от крысы к человеку. Фантазия художника
Авторы гипотезы о происхождении человека из водной среды как-то не учитывают, что в природе не существует разновидностей обезьян, ведущих преимущественно водный образ жизни. Что касается крыс, то такие виды есть. Но поскольку гипотеза создавалась в начале 1960-х гг., то ее авторы, вполне в духе времени, утверждали, что человечество произошло именно от такой разновидности приматов.
Тогда же вновь вспомнили о старой теории, согласно которой именно привычки, связанные с водным образом жизни, привели к отделению гоминидов от понгидов. В настоящее время от человеческих существ, живших в воде и у воды, не осталось никаких следов. Предполагается только, что они были похожи на своих родственников, рамапитеков, окаменелости которых известны в палеонтологии. Но все же некоторые следы того времени сохранились в мифах разных народов.
Источник
Наши предки не обезьяны, а. крысы?
Давно уже ставшее научной аксиомой положение о происхождении человека, а именно о том, что человек произошел oт обезьяны, в наше время вызывает у многих большое сомнение. Основную роль в возникновении таких сомнений сыграли генетики.
С их точки зрения, генетический код обезьяны не имеет ничего общего с тем, который несет в себе человеческая клетка. Таким образом, между человеком и обезьяной существует, по-видимому, только внешнее сходство.
Однако если род человеческий зародился на нашей планете, то среди всех живых существ, населяющих ее, без сомнения, должны иметься какие-то «родственники по генам». Как ни странно, ими оказались совсем не обезьяны.
«Переходная форма» от крысы к человеку. Фантазия художника
Сравнительно недавно в печати промелькнуло сообщение: ученые США обнаружили большое генетическое сходство человеческой клетки с клеткой серой крысы. Сходство было настолько явственным, что позволило им сделать заключение: у крысы и человека были общие предки.
Но еще задолго до генетиков психологи заметили, что есть нечто общее между поведением людей в обществе и организацией крысиной стаи. Сходство в поведении крыс и людей порой поразительно. Крысы умны, сообразительны, быстро обучаются и применяют в жизни полученные новые навыки (например, достаточно одной крысе поесть отравленную приманку и погибнуть, как вся стая начинает игнорировать самые соблазнительные угощения).
Крысиные стаи очень замкнуты и признают только своих, пришельцев (то есть приблудившихся крыс — чужаков) просто загрызают. Более того, крупная стая может обойтись таким же образом и с кошкой, попавшей на их территорию. Популяции крыс имеют нечто, весьма напоминающее общественную организацию, причем элитарного, фашистского характера.
Наверху каждого общества стоит сильный самец — доминант, командующий гаремом самок и парой заместителей, несколько уступающих ему в силе. Внизу — бесправные парии, которым не полагается даже собственных гнезд. Право иметь самку является наградой «от начальства». При этом сам главарь настолько занят утверждением своей власти, что не имеет времени даже на самок: их оплодотворяют заместители.
Если вдуматься, то первоначально, в древние времена, в человеческом обществе существовали похожие законы, хотя позже происходившие когда-то события были несколько приукрашены и облагорожены в дошедших до нас легендах. Но все же жизнь была именно такой: жесточайшее подавление подчиненных и не менее беспощадное истребление чужаков.
В древних исторических книгах (к примеру, в книге Паралипоменон) описывается общество, живущее именно по таким законам. Видимо, в действительности в этом заключается тайная, природная суть человека, в настоящее время несколько подавленная влиянием культуры. Но надо заметить: чем ниже культура общества, тем больше действия его членов напоминают повадки крысиной стаи.
Это только одна из теорий, заставляющих усомниться в общепринятой версии о происхождение человека. По утверждению тех же генетиков, люди в своем современном виде должны были появиться на Земле не менее 200 тыс. лет назад — это срок в пять раз больший, чем (так принято считать) существует человеческий род. Однако есть основания предполагать, что наша забытая история гораздо древнее.
Кроме генетических признаков, отличающих человека от обезьяны, существуют и принципиальные физиологические отличия. Если считать человека приматом, то можно заметить, что у него (единственного из них) ноги длиннее рук. За это мы расплачиваемся болями в спине и сдвигами в позвоночнике.
Человек — единственный среди приматов — имеет подкожный жир и редкий волосяной покров поверхности тела, хотя он и не единственный, плавающий в воде. Правда, среди гоминидов плавает только он один. Но он — единственный, для кого характерна брадикардия, то есть автоматическое замедление сердцебиения в воде.
Кроме того, это единственный примат с таким большим мозгом, имеющий клыки такой же длинны, как и остальные зубы. Он в состоянии сознательно управлять своим дыханием и таким образом модулировать звуки речи. Попытки энтузиастов научить обезьян говорить не привели к успеху по одной главной причине: те не в состоянии управлять дыханием.
У человека нет сезонного спаривания, как у других приматов. Кроме того, человек обладает удлиненным половым органом и выступающей грудью. По версии, выдвинутой в 1960 г. учеными, конструкция гениталий человека может объясняться тем, что наши.далекие предки, подобно тюленям, вели полуводный образ жизни. В этом случае удлиненные гениталии препятствовали проникновению в матку воды и грязи. У обезьян они иной конструкции. Соитие же лицом к лицу так же характерно именно для водных животных.
Авторы гипотезы о происхождении человека из водной среды как-то не учитывают, что в природе не существует разновидностей обезьян, ведущих преимущественно водный образ жизни. Что касается крыс, то такие виды есть. Но поскольку гипотеза создавалась в начале 1960-х гг., то ее авторы, вполне в духе времени, утверждали, что человечество произошло именно от такой разновидности приматов.
Тогда же вновь вспомнили о старой теории, согласно которой именно привычки, связанные с водным образом жизни, привели к отделению гоминидов от понгидов. В настоящее время от человеческих существ, живших в воде и у воды, не осталось никаких следов. Предполагается только, что они были похожи на своих родственников, рамапитеков, окаменелости которых известны в палеонтологии. Но все же некоторые следы того времени сохранились в мифах разных народов.
Источник
У людей и крыс были общие предки?
Не так давно американские ученые обнаружили и исследовали останки интересного млекопитающего, обитавшего на территории США 55-миллионов лет назад. Этот небольшой зверек, судя по всему, является общим предком грызунов и приматов. Палеонтологи давно предполагали существование подобного «общего звена эволюции», и вот теперь оно, наконец, найдено.
Еще десять лет назад американские палеонтологи обнаружили чуть восточнее Йеллоустонского национального парка в штате Вайоминг множество хорошо сохранившихся останков древних млекопитающих, которые обитали на нашей планете 60-55 млн. лет назад. Эта находка весьма порадовала ученых — такая хорошая сохранность скелетов столь древних животных встречается, увы, не часто. В течение нескольких последующих лет исследователи занимались детальным анализом находок, в первую очередь, костей черепов, включая те, размер которых менее сантиметра.
Полученные в настоящее время результаты произвели фурор среди палеонтологов. Особенно привлекли их внимание результаты исследования скелета загадочного ископаемого лемура Labidolemur kayi, который, по мнению ученых, представляет собой нечто среднее между представителями отрядов грызунов и приматов.
Это загадочное существо относится к самому таинственному семейству насекомоядных млекопитающих Apatemyidae, которые обитали на территории Северной Америки и Европы около 55-ти млн. лет назад. До сих пор ученые не могли провести полную реконструкцию их внешнего вида и образа жизни, поскольку в большинстве случаев эти находки останков этих животных содержали лишь фрагменты нижней челюсти и соответствующие зубы.
Однако теперь палеонтологи могут достаточно точно сказать, как выглядели эти существа. Исследованный лабидолемур был некрупным животным, чуть больше обыкновенного ежа и весил около 400 граммов. Внешне он был очень похож на североамериканского опоссума, однако голова была более округлой. Лапы этого животного были приспособлены к прыжкам, как в длину, так и в высоту.
Судя по всему, лабидолемур большую часть времени проводил на деревьях, прыгая, подобно белке, с ветки на ветку. Большие глаза говорят о том, что это животное было активно преимущественно в сумерках. Но чем же питалось это загадочное существо? Об этом ученым рассказали необычно длинные пальцы древнего ночного охотника и его напоминающие консервный нож верхние резцы.
По мнению куратора Флоридского музея естественной истории Джонатана Блоуча, лабидолемур искал пищу примерно так же, как это делают дятлы, выстукивая клювом стволы деревьев и определяя при этом местоположение пустот с личинками насекомых. Только вместо клюва это древнее млекопитающее использовало… свои длинные пальцы. Среди современных лемуров подобное практикует лишь мадагаскарская руконожка айе-айе.
После того, как искомая пустота была обнаружена, лабидолемур пускал в ход свои верхние резцы, которые помогали ему счистить со ствола кору и добраться до личинок насекомых (айе-айе поступает не так, он удаляет кору пальцами). Ученые предполагают, что «консервные ножи верхней челюсти» также использовались им для вскрытия твердого панциря добычи.
Таким образом, по образу жизни лабидолемур был одновременно похож и на белку, и на дятла. «Найдется не так много примеров в истории млекопитающих, где можно пронаблюдать такой широкий спектр приспособлений к условиям окружающей среды» — говорит Блоуч.
Реконструкция образа жизни лабидолемура позволила ученым больше узнать о том, какую экологическую нишу занимали все представители семейства апатемиид. Видимо, основной пищей этих существ были насекомые, в поисках которых им приходилось взбираться на деревья. Пищу же они добывали, соскребывая кору своими длинными резцами.
Не исключено, что в дальнейшем эволюция группы пошла по двум различным направлениям. Одни апатемииды стали совершенствовать свои «древолазательные» способности. Ради того, что бы как можно быстрее взбираться по вертикальным стволам и прыгать им пришлось отказаться от массивных резцов, поскольку они их явно «утяжеляли». От таких древолазов в дальнейшем произошли лемуры, обезьяны и, в конце концов, мы с вами.
Другие представители группы, наоборот, пошли в сторону дальнейшего развития массивных резцов. Это привело к тому, что они перестали лазать по деревьям и перешли в основном на растительную пищу. Подобные существа через некоторое время стали предками грызунов.
Так что, как видите, люди и грызуны оказываются куда ближе друг к другу, чем считалось раньше. А доказать это ученым помог маленький и проворный Labidolemur kayi, который 55 миллионов лет назад скакал по веткам североамериканских деревьев, не подозревая о том, что в далеком будущем его потомки смогут заселить весь Земной шар.
Читайте также в рубрике «Наука и техника
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Источник