Дюймовочка
— Чем хотите пока заняться, состоятельные кроты?
— А что, если нам посчитать?
— И то — дело!
— Пятью пять — двадцать пять! Пятью восемь — сорок! Шестью шесть — тридцать шесть! Дважды два — четыре!
Похожие цитаты
Раз!
О, внемли, друг!
Два!
Что полночь тихо скажет вдруг?
Три!
«Глубокий сон сморил меня, —
Четыре!
Из сна теперь очнулась я:
Пять!
Мир — так глубок,
Шесть!
Как день помыслить бы не смог.
Семь!
Мир — это скорбь до всех глубин, —
Восемь!
Но радость глубже бьёт ключом!
Девять!
Скорбь шепчет: сгинь!
Десять!
А радость рвётся в отчий дом, —
Одиннадцать!
В свой кровный, вековечный дом!»
Двенадцать!
— Считает ли тот, кто не в своем уме, человек или какое-нибудь существо, что дважды два — пять? — спросила Алиса.
— Конечно, дитя мое! Поскольку дважды два не пять, то тот, кто не в своем уме, считает, что дважды два — пять.
— А считает ли тот, кто не в своем уме, что дважды два — шесть? — задала новый вопрос Алиса.
— Конечно, дитя мое! — ответила Герцогиня. — Поскольку дважды два не шесть, то тот, кто не в своем уме, считает, что дважды два — шесть.
— Но дважды два не может быть одновременно равно и пяти и шести! — воскликнула Алиса.
— Разумеется, не может, — согласилась Герцогиня. — И ты и я об этом знаем, но тот, кто не в своем уме, об этом не ведает. А какая мораль из всего этого.
Источник
Дюймовочка
— Чем хотите пока заняться, состоятельные кроты?
— А что, если нам посчитать?
— Пятью пять — двадцать пять! Пятью восемь — сорок! Шестью шесть — тридцать шесть! Дважды два — четыре!
Другие цитаты по теме
Половина зёрнышка в день. В день — это немного. Женюсь! А в год? В году 365 дней. По половине зёрнышка в день — 182 с половиной зерна в год. В год получается не так-то уж и мало. Нет, не женюсь!
— Уважаемый Рак! Не согласитесь ли Вы кое-что перекусить?
— Я уже завтракал.
— У неё только две ножки!
— У неё даже нет усиков!
— У нее даже есть талия!
— Сжальтесь надо мной, хозяюшка! Не выдавайте меня замуж за Крота!
— Ты с ума сошла! Лучше нашего соседа тебе мужа не найти! Слепой, богатый — сокровище, а не муж!
Любимая тема самомнения — один и нет ему сравнения.
Его рост доходил до ста восьмидесяти пяти сантиметров, и с такой высоты ему легко и удобно было относиться к теще с некоторым пренебрежением.
— Синьор, я весь вниманье.
— Твой господин, он где?
— Нельзя ль позвать его?
— Бегу быстрее лани!
— И долго я не собира.
Я не собираюсь долго ждать!
— Вот я и думаю — которого позвать?!
Сокол ты мой! А у бабули-то Ягули кренделечки сахарные! Вернись, я всё прощу!
Давным-давно я вёл одну программу, приходит такой известный российский актер и я его спрашиваю: «Кого вы считаете выдающимися актерами двадцатого века?»
Он так сел и сказал: «Нас немного. »
Так, я его уродом обозвала? Ну, это я со зла и образно. Я ж все-таки девочка, причем не малолетняя уж, чай мозги-то есть немножко и очки розовые давно в шкапчике лежат. Ничешный он так-то на лицо. да и на фигуру тоже. Высокий, симпатишный, глаза серые. Вот вы это читаете и думаете — ууууууууу, понятно, вместе останутся. Аха, размечтались! Я ж говорю. У меня не бывает как в кине на первом ряде! И потом, принц не должен быть таким наглым козлом. Как же меня бесит, когда он весь такой. весь из себя, короче. Ну, лучше его нет на нашей планете, что вы, какой Брэд Питт? Вот Ваня Парфенов, — это дааа, это мачо мэн!
Источник
Чем хотите заняться состоятельные кроты
Уже много-много лет думаю о «притче во языцех» — пешем БП-ДРАПЕ. И вот не складывается у меня. Нихера.
Имел опыт «автономки» в лесу, максимум 2 недели. Ездили с будущей женой на «охоту» на гуся (впрочем, даже один раз даже стаю подсадили на наши 16 профилей, но «смазал» от адреналину). Замудохались тащить на себе все имущество (тогда еще автомобиля не было). И большая часть — жратва. ЕМНИП 700 грамм на человека в сутки уложились. Хлеб, ломтиками, сушеный (сухари) — 4 куска/сутки на человека, завернутые в фольгу. Шоколад, орехи, сухофрукты, чай-кофе, сахар, крупы. Осень была, грибы собирали. Если надо было бы, и лягух поутру наловили бы. Но это осень.
Вместо сублиматов — тушенка была, хоть и хорошая, но вода на «горбу». Патроны и профили тащили в сумке с колесиками, — еще та запара, если не по асфальту, а в лесу — большую часть пути не катилась сумка с колесиками, а тащилась на руках.
Пусть, с учетом современных продуктов для нашего брата, уложимся в 500 грамм на человека в сутки. Летом.
Зимой ккалорий больше треба. А пройденный путь при этом, меньше. Намного.
Ну вот ни как у меня не складывается решение уравнения — продрапать несколько сотен км пешком. Чисто из-за жрачки. Не унесешь столько.
Месяц пешком. Даже, если, чисто жратвой набить рюкзак, даже, без запасных носков — не получается.
Пусть есть домик фдеревне. Пусть с запасом, хотябы на год. В зоне, куда «залетные» не забредут. Но попробуй сам туда доберись.
Кто-то скажет. а вот на Руси раньше ходоки пешком через всю страну пешком шли. Но тогда страна аграрная была. И не было БП. Если же во всей стране подобие Блокады Ленинграда. Да деревни сами живут с поставок сетевых магазинов. Кто там чем покормит-приютит. Скорее самих сожрут.
В общем, главный затык при пешем драпе, ИМХО, — жратва. Не унести столько. Особенно зимой.
Я не очередной «срыватель покровов». На Ганзе с «момента Творения». Предыдущая инкарнация Серрргей.
Источник
Чем хотите заняться состоятельные кроты
Уже много-много лет думаю о «притче во языцех» — пешем БП-ДРАПЕ. И вот не складывается у меня. Нихера.
Имел опыт «автономки» в лесу, максимум 2 недели. Ездили с будущей женой на «охоту» на гуся (впрочем, даже один раз даже стаю подсадили на наши 16 профилей, но «смазал» от адреналину). Замудохались тащить на себе все имущество (тогда еще автомобиля не было). И большая часть — жратва. ЕМНИП 700 грамм на человека в сутки уложились. Хлеб, ломтиками, сушеный (сухари) — 4 куска/сутки на человека, завернутые в фольгу. Шоколад, орехи, сухофрукты, чай-кофе, сахар, крупы. Осень была, грибы собирали. Если надо было бы, и лягух поутру наловили бы. Но это осень.
Вместо сублиматов — тушенка была, хоть и хорошая, но вода на «горбу». Патроны и профили тащили в сумке с колесиками, — еще та запара, если не по асфальту, а в лесу — большую часть пути не катилась сумка с колесиками, а тащилась на руках.
Пусть, с учетом современных продуктов для нашего брата, уложимся в 500 грамм на человека в сутки. Летом.
Зимой ккалорий больше треба. А пройденный путь при этом, меньше. Намного.
Ну вот ни как у меня не складывается решение уравнения — продрапать несколько сотен км пешком. Чисто из-за жрачки. Не унесешь столько.
Месяц пешком. Даже, если, чисто жратвой набить рюкзак, даже, без запасных носков — не получается.
Пусть есть домик фдеревне. Пусть с запасом, хотябы на год. В зоне, куда «залетные» не забредут. Но попробуй сам туда доберись.
Кто-то скажет. а вот на Руси раньше ходоки пешком через всю страну пешком шли. Но тогда страна аграрная была. И не было БП. Если же во всей стране подобие Блокады Ленинграда. Да деревни сами живут с поставок сетевых магазинов. Кто там чем покормит-приютит. Скорее самих сожрут.
В общем, главный затык при пешем драпе, ИМХО, — жратва. Не унести столько. Особенно зимой.
Я не очередной «срыватель покровов». На Ганзе с «момента Творения». Предыдущая инкарнация Серрргей.
Почему не каждый? Каждый, если не сам отбирать всю еду, обрекая людей на голодную смерть, или ссылать в ссылки и лагеря, для этого нужно действительно определённое мужество, то радостно улюлюкать и поддерживать тех кто творит зверства. Без массовой поддержки все это обречено на провал.
У нас такое было, раскулачивание, ссылка целых народов, репрессии. Немцы отличились. Все же были за.
Есть в психологии такой прием, расчеловечивание. Надо показать всем что эти люди не люди, а злые и мерзкие существа. У нас так было, у немцев. Всем рассказали что кулаки это нелюди и пожалуйста, а есть ещё куча врагов народа, и все они спят и видят как нам навредить, погубить. Евреи так вообще. И под всеобщее улюлюканье народ сбегался и разорял кулака, который был кулаком, потому что имел пару лошадей и коров, людей голыми ссылали или прогоняли без средств к существованию.
А потом «чистка», как не раз бывало в истории, не только нашей страны (имею в виду СССР). Революция пожирает своих детей (с)
Главное вовремя соскочить и не отсвечивать. Для этого тоже надо мозги иметь.
Да и выбор очевиден. Тот кто комиссарил в 1920 прожил ещё долгих 19 лет до зачистки. Сытым и уважаемым человеком. А кого в 1920 грабили, тот сначала люто голодал и умирал в 1922, если выжил, то пять лет погулял и раскулачка, если не работал и не стремился и под раскулачка не попал, то ещё через пять лет голодомор.
Однозначно выбор в пользу комиссара, с точки зрения выживания. Но не с этической точки зрения. Кому что, но святых всегда ничтожное количество.
Длительное чрезмерное употребление легкоусвояемых углеводов способствует повышению чувствительности человека к аллергенам инфекционной и неинфекционной природы, резкому увеличению потребности организма в витамине В1, принимающем непосредственное участие в утилизации глюкозы.
Это к вопросу идти «на сникерсах».
Буду потихоничку лопатить специальную литературу. Чтобы составить рацион правильный, где сбалансированно (по возможности) соотношение. С уклоном, конечно, на энергетическую ценность.
Так что жиры — 9 ккал/1 грамм, белки и углеводы 4 ккал/1 грам. А как это правильно сочетать. Кто же нам скажет.
Готовые рационы заточены на получение прибыли. Чтоб покупали, и что б подешевле в производстве.
Имею вопрос. Что лучше для выживания, сидеть под кустом, растить брюкву и тыкву, чтобы отдать комиссару продразверсткой, а потом опухнуть с голоду или сразу записаться в комиссары, получить крепкую кожанку и наган и ходить отбирать у таких фермеров их излишки продукции?
История нашей страны, столетней давности, показывает что у комиссаров все было хорошо, а выживальщик в своих джокервилях начали пухнуть и дохнуть с голоду, что аж американцы и норвежский полярник по всему миру собирали жрачку голодающим.
Вот с того, что таких коммисаров начали массово валить и началась гражданская.
Очень мало таких комиссаров дожили до старости.
Прод.развёрстка привела к тому что крестьяне. тупо НЕ СТАЛИ весной ничего сажать (А смысл, если всё равно отнимут?)
После чего продразвёрстка прикратилась и был введён твердогарантированный налог.
А уже потом загон народа в колхозы.
Ну и учитывая что 80% населения россии перед революцией были крестьне, не так уж много их, (в процентном соотношении конечно)
погибло от голода, продразвёрстки и прочего.
Длительное чрезмерное употребление легкоусвояемых углеводов способствует повышению чувствительности человека к аллергенам инфекционной и неинфекционной природы, резкому увеличению потребности организма в витамине В1, принимающем непосредственное участие в утилизации глюкозы.
Это к вопросу идти «на сникерсах».
Буду потихоничку лопатить специальную литературу. Чтобы составить рацион правильный, где сбалансированно (по возможности) соотношение. С уклоном, конечно, на энергетическую ценность.
Так что жиры — 9 ккал/1 грамм, белки и углеводы 4 ккал/1 грам. А как это правильно сочетать. Кто же нам скажет.
Готовые рационы заточены на получение прибыли. Чтоб покупали, и что б подешевле в производстве.
Тут на Ганзе есть тема про туризм. Там есть обсуждение рационов. На самом деле составить такой рацион ничего сверх сложного нет.
Ну от месяца на высокоуглеродной диете ничего со здоровым человеком не сделается.Если, конечно, жрать не один сахар.
Кстати, в сникерсе есть орехи,а это мало-мало белок и медленные углеводы 
Решите на сколько дней вам надо «поход» расчитать и спросите у туристов, у меня на крайняк
Главное вовремя соскочить и не отсвечивать. Для этого тоже надо мозги иметь.
Да и выбор очевиден. Тот кто комиссарил в 1920 прожил ещё долгих 19 лет до зачистки. Сытым и уважаемым человеком. А кого в 1920 грабили, тот сначала люто голодал и умирал в 1922, если выжил, то пять лет погулял и раскулачка, если не работал и не стремился и под раскулачка не попал, то ещё через пять лет голодомор.
Однозначно выбор в пользу комиссара, с точки зрения выживания. Но не с этической точки зрения. Кому что, но святых всегда ничтожное количество.
Тут на Ганзе есть тема про туризм. Там есть обсуждение рационов. На самом деле составить такой рацион ничего сверх сложного нет.
Ну от месяца на высокоуглеродной диете ничего со здоровым человеком не сделается.
Имхо, «угловодные» рационы в расчете на длительный драп (читай — на тяжелые физнагрузке) — это не есть гут.
Согласен. Хорошая стратегия. Только места в органах власти уже заняты на поколение вперёд росгвардейцами, полицаями и прочими нахлебниками и их детишками.
Согласен. Хорошая стратегия. Только места в органах власти уже заняты на поколение вперёд росгвардейцами, полицаями и прочими нахлебниками и их детишками.
Дык и при царе тоже все места были заняты. А вышло все так, что пришли новые люди взамен старых, а из новых, самых глупых, что турнули старых, быстро постреляли, вместе с эсэрами и анархистами летом 1918, буйных на фронт, на борьбу с Колчаком и Деникиным, а самых умных по деревням на раскулачку.
О блин. И эти люди запрещают нам ковырять в носу 
А жители туманного Альбиона, емнип, тасманийцев выпилили, и английские переселенцы, вроде бы, кушали тасманийцев.
19 век, е-мое, не ледниковый период 
Тут на Ганзе есть тема про туризм. Там есть обсуждение рационов. На самом деле составить такой рацион ничего сверх сложного нет.
Ну от месяца на высокоуглеродной диете ничего со здоровым человеком не сделается.
Туристы, сдается мне, все таки считают «по чайниковски» немного. Просто берут «необходимое» количество БЖУ и составляют рацион, без учета взаимного влияния на усвоение. И стараются сделать именно «сбалансированный» корм, а не максимально энергетически выгодный (но и чтобы не загнуться за месяц). Сложно это.
Надо будет пошарить по форумам «легкоходов».
Ага. Не. Каждый сходит с ума по своему, не нам судить, однако легкоходством я бы это не назвал. Хотя нас, за пояс заткнут, как мне кажется.
Охереть. Даже 1.5 фунта жрачки на сутки. они что там, консервированных гусей с яблоками тащат?
. буду потихоничку лопатить специальную литературу. Чтобы составить рацион правильный, где сбалансированно (по возможности) соотношение. С уклоном, конечно, на энергетическую ценность.
На несколько ДЕСЯТКОВ дней! При чем вес играет решающую роль. Не так все однозначно. Нужно чтобы буквально каждый грамм пользу приносил. Речь не о ЗОЖ.
Сейчас посмотрел карту своего города — СПб. Насчитал ровно 18 дорог ведущих от центра города во все стороны. Считал на границе кольцевой.
В нашем городе примерно 1 700 000 автомобилей. Более 5 млн. человек.
В городе 342 моста через реки и каналы.
А теперь подумаем. Что будет, если все ломанутся?
Питер, конечно «сложный» в этом плане город. Зажат между Ладогой и Финским заливом. Однако не думаю, что в других крупных городах будет проще. Ну добавится еще десяток дорог во все стороны. Ну мостов значительно меньше. Но не выбраться.
Если только заранее драпать.
Рассматриваю драп не только пешком:
— велосипеды;
— на лодке с электродвигателем по Обводному каналу, далее по Неве в Ладогу. Далее на двухтактном вдоль берега Ладоги до реки Сясь (последняя большая река по пути), по ней до Вологодской трассы. Итого примерно 200 км по воде. Потом еще 150 км пешком.
Вероятность дойди, доехать, доплыть примерно одинаковая — стремится к нулю.
А какой БП? Да хер его знает, свероконный, как обычно. Наверное большая война с применением ЯО. Наиболее вероятный сценарий.
Домик есть. Есть кое-какие запасы, но не много, по причине, описанной в созданной тут теме.
Это байка! ЭМИ только при высотных взрывах эффективны. Запускать ядрен батон только для того, чтобы электроннику противника вывести из строя? Вариант конечно. Но военная техника защищена.
Это байка! ЭМИ только при высотных взрывах эффективны. Запускать ядрен батон только для того, чтобы электроннику противника вывести из строя? Вариант конечно. Но военная техника защищена.
Кстати, я понимаю что таких экспериментов пока на реальных площадях никто не проводил, но все же какие то расчеты, а не байки-страшилки в открытом доступе впринципе есть? Потому что из того что я пока находил 99.9% полная х..ня и лажа. особо выжигание мобильных устройств, а так же ТС, да мозги таким импульсом скорее нерадивому пользователю ввыжет. Что касается устройств которые подключены по длинным линиям связи и питания тут да, делов наделает ЭМИ, но опять таки не 100% всего и вся выжжет. И это все причем при действительно специально заточенных под такие штуки ядерных боеприпасах, если же речь идёт о наземном или взрыве на небольшой высоте обычного ядерного боеприпаса, то тут не ЭМИ вовсе опасаться надо, там где ЭМИ жжот электрику и электронику в авто, вы тоже не выживите, причем погибните вы вовсе не от ЭМИ. Так что мое ИМХО, на ЭМИ и защиту от него стандартному выживальщику можно забить большой и толстый болтяру, это проблема с 100500-м приоритетом в списке угроз.
Эксперименты были, и много. Информации мало. На английском гуглить лень.
Это байка! ЭМИ только при высотных взрывах эффективны. Запускать ядрен батон только для того, чтобы электроннику противника вывести из строя? Вариант конечно. Но военная техника защищена.
Насколько мне позволяют говорить мои знания физики: ЭМИ рубит вобще любую электронику. в том числе и защищенную. все радары, рации и т.д. как-бы они не были защищены выгорят махом. выживут различные экранированные системы зажигания в грузовиках и компутеры не имеющие связи с антенным хозяйством. И бахнуть пару мегатон над рф, чтобы отказали все ПРО и ПВО-логичное поведение. По сути чем длиннее проводник-тем большая сила тока в нем пр ЭМИ. и эксперименты американцев в тихом океане выбивали трансформаторные станции на гавайах за сотни км от взрыва
могут обьявить ЧП с вывозом населения в конц.лагеря(закон уже лежит в ГД), а вам( почему-то) не захочится ехать и придётся съебывать ибо отсидеться нельзя- холопы в погонах зачишают дома для будущих собственников и тд и тп.
Вариантов масса. Вплоть до внезапного исчезновения бензина.
ИМХО абсалютно не вероятные сценарии. на счет карантинов согласен
Ну почему-же . Бабушки по 2-3 дня крёстного хода или пешего паломничества вполне выдерживают.
Просто надо через 2-3 дня марша днёвки делать. Отсыпаться, собачатиной-кошатиной отъедаться и дальше идти.
не знаю кто вас ввел в заблуждение но нормальные люди носят на лице маски, а не трусы. Вы их хоть стирали перед тем как на лицо натягивать? Ни одного человека в перчатках лично я в магазинах не видел.
Что-же до «закона о принудительной эвакуации» то в его существование-верю. дебилов которые в случае потопа или пожра до последнего сидят на своём скарбе, а потом верещат «спаситепомогите» у нас в стране полно. и тратить ресурсы на их спасение, когда можно было заранее их вывести из места чс-глупо. То что этот закон кто-то применит просто чтобы отжать жилье-бред полнейший. факт эвакуации не отменяет факта владения жильем
Отчего ж нельзя? Стреляйте на здоровье.
Ну почему-же . Бабушки по 2-3 дня крёстного хода или пешего паломничества вполне выдерживают.
Просто надо через 2-3 дня марша днёвки делать. Отсыпаться, собачатиной-кошатиной отъедаться и дальше идти.
2-3 дня бм здоровый человек при большой нужде сможет пройти какое то расстояние без еды или с ее минимумом, но тут камрады за 300+ км рассказывают, а если в реальности то за эти 2-3 дня хорошо если 60 пройдут. Ну ок если прямо совсем повезло и на улице лето нет дождей, можно и больше конечно же, а если нет? Если мороз -20 и ниже? И идти не по разчищеным дорожкам? А если вы уже до того недоедали месяц или два? Какая нахрен кошатина, собачатина? Вы что считаете зверей, пусть даже домашних глупее себя? Очень зря, а собачатина которую вы так уплетать собрались, собравшись в стаи очень даже непрочь будет откушать человечину, от вас откушать. В общем если куда то и рвать когти, то делать это исключительно пешим ходом и на дистанции больше проста км, да ещё и в холодное время года можно только или от крайнего отчаяния или от тупости. А так я себе вижу драп на комфортном сидении автомобиля или мотоцикла ну или на диване порассуждать, тогда да, можно и пригласить компада которого Джим забанил с самокатом и безночлежным забегом 30 часов к ряду с постоянной скоростью 10 км/ч Это хотя бы весело, если сидя на диване рассуждать конечно, а реальная жизнь куда скучнее выходит.
Источник