Что крысе для счастья нужно: шесть вещей, которые должен знать желающий завести символ года
В среднем купить зверька можно за 500 рублей
» href=»https://klops.ru/news/2019-12-17/205640-v-rossii-pered-novym-godom-spros-na-domashnih-krys-vyros-vdvoe»>вырос спрос на символ 2020-го — крысу. В Калининградской области можно найти и лысого сфинкса, и хаски — довольно крупного зверька, рисунок на мордочке которого напоминает «маску» собак одноимённой породы. Такие грызуны стоят до 1 000 рублей. Обычные декоративные крысы стоят 100-150 рублей.
Калининградский биолог Наталья Данилкив, в доме которой поселились крысы Белка и Стрелка, назвала шесть условий для счастливой крысиной жизни.
1. Общение.
Держать крысу в одиночестве негуманно, зверёк зачахнет. Ему нужно общаться с хозяевами, другими животными. Крыса может подружиться с морской свинкой, собакой, кошкой.
Лучше взять домой месячного малыша, понаблюдав за ним перед покупкой — если он общительный и активный, не конфликтует с сородичами и не сидит, забившись в угол, то, скорее всего, прекрасно уживётся с вами. С питомцем ежедневно нужно общаться: брать на руки, гладить, носить на плече. Такой зверёк будет ласковым и ручным.
2. Простор.
Крысе нужна большая клетка, в идеале с тремя зонами — столовой, спальней и туалетом. Часть домика желательно закрыть покрывалом.
3. Игрушки.
Идеально положить в клетку игрушки, в которые можно спрятать корм — крыса его обязательно достанет. Зверьки обожают блестящие предметы. Можно поставить ванночку с водой, но купаться любят не все грызуны. Декоративные крысы боятся громких, резких звуков и не любят сильных запахов.
4. Сбалансированный корм.
Основу питания крысы, составляют растительные и зерновые корма, можно добавлять и белковую пищу, например, мучных червей. Сбалансированные корма продаются в зоомагазинах. Зверьки любят каши, мясо, рыбу, курочку и яйца. Воду из-под крана давать нельзя — она слишком жёсткая, могут начаться проблемы с почками. Можно давать морсы или слабый чай. Кусочек соли или извести станут источником микроэлементов.
5. Прогулки.
Постарайтесь хотя бы иногда переставлять клетку: крысы любят путешествовать. Зверьков можно выгуливать на шлейке, предварительно сделав прививку от бешенства и обработав от блох. В отличие от хомяков крысы активны в любое время суток.
6. Наблюдение ветврача.
Век у крыс небольшой — 3-4 года. Бесхвостые породы часто страдают от дисплазии суставов. У некоторых видов есть склонность к онкологии. У крыс бывают аллергия и кожные болезни. Если питомец неактивен, плохо ест, не покидает гнезда — нужна помощь ветеринара.
Девять фактов о крысах
- 1. Они бесстрашны, любознательны и умны. Крыса запросто может напиться из бутылки с узким горлышком при помощи хвоста — опустит его в воду, а потом будет облизывать.
2. Зубы у крыс растут всю жизнь. Они способны перегрызть железо и бетон. Для стачивания резцов в клетку можно класть ракушки — там содержатся микроэлементы.
3. Крыса даст понять, что ей больно. Зверёк сжимается, наклоняет голову и сморщивает мордочку. Дикие крысы, попав в беду, таким образом подают сородичам сигнал к бегству.
4. Крыса может напасть на человека от голода или защищая гнездо. Зверёк может подпрыгнуть на два метра, в длину — до 1,2 метра.
5. Боятся щекотки. Есть почесать крысу в районе шеи, грызун может «хихикать». Он наклоняет голову, жмурится и поджимает лапки, а на мордочке заметно удовольствие.
6. Могут позвать на помощь. В случае опасности или агрессии крысы издают ультразвук, который не способен уловить человек. Так они зовут сородичей.
7. Любят яйца и могут нести добычу в передних лапах, чтобы не разбить, передвигаясь на задних.
8. Любят классическую музыку. Это доказал эксперимент: трём группам крыс давали слушать звук вентилятора, рок-музыку и произведения Моцарта. Нажав на кнопку, зверьки могли выбрать мелодию. Большинство предпочло классику. Вентилятор не выбрал никто.
9. Способны сочувствовать. Учёные проводили опыт, во время которого крысу отделили от семьи стеклянной перегородкой. Её кормили, а сородичи были голодны и их били слабым током. Сытая крыса жалась к стеклу и отказывалась от еды. Крысы могут ухаживать за больным и слабым собратом.
Источник
Это крыса с пилой
В этой теме я попробую раскрыть, в чем заключается его преимущество перед собратьями.
Начну с главной для ножа детали — клинка .
В глаза бросается странный на первый взгляд абрис клинка. Некоторых (как, например, меня в «докрысиный» период) это смущает — т.к. он кажется непривычным и некрасивым.
В чем тут «фишка»? Многим нравится рез S-образной РК, но точить ее на обычных камнях — задача весьма нетривиальная. Крыс же сочетает преимущество S-клинка в резе с простотой заточки обычной прямой кромки. Это удалось благодаря тому самому наклону клинка вперед (к слову, этот же эффект используется на старших номерах опинеля — они это называют «yataghan blade»), а «приподнятость» его основания дает нам, во-первых, положительный «фактор Эндрю Ника» — лежащий на брюшке рукояти нож не задевает кромкой поверхность; и во-вторых — удобный «горб» для большого пальца, как на спайдырках.
Неявно выраженный дроппоинт в сочетании с положительным фактором Эндрю Ника позволяет использовать участок РК на подъеме к острию в качестве долота, что не раз помогало мне при разделке птицы и рыбы.
Профиль клинка тоже весьма продуман — соблюден баланс между прочностью и резучестью — крыс не «лом» — резать им весьма комфортно, но, тем не менее, способен выдержать весьма значительные нагрузки. Как пример можно привести опыт с пробитием монетки камрада vininull (каюсь, одно время я критиковал его ролики, этот же показался мне весьма интересным) и то, что я неоднократно давал на клинок весьма большие нагрузки при, скажем, разделке мороженного мяса по костям.
Свою роль в этом сыграло то, что спуски клинка прямые — признаться, я не совсем понимаю производителей, применяющих вогнутые спуски. Незначительное повышение резучести имхо никак не оправдывает резкое падение прочности участка у РК и значительное возрастание усилия в том случае, если приходится резать предмет, толщина которого превышает высоту спусков.
Чойл помогать сохранить шарнир от загрязнения и уберечь пальцы при складывании ножа, а острые грани обуха могут пригодиться при скоблении чего-либо.
Сталька имхо в самый раз — легко точится, не особо охотно тупится, практически не ржавеет, не склонна к выкрашиваниям и «мылу».
Плавно (или не очень ) перейдем к рукояти .
Рукоять получилась вполне универсальной — она подходит абсолютному большинству пользователей. Она достаточно полная для комфортной работы, но, при этом, нож весьма компактен в сложенном состоянии, в том числе и в ширину (тут я хочу передать привет спайдерко и некоторым колдстилам с широким клинком), что положительно сказывается на удобстве ношения.
Следует отметить феноменальную жесткость рукояти — она стянута пятью бонками, в отличии от обычно встречающихся двух-трех.
Нейлон на накладках скользковат, но имхо это нивелируется формой рукояти. Плюс же заключается в том, что нож легко извлекается и не рвет карманы, чем иногда грешит, например, g10.
Что можно сказать про замок ?
Он есть и он вполне надежен.
Были отзывы о туговатом лайнере, но имхо это ближе к достоинству, чем к недостатку.
На очереди сборка и фурнитура .
Крыс собран на твердую пятерку, подгонка достаточно точная. Встречались отзывы о том, что клинки на разных крысах можно свободно менять местами, не опасаясь того, что они не подойдут друг к другу.
Ось может работать как дистанционная втулка, если убрать одну фторопластовую шайбу.
Винты закалены хорошо, «пластилином» здесь и не пахнет. Текущий счет «крыс vs. bluebox» — 2:0 в пользу онтарио — две блюбоксовые биты Т6 сдались, так и не повредив шлицы на винтиках.
Ну и естественно, цена : крыс — это очень много ножа за 40$.
Именно она позволила крысу так широко распространиться, сделав его дежурным советом начинающему найфоману.
Она же и позволяет просто работать им, не трясясь над каждой царапиной — крыс же, в свою очередь, не обманывает ожиданий и стойко переносит все тяготы использования в качестве полноразмерного ЕДК, в том числе и в аутдоре.
Но, в силу своей бюджетности крыс не обошелся и без недостатков — в первую очередь это слабая финишная обработка лайнеров — их желательно отполировать перед полноценным использованием ножа.
Также ось в режиме дистанционной втулки может вызывать небольшой горизонтальный люфт — для устранения этого и добавлена «лишняя» фторопластовая шайба.
Ну и покрытие на «черной» версии весьма нестойко. Впрочем, в любом случае я не вижу в нем особого смысла.
Тем не менее, несмотря на цену, присутствует полноценная техподдержка от Ontario Knife Company. Например, мне они без лишних вопросов выслали осевую втулку с парой винтов, после того, как я, перестаравшись при сборке ножа, перетянул и сломал осевой винт.
В целом же, имхо, крыс весьма удался — конкурентов в ценовой категории «до 100$» у него практически нет.
Более того, по своей неприхотливости и надежности он вполне может потягаться и с ножами классом выше.
quote: А можно внятно написать название ножа? А не пользоваться уменьшительно-ласкательными прозвищами.
Bo ! (палец вверх) «Шаебешь» (с)
Крысячка наше фсё !
С уважением, КотЭ.
quote: слабая финишная обработка лайнеров — их желательно отполировать перед полноценным использованием ножа
quote: Также ось в режиме дистанционной втулки может вызывать небольшой горизонтальный люфт — для устранения этого и добавлена «лишняя» фторопластовая шайба.
quote: покрытие на «черной» версии весьма нестойко.
красавЕц, затравил душу «например, мой крыс царапанный и потертый, но такой родной» а фото не сделал.
модератору кааааак пожалуюсь))))
quote: Originally posted by den4a:
А можно внятно написать название ножа? А не пользоваться уменьшительно-ласкательными прозвищами.
А RAT с иностранного и переводится как Крыса Так что как раз тут все понятно.
Другой вопрос, что к хорошему отчету действительно хотя бы парочку фотографий, не все же представляют про какой нож идет речь (поглаживая клипсу плейновой морковки ).
тема родилась спонтанно, а из фототехники в распоряжении только 2-х мегапиксельная нокия.
в ближайнее время постараюсь исправиться и залить фотки.
quote: тема прямых спусков от обуха не раскрыта
quote: Originally posted by Hatuey:
тема прямых спусков от обуха не раскрыта
quote: Originally posted by Xactor:
А еще бы, я бы добавил в начало темы лого Крысоклуба, как причастность к Великому Братству.
quote: Originally posted by Пан: не все же представляют про какой нож идет речь (поглаживая клипсу плейновой морковки ).
quote: Originally posted by Slonyash:
«Узнаю брата Колю!» (с) .
quote: Originally posted by wanna_sleep:
а я свой продал, железка не нравится и все
мне бы хотелось собрать в этой теме подборку разных мнений по поводу сабжа в более-менее структурированном и компактном варианте.
Камрады вроде бы уже всё дополнили.
Хочу отметить только тупьё, которое многие критикуют, а мне оно категорически нравится, поскольку сохраняет палец от порезов, а ось от излишнего загрязнения.
quote: Originally posted by Andrew L2:
Хочу отметить только тупьё, которое многие критикуют, а мне оно категорически нравится, поскольку сохраняет палец от порезов, а ось от излишнего загрязнения.
quote: Originally posted by Andrew L2:
Ну и ещё добавил бы про рукоять, что она весьма удобна в ношении не только по причине отсутствия излишней толщины, но и по причине замечательной обтекаемости форм.
quote: мне нравятся еще острые грани обуха,
так здорово кору с прутиков снимают ) и вообще клево ими скоблить
quote: Originally posted by Andrew L2:
Ну и ещё добавил бы про рукоять, что она весьма удобна в ношении не только по причине отсутствия излишней толщины
Не спорю, возможно для юзера со средне-статистической рукой, рукоять вполне оптимальна, это да. А вот для моей мужицкой лапы, толщины 13мм чуток не хватает. И не хватает-то совсем немного — буквально 1. 2мм.
Поясню, это я не голословно заявляю, т.к. пробовал под накладки ставить прокладки из белого пластика толщиной 0,5мм — хват становится значительно удобней. Но тут другая проблема — при большей толщине уже хочется сильней скруглить углы и сделать проточки под указательный палец в районе замка лайнера. Однако, сразу пилить стоковый нейлон, пока как-то рука не поднимается. Хочется иметь возможность отката.
Вот сижу и думаю — толи накладки новые с нуля замутить, толи на прокладках пока остановиться.
quote: толи накладки новые с нуля замутить
quote: Originally posted by Zilraen:
идеи по поводу г10 накладок достаточно давно
Прошу прощения, только добрался до компа, сейчас уже не выложу.
На флешку солью, завтра с работы напишу.
Прошу прощения, только добрался до компа, сейчас уже не выложу.
На флешку солью, завтра с работы напишу.
1) Тугой лайнер, неудобное открытие.
2) Тугой замок, неудобное закрытие.
3) Тонкий кончик.
4) Недостаточно толстый клин.
5) Слишком «мягкая» клипса.
6) Слишком тугая клипса.
7) Слишком агрессивная насечка под большой палец.
8) Острые грани обуха.
9) Большой вес.
10) Скользкий нейлон.
11) «Простая» сталь.
1) Тугой лайнер, неудобное открытие.
2) Тугой замок, неудобное закрытие.
3) Тонкий кончик.
4) Недостаточно толстый клин.
5) Слишком «мягкая» клипса.
6) Слишком тугая клипса.
7) Слишком агрессивная насечка под большой палец.
8) Острые грани обуха.
9) Большой вес.
10) Скользкий нейлон.
11) «Простая» сталь.
1 — тяжелый, для такого клинка и размера, причем тяжелый «глупо», ибо все, что нужно было сделать — это сделать дырки в плашках. И не нужно говорить, про прочность, у меня еще ни один нож по рукояти не ломался, тем более отверстия в плашках уменьшили бы прочность незначительно.
2 — ненадежный замок, у меня было 3 крысы, все три легко закрываются ударом обуха по дереву. Да это варварский тест, да он не супер показателен, но есть лайнерлоки, которые не закрываются от таких ударов
3 — плохая сталь, во первых все-таки она ржавеет при чем куда быстрее чем тридцадка, во вторых сталь быстро садится по твердым предметам.
4 — плохой, дешевый и скользкий материал накладок.
Из плюсов:
отличный рез
цена
форма рукояти
дизайн (мне нравится)
Поставьте на рукоять g10, сделайте дырки в плашках, поставьте другую сталь (хотя бы 440с)
и я буду готов купить этот нож за двойную цену.
Для полноты картины признаю, что в своей ценовой категории — нож лучший.
Но ценовая категория, для найфомана вещь переменчивая в зависимости от прогрессии заболевания.
quote: Originally posted by Zilraen:
т.е. сталь?
можете указать конкретнее, чем именно он вам не подошел?
quote: Originally posted by NeMaCer:
Попробую собрать все жалобы на крысу в одном сообщение.
Я не со всеми согласен, но, сюда выкладываю все, что видел в разных темах.
1) Тугой лайнер, неудобное открытие.
2) Тугой замок, неудобное закрытие.
.
5) Слишком «мягкая» клипса.
.
из нескольких крыс, которыми доводилось пользоваться — ни у одной этих недостатков не обнаруживал.
quote: 1 — тяжелый, для такого клинка и размера, причем тяжелый «глупо», ибо все, что нужно было сделать — это сделать дырки в плашках. И не нужно говорить, про прочность, у меня еще ни один нож по рукояти не ломался, тем более отверстия в плашках уменьшили бы прочность незначительно.
2 — ненадежный замок, у меня было 3 крысы, все три легко закрываются ударом обуха по дереву. Да это варварский тест, да он не супер показателен, но есть лайнерлоки, которые не закрываются от таких ударов
3 — плохая сталь, во первых все-таки она ржавеет при чем куда быстрее чем тридцадка, во вторых сталь быстро садится по твердым предметам.
4 — плохой, дешевый и скользкий материал накладок.
quote: да,сталь. я бы предпочел 154см.
DogDrake хорошо сформулировал минусы в предыдущем посте,согласен с последними двумя. сопсна я согласен с ним почти полностью, разве что за исключением того,что нож тяжел и нужно делать дырки. люблю тяжелые ножи. и да,я бы купил такой нож с житэном или микартой,и 154см или D2 за тройную цену,не то что за двойную.
quote: Originally posted by NeMaCer:
5) Слишком «мягкая» клипса.
6) Слишком тугая клипса.
quote: Originally posted by TopperHarley:
Непросто исправить эти два пункта одновременно
quote: Originally posted by TopperHarley:
Совсем нет клипсы
Я в жызни ни один нож дольше дня на клипсе не проносил, вообще идеологии не понимаю Так что (7) добавлю не я..
PS Крысы не имею, но немало повертел в руках. На правах наблюдателя
quote: Originally posted by TopperHarley:
Тут уж совсем личные предпочтения
Дада, не спорю ни разу.. щас джинса и Ж10
quote: Originally posted by PaulB:
Фторопласт
Фторопласт в крысе? Всё, чем я торговал до сентября, шло с бронзой (латунью?)
quote: Originally posted by f00fc7c8:
Фторопласт в крысе?
quote: Originally posted by f00fc7c8:
Всё, чем я торговал до сентября, шло с бронзой (латунью?)
quote: Originally posted by TopperHarley:
7) Совсем нет клипсы.
В процессе чтения темы возник другой вопрос, не «почему выбрал», а «почему продолжаю пользоваться»: скажем, у меня есть ножи классом повыше, из других материалов. А когда ножом нужно делать работу — на карман садится Крыса. И вот там уже не мешает простенькая сталь, дешевый нейлон, фторопластовые шайбы, непритязательный дизайн. Почему это уходит на второй план? Крыса у меня уже больше года, но до сих пор не могу понять — почему другие фирмы не могут сделать столь же удобный нож?
quote: Originally posted by Eishund:
ну, лучше одно замечание, чем два.
quote: Originally posted by KarlKarl:
из нескольких крыс, которыми доводилось пользоваться — ни у одной этих недостатков не обнаруживал.
Ну, это тоже ИМХО. Причем мое, по этим пунктам совпадает с вашим.
Но, например Антон (chiseliov),говорил что об шпеньки крысы натер себе пальцы, за несколько дней, что она слишком тугая, а клипса наоборот, ненадежная. И кто-то из камрадов его поддерживал.
При этом, в крысиной ветке проскакивала сообщения что клипса невероятно тугая, и пришлось ее отгибать, чтобы села на карман. И опять же, несколько участников согласились с данным мнением.
Мне не понравились в крыске 2 вещи, причем одна и плюс и минус.
Сам Tenacious от Спайдерко использую. В сравнении с ним у крыски неудобное закрытие для меня причина в глубине выборки для замка. Лайнер не кажется мне тугим, но он кажется слишком сильно утопленным.
Второе — размер рукояти. С одной тосроны можно приложить недруга как яварой, а с другой он у меня в перчатку не помещается, но это уже личное.
В целом за свои деньги (вернее за деньги ТАМ, а не в России) приличный нож.
quote: Originally posted by TopperHarley:
Байку не помню, да и не знаю просто, .
Начальник цеха слушал-слушал. Снял лопату со щита, выбросил ее в кусты, говорит:
«пиши, замечание одно- нет лопаты»
quote: Originally posted by Xactor:
Ну дык купите себе Милю, или Хиндерера, или еще что там.
quote: Фторопласт.
Хотелось бы бронзовые шайбы.
quote: я ответил,советов ваших не спрашивал.
quote: Originally posted by Xactor:
.Меня расстраивает постановка вопроса. Грубо говоря — хочу супер-пупер, но за те-же деньги. Это не правильно, чудес не бывает.
quote: Originally posted by Пан:
Давайте и будем так продолжать
quote: Originally posted by Пан:
Как все-таки приятно в клубе крысоводов. Даже ругаются-то как: «Сударь», «меня расстраивает постановка вопроса», «Вам».
Давайте и будем так продолжать
Да, сударь, мы такие!
— Сударь! Ты с какова раёна ? Не соблаговолишь дать мабилу пазванить, у миня симка свая .
С уважением.
quote: сударь,а я такого и не писал. как раз-таки я согласен купить тот-же нож за три цены,если он будет с 154см и житэном
quote: Originally posted by Xactor:
Серийка, блин мать ее. Но офигительная.
Сделать нож немного «круче» и значительно дороже — никаких проблем нет. Примеров великое множество.
А вот сделать нож с такой низкой ценой, который во многом не уступал бы тем дорогим — это искусство. Других таких не знаю.
quote: А вот сделать нож с такой низкой ценой, который во многом не уступал бы тем дорогим — это искусство.
quote: Originally posted by wanna_sleep:
крысу я уважаю,но остаюсь при своем мнении — железка нужна ей получше
quote: Крыса, такой же «раздутый» нож, как в своё время BM Pika. Сравнение его с более дорогими брендовыми ножами — это PR. Проигрыш во всех случаях оправдывается ценой. Кромку хуже держит — но так зато цена, покрытие херовое — цена, ржавеет — цена, пластик скользкий — цена, замок плохо держит — цена, фаски не сняты — цена . Так а чем же он кроме цены «во многом не уступает»?
quote: Originally posted by RMA777:
пластик скользкий — цена
quote: Originally posted by RMA777:
покрытие херовое — цена
quote: Originally posted by RMA777:
замок плохо держит — цена
quote: Originally posted by RMA777:
фаски не сняты — цена
quote: Originally posted by RMA777:
Кромку хуже держит — но так зато цена
quote: Originally posted by RMA777:
а чем же он кроме цены «во многом не уступает»?
quote: Originally posted by Xactor:
Где? На обухе? так это достоинство.
Тащусь от этой фичи! За счёт незатупленной кромки на обухе, область применения крысы как инструмента, заметно расширилась.
quote: Originally posted by RMA777:
пластик скользкий
quote: Originally posted by RMA777:
замок плохо держит
quote: Originally posted by RMA777:
Кромку хуже держит
А вообще, в попытках обвинить нож в плохом удержании РК и повышенной ржавучести ОДНОВРЕМЕННО, видятся мне какие-то странные противоречия. Или я не прав?
quote: А вообще, в попытках обвинить нож в плохом удержании РК и повышенной ржавучести ОДНОВРЕМЕННО, видятся мне какие-то противоречия.
quote: Originally posted by Eishund:
Это Вы в смысле состава стали?
На домашних рабочих ножах, я лично, предпочитаю углеродку. Но когда речь идёт о аутдорном инструменте, где с дОлжным уходом за состоянием клинка могут быть проблемы, тут на первый план выходит нержавейка.
Понятно, что режущие свойства нержа будет терять быстрее, ну а руки-то на что человеку дадены? При наличии подходящего оселочка, да ещё на относительно мягкой стали, восстановить РК в полевых условиях — дело двух-трёх минут. Дык какие тогда проблемы? Или тут некоторые горе-юзеры сами ножи точить не умеют? Так это не ножа проблема, а юзера.
Я как-то так всё это понимаю.
quote: Originally posted by freeman87:
. з.ы. а почему нет тэн клуба?Непорядок ))Он тоже заслужил!
quote: Все никак не пойму,че кипиш такой стоит вокруг этой вашей крысы?
quote: Держал в руках ее,и тэна
quote: Держал в руках ее,и тэна
quote: Originally posted by TopperHarley:
Так есть про Тин темка, страниц на целый десяток. Всё, что можно о нём сказать, отлично туда влезло
Да,есть и не одна.Но не 400 же страниц!О чем там про нее тереть то?
Просто тэн не так распиарен как «величайшая» и «найбюджетнейшая».
Клуб создать то можно,только не с телефона.Компа нет у меня.
quote: Originally posted by Xactor:
Блин, вентиляторы точно скоро кончатся.
В чем дело то? Я разве сказал,что крыса плохой или ущербный нож?Я лишь высказал свое мнение.
Если оно не совпадает с вашим,я то тут при чем?И при чем тут вентиляторы?По-моему как раз вы и накидываете.
quote: Все никак не пойму,че кипиш такой стоит вокруг этой вашей крысы?
Держал в руках ее,и тэна,которого гоняю в хвост и гриву уже больше года.Мне она показалась с виду и по ощущениям гораздо дешевле тэна,более китайской,что ли?Ну вы поняли.У тэна моего даже плашки с отверстиями,полированные с завода,да шайбы бронзовые.Все фасочки сняты где надо,клинок четко по центру.Там же все наоборот.
quote: Да и великую и ужасную милю не так обсуждают как крысу.Обзоров 20-25 насчитал.Ну страниц по 10 лучшем случае.
quote: Давно пора на ганзе открыть новый раздел-«Для ценителей Крысы» , что бы там они продолжали флудить и тролить на тему Rat 1 У меня есть белая плейновая крыса с черными накладками,хороший нож,но обсуждать его достоинства на 550 страницах-это,это . у меня даже нет слов Даже все бесчисленные швейцарцы, не набрали и 400 страниц.
Источник