Эволюция от крысы до лошади

Искусственная эволюция – грядет цивилизация крыс

В 1929-м году в Саратове в обстановке строжайшей секретности начала свою деятельность биологическая лаборатория, в которой военные и ученые совместными усилиями пытались вырастить суперсуществ, способных выполнять приказы, физически очень выносливых, выживающих в любых условиях и не вызывающих подозрений у противника. Исходным материалом для опытов стали крысы, обладающие уникальным чутьем, фантастической живучестью: их челюсти разгрызают металл, а скелет схож с человеческим.

Предполагалось, что после искусственной эволюции их передние лапки максимально приблизятся к строению рук, а главное – ученые были уверены, что в созданных для них условиях крысы в своем развитии продвинутся намного больше, чем человечество за век.

Спустя почти пять десятилетий, в 1989-м году лабораторные подопытные крысы оказались на свободе. Вполне вероятно, что это обычное совпадение, но в том же 1989-м, сразу после закрытия Саратовской секретной биологической «кузницы», газеты стали наперебой писать о появлении в Московском метрополитене странных суперсуществ: их в тоннелях встречают путевые обходные обходчики, сбивают поезда, их следы находят на станциях.

Немногие знают, что метро – это не только станции, поезда и рельсы. Это еще и сложная водоотводящая система, содержащая огромное количество коллекторов и стоков, соединенных с городской канализацией и подземными реками.

Но, официально дирекция Московского метрополитена любыми способами открещивается от идеи существования крыс-мутантов, однако по городу упорно ходили слухи о том, что столице идет борьба с подземными грызунами. Якобы десантники с огнеметами и автоматами в ночное время спускаются на рельсы.

Встречали крыс невероятных размеров и многие московские диггеры. По их утверждениям, эти существа и сегодня сосредоточены в скотопрогонных тоннелях, под столичными мясокомбинатами. Жизнь крыс в таких местах из-за обилия крови и субпродуктов превращена просто в райскую.

Результаты проб воды в московских подземных коллекторах приводят специалистов в ужас. Содержание азота и тяжелых металлов превышает допустимую норму раз в двадцать. В таких тяжелых условиях некоторые организмы вымирают, а некоторые преспокойно существуют, и в их числе крысы-мутанты, которые могут приспосабливаться к любым условиям.

Неужели они – результат той экокатастрофы, которая наступила уже на подземном этаже столицы?

Хотя некоторые исследователи говорят, что более правдоподобна другая версия: данные гигантские особи являются проколом в работе секретной лаборатории, в которой десятилетиями мирные грызуны превращались в диверсантов и разведчиков.

Немногие из тех, кто работал в Саратовской лаборатории, желают рассказывать об этом периоде своей жизни, однако то, что вспоминают более разговорчивые из них, просто поражают воображение. В лаборатории было всего три вольера. Раз в две недели в одном из них имитировали изменение времени года, чтобы крысы быстрее эволюционировали. Во втором поддерживался постоянно определенный уровень радиации, а в третьем вольере просто поместили контрольную группу грызунов. Днем младшие сотрудники лаборатории кормили их, чистили клетки, следили за условиями их содержания. В это время суток подопытные обычно спали, зато их ночной график был расписан по минутам. С крысами работали психологи, генетики и медики. В помещение лаборатории в это время не допускали младших сотрудников.

Даже по внешнему виду «военные» грызуны отличались от обычных крыс. У них были крупные головы, а передние лапы очень напоминали руки. Такие ночные тренировки продолжались вплоть до июня 1989-го года. А когда пришло решение о ликвидации биологической лаборатории, всю документацию и животных нужно было поэтапно уничтожать. Но сделать это не удалось, потому что все лабораторные супер-крысы прогрызли толстенную бетонную стену в тоннель, проходящий под всеми тремя вольерами и соединенный с вентиляцией, и сбежали.

Многие работники лаборатории до сих пор уверены, что крысы заранее знали о том, что их убьют, и потому устроили побег. Сегодня на месте лаборатории только полуразрушенные корпуса: ни одного документа не сохранилось. Не осталось сведений и о дальнейшей судьбе последнего – сто восемьдесят девятого поколения обитателей вольеров. Известно только одно: среди оказавшихся на воле крыс были и самцы, и самки, а это значит, что где-то бегает уже и сто девяностое, и даже двухсотое поколение грызунов – потомство старожилов секретной лаборатории.

По мнению специалистов-биологов, большой опасности эти мутанты-крысы для людей не представляют. По своей живучести они несколько отстают от обычных серых обитателей подземелья. Там, среди коммуникаций и тоннелей последние создали собственную «цивилизацию» — высокоорганизованное общество со своими порядками, законами и иерархией, где нет места чужакам.

Борьба за выживание заставляет этих зверей все время совершенствоваться. Исследователи подземелий рассказывают об уникальных особенностях крысиного сообщества. Непостижимым образом вести об опасных зонах, крысиных ядах и ловушках становятся известны всем четвероногим обитателям подземного города. Подчас такие новости заставляют мигрировать целые крысиные города.

Заметим, что споры о происхождении разумной жизни на Земле продолжаются уже не один век. Согласно последним научным данным разумный человек появился на планете сорок тысячелетий назад. Именно в это время примитивные неандертальцы превратились в разумных людей, ничем не отличающихся от современных. Историки не в состоянии объяснить столь резкий скачок в развитии.

В 2004-м году мир облетела сенсационная новость. Англо-американский коллектив генетиков смог полностью расшифровать геном крыс, т.е. узнать, какой из двадцати пяти тысяч генов этих животных отвечает за ту или иную функцию. Невероятно, но на генетическом уровне эти грызуны оказались очень похожими на людей, геном которых был расшифрован несколько раньше.

В Иерусалиме учеными был внимательно изучен крысиный скелет. Выяснилось, что его строение до самых мельчайших костей совпадает с человеческим скелетом. Исключением стали кости черепа, хвоста и ступней. С точностью совпадают и патологии всех костных тканей. И болеют люди и крысы одинаково.

На том месте, где сейчас раскинулась пустыня Наска, находился очень странный объект. Исследователи считают его генетической лабораторией, в которой инопланетяне проводили эксперименты над различными животными. Это был глобальный эксперимент по выведению разумной жизни на Земле. Но гены инопланетян подходили далеко не каждому из обитателей Земли. Одни из них умирали, другие становились разумными, но при этом пожирали друг друга. И в итоге в генетической лаборатории осталось только два сектора: секторы грызунов и приматов.

И крысы, и обезьяны легко переносили генетические операции. А главное – эволюции разума передавалась их потомкам.

Человечество вряд ли когда-нибудь забудет эпидемию чумы, которая унесла треть населения в Европе. Тогда ее переносчиками стали именно крысы. Это невероятно, но на Земле есть крысы, которые в конце двадцатого века спасли человечество от чумы.

В 1994-м году в Индии была зафиксирована вспышка бубонной чумы. Газеты писали, что на Землю возвратилась «черная смерть». Индия была полностью заблокирована: запретили авиарейсы, ввоз и вывоз товаров. Мир был напуган.

Спасаясь от чумы, тысячи индийцев поехали в Дешнок в штате Раджастан – единственное место на планете, где люди поклоняются крысам.

И чудо произошло. Многие из тех, чьи родственники уже заболели чумой, остались живы и здоровы, они ели еду, которую давали надкусывать крысам, пили с ними одну и ту же воду. Ни один из тех, кто вошел в храм Карна Мата – в храм крыс – не заболел.

Местные жители считают грызунов детьми богини Карни, а крысиное тело – лишь их временным пристанищем.

Но в противовес индийским событиям, во время Великой Отечественной крысы показали себя с другой стороны. Участники ленинградской блокады рассказывают, что вместе с фашистами, окружившими город, из городских подвалов на жителей наступала крысиная сила. По мнению очевидцев, это были не просто крысы: они имели просто гигантские размеры. Бороться с ними было бесполезно, поскольку они были очень умны. Зимой 1943-го хвостатые мародеры открыто нападали на людей. По ночам они совершали налеты на склады. Свидетели утверждали, что нападение на склады было настолько хорошо организовано, что вооруженный человек был против крыс бессилен. Они стадом ходили на водопой, перекрывая лентой улицы.

Спасти положение помог опыт Петра Первого. Горожане вспомнили рассказы дедов и бабушек о том, как в петровские времена крысы захватили кронштадтские склады. Тогда по всей Руси отлавливали котов и привозили в Кронштадт.

И когда по Ладоге проложили дорогу жизни, одним из первых грузов стало биологическое оружие против крыс – дымчатые коты и кошки из Ярославской области. И уже через месяц мяукающий десант отбил нашествие крыс.

Сегодня количество крыс в городах увеличивается с каждым годом. А это значит, что ситуация может повториться.

Добро или зло… Черное или белое… В течение столетий человечество балансирует между этими понятиями. Шаг в сторону — и катастрофа неизбежна. И тогда нашу, сменит новая цивилизация. Из-за своей самоуверенности люди не признают, что крысы обладают разумом и руководствуются не столько рефлексами и инстинктами, сколько опытом и умением сопоставлять факты с памятью и даже чувствами.

И сегодня «Rattus sapiens» — крыса разумная – самый реальный претендент на звание нового хозяина Земли.

Источник

Про лошадей или неэволюция лошади

Про лошадей, творения или эволюционировавший скальный барсук?

Про лошадей говорят, что, наверное, ни одно другое животное не сыграло настолько важную роль в человеческой истории, как лошадь. До изобретения паровых и бензиновых двигателей, кони были самым быстрым средством передвижения по суше. Использование лошадей посыльными и солдатами решило в своё время исход многих исторических событий. Лошадей используют во многих областях. Некоторые народы пьют кобылье молоко; конский волос используется для изготовления струн скрипки, матрацев и обшивки для одежды.

Про лошадей известно, их иммунная система вырабатывает спасающий человеческую жизнь столбнячный антитоксин, а их навоз используется для удобрения почвы, а иногда даже применяется в качестве топлива. Из лошадиной шкуры делают качественную кордовскую цветную дубленую кожу, а из вареных конских костей и хрящей часто изготавливают клей. 1, 2 И, наконец, многие люди любят ездить верхом, получая от этого огромное удовольствие.

Про лошадей, печально известное изображение «эволюции лошади»

К сожалению, за последнее столетие это замечательное животное стало использоваться для очень неподходящей цели. Его предполагаемое происхождение стало считаться одним из основных «доказательств» эволюции. Всё началось в 1879 году с американского палеонтолога O.К. Марша и известного эволюциониста T.Г. Хаксли, известного как «дарвиновский бульдог». С тех пор многие музеи и популярные учебники показывают ловко придуманное изображение последовательно эволюционировавших видов. Последовательность начинается с маленькой, четырёхпалой «первобытной лошади» или « Эогиппуса », предположительно жившего 50 миллионов лет назад. Следующее существо в этой последовательности – более крупное животное Мезогиппус, с тремя пальцами.

На следующее ступени находится еще более крупное животное, Меригиппус , у которого два пальца были меньше чем третий палец. И наконец, завершает эту последовательность крупная современная Лошадь (Equus) всего с одним пальцем, а всё что осталось от остальных двух пальцев стало называться «рудиментарными» малоберцовыми костями. 3 На некоторых схемах также изображается постепенное изменение в строении зубов, которые со временем становятся более гипсодонтными (сильно выпуклые зубы). Вся эта последовательность предположительно показывает, как изменился тип питания лошади: от ощипывания побегов на кустах до ощипывания травы.

Про лошадей, всё совершенно ясно?

Как отметил биолог Гериберт-Нилссон: «Генеалогическое древо лошади выглядит красивым и непрерывным только в учебниках» , 4 а известный палеонтолог Найлс Элдридж назвал изображение в учебниках «ужасным» 5 и «классическим случаем палеонтологического музееведения» . 6 Как показано в подробной диссертации Уолтера Барнгарта, 7 изображающая эволюцию лошади «последовательность» — всего лишь интерпретация данных. В своей работе он описывает, как разные эволюционисты рисовали разные эволюционные последовательности, основываясь на одни и те же данные — собственно так «эволюционировала» и сама концепция эволюции. Это особенно касается модели лошади, построенной на основе ископаемых скелетов, в которых, как правило, отсутствует множество костей. Эволюционист Джеральд Керкат писал:

«Понимание того, как на самом деле выглядело то или иное животное, и сколько в изображаемых рисунках построено чисто на реконструкции, требует немалых усилий. В ранних работах авторы всегда были более осторожными, показывая точные границы реконструкций с помощью пунктирных линий или делая их нечеткими, но более поздние авторы уже не настолько аккуратны». 8

Знающие эволюционисты теперь понимают, что вся картина вообще не является четкой, даже если рассматривать её с позиции их собственной системы взглядов. И хотя они до сих пор верят в эволюцию лошади, современный взгляд на летопись окаменелостей этого животного более волнующий и «запутанный». 9

Про лошадей, что такое «первобытная лошадь»?

Это существо было обнаружено в 1841 году Ричардом Оуеном, ведущим палеонтологом того времени. Это человек, который придумал термин «динозавры», и он был ярым противником Дарвина. Оуен не увидел никакой связи между найденным существом и лошадью. По его мнению, это животное было очень похоже на современного дамана, известного как «скальный барсук» или «скалистый даман». Ученый назвал его Гиракотерий. Позднее, когда более эволюционно настроенные палеонтологи обнаружили другие ископаемые этого животного, они дали ему название «Эогиппус» или «первобытная лошадь». Однако название, данное первооткрывателем, имеет больший вес. Таким образом, как отметил Керкур, «остается неясно, был ли Гиракотерий предковой лошадью» . 10

Про лошадей, ископаемые

На ископаемых не написано, сколько им лет. Их возраст, как правило, приписывается им в зависимости от того, на какой глубине они залегают. Обнаруженные в самых глубоких слоях ископаемые обычно считаются самыми древними. Основываясь на библейскую историю, мы предполагаем, что большинство ископаемых были погребены во время Потопа, и поэтому самому древнему ископаемому в действительности не более 4500 лет. Залегающие выше ископаемые могли отложиться во время местных катастроф, произошедших после Потопа.

Многие ископаемые останки лошади, по-видимому, были отложены после Потопа. Однако даже если верить эволюционному датированию, ископаемые не показывают настолько четкого постепенного развития, как это изображается в учебниках. К примеру, в северо-восточном Орегоне в одном и том же осадочном слое был обнаружен трехпалый Неогиппарион и однопалый Плиогиппус. Это указывает на их существование в одно и то же время, а, следовательно, никак не доказывает, что один эволюционировал от другого. 11, 12

Про лошадей, множество различных лошадей

Диапазон размеров современных лошадей довольно широкий. Их высота обычно измеряется в ладонях. Одна ладонь = 10 сантиметров. Самая большая лошадь – английская шайрская порода, достигающая высоты 20 ладоней. 1 Размер пони составляет не более 14.2 лодоней, 1 а высота совершенно взрослой миниатюрной Фалабеллы всего четыре ладони (см. Лошадь есть лошадь).

Эти животные отличаются не только размером. У современных лошадей может быть 17, 18 или 19 пар рёбер. Кроме того на сегодня известны и трехпалые лошади. В свое время сам O.К. Марш отметил, что некоторые лошади юго-запада Америки имеют три пальца почти одинакового размера, « т.е. как и у вымершего Протогиппуса ». 13

Известная клейдесдальская порода лошадей-тяжеловозов, одна из самых крупных представителей своего рода, рядом с карликовой лошадкой. Несмотря на заметное отличие в размере, обе они – полностью лошади.

Важной частью библейской модели Сотворения является то, что разные виды животных были созданы с огромным количеством генетической информации. Естественный отбор может работать с уже существующей генетической информацией, удаляя животных, которые не соответствуют определенным условиям окружающей среды. Таким образом, разные условия среды могут производить множество разновидностей животных. Обратите внимание, что этот процесс сортировки сопровождается потерей информации, а, следовательно, не имеет никакого значения для эволюции от микроба к человеку, которая требует того, чтобы не обладающие разумом процессы добавляли новую информацию. 14, 15

Более того, значительное количество этой (сотворенной) генетической информации могло находиться в сотворенных видах в латентном состоянии (т.е. быть спрятанной, другими словами закодированные признаки, которые еще не проявились в потомстве). Эти виды также содержали контролирующие или регуляторные гены, «включающие» и «выключающие» другие гены. Т.е., эти гены решают, будет ли расшифрована информация, и проявиться ли в организме признак. Это приводило бы к очень быстрым и «нестабильным» изменениям, которые всё равно являются изменениями уже сотворенной, а не новой информации.

Применяя эти принципы к лошадям, кодирующая дополнительные пальцы генетическая информация присутствует, но у большинства современных лошадей она «отключена». Иногда сегодня рождается лошадь, у которой эти гены «включаются», и у многих ископаемых лошадей эти гены также были «включены». Это объясняет факт отсутствия переходных форм, размер пальцев которых постепенно бы уменьшался.

Возможно, что размер тела и форма зубов также находилась под контролем регуляторных генов. 16 Это подтверждается данными эксперимента, проведенного Полом Шарпом и его коллегами с эмбрионами мышей. Исследователи обнаружили, что белок BMP-4 тормозит ген, управляющий образованием моляров (задние жевательные зубы), и вместо них вырастают передние зубы (резцы). Т.е. если этот белок отсутствует, резцы не вырастают. 17

Данные механизмы помогают объяснить предполагаемое последовательное эволюционное развитие лошадей, как генетическую изменчивость в пределах лошадиного сотворенного вида. Это подтверждается количеством разновидностей современных лошадей, которые, несомненно, относятся к одному сотворенному виду.

Про лошадей, форма зубов

У разных лошадей, конечно же, разная форма зубов. Следовательно, неправильно предполагать, что разные ископаемые зубы являются признаком эволюции. 18 Также неверно делать выводы о способе питания, основываясь на форму зубов. Мы уже показали это на примере летучих мышей, 19 и полученные данные исследований формы зубов полностью изменили предыдущее представление о типе питания древних лошадей. Эволюционист-палеонтолог Брюс Макфадден изучил зубы шести лошадиных «видов» (скорее всего разновидностей в пределах одного сотворенного рода), «датируемых» пятью миллионами лет. 20

Предыдущие эволюционные теории утверждали бы, что из-за зубов с высокой коронкой (т.е. выпуклых) все эти виды должны были быть пасущимися животными. Но количество стабильных изотопов углерода 12 C и 13 C, которым были пропитаны ископаемые зубы, свидетельствует о том, что эти животные объедали побеги, а не щипали траву.

По мнению исследователей, как только эволюционировала гипсодонтия (состояние зубов, когда они при высокой коронке теряют корни, что дает им возможность расти всю жизнь – встречается у видов, потребляющих в основном травянистые корма), у животных не могли снова появиться зубы с низкой коронкой. Согласно модели Сотворения, гипсодонтия представляет собой узкоспециализированное состояние, при котором произошла потеря информации о других видах зубов.

И снова, потеря этой информации полностью противоречит эволюции от молекулы к человеку, как и у длинношерстных медведей в схеме ссылки 15.

Про лошадей, малоберцовые кости: бесполезные остатки или отличный дизайн?

Многие эволюционисты утверждают, что малоберцовые кости ног лошади (смотрите рисунок справа) являются рудиментарными, т.е. бесполезными остатками их утверждаемого эволюционного прошлого. Однако как отметил эволюционист-зоолог Скэддинг, «рудиментарные органы никак не доказывают эволюционную теорию» . 21

Он обращает внимание на антинаучность данного аргумента. Доказать, что орган не имеет функции в принципе невозможно, скорее всего мог иметь функцию, о которой нам неизвестно. 22 Скэддинг также напоминает нам о том, что «по мере того, как наши знания увеличились, список рудиментарных структур уменьшился» . Он показывает, что те сотни подобных органов, о которых заявляли ученые 19-го столетия, сократились до нескольких сомнительных случаев. 22 К тому же, рудиментарные органы в лучшем случае могут доказать вырождение (т.е. потерю информации), а не эволюцию.

В частности, малоберцовые кости лошади выполняют несколько важных функций. Они делают кости ноги и ступни более крепкими, что очень важно для лошади, которая несется галопом. Эти кости также являются точками крепления важных мышц. И, наконец, они образуют защитную выемку, в которой расположены поддерживающие связки – необходимая эластичная пластинка, перераспределяющая вес тела лошади при её передвижении. 24

Про лошадей, лошадь показывает, что сходства – это следствие Сотворения!

По мнению эволюционистов, сходства в строении конечностей лягушки, рептилий и млекопитающих доказывают их эволюцию от общего предка. Амфибии (напр., лягушки) предположительно были предками рептилий, которые в свою очередь дали начало млекопитающим, включая летучих мышей и людей – отсюда и сходства в структурах их конечностей. Однако строение ноги лошади не очень вписывается в это «объяснение».

Лошадь, по сути, больше похожа на человека, чем лягушка, однако по своему строению конечность лягушки больше похожа на конечность человека. Эволюционисты рассказывают историю, «объясняющую» это несоответствие: конечности лошади отличаются от конечностей человека потому, что её ноги приспособились к совершенно иному типу передвижения. Но это больше напоминает рассказывание сказок, а не науку.

Лошадь является частью мира, созданного Богом для того, чтобы рассказывать нам о существовании одного Творца (отсюда и сходства в живых организмах), и что всё сущее не появилось само по себе (отсюда и необъяснимые особенности, не вписывающиеся в историю под названием «всё появилось само по себе»).

Более того, у эмбриона лягушки конечности развиваются не так, как у эмбриона человека — пальцы амфибий вытягиваются в результате роста бугорков наружу, а у амниотов (рептилии, птицы и млекопитающие) пальцы образуются как части костной пластинки. Да, они имеют похожее строение, но это лишь указывает на искусную руку общего Мастера, а не на случайное образование. 25 Так что те, кто в это не верит, действительно безответны ( Римлянам 1:20 ).

Про лошадей, заключение

Учебники строят свои «эволюционные последовательности» на основе предполагаемой «нелошади» (Hyracotherium) и разновидностях настоящих лошадей.

Это вовсе не пример эволюции, а пример огромной изменчивости в пределах сотворенного рода.

1. Эволюция от микроба к человеку требует образования новой информации, однако разновидности лошадей, особенно с разным количеством пальцев, являются результатом уже существующей информации (находящейся, либо во «включенном», либо в «выключенном» состоянии), а также удаления этой информации естественным отбором.
2. Последние изотопные анализы доказали необоснованность теорий адаптаций к разным типам питания на основе формы зубов.
3. «Малоберцовые кости» — вовсе не бесполезные рудиментарные органы эволюции, а важные составляющие элементы ноги лошади.

Источник