Будущее. Кто хочет избавиться от «лишних» людей?
Сергей Ачильдиев
Вот уже почти год в Рунете пользуется популярностью видеоролик, рассказывающий о том, что так называемый «золотой миллиард» хочет уничтожить бóльшую часть населения Земли. Возможно ли такое?
Как устроен этот мир
Этот видеоролик изготовлен явно не на коленке. Всё сделано качественно — тщательно и умело подобранные кадры, профессиональный монтаж, грамотно написанный и озвученный хорошим артистом русский текст. Фразы короткие, чтобы они лучше усваивались и запоминались. Недаром эти 6 минут 33 секунды эфирного времени с успехом держатся в Сетях с мая прошлого года.
Вот только смелые утверждения, не подкреплённые какими-либо серьёзными аргументами, да ходульные приёмчики выдают авторов с головой.
Прежде всего, не выдерживает критики главный постулат, согласно которому так называемый «золотой миллиард» тайно задумал избавиться от остального населения планеты.
А зачем? В ролике об этом ничего не говорится, даже проблемы экологии как аргумент не упоминаются. Сказано только, что «раздуют эпидемию какого-нибудь вируса до размеров психической эпидемии», а потом, кому следует, введут смертоносную вакцину, после чего «наступит совершенно новый мир». Но, конечно уже не для всех, а только для таинственных «мальчишей-плохишей» из того самого «золотого миллиарда»…
К сожалению, авторы не понимают (а точнее, не хотят понимать), как устроен мир и его экономика.
В реальности заветный «миллиард» процветает потому, что у его продукции много потребителей. И чем больше, тем лучше. Вот всего один пример из множества других — от каждого проданного смартфона разработчики (а значит, и бюджет страны-разработчика, то есть той, где проживает большинство «миллиарда») получают 80 процентов прибыли, а изготовитель, поставщик и продавец — оставшиеся 20. Так что резкое сокращение населения планеты вызовет столь же резкое сокращение благополучия «миллиарда», но на самом деле — мировой экономический крах.
Кроме того, каждый демограф вам скажет, что высокая рождаемость наблюдается лишь там, где царит нищета и семьи борются за выживание, тогда как в экономически развитых обществах на одну женщину приходится один, реже — два ребёнка. И «золотой миллиард» постоянно пополняется за счёт вчерашних бедных. Так что при тотальном уничтожении «низов», о котором говорится в видеоролике, «верхушка» через несколько поколений попросту вымрет.
Конспирология на марше
«Золотой миллиард» давно уже не даёт покоя психически ущербным и завистливым личностям. Ну что вы так ненавидите тех, кто хорошо живёт? Лучше возьмите да влейтесь в эти «золотые» ряды. Как это, кстати, уже сделали тысячи наших соотечественников. Сегодня среди выходцев из бывшего СССР немало преуспевающих людей, да и у нас в России далеко не все добились благополучия за счёт неправедно нажитых средств.
Наряду с «золотым миллиардом» другие персонажи видеоролика тоже не могут вызвать у думающего зрителя-слушателя ничего, кроме скептических насмешек.
Во-первых — глобализм. Борьба против него с помощью видеоролика, при изготовлении которого использованы технологии, пришедшие к нам благодаря той самой глобальной экономике, — это круто. Это так круто, что не нуждается ни в каких комментариях.
Во-вторых — мировое правительство. О нём говорят и пишут уже не одно десятилетие. Но кто в него входит, по какому принципу и кем оно формируется, какова его структура, где оно находится, — никому, кроме, конечно, антиглобалистов и конспирологов, это неизвестно.
В-третьих — Герман Греф и Билл Гейтс. Один явно заменил Анатолия Чубайса, в котором российское массовое сознание уже устало видеть «мальчика для битья», а другой — кровожадного и агрессивного хитрюгу «дядю Сэма», который очень популярен по всему миру, исключая успешных людей.
В-четвёртых — работа и обучение в режиме online, который якобы должен отучить людей работать и опустить образование подрастающего поколения ниже плинтуса.
В условиях нынешней пандемии — это вынужденная мера. Лучше учиться и работать с помощью компьютера, чем вообще не учиться и не работать. Когда пандемия закончится, всё вернётся на круги своя. Школьники и студенты снова отправятся в классы и учебные аудитории. Учиться online будут люди с ограниченными возможностями и те, кто хочет повысить свой культурный уровень, а работать online — те, кому это позволяет профессия, кто считает для себя это удобным и если работодатель предлагает такую форму труда. Кстати, у нас в журналистике многие с удовольствием работали на удалёнке и до пандемии.
В-пятых — роботы, которые вот-вот оставят людей без работы и обрекут на полную нищету и вымирание.
Первыми в истории с подобными лозунгами выступили в начале XIX века луддиты. С тех пор вся история развития технологий доказала: когда новая техника делает ненужными те или иные профессии, им на смену возникают новые, причём в ещё большем количестве. За последние 200 лет разнообразие профессий неуклонно разрасталось, и сегодня их столько, сколько никогда не было за всю историю человечества.
Когда-то Карл Маркс уже предрекал, что дальнейшая механизация в итоге приведёт к обнищанию рабочих и даже к их ненужности, а потому пролетариат должен поскорее взять власть в свои руки. Но всё вышло по-другому. Механизация в экономически развитых странах потребовала от рабочих всё более высокой квалификации, а заработок при этом неуклонно повышался. Там же, где рабочие взяли власть, быстро выяснилось, что «кухарка может управлять государством» только в пропагандистских лозунгах и рабочий попадает от государства в ещё бóльшую зависимость, чем от капиталиста.
В-шестых — псевдовакцина. Создатели видеоролика утверждают, будто такая вакцина станет вызывать неминуемую смерть человека через полгода-год. А потому, дескать, «не позволяйте себя колоть тем, о чём вы толком ничего не знаете».
Я не специалист и не берусь судить, можно ли изготовить препарат, который приведёт к летальному исходу через такой большой промежуток времени. Но даже элементарный здравый смысл подсказывает: а как человек, даже с высшим медицинским образованием, может узнать, чем его колют? Хватать у медсестры шприц с инъекцией и бежать в независимую лабораторию за экспертизой. И знаем ли мы, что нам колют, когда делают прививку от осеннего гриппа или когда в больнице ставят капельницу?
…Можно было бы добавить и в-седьмых, и в-десятых, и в-двадцать пятых. Но сути это не меняет. Видеоролик о намерении тайных сил сократить население Земли до «золотого миллиарда» — близнец печально известной «Доктрины Даллеса», теории о сионистском заговоре и прочей конспирологической провокационной ерундистики. От всех этих изделий всегда за версту несёт маниакальной подозрительностью, подтасованными фактами и болезненно навязчивым стремлением везде и всюду видеть коварных врагов.
Кто опаснее — мифы или реальность?
В последние полторы сотни лет мир очень усложнился. Причём в последние пятьдесят этот процесс особенно ускорился. Понять происходящее, тем паче осознать, куда всё движется и что будет в ближайшем будущем, — стало крайне трудно.
Даже крупнейшие умы не понимают, откуда и куда несёт нас нынешняя река времени с её сумасшедшим течением и водоворотами. А неизвестность — это самое страшное. И вот тут бессилие в постижении усложняющегося мира начинает подсказывать простые решения.
Так рождаются мифы. Большие мифы, ведь их распространяют прежде никогда не виданные средства тотальной и сверхскоростной коммуникации.
Однако серьёзные учёные, в отличие от анонимных создателей видеороликов, оценивают происходящее по-другому.
В частности, они говорят, что нынешний рост населения планеты уже не должен сильно пугать. Так, Сергей Капица ещё в 2001 году утверждал — этот «рост заканчивается, от безудержного роста мы переходим к стабилизации». Сейчас, на рубеже 2020-х годов, на Земле проживают 7,7 млрд человек, к концу 2050-х демографы ожидают 10 миллиардов, а затем должна начаться та заветная стабилизация, которая сменится постепенным снижением.
Причина — в том, что рост благосостояния народов будет продолжаться, и многие из них достигнут того самого уровня, когда нужда рожать по десять детей сменяется желанием женщин заниматься собой и своей карьерой. К слову, в борьбе с нищетой заинтересован и постепенно разрастающийся «золотой миллиард». Как уже было сказано, он видит для себя прямую выгоду во всё более широких рынках труда, производства и, главное, рынках сбыта высокотехнологичной продукции.
А вот вирусные пандемии, скорее всего, и в дальнейшем — наряду с терроризмом, войнами, глобальными климатическими изменениями, дефицитом пресной воды — останутся для цивилизации опаснейшим вызовом. Эпидемии будут появляться из-за всепланетного изменения климата, а их перерастанию в мировые пандемии будут способствовать массовые скоростные средства передвижения на дальние расстояния и рост городского, скученного, населения (сейчас в городах уже проживают около 4 млрд землян, свыше половины человечества).
В общем, реальная проблема обозримого будущего — не в мифических вакцинах-убийцах, а в том, как в каждом новом случае добиться быстрейшей разработки новых вакцин и их массового производства.
Источник
Правда ли, что недавно был раскрыт план глобалистов по уничтожению человечества?
В середине марта 2021 года российские СМИ распространили разоблачающую информацию: якобы выяснилось, что глобалисты заинтересованы в серьёзном сокращении населения планеты для высвобождения ресурсов. Ребята из Проверено Медиа узнали, насколько правдоподобна эта новость.
19 марта канал ”Царьград” поделился следующей новостью:
”Американское консервативное издание раскрыло план глобалистов по уничтожению человечества. По данным ресурса Vaccines.news, умереть должны все: глобалисты заинтересованы в «уничтожении всего человечества».
Американский консервативно-антиглобалистский ресурс Vaccines.news рассказал о плане глобалистов по уничтожению человечества. Автор материала Майк Адамс считает, что глобалисты заинтересованы в серьёзном сокращении населения планеты.
«Чтобы понять, почему глобалисты активно работают над истреблением всего человечества, вы должны сначала понять их планы в отношении самих себя. Они верят в трансгуманизм и думают, что они собираются перейти от жизни на основе углерода к жизни на основе кремния, ”загрузив” своё сознание в машины», — считает автор материала.
Он убеждён, что глобалисты верят в силу искусственного интеллекта . И считают, что, оказавшись буквально внутри машин, смогут обрести бессмертие и силу. То есть, по сути, бросают вызов Богу. Однако развитие искусственного интеллекта требует огромных ресурсов.
А сейчас воду и полезные ископаемые используют миллиарды людей. Если почти полностью истребить человечество, это высвободит ресурсы для плана глобалистов, полагает автор материала. В результате можно будет создать «новое кремниевое царство»”.
На ресурсе Vaccines.news действительно есть статья на подобную тематику за авторством некоего Майка Адамса , размещённая 17 марта. Она несколько шире, чем процитированная часть, и в ней бросаются в глаза следующие фрагменты:
”Именно поэтому глобалисты говорят, что они ведут «войну с углеродом». Все люди сделаны из углерода. Они верят, что все люди должны умереть, чтобы достичь бессмертия с помощью кремния для собственной жизни.
Вакцины против COVID-19 — совершенное оружие для массового уничтожения, потому что глупые, доверчивые люди выстраиваются в очередь и добровольно совершают «прививочное самоубийство». Это идеальная схема для глобалистов, потому что им не нужно беспокоиться о том, чтобы стрелять в людей, травить их газом или даже просто задерживать. Стадо баранов добровольно идёт на самоубийство, думая, что они «умные люди», которые «провели исследование» и доверяют «авторитетным источникам»”.
В конце материала прилагается 72-минутный подкаст на ту же тему.
Итак, канал ”Царьград” в своём цитировании пропустил важную деталь — в первоисточнике вся риторика построена на якобы вреде (причём смертельном) вакцинации. Иначе говоря, мы имеем дело с маргинальной категорией ковид-диссидентов — антипрививочниками. Можно в очередной раз констатировать, что все крупнейшие международные организации, весь авангард мировой медицины, отводят вакцинам против COVID-19 важнейшую роль в борьбе с пандемией и не подвергают сомнению их полезность в общем случае. По данным ВОЗ , большинство сообщений о вреде вакцин являются ложными. Более того, деятельность антипрививочников, приводившая к отказу от вакцинации, не раз оборачивалась вспышкой эпидемии, а значит, унесла не одну человеческую жизнь. Поэтому борьба с популяризацией этой конспирологической теории в СМИ весьма важна.
Теперь о трансгуманизме. Согласно определению, это ”философская концепция, которая основывается на идее улучшения физических, умственных и эмоциональных качеств человека с помощью технологий. Приверженцы течения верят, что новейшие разработки избавят людей от старения, смерти и неизлечимых болезней”. Как это определение коррелирует с базовыми идеями глобализма? Последний, согласно словарю, это ”принцип подхода в теории и политике к формированию, организации, функционированию и развитию мира как целостной экономической, социокультурной и политической суперсистемы. Глобализм означает, что современное человечество рассматривается не как простая сумма, совокупность более или менее обособленных стран и народов, а как единое целое, принципиально новая всемирная, глобальная система, все структурные элементы которой (страны, народы и др.) находятся в теснейшей и неуклонно углубляющейся взаимосвязи и взаимозависимости”. Как видим, между этими двумя подходами очень мало общего, поэтому очевидно, что не все глобалисты — трансгуманисты, и не все трансгуманисты — глобалисты. Более того, определение трансгуманизма предполагает аспекты (избавление от старения, смерти), которые сегодня относятся к разряду научной фантастики. Что касается глобализма, то можно разделять или не разделять его основные идеи, но нельзя не признавать, что глобализация — это вполне реальный процесс (особенно в экономике), который далеко не первое десятилетие меняет жизнь многих стран в ту или иную сторону и пропагандируется многими ведущими представителями гуманитарной науки. Так что нет никаких оснований для отождествления трансгуманизма и глобализма, даже если отдельные представители второго являются сторонниками идей первого. Тем не менее канал ”Царьград” не в первый раз публикует статьи, где связываются эти два явления.
Что касается поклонения кремнию и перехода к жизни на его основе вместо углерода, то эта концепция даже в рамках идей трансгуманизма является фантастической и практически нереализуемой из-за нескольких факторов. Не говоря уже о связи с глобализмом. Одной из причин частого совместного упоминания кремния и глобалистов стала растиражированная информация о том, что якобы боссы предприятий Кремниевой (Силиконовой) долины являются глобалистами. Даже если эта информация корректна, логический переход от кремния в прозвище местности (вызванном использованием кремния в интегральных микросхемах) к кремниевым людям является абсолютно беспочвенным. Безусловно, некоторые трансгуманисты связывают свои мечты с грядущим развитием технологий в Кремниевой долине, однако это не делает расположенные в регионе предприятия орудием в их руках, а тем более не позволяет ставить знак равенства между глобалистами и поклонниками небелковой жизни. Также интересно, что некоторые трансгуманисты делают ставку как раз на углерод.
Ну и, наконец, об уничтожении населения планеты. Ни в статье, ни в подкасте не приводятся обоснованные доказательства того, что глобалисты взяли на вооружение подобную идею. Вместе с тем такие обвинения далеко не новость. Например, Билла Гейтса , одного из самых ассоциирующихся с Кремниевой долиной людей в мире, регулярно подозревают в пропаганде данного подхода. То он якобы ”хочет сократить численность населения Земли с помощью вакцин”, то размещает надпись ”Центр снижения численности населения Земли” перед зданием своего фонда. Разумеется, подобные утверждения легко развенчиваются фактчекерами (см. ссылки выше), однако оказываются удивительно живучи в массовом сознании. При этом Гейтс — открытый сторонник глобализации, что послужило одной из главных причин его избрания антиглобалистами на роль своей постоянной мишени.
Глобалисты, как и сторонники многих других идеологий, озабочены темпами прироста населения Земли на фоне ограниченности ресурсов и антропогенного влияния на климат Земли. ”Библией глобалистов” многие называют опубликованный в 1972 году доклад Римскому клубу под названием ”Пределы роста”. В нём авторы моделировали распределение благ на Земле через несколько десятилетий, чтобы понять, когда человечество придёт к дефициту и глобальному экономическому спаду. Следует отметить, что ни один из возможных сценариев, по расчётам авторов, не приводил к ”концу цивилизации” или ”вымиранию человечества”. И, что важнее, в числе решений ни в первой, ни в последующей моделях доклада не фигурировало какое-либо искусственное сокращение населения Земли. Речь шла только об ограничении рождаемости на уровне законодательства как о возможной мере. Сокращение темпов роста — не есть сокращение населения, а контроль рождаемости — не есть убийство уже появившихся на свет людей.
Как видим, практически каждое утверждение исходной статьи не выдерживает никакой критики. Тем не менее конспирологическая теория нового мирового порядка, которая после начала пандемии коронавируса получила новый виток популярности (”сначала глобальное правительство хотело уничтожить население Земли с помощью COVID-19 , а теперь — через вакцину от него”), продолжает распространяться множеством мировых СМИ.
Источник