Избавится от висячих предлогов

Если бы мне попалась вёрстка в которой всё «висячее» скинуто переводом на слудующую строку (Shift+Enter), то верстаку бы руки оторвал и уволил бы нахрен.

Для этого существует «неразрывный пробел» (Ctrl+Alt+X). Объясняю разницу. При истользовании шифтентера вставляется знак разрыва строки и при внесении правки есть вероятность, что получится короткая строка, т.к. перед этим предлогом, тире, цифрой и т.д. что у «вас повисло» стоит знак принудительного окончания строки.
При использовании неразрывника такого никогда не случится.
Так что единственно правильный способ борьбы с висячими тире, предлогами, датами и тому подобными вещами (о, вспомнил, ещё есть инициалы в именах) — это использование «неразрывного пробела» (Ctrl+Alt+X).

Отдельная тема — неправильные переносы. Если переносы править обычным «дефисом» то повторится примерно такаяже ситуация, только в данном случае при правке у вас будет слово с дефисом, т.е. с ошибкой (нередко такое наблюдается в различных «ведомственных» газетах и документах). Для исправления (постановки) переноса в слове нужно использовать Discretionary Hyphen (Shift+Ctrl+-).

Советую вообще посмотреть меню Insert Special Characters которое появляется при правом клике мышки в режиме «Text» на текстовом боксе.

Кстати, для расстановки неразрывников и правильных тире (вы же знаете, что их 3 разных вида? :)) есть даже специальный набор макросов для ворда и для ИнДиза. Для ворда называется «Перестройка» для ИнДи — SZam (есть платная и бесплатная версия).

Источник

Прекратите наконец уже склеивать висячие предлоги и союзы со следующими за ними словами

Jan 9, 2018 · 3 min read

До конца не все дочитывают, поэтому решил сказать все в заголовке.

Теперь подробнее. Игорь Штанг недавно писал про висячую пунктуацию, а я напишу про висячие предлоги и союзы. Это тоже есть в Ководстве и это тоже вещь очень странная и противоречивая.

В чем суть. Цитирую ключевые абзацы параграфа 62:

О верстке таблицы говорить не будем (потому что визуально сравниваются Коляныч и тишина). Поговорим о висячих предлогах и союзах.

Не знаю, как вы, а я читаю текст с интонацией. Не театральной, конечно, а обычной. И я не знаю, что написано дальше до тех пор, пока я это не прочту. Поэтому когда на строке предложение оканчивается на предлоге или союзе, это сильно помогает мне понять, что процесс описания еще не закончился и предложение стекает дальше.

Как-то так у меня в голове читается текст:

Конечно, это не очень сильно мешает. Но мешает. И главная фигня, что это делается специально.

Некоторые отвечают, что связанные предлоги и союзы красивее выглядят. Мне кажется, это придумали типографы, которые текст не читали, а набирали. Типа пара букв в конце строки как-то композиционно стоят не очень уверенно или что-то такое.

Но на самом деле для текста это нормально. Да, в русском языке многие слова очень длинные. И да, если в предложении оказывается несколько коротких слов, то хочется их приткнуть к каким-нибудь длинным словам, чтобы они не выделялись. Но не надо. Уж лучше переносы расставить, чем склеивать предлоги и союзы.

Тут вспоминаются еще один вид висяков — висячие строки. Процитирую « Веселое расставание с голландскими плакатами» Кричевского:

Зримый текст и чистая геометрия, строго говоря, несовместимы. Неполные концевые строки и колонки, рваный правый край набора и, страшно сказать, висячие строки в высшей степени органичны тексту. Типографическая форма во многом строится по закону случайности, и ее (случайности) почитание служит существенным признаком живого профессионализма. В естественных шероховатостях проявляется истинная типографичность.

И еще из «Типографики в терминах и образах»:

Правила висячей строки входят в противоречие со здравым смыслом и типографическими реалиями. Например, флаговый набор исключает колебания межсловных пробелов по определению и потому препятствует вгонке и вытяжке.

На правой полосе — «вызывающе» висячая строка. Никакой катастрофы, как видим, не случилось, хотя эта мелкая деталь привлекает внимание (типографа) сильней, чем даже по-модернистски эксцентричная раскладка полей.

И вот это видео, см. с 1:06:30:

А когда создатели сами читают, они заботятся о читателе. Например, показывая, что последнее слово на странице не закончилось, а переносится на следующую:

Или даже предпоказывая следующее слово, чтобы читать было удобнее:

Может, конечно, и эти два примера выше чисто технические. Например, чтобы печатнику сводить листы было удобнее. Но хочется верить, что хотя бы в прошлом люди думали не только о композиции, но и об удобстве чтения.

UPD. До середины 18 века в конце каждой полосы книги, а именно внизу справа, было принято набирать первое слово следующей страницы. Кустода — так назвалась эта деталь — фиксировала последовательность страниц и, главное, смягчала скачок при переходе с одной страницы на другую. Видимо, читатель той эпохи более чем нынешний нуждался в восстановлении непрерывности текстового потока в прерывистом кодексе. Кустода имела практическое значение при богослужебном чтении вслух. Аналогичная роль принадлежит ассистенту пианиста, играющего с нот.

В. Кричевский, Типографика в терминах и образах

Источник

Как правильно убрать висящие предлоги везде, где только можно?

May 12 · 4 min read

Тизер: не прибегая к Tab, пробелам и отбиванием новой строки. Где волшебная кнопка в Word и InDesign, куда жать в Tilda и Figma, и как во всем этом может помочь сайт Лебедева.

Висящие предлоги в Tilda.

В Тильде есть встроенный типограф. Вы просто выделяете текст, который нужно отредактировать, нажимаете на иконку, и все предлоги присоединяются к слову за предлогом, выглядит он вот так.

Когда вы выделяете какой-либо текст, этот значок появляется, вы можете выделить текст, кликнуть на этот значок, и висящие предлоги исчезнут, дефис превратится в тире, а “ ” в « ».

Вот этот на б ор символов: #nbsp; между предлогом и словом говорит о том, что предлог должен перейти на следующую строку вместе со смысловым словом.

Однако, Тильда иногда все равно пропускает предлоги, это может получиться по разным причинам, но я обязательно проверяю текст после типографа.

Что делать, если пропущен предлог, и он получается висящим? По сути типограф просто делает правильную разметку текста и показывает в коде, что тут между этой буквой и этой буквой пробел, но на разных строках они стоять не должны. Поэтому, никто не запрещает скопировать #nbsp; и вставить в нужном месте самостоятельно. Эффект будет таким же.

Почему не подходит перенос предлогов с помощью многократного нажатия пробела, Tab или переноса на новую строку с Enter?

Потому что длина строки изменяется от ширины экрана при адаптивном дизайне, и все многочисленные пробелы (Tilda, правда не дает ставить 100500 пробелов подряд) или отбитие новой строки Enter сотворят монструозную конструкцию из текста, как только ширина абзаца станет отличаться от той, в которой вы делали все исправления. На картинке ниже показано, как “карета превращается в тыкву”, если не использовать типограф, а делать так, как печатают документы все новоиспеченные секретари в Word =)

Типограф от Лебедева и висящие предлоги в Figma и Sketch.

Лебедев на своем сайте уже давно сделал типограф, и он молодец — и типограф и Лебедев =) ссылка: https://www.artlebedev.ru/typograf/

Заливаете текст, жмете кнопку и текст с разметкой ваш. Copy-Paste…

Может быть кстати, если вы сами делаете дизайн сайта в Figma или Sketch и ни сном ни духом про плагины.

Единственное — нужно немного настроить типограф, чтобы непечатуемые символы не были видны в вашем дизайне. Для этого вам нужно зайти в настройки типографа.

В настройкам нужно поменять пункты и обязательно нажать “сохранить”, потом перейти на окно типографа и опять оттипографить текст.

После этого предлоги будут связаны с последующими словами, но при этом непечатуемые символы не будут видны. Копируем текст и вставляем в нашу Figma или Sketch.

А что если после всего этого все равно не все предлоги привязались?

Такое случается, я не могу объяснить, почему, но такое бывает. это решается так же просто, как в случае с копированием #nbsp;

То есть вам просто надо скопировать тот пробел, который выполняет свою функцию и делает предлог неразрывным с последующим словом (визуально после типографа и этих настроек он не будет отличаться от любого другого пробела). После того, как вы скопируете и замените этим специальным пробелом тот пробел, который почему-то был пропущен типографом, все начнет работать.

Висящие предлоги в Indesign

Плавно переходим на печать.

Собственно, все правила типографики перекочевали из печати в интернет, поэтому все эти проблемы давно решаются в программах для печати.

Помимо висячих предлогов необходимо привязывать союзы к следующему за ними слову, а частицы — к предыдущему. Нельзя отрывать единицы измерений от их значений, разрывать пробелом некоторые сокращения.

Как сделать в индизайне магию написано вот тут, статья не новая, но сейчас все работает точно так же, а я лучше все равно не напишу, поэтому просто прочитайте =)

Источник

Как убить висячие предлоги

Правило «не оставлять предлоги и союзы на концах строк» существует, также как и другие правила набора и верстки текста, и никуда от этого не деться. В небольших текстах, рекламах, визитках этого не делать и не видеть – ну просто преступно. Там ведь текста всего ничего, даже «поиск-замена» не понадобится, все и так прекрасно видно. А уж тем более оставлять «висяки» в заголовках, врезах, подписях и других, самых заметных, частях текста. А избавиться от этого безобразия очень просто: все предлоги и союзы «прицепляются» к следующим после них словам с помощью так называемого неразрывного пробела. Просто эти люди, которые при верстке оставляют предлоги и не видят других технических ошибок, наверное, просто не знают, что есть такие правила. Их, вероятно, никто не учил этому.

Что касается журналов, газет и так называемых оперативных изданий. В правиле есть что то вроде лазейки, что «в срочных изданиях подобные вещи допускаются». Действительно, когда до сдачи в типографию остается 15 минут, а тебе надо срочно сверстать за это время последнюю статью – казалось бы, не до таких «мелочей», как «висячие» предлоги. Но если издание не сдавать срочно в печать, т.е. есть возможность, время, желание и умение – почему бы этого и не сделать?

Как убить висячие предлоги в Ворде — практическое руководство

Кровожадный заголовок получился, да? 🙂

Однако всё будет очень мирно. Чтобы текст выглядел красиво, рекомендуется не отрывать предлог или союз от следущего за ним слова. Особенно такие ляпы бросаются в заголовках. Но и в обычном тексте висячие предлоги — не подарок.

Часто перед такими «проблемными» предлогами ставится принудительный разрыв строки (Shift-Enter). Альтернатива — поставить между предлогом и словом не обычный пробел, а «неразравный» (Ctrl-Shift-Пробел в MS Word). Однако вручную их искать и править нудно и долго.

Да и незачем. Гораздо проще воспользоваться «поиском и заменой» в Ворде.

В «Найти» введите строку « ([ ^s])([а-яА-Яa-zA-Z]<1;2>) ([а-яА-Яa-zA-Z]) » . Разумеется, без кавычек. Обратите внимание на пробелы в «[ ^s]» и в «<1;2>) ([а-я», не убирайте их.

В поле «Заменить на», введите строку « \ 1\2^s\3 » . В этой строке пробелов вообще нет.

Поставьте галочку «подстановочные знаки» и нажмите на «Заменить всё». Проделайте эту операцию пару раз, чтобы справиться с цепочками союзов и предлогов (как в примере: «в их развитии»).

Предлоги и союзы «приклеиваются» к следующему слову и переносятся вместе с ним.

К сожалению, после переноса вордовского текста,

где всё было правильно расставлено, на сайт,

висячие предлоги снова появились.

Так и придётся, видимо, расставлять по-прежнему вручную.

	2017-02-18 14:38:46 — Дмитрий Сергеевич Булатов ? Не понял про что речь?
	2017-02-18 14:53:08 — Собеседник Дмитрий Сергеевич! Вы жираф?:)
	2017-02-18 14:58:39 — Дмитрий Сергеевич Булатов При чём тут жираф?
	2017-02-18 15:01:10 — Ирина Валентиновна Ермакова Жираф в другом посте.
	2017-02-18 16:03:18 — Александр Владимирович Серолапкин Речь, Дмитрий Сергеевич, вот про что. Текст вида `А уж тем более оставлять висяки в заголовках, врезах, подписях и других, самых заметных, частях текста. Однако вручную их искать и править нудно и долго. Просто эти люди, которые при верстке оставляют предлоги и не видят других технических ошибок, наверное, просто не знают, что есть такие правила. Их, вероятно, никто не учил этому`. — такой текст выглядит гадко. А тем не менее, часто бывает, что одно- или двух буквенные слова остаются на конце строчки.
	2017-02-18 19:59:22 — Любовь Валентиновна Колганова Речь о том, что вообще нельзя отрывать предлог от слова, к которому он относится. Касается это не только Вордовского набора, но и рукописного. Например, в ученической тетради или в письме другу))) Я всегда говорю ученикам об этом.
	2017-02-18 21:18:20 — Александр Владимирович Серолапкин И вот именно потому. что мне надоело постоянно вручную корректировать тексты, которые я пишу, например, здесь, я и заинтересовался, нельзя ли это делать как-то автоматически, и нашел эти возможности в WORDе, о которых раньше не знал. А другие вообще ни о чём не заботятся. Даже когда текст выходит за пределы видимости — так обычно и оставляют.
	2017-02-18 21:19:57 — Любовь Валентиновна Колганова К сожалению, получается здесь только вручную

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Вакансии для учителей

Источник