Когда и как утопить щенят?
Породистая собака, лайка. Так случилось, что щенки совсем простые. Знаю, что надо этот выводок уничтожить. Потом еще три выводка подряд, даже от лайки, тоже бракованные. Очень жалко и трудно. Вот не знаю, когда отобрать этих щенков. Что будет делать собака, как быть.
Ответы:
Нравоучений читать не стану, ситуации разные в жизни бывают.
Вам уже и так немало наговорили.
Если уж твёрдо решили избавиться от щенков, то проще и быстрее их утопить в обычном ведре и как можно скорее, пока они не подросли.
Делается это, чтобы меньше своё сердце разрывать, таким образом: в ведро наливается до половины воды, во второе тоже наливается вода, половина или даже полное. В первое опустить щенков, а второе ведро поставить в первое.
При этом вы не услышите никаких звуков, которые будут для вас мучительны и можете уйти, а спустя время вернётесь, тогда будет всё уже кончено.
Меня сейчас тоже закидают тапками, но иногда другого выхода нет.
Когда моя собака соблазнила моего же кобеля рвать соседских гусей, я заплатил раз, потом другой и понял, что надо это дело кончать.
Умница была, но блудня, пришлось убить.
Вас конечно никто не имеет права осуждать, за этот дерзкий поступок, но мн очень больно будет видеть как они будут мучиться захлебываясь в воде. В детстве у нас то-же была собака звали мы ее Стрелка, брат привез ее из Свердловска, деревня маленькая, и поэтому в узде собак мало кто держал, они просто как охранники от чужих которые через калитку в воротах захотели войти и облаять тех что по улице проходят, так и во дворе она жила у нас. Раз не бы привязанности к определенному местечку и по большому куда-то бегал в огород, во дворе не было грязи.
Так вот она нам приносила каждые положенное время от трех до семи щенков, и она обеспечивала метисами все окружные деревеньки:).
А если запросов не было — никто наверное не захочет у себя во дворе ораву собак держать — и если б все оставляли наверное их собралось за пятьдесят собак, потому что наша Стрелка прожила более 17 лет, и поэтому то тоже проблема такая появлялась, и устранением этой проблемы занимался мой отец.
Как только родит щенков наша любимица, папа оставлял одного для того чтобы не было скучно нашей Стрелке, а остальных на полено и топориком отрубал башки у этих щенков, так что они не мучатся умирая как при утоплении в речке.
Мой ответ: — никогда не утопите щенят в речке, отдайте их ветеринару и он решит как с ними быть!
Зачем же убивать щенков только за то, что они получились не особенно породистые?
Да за это судить нужно по статье «Жестокое обращение с животными»!
Раздайте их в добрые руки бесплатно, хоть в деревню двор охранять.
Да по соцсетям раскидайте объявления с фотками этих пушистых симпатяг — расхватают!
Конечно, совсем маленьких не раздашь, придется подождать, сколько положено. Но сделайте это, самим же на душе легче будет.
Наверное лучше всего вовсе не заводить живность для того чтобы потом не испытывать угрызения, или же их вместе с родительницей сплавить в лес для естественного выживания, можно конечно дома дорастить до взрослого щенка, а потом их за шкварник и на улицу, пусть бродят по улицам городов, как многие поступают со своими.
Я против такого обращения с животными, если честно это очень смело с вашей стороны такой вопрос поднять. Возможно это негуманно, но иногда нет другого выбора.
Мне бы не хотелось обсуждать данную тему, но если есть вопрос, то должен быть ответ.
У меня рука на такое бы никогда не поднялась, а вот маме моей приходилось. Кто должен делать это. К сожалению, у нас было несколько случаев, когда приходилось топить щенят. Собака дворняга приплод большой, я предлагала маме попробовать раздать, но риск не пристройства был велик. А у нас было уже три собаки и два кота, кормить больше живности мы бы не смогли. Отпускать тоже не выход.
Она делала это сразу после рождения, отделяла собаку от щенят и лишала их жизни. Не стоит тянут, если вы решились на такой шаг, то делать это нужно сразу или уже находить им дома. Попытайтесь найти им дом, сейчас через интернет это уже не так сложно сделать, тем более бесплатно.
Щенков не топил, а от котят избавлялся следующим образом:
Выкормил до взрослого состояния, когда уже сами могут себе пищу находить, вывез подальше и отпустил.
Можете так и со щенками поступить. Это легче, чем топить. Может живы останутся.
И не слушайте всех этих «гуманистов». Встречал таких. Над кошечкой бездомной плачет, а своего ребенка мордует до полусмерти за двойку в дневнике.
Конкурс на потопление закрываю! Не буду я их топить! Пусть живут всем на радость! Больше всех дочка переживает. Звонила только что местным охотникам, сказали, что от лайки всех разберут, очередь стоит. А папа у нас алабай. тоже не маленький, прямо камень с души снят и так хорошо мне теперь! Шесть штук! А могло быть и десять. и не том спасибо.
Лучше сразу топить,совсем новорожденных.
Топить своими руками,да.Не у каждого сил хватит.
Но и оставлять тоже на улице не вариант.Я вас прекрасно понимаю.Соберитесь с силами,отберите совсем щенят » не жильцов»
А вообще,лучше от мамки сразу их уберите.Это все таки собака.
Я конечно против такого, люблю животных и мне очень их жалко, не смогла бы поднять на них руку.
Я бы пристраивала где только можно, но если у вас сердце не дрогнет, то лучше это сделать как можно раньше, когда щенки совсем еще маленькие и слепые, топят в ведре с водой.
Но опять же повторюсь так делать негуманно и если есть возможность то лучше их раздайте в добрые руки, чем лишайте жизни.
Топить щенят не гуманно, не смогла бы так со щенками. Если выхода нету, делать нечего, нашла бы ветеринара, заплатила бы за усыпление. Ветеринары знают, какой укол сделать имеют лекарства соответствующие, пусть они.
Источник
Куда деть собаку, если она не нужна
Для бездомных собак — скидки на размещение!
Мы стремимся помочь собакам в сложных ситуациях, не только обеспечить их теплом и заботой, но и помочь
устроить свою жизнь с новыми хозяевами.
Все услуги для бездомных животных осуществляются на специальных условиях с большой скидкой.
По каким причинам собака стала не нужна:
Изменение жилищных условий, переезд в более тесную квартиру, съемное жилье, к родственникам. Владелец жилья, ваш родственник или арендодатель категорически против заселения с животным. Или из частного дома в город, а дворовый пес не смог привыкнуть к правилам жизни в городе и доставит слишком много хлопот.
Поведение – собака не воспитана, портит мебель, испражняется дома, кричит, мешает соседям. Такие проблемы решаются работой с кинологом, покупкой клетки и операцией по иссечению голосовых связок. Но на практике, людям проще избавиться от животного, чем заниматься исправлением его поведения.
Аллергия, ведь она может проявиться не сразу, а спустя некоторое. Поэтому то, что в вашей семье уже жила собака, не гарантирует вам отсутствие аллергической реакции. На самом деле, даже с ней можно жить, но если реакция слишком сильная и угрожает жизни и здоровью, то собаку придется куда-то пристроить.
Смерть хозяина или потеря им дееспособности – собака может быть и не ваша, с ее хозяином случилось несчастье, а на ваши плечи легло бремя решать ее судьбу. В этом случае вопрос “куда отдать собаку” не вызовет моральных трудностей, ведь животному в любом случае придется менять обстановку.
Развод, который проходит напряженно, с конфликтами при переделе имущества. В такие моменты людям не до питомца, которого завели вместе в благополучное время. В этой ситуации пристроить собаку куда-либо также будет хорошим решением, так как смена обстановки неизбежна.
Появление ребенка, что, конечно, не причина избавляться от питомца, большинство владельцев растят своих детей вместе с собакой или даже заводят ее специально, чтобы ребенок с ней играл и учился ответственности. Но рождение малыша самая распространенная причина отказа от собаки. Родители сталкиваются с неожиданным количеством неудобств и проблем, расставляют по-новому приоритеты и верный пес становится не у дел.
Источник
Как избавится от нежелательных щенков
Veteran 
Группа: Участник
Сообщений: 2950
Регистрация: 07.03.2010
Пользователь №: 132550
я принципиальный противник стерилизации. Но я также намерен и не увеличивать «поголовье».
Поэтому лично для меня вопрос ставится так: либо контролировать собаку в критические дни, либо, если не уберегу — избавиться от потомства.
Щенков принято топить. Но я хорошо понимаю, насколько велика может быть травма для самой собаки. Не говоря уже про чисто физиологические последствия. Я подумал: щенков можно отнимать от матери спустя время (как обычно), после чего усыплять. Мне кажется, это наиболее гуманный способ (наименее травматичный для всех).
Интересно выслушать мнения участников.
Patriarch
Группа: Участник
Сообщений: 7331
Регистрация: 12.08.2005
Из: Бердск Северный
Пользователь №: 12754
Если уж хотите усыплять, то усыплять надо сразу после рождения.
Хотя мне не понятна в приципиальная позиция против стерилизации. А если суку во время родов придется кесрить? И зачем собаке тратить силы и ресурсы, что бы выносить , тех кого все равно убьют?
PS Какая-то осенняя тема.
Veteran
Группа: Участник
Сообщений: 2950
Регистрация: 07.03.2010
Пользователь №: 132550
«Если уж хотите усыплять, то усыплять надо сразу после рождения.»
собаки это нормально переносят? Я не в курсе просто. Знаю, что так делают, но не видел как собака реагирует.
Вариант усыплять щенков — это модельная ситуация детской смертности, т.е. вполне естественный акт. Поэтому, мне кажется, в совокупности это будет наименее травматичный способ. Смерть потомства сразу после рождения — это уже большое потрясение (напал хищник, гнездо разорили ит.д.).
Не знаю короче. Но лучше морально подготовиться, ведь гарантий нет что пронесёт.
Experienced
Группа: Участник
Сообщений: 725
Регистрация: 24.12.2010
Из: Новосибирск
Пользователь №: 154728
Experienced
Группа: Участник
Сообщений: 787
Регистрация: 26.12.2004
Пользователь №: 5896
Veteran
Группа: Участник
Сообщений: 1230
Регистрация: 24.09.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 118644
Patriarch
Группа: Участник
Сообщений: 13008
Регистрация: 28.07.2005
Из: Академгородок, Новосибирск
Пользователь №: 12362
Я бы сказала психически ненормального маньяка
Тема просто жесть
Activist
Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 15.05.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 107609
я принципиальный противник стерилизации. Но я также намерен и не увеличивать «поголовье».
Поэтому лично для меня вопрос ставится так: либо контролировать собаку в критические дни, либо, если не уберегу — избавиться от потомства.
Щенков принято топить. Но я хорошо понимаю, насколько велика может быть травма для самой собаки. Не говоря уже про чисто физиологические последствия. Я подумал: щенков можно отнимать от матери спустя время (как обычно), после чего усыплять. Мне кажется, это наиболее гуманный способ (наименее травматичный для всех).
Интересно выслушать мнения участников.
Я 4,5 года назад собиралась усыпить щенков от своей собаки, за которой мы следили-следили на протяжении 8 лет, да все-таки не уследили. Всю ее щенность ревела над ней, гладила по животу: «Как жалко деток, но кому же они будут нужны?!» И вот не смогла это сделать, и мы пережили кесарево с одновременной стерилизацией, кстати, отлично пережили — собака на 4-день после операции на прогулках скакала как лошадь.
Детки сейчас живут: один у нас, другого взяла хорошая семья. Нам повезло!
Я не могу сожалеть, что вовремя не стерилизовала их матушку — они уже ЕСТЬ, да и я все равно не могла в свое время на это решиться.
А если рассуждать о наиболее «гуманных» способах избавления от потомства, то «гуманней» — усыплять (как-то) сразу после рождения. Я не знаю, как у вас рука поднимется топить уже подросших щенков.
Источник