Как избавиться от потреблядства

LiveInternetLiveInternet

—Музыка

—Метки

—Рубрики

• 1 Жизнь без прикрас (11043)
• О мужчинах. И женщинах 🙂 (1852)
• Необычное. Природа. Тайны. (1275)
• 2021 — МИР и НАША жизнь (970)
• 2020 — МИР + МЫ (961)
• Наука. Образование. (949)
• как это было (794)
• 2019 — МИР и МЫ (701)
• космос (554)
• 2018 — Мир и Земля (552)
• 2014 — Мир и Украина (395)
• 2017 — Мир и Земля (353)
• 2016 — МЫ и МИР (311)
• 2015 — Мы, Мир и Украина (268)
• Йеллоустоун. Лепестки. Камушки. (249)
• 2021 про ковид (95)
• 2 Познание мира и себя (10298)
• Психология и поиск себя (2650)
• Работа над собой (2407)
• Эзотерика, философия (1922)
• практики, медитации (1363)
• Тонкий мир (1233)
• Энергетика и строение человека (739)
• 3 Мудрость жизни (4801)
• практические советы (2615)
• Медики о медицине (535)
• Мудрый возраст (403)
• ОНКОЛОГИЯ (278)
• Лечения: аромо, цвето и др. (221)
• аптечка: мази и др. (207)
• 4 Народные рецепты (2878)
• 1 ЛУКОШКО полезных советов (466)
• 1 разные общие советы (454)
• суставы ног, рук, позвоночник (273)
• голова, нервы, давление (231)
• сердечно-сосудистые (172)
• глаза, зрение (153)
• желудочно-кишечный тракт (150)
• почки, печень (149)
• 2 чистка, очищение (143)
• 2 общее оздоровление (138)
• уши, горло, нос (112)
• кожные проблемы (110)
• женские и мужские проблемы (104)
• ступни ног, грибок, мозоли, шишки (88)
• рот, зубы и проблемы с ними (82)
• 1 ОТ БОЛЕЗНИ ИЗЛЕЧИЛСЯ САМ (75)
• простуда (64)
• лёгкие (43)
• 1 Из древних знаний (2586)
• славянские практики (701)
• практики других народов (386)
• обереги (378)
• Славянское целительство (281)
• заговоры (260)
• 1 Русь. Славяне. (2369)
• НАШИ ПРЕДКИ (727)
• История, легенды, сказки (479)
• БОГИ славян (394)
• Животный и растительный мир (103)
• ПЕСНИ птицы Гамаюн (18)
• ДОМ и КУХНЯ (2214)
• у нас на кухне (1707)
• Рецепты разные. Мультиварка. (361)
• Это интересно (1971)
• Разное (805)
• Творчество моих близких (69)
• Магия (1528)
• практика (786)
• Технологии разные (125)
• Стихии и магия (117)
• Предсказания. Гороскопы. (1160)
• Праздники. Новый Год. (457)
• ПРЕДСКАЗАНИЯ разные (210)
• Сварожий Круг (20)
• Обучение (791)
• Из разных книг (341)
• космоэнергетика (282)
• семинары, лекции (91)
• целительные программы (77)
• Это видео, музыка (714)
• Фильмы (30)
• День космических историй. (24)
• Русский язык. (398)
• РУНЫ (253)
• Это Помощь для блога и компьютера (190)
• ЭТО ЛИЧНОЕ (80)

—Поиск по дневнику

—Друзья

—Постоянные читатели

—Статистика

Эра потреблядства или синдром статусного потребления.

Суббота, 29 Октября 2016 г. 20:58 + в цитатник

Сам феномен так называемого «потреблядства» был предсказан еще дедушкой В.И. Лениным, который, анализируя, куда катится капитализм, предположил два возможные варианта: либо он «сожрет сам себя» вследствие кризиса перепроизводства, либо научится насаждать среди «быдла» желание покупать ненужное ему барахло.

По какому пути пошел капитализм, мы все прекрасно видим.

Реклама агрессивно лезет во все сферы нашей жизни, в кино, книги, интернет, и даже на детские площадки для дошкольников (все же видели эти качели и горки с рекламой нефтяной компании?).

Продается все – от самолетов до «спИдометра» («стильной штучки, якобы позволяющей определить наличие ВИЧ у человека на расстоянии) или браслетов, с помощью которых мышцы качаются сами.

Продают даже воздух, в консервных банках с надписью «Воздух Санкт-Петербурга» или «Воздух Горного Алтая».

Для бездетных людей вот даже изобрели куклу, которая «умеет не только плакать, но еще и какать и писать, у нее поднимается температура, она хлопает глазками, да еще и внешне ее практически не отличить от живого малыша, если не вблизи смотреть, конечно».

А как вам, например, такая услуга как «друг напрокат»? Агентство по «аренде друзей» предоставит наиболее подходящего Вам собеседника или сопровождающего, юмориста или тусовщика, психолога или экскурсовода, партнёра по танцам или спутника по шопингу, который за небольшое вознаграждение составит вам компанию. По такому же принципу, кстати, «продают» время мужчин, которые в нужное время сыграют «папу» ребенку одинокой матери.

Итак, что же такое «потреблядство»?

Это отождествление стержня своей самооценки с количеством или со стоимостью вещей, которые ты приобретаешь. Чем больше или дороже купил – тем ты круче.

В научных и околонаучных трудах есть термин – «статусное потребление» или «демонстративное потребление», описывающее поведение, когда человек купил что-то с его точки зрения престижное, и демонстрирует это всем окружающим.

Такое поведение в глазах демонстративного потребителя должно служить поддержанию имиджа «благополучного человека», «успешного мужчины» и т.п. и вызывать чувство зависти у окружающих.

Самого «благополучия» как такового объективно не существует. Существует лишь понятие, представление о «благополучии», которое формируется в данном конкретном обществе в данное конкретное время.

Как раньше престижно было иметь венгерский сервиз (от которого сейчас все избавляются), видеомагнитофон и «Жигули» последней модели (уж чего говорить о «Волге»), сейчас на смену этому пришли другие атрибуты «красивой жизни». Суть осталась той же.

Образы «роскоши и респекта» культивируются в обществе искусственно, с помощью инструментов пропаганды, и служат цели обогащения тех, кто пропаганду заказывает.

Одним из самых популярных способов внушения является постоянное повторение. Как говорил рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии др. Геббельс: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».

То есть, если обывателю по много раз в день с экрана телевизора, с радио, с глянца и Интернета вдалбливать: «если у тебя нет яблофона, машины, разных дорогих предметов – ты лох и ничтожество, тебя не будут уважать и ты не найдешь себе партнера», он рано или поздно пойдет закупаться «понтами», чтобы не выглядеть тускло на фоне других. И некоторое время он будет рад покупке (пока не выйдет ее новая модель).

В матушке России и в развивающихся странах культ Вещей цветет пышным цветом, в погоне за «лайками» и ложными ценностями люди зарабатывают себе неврозы. Не удивительно, что человек боится «отстать от жизни» и «жить хуже людей».

Не взял ипотеку, живешь с родителями? – посмешище! Тебе за 30-ть лет и нет «Лексуса»? – унылое говно по жизни! У девушки нет норковой шубы, сапог от «Дольче», сумочки и прибамбасов от «Луи Виттон» – фу, что за стрем!? Не купил своей женщине дорогую машину? – тряпка, а не мужик!

В пример можно привести молодых мужчин, искренне переживающих, что без личного авто девушки (тех, что в народе зовут «легкого поведения») не будут обращать на них внимания, и испытывающих внутренние муки по этому поводу. Далее, они оформляют кредит на авто и отныне каждый день обедают китайской лапшой. А вот несколько лет назад весь Интернет облетела история, как 17-летний китаец продал почку, чтобы купить себе «яблофон» тогдашней последней модели.

Народ в азиатских странах особо чувствителен к техническим новинкам. В январе 2012 года в Пекине случился показательный казус. В фирменном магазине «Apple» ожидалось открытие продаж новой модели их устройства. В первый день продаж у магазина столпились сотни людей, желающие приобрести продукт. Некоторые прилетели туда из Тибета и отдаленных регионов страны. Руководство же магазина, оценив количество собравшихся, посчитали, что желаемых товаров на всех не хватит и объявило о переносе дня продаж. Разъяренные китайцы стали забрасывать магазин камнями и устроили беспорядки, которые пришлось разгонять полиции.

Наши соседи по западному полушарию не отстают в маразме. «2011 год запомнится американцам тем, что вечером в День Благодарения, еще накануне «Черной пятницы» (дня всеобщих скидок и распродаж), одна женщина в Лос-Анжелесе, в битком набитом универмаге «Уолл-Март», достала из сумочки баллончик с перечным газом и стала брызгать его в лица покупателям вокруг нее, чтобы дезориентировать их и самой завладеть товаром со скидкой, который ей приглянулся. И это не шутка. От ее нападения пострадали 20 человек» (из сообщения в новостях).

Если до начала прошлого века предметы роскоши приобретались людьми из высших каст общества, сейчас с развитием инфраструктуры «потреблядство» перекинулось на бедных и средний класс. Именно они в основной массе покупают предметы, неадекватные их заработку, различные прибамбасы, свистелки и дуделки, «бентли» в кредит и т.п.

Однако, можно заметить, многие богатые люди выглядят и ведут себя по-простому. Для примера вспомните, как одевался почитаемый ныне Стив Джобс. Кто-то возразит, что поп-звезды и знаменитые актеры носят бренды. Да, но за рекламу им платят. «Умные люди глянец не читают, они его издают» — как сказала одна из персонажей фильма «Глянец».

Погоня за вещами – сродни беличьим бегам в колесе. Сколько бы человек не купил, ему всегда будет хотеться приобрести больше или дороже, сколько бы он не заработал – ему будет казаться, что он зарабатывает мало. Реклама будет постоянно гадить в душу обывателя, культивируя его комплексы, давя на жадность, объясняя ему, что он недостаточно крут, здоров, красив, что он несчастлив без определенных покупок. А если учесть, что товары специально производят так, чтобы они служили недолговечно (ибо это экономически выгодно, есть даже такое явление — «запланированное устаревание»), а меняющаяся мода «обесценивает» вещи быстрее, чем они выйдут из строя, гнаться за «понтами» — это все равно, что бежать куда-то без цели назначения.

Бренд «успешный человек» — всего лишь выдумка, навязанная в чьих-то корыстных целях. Опять же с чьей точки зрения здесь «успех»? «Успешные люди» — по сути те, кто постоянно приносит прибыль производителям товаров/услуг. Чувствуют ли они сами удовлетворение? Какое-то время да, но по прошествии уймы убитых лет, прохождения тренингов и товарного фетишизма – они понимают, ТЫ НЕ СТАЛ «УСПЕШНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ», ТЫ ПРОСТО ПОВЕЛСЯ И ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НА НЕНУЖНЫЕ ТЕБЕ ВЕЩИ, ТЕБЯ ПОИМЕЛИ, А ЖИЗНЬ ПРОШЛА В ПОГОНЕ ЗА ПОДВЕШЕННОЙ МОРКОВКОЙ.

Как уберечься от потреблядства?

Никто не призывает вас отказаться от автомобиля, мобильного телефона, сбросить одежду, носить вместо нее на теле простыни и уехать изучать буддизм.

Сказанное выше вовсе не означает, что нужно оставить свою работу и податься в кнининг-услуги или в менеджеры по утилизации стеклотары. Деньги сами по себе не хороши и не плохи. Просто не следует ставить их во главу своей жизни и жить от покупки до покупки каких-то предметов, пусть и считающихся респектабельными.

Вспомните свои ощущения, когда вы купили что-то дорогостоящее? Как долго они продолжались? Куда они делись потом? Поймите, что ни одна вещь не сможет сделать вас счастливым, она рано или поздно выйдет из строя или из моды.

Личное счастье и богатство – далеко не всегда совместимы друг с другом, по той причине, что со временем второе приедается, и становится обыденным. История знает немало случаев суицида очень богатых персон, один из недавних – с мультимиллиардером Адольфом Меркле, занимавшем в 2007 году 5-е место в списке самых богатых людей Германии. В результате неудачной игры на бирже его состояние сократилось до 8 миллиардов долларов, и он решил свести счеты с жизнью, бросившись под поезд 5 января 2009 года.

Чтобы выйти из под влияния потреблядства, нужно отказаться от контактов с его «источниками заражения»: ТВ, радио, новостей, прессы (за исключением специализированных изданий по интересам и хобби).

Также следует как перестать оценивать людей по принципу «у кого больше перьев», так и самому прекратить выделаться имуществом.

Человек, который хочет закончить кормить потреблядскую машину неэффективной тратой денег, должен переориентировать свои финансовые расходы от покупок «что модно», на то «что необходимо/что нравится» и на вещи с «голым функционалом», а также перестать получать сомнительное, сродни наркоманскому, удовольствие от «шоппинга».

Не покупайте брендовые вещи, а если уж купили – аккуратно сотрите с нее, отклейте, уничтожьте фирменный логотип, чтобы его не было видно. Ведь вы отдали деньги за саму вещь, а не вам заплатили за то, чтобы вы носили чужую рекламу.

Источник

Как избавиться от потреблядства

Мы тратим деньги, которых у нас нет, на вещи, которые нам не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, до которых нам нет дела.

Привет! Сегодня я хотел бы порассуждать на тему потребительства. И, в частности, крайнем его проявлении, называемом в народе потреблядством.

Потреблядство – недуг современного общества, характеризуемый постоянным желанием покупать что-то (еду, вещи, технику, услуги и т.д.), но не для удовлетворения своих потребностей, а ради повышения чувства собственной важности (ЧСВ) и своего социального статуса в глазах окружающих.

Ни для кого не секрет, что мы живём в обществе потребления. Нынешняя система мира заточена под то, чтобы сделать из тебя раба. Причём сделано это очень грамотно и современные рабы, в отличие от рабов из древних времён, думают, что свободны. Но это не свобода, а всего лишь иллюзия. Вся хитрость системы состоит в том, чтобы ты добровольно становился рабом ради иллюзорных ценностей, навязанных тебе самой системой.

Мы впитываем это с молоком матери. Посмотри на детей – потреблядство процветает среди них не меньше, чем среди взрослых. Если у кого-то в компании детей появляется дорогая игрушка из модной серии (да-да, в детском мире тоже есть свои тренды – маркетологи не дремлют), все дети сразу же хотят иметь такую же, а желательно лучше и сразу две. И ребёнку, чаще всего, не так интересна сама игрушка, как желание обладать ею, чтобы показать, что он круче других детей. Зачастую родители потакают своему чаду и покупают разрекламированную игрушку, дабы также показать, что они не хуже других и могут себе это позволить. То есть, сами родители, зачастую, соревнуются в том, у чьих детей круче игрушки! И только представь, какие ценности будут присущи людям, воспитанными родителями, перегнувшими палку в этой «гонке игрушек». Думаю, что людей, готовых, например, из-за случайной царапины на машине избить человека до полусмерти, воспитывали именно такие родители.

Когда мы вырастаем, мы остаёмся всё теми же детьми, которые хотят «такую же игрушку, как у соседского мальчика». Разница лишь в том, что игрушки становятся другими – теперь это шмотки, гаджеты, автомобили, различные побрякушки, особняки, яхты и красивые женщины (живые куклы).

Откуда это в людях? Да всё просто! Это обычный животный инстинкт доминирования, эволюционировавший до человеческого потреблядства. В каждом из нас глубоко внутри сидит, заложенное в нас матушкой природой, желание понтоваться. И как в любом инстинкте, заложенном природой, в этом желании есть определённый смысл, утрачиваемый по мере эволюции вида. И смысл этот – показать свой высокий статус (который обычно могут показать только приспособленные особи), чтобы привлечь высокостатусную самку (для высокого статуса самкам бывает достаточно лишь иметь хорошее здоровье, а, следовательно, и внешность) и продолжить род, тем самым участвуя в механизме естественного отбора.

Производители товаров быстро смекнули, что этот человеческий порок легко можно использовать в своих целях, заставляя людей трудиться на себя, за возможность заработать на очередную игрушку и быть «не хуже других». И для того, чтобы ты регулярно покупал их товары, они либо сделаны недолговечными (хотя технологии давно позволяют делать вещи, способные служить человеку десятки, а то и сотни лет), либо быстро выходят из моды, благодаря рекламе «новых моделей». В итоге, общество потребления выбирает товары, на рекламу которых потрачено больше денег, а не те товары, при производстве которых, деньги были вложены в качество. Феномен потреблядства в том, что абсолютное большинство выберет рубашку от Gucci, а не рубашку от Мухосранской Текстильной Фабрики, даже если последняя будет сильно выигрывать в качестве.

Люди, в 95% случаев — не слишком далеко ушли от животных.
Современное общество потребления — потакает именно животной части человеческой натуры.
Потому сейчас и засилье инфантильности во всем западном мире.
Взрослого человека от ребенка отличает развитая этика.
Человека от животного в принципе отличает понимание причинно-следственных связей. На чем и строится этика во многом.
Современное общество — общество вечных лишенных этики детей. Капризных, жадных, склочных и завистливых.
Только на этом и работает маркетинг и реклама.

Мир аксолотлей. Этическая неотения.

Другой феномен потреблядства заключается в том, что нашим детям будет смешно вспоминать о том, как их папа покупал в кредит новый айфон и потом полгода экономил на еде, выплачивая кредит, также как нам сейчас забавно вспоминать моду на часы Montana. Счастливчики, обладающие этими пиликающими часами выглядели как настоящие победители, эдакие альфа-самцы с шарманкой на запястье. Все женщины их хотели, а мужики им тихо завидовали. А видеомагнитофон? Когда-то он считался роскошью и спутником успеха 🙂 Были люди, которые душу могли отдать за эти вещи. И сейчас это звучит забавно. Я уверен, современные вещи, подчёркивающие высокий статус, лет через 10 будут вызывать лишь лёгкую ухмылку и недоумение – «Как эта вещь могла быть статусной? То ли дело сейчас! Новый портативный телепортатор iJump 6 с функцией стрижки ногтей и встроенным фонариком!» В общем, истинную ценность вещей мы понимаем, когда они выходят из моды. Хотя, что касается видеомагнитофона – то эта вещь хоть и стоила бешеных денег, но предоставляла её обладателю свободу выбора просматриваемого киноматериала. То есть, видеомагнитофон не был атрибутом потреблядства – помимо статуса, он всё-таки удовлетворял определённые потребности. Скорее, это можно назвать адекватным потребительством. В чём разница, спросишь ты?

Представь – ты живёшь в землянке и нужду ходишь справлять в ямку. Но потом заработал денег и купил унитаз. Это – потребительство. А потом заработал ещё денег и поставил себе золотой унитаз. Это уже потреблядство. Сечёшь? В первом случае ты реально повысил уровень комфорта, а во втором – неплохо понтанулся перед окружающими. И пусть даже живёшь в землянке: понтануться золотым унитазом перед такими же жителями землянок – священная обязанность каждой потребляди.

Мы плавно перешли к самой, на мой взгляд, неадекватной категории представителей общества потребления. Да-да, друг мой, ты прав! Это – потребляди-кредитоманы. Зачастую, решение взять ипотеку вполне адекватно, кредит на автомобиль – ну я ещё могу понять, но кто эти люди, берущие в кредит телефон?

— Братан, если твоих сбережений не хватает на телефон, который стоит несколько десятков тысяч рублей, может он тебе и не нужен?!
— Да не, бред какой-то!

А все эти свадьбы, когда родители молодых берут в кредит неподъёмные суммы, чтобы не упасть в грязь лицом?! Ну, или даже если не в кредит, то всё равно, с размахом, чтобы перед людьми не стыдно было… И не важно, что молодые, в каждом втором случае, вскоре разведутся, потому что, например, не уживаются с родителями и из-за этого у них разлад в отношениях. Хотя на свадьбу было угроханы деньги, которых бы легко хватило на отдельное жильё для молодых. Ну, или как в фильме «Горько» — яркий пример потреблядской свадьбы и двух потреблядских семей – бедной и богатой. Кстати, этот фильм часто критикуют – вероятно, критики просто не могут адекватно принимать гротеск и сатиру. Персонажи этого фильма – по большей части гротескные потребляди российского пошиба.

Можно приводить сотни примеров, тем более, что сейчас они встречаются на каждом шагу. Я уверен, ты и сам легко сможешь вспомнить пару примеров из своей жизни – у каждого есть знакомые, подверженные потреблядству.

Может не всё так печально?

Хотел написать про плюсы и минусы данного явления, но потом понял, что для индивида плюсов нет никаких. Потреблядство идёт на пользу только производителям и продавцам товаров, а следовательно и экономике в целом.

Каждый из нас является потребителем и все мы, в той или иной степени, стремимся к повышению своего социального статуса, в том числе и за счёт статусного потребления. И где вообще эта грань между потребительством и потреблядством? Чёткой грани нет.

Если ты легко можешь купить себе какую-нибудь дорогую игрушку – то пожалуйста, это замечательно и в этом нет ничего плохого. Особенно, если ты прекрасно понимаешь, что это всего лишь игрушка и не понтуешься ей направо и налево. Но если тебя грызёт зависть от вида нового приобретения твоего соседа, и ты тут же бежишь в банк, чтобы взять кредит, дабы купить себе вещь, которая как минимум не менее крутая по меркам потреблядского сообщества – у меня для тебя плохие новости: ты болен потреблядством.

— Я купил телефон с встроенной машинкой для поимки блох у собак!
— У тебя есть собака?
— Нет.
— Тогда зачем тебе машинка для поимки блох у собак?
— Надо быть в тренде!

Вообще, не стоит впадать в крайности и экономить на всех жизненных благах и при этом люто презирать общество потребительства. Всего-то не нужно тратить неподъёмные для тебя деньги на то, что тебе не нужно, а приобретается лишь для того, чтобы потешить своё ЧСВ. Если, конечно, финансы позволяют, иногда можно и потешить ЧСВ – это даже может пойти на пользу. Но только если не перегибать палку. Как говаривал товарищ Парацельс – всё есть яд, и всё есть лекарство. Потреблядство в том числе. Так что, я рекомендую искать баланс, при котором ты будешь испытывать максимум комфорта при минимуме затрат. И сейчас я расскажу, как это контролировать.

Борьба с потреблядством

Я не буду сейчас рекомендовать вести учёт финансов – хотя это самое эффективное средство для борьбы с потреблядством. Просто люди по природе своей ленивы и многим просто лень вести учёт финансов. Поэтому есть ещё один более простой способ контролировать свои траты. Причём способ достаточно интересный.

Прежде чем принять решение о покупке той или иной вещи, представь её стоимость в своих трудовых часах. Для этого тебе нужно знать стоимость своего часа. Например, если ты получаешь в месяц 35 200 рублей, то нужно эту сумму разделить на количество рабочих часов в месяц. При 8-часовом рабочем дне, обычно бывает порядка 176 рабочих часов в месяц. Делим 35 200 на 176 и получаем 200 рублей/час. Теперь стоимость каждой своей покупки представляем не в рублях, а в трудовых часах. Захотел джинсы за 10 тысяч рублей, считаешь: 10 тысяч – это 50 рабочих часов. Готов пахать за них больше недели? Тогда покупай! Не готов? Тогда найди дешевле! При таком способе контроля трат, ты будешь покупать вещи, которые тебе действительно по карману. Потому как, если ты получаешь хорошие деньги – тебе за эту вещь нужно будет отдать меньше своих трудовых часов, чем тому, кто получает меньше тебя. Следовательно, ты можешь себе это позволить в рамках своего умеренного потребления, а для человека с низким достатком точно такая же покупка будет уже откровенным потреблядством.

Старина Бодо Шефер утверждает, что твой автомобиль должен стоить не более 2 твоих месячных зарплат, а дом – не более чем твой заработок за 2 года. Но в наших реалиях это не так. Иначе получается, что для того, чтобы купить новую Ладу Гранту в минимальной комплектации, я должен зарабатывать 170-180 тысяч рублей! В России такие зарплаты имеют, в основном, крупные руководители и менеджеры высшего звена. А если я захочу новенькую Ладу Ларгус Cross, то моя зарплата должна быть около 310 тысяч в месяц. Это, конечно, бред. Зарплаты у нас другие, поэтому считаю, что в российских реалиях автомобиль должен стоить не более полугодового заработка, а жильё – не более 5-летнего заработка.

Ладно, пора закругляться. Рассуждать об этом можно бесконечно долго, так что предлагаю продолжить тему в комментариях. Статья получилась довольно объёмной по меркам моего блога, но не получилось нормально её структурировать – на выходе получился некий поток сознания, увековеченный пикселями в мониторе.

По теме могу порекомендовать почитать или посмотреть такие шедевры, как «99 франков» Бегбедера или «Generation П» Пелевина.

Желаю адекватного принимать окружающий мир и не впадать в крайности!

Источник