Борьба с расизмом
Вы будете перенаправлены на Автор24
Понятие явления расизма
Под расизмом понимается дискриминация исходя из расы человека.
Общеизвестно, что все люди делятся на несколько рас. Подобное деление обусловлено различными факторами:
- физиологические факторы;
- морфологические факторы;
- поведенческие и иные факторы.
Дискриминация по данному признаку обуславливает негативное отношение одних рас к другим, выводы о превосходстве какой-либо расы, межнациональные и межрасовые войны.
Несмотря на тот факт, что учеными уже давным-давно доказано, что ни одна из человеческих рас не обладает приоритетом по отношению к другой, что все люди похожи физические морфологически, а ряд признаков вообще не передается по наследству, межрасовые война по-прежнему существует.
Общепринятыми принципами и нормами международного права и международными договорами запрещена дискриминация по расовому признаку, однако далеко не во всех странах получается успешно бороться с данным явлением.
Борьба с расизмом
Генеральная ассамблея ООН обращает особое внимание на борьбу с вышеуказанным явлением. В частности, она проводит регулярные мероприятия в сфере борьбы за ликвидацию расовой дискриминации.
Это одно из самых масштабных мероприятий, которое проводится в данной сфере и направлено на поддержку людей, которые пострадали от такого вида дискриминации. Кроме того, ЮНЕСКО ежегодно проводит день терпимости, который также направлен на формирование толерантности у людей.
Ещё в 1970 году ООН была принята специальная резолюция, которая направлена на борьбу с вышеуказанным явлением с целью восстановления справедливости во всем человечестве.
В рамках мероприятий, проводимых ООН, государство, в свою очередь, должно на своей собственной территории предпринимать определенные меры по борьбе с расизмом.
Готовые работы на аналогичную тему
Необходимо учитывать, что дискриминация делится на два вида:
Отрицательная не предусматривает никаких привилегий для пострадавших людей. Положительная означает предоставление каких-либо привилегий в силу ущемленного положения указанных лиц в обществе. Кроме того, в настоящее время расизм запрещено исследовать. Негласно после окончания Второй мировой войны данная тема является запретной и исследование рас и их биологических различий приравнивается к расизму.
Одной из разновидностей такой дискриминации является фашизм, выступающий в качестве политического термина, характеризующего диктаторский политический тип, использование определенной идеологии, формирование определенных явлений на территории одного государства.
Можно выделить следующие основные черты фашизма:
- все сферы жизни людей контролируются государством,
- создаются массовые организации и системы по контролю за жизнью граждан,
- характерно наличие рыночной экономики,
- глава государства играет сильную роль,
- общество военизировано;
- применяются насильственные методы убеждения и подавления, тотально контролируется идеология, ценности, пропагандируется приумножение нации, сплочение народа под единой идеей.
Кроме того, нередко развит культ вождя. Вождь это сильная личность, он развит в силу того, что является своеобразным идолом и безоговорочным руководителем государства. При этом на него возлагается не только ответственность за управление государством, но и ответственность перед своим собственным народом за любые свои действия.
Методы борьбы с расизмом
Основные методы борьбы с расизмом заключается в правильном воспитании населения, привитие определенной идеологии.
На сегодняшний день расизм необходимо оценивать в качестве проявления невежества. Люди не выбирают, кем им родиться, поэтому любые проявления расизма недопустимы.
Однако если такие случаи имеют место, в силу вступают правоохранительные органы, которые защищают права и свободы человека и гражданина. Конкретные случаи дискриминации разбираются соответствующими правоохранительными и правоприменительными органами.
Кроме того, привитие толерантности и терпимости происходит уже со школы, с детьми проводят активную работу в данном направлении, со школьных лет ими изучаются права и свободы человека и гражданина, делается акцент на недопустимость их нарушения.
Кроме того, необходимо просвещение людей, так как развито учение о психической неравноценности рас. Цветные народы захватывали с предлогом того, что они являлись неполноценными отношение к новому населению. Расисты используют любую возможность, чтобы оправдать расовое неравенство. Например, для этого ими используются научные открытия. Так, в 1907 году были открыты группы крови, соответственно у людей был установлено четыре вида групп крови. Данные группа крови отражает определенную белковую структуру, которая передаётся по наследству. В некоторых регионах мира преобладают такие группы населения, у которых имеется определенная группа крови. Это положение пользуется расистами. Например, имели место публикации, в которых утверждалось, что люди со второй группы крови, которая преобладает среди европейцев, являются превосходящими по отношению ко всем остальным.
Кроме того, активную деятельность в данной сфере развивает ООН в лице своих комитетов. Например, ежегодно проводятся различные мероприятия, направленные на привлечение внимания населения к проблемам дискриминации и проявлений расизма. Ежегодно государства отчитываются перед ООН по случаям проявления расовой неприязни, которые нередко выражены в совершенных преступлениях. Ежегодно по данным случаям подводятся результаты общемировой статистики, официальные данные публикуются на сайтах организаций.
Важную роль играет закрепление в статьях Уголовных кодексов государств положений о расовой ненависти. Так, по российскому законодательству, совершение преступления в силу расовой ненависти является отягчающим обстоятельством, что, соответственно увеличивает максимальные размеры уголовного наказания или срока лишения свободы.
Источник
Как преодолеть расовые противоречия и покончить с расизмом?
На фоне волны возмущения, вызванной смертью Джорджа Флойда, меня спрашивают, как, согласно каббале, можно преодолеть расовые противоречия и покончить с расизмом во всех его проявлениях. Отвечаю.
Прежде всего, надо понимать: ненависть к другим коренится в самой человеческой природе. Животные одного вида порой значительно отличаются друг от друга по окраске, характеру, способностям, но это не вызывает эксцессов. Другое дело люди – наши различия проявляются намного ярче, глубже, острее.
В целом, многообразие и противоположность частей – неотъемлемое свойство Природы. Каждый уникален, не похож на других, не равен другим. Это относится даже к близнецам, что уж говорить обо всем роде человеческом. Что нас только не разделяет: цвета, врожденные свойства, пол, возраст…
Как же нам в таких условиях прийти к равенству, к единству?
Мы станем едины именно над всеми различиями , грамотно “покрыв”, восполнив их взаимосвязью более высокого, подлинно человеческого уровня. Как сказал, царь Соломон: “все преступления покрывает любовь”.
Что это значит? Это значит: я люблю в другом то, чем он отличается от меня и даже противоположен мне. Именно этим взаимным различием мы хотим восполнить, обогатить себя. Любой разлад позволяет нам выстраивать друг к другу особое отношение, взаимодействовать в отрыве от своего эгоизма, над ним. Все пропасти между нами мы покрываем любовью, подъемом к единству противоположностей.
Так какофония оркестра превращается в симфонию, когда все инструменты настроены и дирижер подал знак. Дирижер и есть любовь.
В науке каббала изложена методика, позволяющая претворить эти принципы в жизнь. Главное здесь – не бояться разрывов между нами, не затушевывать их, не использовать во зло, но видеть в них призыв к правильному взаимному восполнению.
Ну а пока мы не готовы к такому подходу, Природа снова и снова сталкивает нас с противоречиями, выявляя всю их фундаментальность и неразрешимость. Несмотря на “благие намерения”, различия только растут, и неудивительно, что, давным-давно покончив с рабством и сегрегацией, Америка вновь погрязла все в том же конфликте. Он никуда не делся, и даже прошлый президент не переломил ситуацию.
Равенство не насадишь лозунгами, силой или демонстративным самоуничижением. Исконные различия невозможно стереть, замолчать, покрыть слащавой ложью. Здесь необходимо именно покрытие любви – подлинной любви, которая не рассказывает сказки и не сбивает с толку. Эта любовь не боится противоположностей, а расцветает на них.
Без нее наши несходства постоянно лязгают друг о друга. И наоборот, с ней мы поднимаемся к общности, в которой все конструктивно, плодотворно, неразрывно.
Только так мы сможем разобраться с противоречиями. А для этого надо обучать людей, надо объяснять им, как уникальность каждого полноценно реализуется в динамичном, добровольном взаимодополнении, в общности разных.
Невозможно всех унифицировать, нивелировать, заключить в жесткие рамки “идеала”, возвышающегося над обществом пропагандистским изваянием. Людям надо учиться жизни в интегральной системе, которая позволяет всему самобытному органично влиться в единство.
В таком обществе нет униженных и оскорбленных – все ощущают себя равными, не по сухому закону, а по факту. В таком обществе каждый находит истинного себя, бесконечно особенного и бесконечно интегрированного. В таком обществе не трещины, не бездны между нами решают все – но именно мосты, связи, протянутые поверх эгоизма. В таком обществе различия действительно стерты – не завуалированы внешним политкорректным единообразием, а компенсированы внутренним согласием, единодушием.
Выходит, чем больше среди нас разности, тем выше потенциал единства. Именно восполняя все то, что между нами, что разделяет и разобщает нас, мы раскрываем любовь. Она искрит на напряжении между двумя полюсами и водворяет мир над противоположностями. Наша проблема не в том, что мы разные, а в том, что мы еще не умеем любить.
Источник
Что надо сделать, чтобы победить расизм?
Black lives matter («Жизни черных важны») и All lives matter («Все жизни важны»). Эти утверждения разделили Америку на два лагеря. Какой стороны придерживаетесь вы?
«Я поддерживаю движение Black lives matter. Когда кто-то говорит, что жизни черных важны, они не говорят, что жизни остальных не имеют значения. Этот девиз – противостояние системе, которая долго утверждала обратное и пропагандировала, что жизни темнокожих не важны.
Америка сделал большой шаг вперед со времен войны за гражданские права? Если рассматривать только проблему расизма.
«Если вам вонзают нож в спину и вытаскивают только наполовину, это прогресс? Думаю, можно говорить о том, что делаются шаги в правильном направлении, но слишком много цветных людей считают, что нож надо „вытащить“ до конца. Это значит, что должны быть одинаковые для всех система образования, медицина, полиция, которая защищает всех. Настоящий прогресс означает, что в стране, в которой служили ваши предки, с вами обращаются справедливо».
Что надо сделать прямо сейчас, чтобы «полностью вытащить нож»?
«Нужен настоящий диалог. Только в разговоре мы сможем принять друг друга, осознать ошибки прошлого и понять, куда двигаться дальше».
Так почему нет диалога?
«Процесс выстраивания отношений начинается именно сейчас. Марши и протесты по всей стране говорят о том, что больше нельзя игнорировать происходящее. Нельзя притворяться, будто не было нашего прошлого и наше настоящее не является его продолжением. Больше нельзя избегать этой темы.
Социальные сети помогают в борьбе с расизмом. Раньше, если бы случилась ситуация, которая похожа на ту, что произошла с Джорджем Флойдом, то никто бы об этом не узнал. Сейчас соцсети помогают узнать о подобных событиях. Больше нельзя ничего скрыть».
Смерть Флойда стала последней каплей для афроамериканцев?
«Дело не в этой или другой смерти. Проблемы во взаимоотношениях общества и полиции. В США традиционно к темнокожим относятся как к преступникам, делая выводы о них по небольшой группе людей. Такое мышление надо менять».
Источник
Как перестать быть расистом?
Вы можете пройтись по следующей цепочке рассуждений:
Вот последовательность — это хорошо или плохо? Рациональность, логичность в мышлении.
Скорее да, потому что если нет, то красное длиннее квадратного.
То есть вы можете сказать, что нет, не запрещено, но из разговора автоматически вылетаете, потому что о чем с вами вообще разговаривать? Как?
А раз последовательность, рациональность и цельность позиции — хорошо (все, кто не согласен, отсеялись), то к ней надо стремиться — это последовательно, а обратная позиция непоследовательна.
А ошибки — это хорошо? Если да, то вы непоследовательны, ведь ошибка — это то, что приводит к противоречию.
А коммуникация — хорошо? Если нет, то валите отсюда, что вы тут забыли? Плохое нужно избегать, иначе вы непоследовательны. А если вы коммуникаций избегаете, то вам и последовательность ни к чему.
А коммуникация требует общества, чтобы было с кем коммуницировать.
А общество требует самоограничений по отношению друг к другу, это и делает людей из просто людей обществом — что члены общества не желают друг другу зла.
Так вот, расизм. В первую очередь расизм — ошибка. Он построен на утверждении о том, что существует некая присущая расам природа, которую не изменить и потому допустимо на основе одного признака (цвета кожи) ожидать наличия других (преступных наклонностей). Но это не так, раса — условность, никаких четких границ между расами нет, это искусственный конструкт для упрощения классификации, за ним не может стоять «природы», более значимой, чем индивидуальные особенности.
Но что, если нет и расизм не ошибка? Если действительно можно выделять такие сущности, у которых есть неотъемлемая природа, которая обширнее формальных критериев? Проблема в том, что если это так, то мужчины все насильники, женщины все плаксы, все русские — пьяницы, все люди — мудаки. Это последовательный вывод из предположения о существовании природы и обоснованности стереотипов, а раз вы все еще тут, вы согласны, что последовательность — хорошо.
Но кроме этого, вы должны быть согласны с тем, что общество — это хорошо, раз вы здесь, а из предыдущего последовательно вытекает лютейшая мизантропия, с обществом несовместимая. Люди говно и неисправимы — не негры, а вообще все. Подумаешь, среди белых не каждый 10 мудак, а каждый 11, невелика разница.
Вот и получается, что расист или должен додумать свой расизм до конца и тогда он выпадает из общества, а раз он выпал, то и у нас по отношению к нему обязательств не остается, лишь добрая воля (если есть), или он свой расизм до конца не додумал, а стало быть, он непоследователен, а непоследовательный человек не может последовательно быть в обществе и иметь обязательства и значит у нас по отношению к нему обязательств нет, а есть лишь добрая воля.
А что такое «нет обязательств»? Ну это примерно как в прежние времена вне закона людей объявляли, с поправкой на то, что сегодня общество решило, что это негуманно и законы есть даже для тех, кто на них плевал.
Но ведь помимо законов много чего еще есть, например, вежливость.
Если вы согласны с отправными точками этого рассуждения — о том, что последовательность и коммуникация — благо, вы должны согласиться и с тем, что расизм для вас неприемлем, как ведущий к противоречию и от коммуникации. А когда видишь, каким именно собственным убеждениям противоречит рассматриваемое, избавиться от него гораздо проще.
Источник