Как избавится от скликивания

Скликивание в Директе: что это и как с ним бороться

Многие рекламодатели рано или поздно сталкиваются со скликиванием, когда показы и клики резко растут, а продажи — нет. В этой статье мы разберем, чем отличается скликивание от естественного всплеска показов и как защитить рекламу.

Что такое скликивание

Скликивание (кликфрод) — это намеренная накрутка кликов, чтобы вывести конкурента из борьбы в аукционе. Если коротко и упрощенно: из-за того, что на объявления рекламодателя часто и много кликают, бюджет быстро расходуется, при этом сами клики не приводят к конверсии.

Вручную скликивать объявления конкурента довольно сложно, так как этот процесс требует много времени. Нужно постоянно вводить запросы, чтобы наткнуться на нужные объявления на поиске, к тому же поисковая выдача персонализирована.

В случае с РСЯ это тоже почти невозможно: в аукционе участвуют несколько рекламодателей, объявления показываются на тысяче сайтов и таргетируются на пользователя с задержкой.

Поэтому для скликивания злоумышленники используют фрод — это программа, которая нацеливается на определенную фразу, объявление или площадку и переходит по объявлениям, которые по ним показываются.

Если вы обнаружили всплеск показов и кликов, для начала убедитесь, что вас действительно скликивают.

Вас должно насторожить:

• Короткое время визита пользователя — 1-2 секунды, он переходит по объявлению и сразу покидает сайт.
• Повторяющееся время визита, браузер, IP-адреса и т. д.
• Источник трафика, который не совпадает с геотаргетингом кампании.

Однако ни один из этих факторов однозначно не подтверждает скликивание. Это может быть и естественный прирост показов, вызванный, например, изменением в настройках или праздниками и выходными.

Основной признак скликивания — резкий рост количества кликов по отношению к количеству показов, при высоком CTR, отсутствии конверсий и высоком уровне отказа.

Расскажем, как обнаружить его в отчетах.

Как понять, что вашу рекламу скликивают

В первую очередь обратитесь к «Мастеру отчетов». Найти его можно в разделе «Статистика» в Директе.

Выберите нужные срезы и столбцы для отчета.

Основные показатели, которые нужно анализировать:

Построить отчет можно:

• по номеру объявлений,
• условиям показа (ключевым фразам),
• названию площадки (если нужно проверить, скликивают в РСЯ или нет).

Если вы подозреваете, что ваши объявления скликивают, обязательно сравните текущие показатели с предыдущим периодом. Скликивание естественным образом влечет за собой стремительный рост не только кликов, но и показов и CTR.

Рассмотрим на примерах. Сначала построим отчет по объявлениям.

На скриншоте виден равномерный рост показов и кликов сразу по нескольким объявлениям, но при этом нет стремительного роста CTR.

Заглянем в отчет по ключевым словам.

В нем тоже не видно скликивания нет: есть плавный рост кликов по ряду ключевых слов, но без роста CTR.

Чтобы проверить скликивание в РСЯ, также построим отчет по площадкам:

На нем заметно, что показы участились по большому количеству площадок сразу, выросло и количество кликов, но стремительного роста CTR по-прежнему нет.

Если бы в кампаниях из нашего примера было скликивание, то в любом из построенных выше отчетов можно было бы увидеть резкий рост показов, кликов и CTR по одному конкретному объявлению и фразе или площадке.

Как защититься от скликивания

Делимся рекомендациями, которые помогут защитить рекламу и усложнить задачу недобросовестным конкурентам и злоумышленникам.

Что можно сделать

• Указать дневной бюджет. Задает дополнительные рамки для рекламного бюджета. Если бюджет ничем не ограничен, то его могут быстро скликать, что исключит вас из аукциона на несколько дней.
• Использовать сегменты из Яндекс.Аудиторий. Собранные вами качественные аудитории, на которые можно таргетироваться, избегая показов недоброжелателям.
• Контролировать ставки с помощью бид-менеджера. Инструмент сдерживает ставки на определенном уровне в зависимости от заданной вами стратегии. Если ситуация на аукционе изменится, будет понижать или повышать ставки. Такой инструмент есть в eLama.
• Протестировать работу автоматических стратегий. Алгоритмы показывают объявления пользователям, которые с большей долей вероятности перейдут по объявлению или совершат конверсию. Система постарается не показывать объявления тем, кто часто кликает, но не совершает конверсии.
• Исключить сегмент пользователей младше 18 лет. Это можно сделать с помощью понижающей корректировки −100%.
• Исключить тех, кто проводит на сайте менее 10 секунд, но при этом совершил более одного визита. Такой сегмент можно создать в Метрике.

Чего делать не стоит

• Не используйте автотаргетинг. Чем больше нерелевантных фраз, которые вы не контролируете, тем выше шанс, что по ним будет сильно расходоваться бюджет.
• Отключите расширенный географический таргетинг. Дополнительное ограничение, которое поможет исключить вероятность попадания нерелевантного трафика из других регионов.
• Не определяйте факт скликивания через «Вебвизор». Это инструмент для определения поведения клиента на сайте. В него попадают не все данные, поэтому для определения скликивания лучше использовать отчет «Директ, сводка» в Метрике.

Материал подготовлен на основе вебинара.

Дарим 3000 ₽ на рекламу в Директе

Запускайте рекламу через eLama и получайте 3000 ₽ на счет. Только для новых рекламодателей eLama

Источник

Как бороться со скликиванием в контекстной рекламе: проблематика и методы

В сфере контекстной рекламы скликивание провоцирует немало проблем, которые в первую очередь задевают маркетологов и предпринимателей. В одной из предыдущих статей можно было увидеть информацию о том, что 1/5 трафика от рекламы является результатом деятельности ботов, огорчённых клиентов, нечестных конкурентов и т.п. На данный момент никто не может дать конкретную информацию о доступных и эффективных инструментах борьбы с этим.

Как с этим бороться?

В сети невозможно найти хороший сервис, который может защитить от скликивания.

Следует отметить, что антифрод активно применяется в сфере банковского дела. Но что касается рекламного сектора, никто не может предложить своё решение. Как варианты, на рынке представлены сервисы ppcprotect, clickguard или их аналоги. Но к сожалению, все их возможности заканчиваются обычным блокированием IP адресов, от которых исходит «мусорный трафик». На деле рекламодатель получает от подобных сервисов минимальную пользу. Это связано с тем, что серьёзный конкурент, понимающий принцип ботов, создаёт «набеги» при помощи динамического IP или же с использованием VPN. Поэтому ppcprotect и clickguard практически не спасают в таких ситуациях.

Контекстологи могут вручную анализировать посещения при помощи вебвизора, отделять часть посетителей и блокировать их. Такой подход может помочь, но только в том случае, если «враг» не меняет IP адрес. Также следует учитывать потраченное на мониторинг заходов время и эффективность его использования. А если представить, что в месяц на это тратится более 50000 рублей, возможность выполнять подобную работу очень сомнительна. Существуют и такие конкуренты, которые при помощи ТОРа раз за разом посещают ваш ресурс и оставляют заявку. В результате реклама становится неэффективной, а служба поддержки и приёма заявок становятся буквально парализоваными.

Что не так с этими способами?

Данные инструменты имеют ряд недостатков. Главный их которых то, что они обнаруживают далеко не весь поток «мусорного трафика».

Проблема этих методов в том, что:

• Рекламодатель в большинстве случаев не имеет возможности собственноручно блокировать сомнительных посетителей. Тем более, ни один из сервисов не может дать возможность сделать такую операцию без проведения очень сложны процессов (создание и настройка сегмента, массовый сбор данных и т.д.);
• Хоть сомнительный трафик и блокируется, рекламодатель по сути не получает выгоды от этого. Это связано с тем, что после блокировки одних ботов на их место придут другие. И пока источник атаки будет определяться, бюджет на рекламу иссякнет.

Таким образом, рекламодатель становится заложником ситуации. Именно поэтому наши специалисты воплотили в жизнь платформу, благодаря которой фрод будет остановлен. Она помогает побороть если не весь, то хотя бы большую часть мусорного трафика.

Как это было сделано?

Специалистами был создан специальный вебсервис, при помощи которого достаточно интегрировать в сайт строку кода. В последствии появится серьёзная защита от фрода. Вебсервис использует около 90 алгоритмов для проверки релевантности посещений. В случае, если заход идентифицирован как подозрительный, производится блокировка IP. Но в чём же тогда отличие от предыдущих сервисов?

Рекламодателю предоставляется возможность собственноручно определиться какой трафик необходимо отфильтровать: SEO, рекламный или по прямым переходам. В итоге пользователь не будет платить за ненужный анализ заходов.

Клиенту ежедневно предоставляется детальная статистика посещений. Каждое из них маркируется проверено ли оно или нет, а также определяется статус бот это или нет. Также можно забанить и посетителей-не ботов, на усмотрение клиента. Для этого достаточно кликнуть на одну иконку.

Вебсервис показывает часть алгоритмов, при помощи которых совершается проверка. Речь идёт о таких критериях:

• Посетитель оставался на сайте не более 2 секунд;
• Переход по рекламе был совершён более 4 раз в сутки;
• Зафиксированы однотипное поведение на ресурсе;
• Пользователь не совершал никаких действий на сайте;
• Маленькая активность при посещении;
• Схожесть в действиях с другими пользователями в течение последних трёх суток;
• Схожесть в данных пользователей в течении последних трёх суток (ОС, браузер, гаджет, геолокация, время посещения и его длительность).

Для чего всё это нужно?

Вебсервис при факте обнаружения нечестных действий автоматически сообщает службе поддержки Яндекс.Директ об этом. Направляется просьба о возвращении денег за такой фрод и приводятся соответствующие аргументы. Многие знакомы с тем, что Яндекс часто игнорирует заявки клиентов и не любит отдавать средства даже за очевидные, на первый взгляд, атаки ботов. Но всё же деньги могут быть возвращены. Проведенные исследования на этапе бета-тестирования продемонстрировали, что минимум 30% писем получают одобрение со стороны Яндекса. Это достаточно серьёзный результат, при том, что долгого обсуждения как такового не было. В случае, если клиент хочет вернуть все деньги, он может самостоятельно продолжить беседу с поддержкой. Главное, что у него есть вся достоверная информация и аргументы.
Данный сервис вполне может считаться полезным инструментом для рекламодателей в сфере борьбы со скликиванием. Он помогает сохранить рекламные средства от разного сорта мошенников и свести на нет все попытки конкурентов навредить вам.

Уже скоро вебсервис обзаведётся функцией работы с Гугл Саппортом, где шанс получить компенсацию за посещение сайта ботами намного выше.

Вся конструктивная критики, вопросы и предложения принимаются с радостью.

Источник

Как победить скликивание в Я. Директ и AdWords на 600 тысяч рублей в месяц

За последние полгода нам удалось победить «скликивание» нашей контекстной рекламы с бюджетом в 1 миллион рублей в месяц.

Ключом победы над фродом стал поминутный мониторинг трафика с уведомлениями об аномальных изменениях и отключением проблемных объявлений по API, и ряд отчётов, которые отражают ситуацию в реальном времени.

Рисунок 1. Диаграмма количества посетителей по ключевым словам по декаминутам

Как узнать, что вас атакуют?

«В Яндекс Директ расходы на фрод автоматически возвращаются на баланс рекламной кампании. Количество кликов, отсеянных системой защиты от фрода, отображается в отчетах «статистика по дням» «общая статистика» в строке «недействительные клики за весь выбранный период.»

В AdWords отображение уровня «недействительных кликов» можно включить на вкладке «столбцы»:

Рисунок 2. Настроенные столбцы с уровнем «недействительных кликов» в AdWords

В нашем случае, при среднем уровне «недействительных кликов» в Директе ≈ 10%, Яндексе вдруг стал возвращать 40% рекламного бюджета, а через месяц и вовсе 54%.

Следующий признак фрода – это необоснованный рост количества переходов и сильные изменения поведенческих показателей по ряду групп объявлений.

Мы заметили, что по ряду ключевых слов, по которым никогда не было больше 200 посетителей в день, вдруг появились всплески до 3 000 посетителей. По факту, бюджет, в дни подобных активностей, мог уйти на одну рекламную кампанию, если её вовремя не останавливали.

Рисунок 3. Необоснованный рост трафика по определенной группе объявлений в Директ

Яндекс и Google не защищают от фрода

Достаточно прочесть обсуждение уровня фрода в контекстной рекламе в официальном Клубе Директа, чтобы убедиться: многие рекламодатели теряют из-за фрода деньги.

Google официально признаёт ошибки своей системы защиты и предоставляет рекламодателям «Refund Claims» (возврат израсходованного бюджета). По статистике сервиса ClickSease, Google Ads в среднем возвращает 12% рекламного бюджета.

Необходимо отправить жалобу на «недействительные клики» в Адвордс, после рассмотрения которой вам возместят ≈ 12% потраченных средств. Также сервис ClickSease автоматический отправляет в Google подобные требования на возврат денег раз в 2 месяца.

В нашем случае, Google AdWords сначала признал 18% нашего трафика «недействительными» и вернул за них деньги, а когда мы отправили жалобу «refund claims», Google возместил ещё 13% бюджета.

Яндекс же не признаёт уязвимость собственных фильтров защиты и на жалобы об очевидных случаях фрода, отправляет шаблонный ответ, что проблема заключается в рекламодателе и его сайте.

В нашем случае, процент «недействительных кликов» в отчёте Я. Директа никогда не поднимался выше заветных 50% ни по одной из рекламных кампаний, даже в дни самых яростных всплесков, когда 80% бюджета «сливалось» на обычно мало популярную группу объявлений без звонков и заявок.

Рисунок 4. Уровень «недействительных кликов» в одной из кампаний в Директ

С каким уровнем атаки мы столкнулись

Мошеннический трафик направлялся по четырем направлениям бизнеса в двух городах. При подключении новых рекламных кампаний или запуске давно остановленных, в течение нескольких часов «скликивание» перераспределялось и на них.

Click Fraud не привязывался ко времени, и перераспределение бюджета, например на ночь, не давало никакого эффекта: свой объем левого трафика мы всё равно получали. «Скликивание» происходило одинаково активно и в РСЯ, и на поиске Яндекса, и в КМС Google.

На сайте боты симулировали поведение пользователя, переходили по разделам сайта, выделяли текст, естественно скролили и перемещали курсор.

Есть ли готовые средства защиты?

У всех сервисов защиты от кликфрода есть всего один инструмент прямой борьбы – это блокировка подозрительных IP адресов или площадок размещений в кампаниях Я.Директ и AdWords.

В случае, если против вас используются динамические IP, любой сервис борьбы с клик фродом всегда будет отставать на один шаг от мошенников в блокировке их по IP: бот уже совершит несколько кликов по вашей рекламе к тому моменту, когда сервис внесет этот IP в черный список и остановит по нему показ рекламы. К тому же, после того, как мошеннический софт не сможет увидеть вашу рекламу, он просто поменяет IP адрес, Hardware-ID и продолжит свои действия.

При атаке на рекламу в КМС или РСЯ, обычно используются различные места размещения, и системы автоматической защиты не могут обнаружить подозрительных площадок для блокировки.

Вернемся к блокировке по IP – здесь мы подходим к самому интересному – если в AdWords допускается блокировать до 500 IP адресов, то в Яндекс Директ можно блокировать всего лишь 25 уникальных IP адресов на одну рекламную кампанию! Столь маленький черный список IP адресов уже не актуален, так как сейчас можно спокойно закупить 500 IPv4 адресов за 10 тысяч рублей и обойти это ограничение.

Защититься от «скликивания», выполняемого на высоком уровне, можно всего двумя способами:

1. научиться не показывать рекламу заведомо мошенническим пользователям или ботам, для чего надо найти определенные «паттерны» в их поведении и характеристиках;
2. временно останавливать конкретные группы объявлений и ключевые слова, по которым идёт атака.

Отрезать часть аудитории, чтобы сохранить её большую часть

Если научиться не показывать рекламу клик ботам или мошенническим пользователям – то и навредить они не смогут.

Всегда можно отследить схожие модели поведения и паттерны, например, что фрод обычно идет по Windows 7 с 5:00 до 9:00 в Москве, и выставить корректировку ставок -100% для подобной аудитории во всех атакуемых рекламных кампаниях. Функционал корректировок ставок в AdWords достаточно обширен, чего не скажешь о корректировках в Yandex Direct.

Ищем паттерны во фроде через сервисы защиты

Для того, чтобы иметь представление о том, как именно нас атакуют, и вручную отследить закономерности в мошенническом трафике, мы подключили российский сервис защиты от фрода ClickFrog. Продукт это давно всем известный, популярный в среде CPA и так далее.

ClickFrog быстро доказал полную недееспособность:

1. в день выделял не более 40 подозрительных IP адресов, при трафике с Директа в 3 000 тысячи переходов в день, и, признаваемых даже, Яндексом 1300 „левых“ кликов в день;
2. основной инструмент защиты сервиса – это блокировка по IP адресу, команда о которой по API отправляется в Я.Директ, однако как только черный список в 25 IP адресов заполняется, необходимо вручную удалять последние несколько IP в каждой рекламной кампании и ждать очередного заполнения списка, и так по кругу.

Затем мы установили код американского сервиса ClickSease, нацеленного на AdWords, и пока ещё не работающего с Директом. У сервиса, кстати, есть, в отличие от ClickFrog, бесплатный тестовый период на 2 недели.

ClickSease оказался полезнее: он начал вылавливать по 300-400 уникальных мошеннических IP в день. По каждому заблокированному IP сервис отдает статистику:

• интернет-провайдер;
• площадка с которой совершился переход;
• операционная система;
• уникальный ID устройства;
• время первого и последнего перехода;
• регион.

Из отчета ClickSease нам удалось выявить закономерности во фроде:

• в 81% случаев устройство симулирует мобильную ОС: Android или iOS;
• в 59% случаев геолокация IP адреса относится не к Москве, при фроде направленном на Москву.

Ищем паттерны во фроде вручную

Однако даже таких очевидных паттернов оказалось мало для снижения вреда от фрода, да и отключать рекламу на мобильных не хотелось. Сервисы обычно способны только дать идеи по выявлению схожих паттернов во фроде, а дальше необходимо обнаружить фрод в Метрике (в случае атаки на Директ) и выделить его в отдельных сегмент Яндекс Аудиторий для последующего анализа и блокировки.

Рисунок 5. Пример анализа трафика по возрастным группам в Метрике для поиска паттернов фрода

Срезы трафика, которые помогут определить паттерны фрода:

• динамика аудитории по возрастным группам;
• динамика долгосрочных интересов пользователей;
• динамика устройств и ОС.

В случае AdWords механика противодействия ясна:

1. определяем сегмент аудитории «зараженный» фродом;
2. выставляем корректировку ставок -100% для выбранного сегмента;
3. отслеживаем изменение показателей: конверсия, время на сайте, глубина просмотра, показатель отказов.

В Яндекс Директ механика борьбы сложнее и разделяется на два варианта:

а) вам удалось найти очевидный паттерн фрода, относящийся к полу, возрасту или мобильности:

1. выставляем корректировку ставки -50% или -100% для выбранного сегмента;
2. отслеживаем изменение ключевых показателей.

б) очевидных паттернов не обнаружено:

1. выделяем фродовый трафик в отдельный сегмент Яндекс.Аудиторий (например, вы точно знали, что с 1 по 20 октября не могло быть 5 000 переходов по группе объявлений, по которой всегда было не больше 30 посещений в день)
2. через look-alike Яндекса cоздаем сегмент похожих на наш фрод пользователей;
3. выставляем корректировку ставок -100% для созданного вручную сегмента аудитории;
4. аккуратно тестируем понижение ставок в рекламе для созданных Яндексом сегментов.

Строим диаграммы, которые показывают фрод

Фрод всегда порождает очевидные очаги и пики, будь то заумный софт с имитацией поведения настоящего пользователя или группа фрилансеров, выполняющих техническое задание.

Рисунок 6. Диаграмма количества посетителей по ключевым словам по декаминутам

Фрод происходит неравномерно по нескольким причинам:

• чтобы сделать атаку «сглажено» нужно владеть конфиденциальной информацией и знать кто, когда и сколько переходов совершает по вашей рекламе;
• софт действует рывками, и на минутном, 10 минутном, а иногда и на часовом графике, его действия будут бросаться в глаза;
• даже если против вас работают «школьники» с досок объявлений, то и они действуют по определенному заданию с алгоритмом, и аномалии, порожденные ими легко будет отследить.

Если научиться оперативно находить и устранять очаги, то можно заметно снизить вред от фрода. В нашем случае, очевидным признаком стало аномальное увеличение количества переходов по контекстной рекламе в конкретных 10 минутах или одной минуте по некоторым ключевым словам.

Для визуализации лучше всего подойдёт Google Data Studio, поскольку корректно собирать данные, разбитые по времени на 1 и 10 минут, способен только Analytics, а Метрика, при построении отчетов по декаминутам, отдаёт некорректные показатели.

По умолчанию, в Analytics или Data Studio нельзя строить графики поминутно или по 10 минутам, однако это можно сделать следующим образом в Дата Студии:

Шаг 1. Открываем редактирование полей

Шаг 2. Создаем копии следующих полей: Год, Месяц года, День месяца, Час, Минута, и называем их, например, Год (число), Месяц года (число) и так далее. Также в скопированных полях необходимо изменить Тип с формата времени и даты на „число“ как показано на рисунке.

Шаг 2. Изменяем тип скопированного поля с «даты» на «число»

Шаг 3. Создаем новое поле, в котором прописываем следующую формулу: Год (число)*10000000+Месяц года (число)*100000+День месяца (число)*1000+Час (число)*10+FLOOR(Минута (число)/10)

Шаг 3. Создаём вычисляемое поле «Время по 10 минут»

Шаг 4. Сохраняем созданное поле, затем возвращаемся к списку всех полей и находим наше новое поле «Время по 10 минут (декаминут)». Необходимо изменить его тип с «Число» на «Дата и время» как показано на рисунке, а затем обратно присвоить этому полю тип «Число».

Шаг 4. Создаём вычисляемое поле „Время по 10 минут“

Шаг 5. Создаем «Комбинированную диаграмму» и ставим как параметр наше новое поле «Время по 10 минут», как показано на рисунке. Готово.

Шаг 5. Создаём «комбинированную диаграмму»

Настраиваем уведомления на очаги фрода

Чтобы не следить за всеми случаями фрода вручную, я сделал отчёт в Google Таблицах, который обновляет данные каждую минуту и уведомляет о начале фрода.

Google Таблицы поддерживают Core Reporting API, обращаться к которому можно через «Редактор скриптов» в Таблицах.

Шаг 1. Заходим в редактор скриптов для обращения к Analytics

Рисунок 7. Редактор скриптов для обращения к Analytics Core Reporting API через Гугл Таблицы

Шаг 2. Прописываем API запрос к Analytics, чтобы получать данные о нужных показателях (например, о количестве пользователей, перешедших по платной рекламе, в каждую минуту суток, как в нашем случае).

Шаг 3. Задаем триггер на обновление данных каждую минуту:

Рисунок 8. Запрашиваем свежие данные каждую минуту для оперативного реагирования на фрод

Шаг 4. Создаем сводную таблицу из листа, обновляемого нужными данными раз в минуту, и анализируем эти показатели для настройки триггеров для уведомлений на электронную почту или же отключения групп объявлений по API Я.Директа или AdWords.

Рисунок 9. Пример настройки формул для уведомлений об аномалиях

Итоги: как победить скликивание

Противодействие клик фроду можно подразделить на три группы:

а) Упреждающие действия:

• отключение «загрязненных площадок»;
• отключение показа рекламы для аудитории с фродовыми для вас признаками, например, для людей на планшетах из Санкт-Петербурга (более сложные параметры для блокировки можно использовать через списки AdWords и сегменты Метрики);
• корректировка ставок для сегментов аудитории, похожих на сегменты фрода («look-alike» сегменты создаются в Я. Аудиториях и списках Google);
• блокировка фрода по маскам IP сетей (доступно только в AdWords).

б) Профилактические действия:

• отправка жалоб о возврате бюджета в AdWords и Директ;
• расследование «кто заказал атаку на вас»;
• группировка подозрительных и часто атакуемых групп объявлений в единую рекламную кампанию;
• «ловушки» для простейших ботов, а именно скрытые кнопки на сайте, которые видны только боту и при нажатии на которые он попадает в список.

в) Действия «post factum»:

• блокировка по IP адресам;
• оперативное отключение очагов скликивания: ключевых слов, групп объявлений, рекламных кампаний, сегментов аудитории.

Рисунок 10. Способы защиты от click fraud

Полезные ссылки:

• Библиотека Core Reporting API;
• Query Explorer для удобной отработки API команд;
• Пишем скрипты для автоматизации работы с приложениями Google;
• Automate Google Sheets;
• Analytics Intelligence, чтобы спросить бота Analytics: – «А не было ли аномалий в платном трафике за последний год?» – и получить внятный ответ.

Любой адекватный конкурент будет минимизировать свой ущерб при атаке на других:

1. во-первых, атакующий постарается не показывать свою рекламу по направлениям, по которым идёт атака в данную минуту, чтобы не слить свой CTR и повысить себе цену за клик;
2. во-вторых, недобросовестный конкурент подберет такие ключевые слова для атаки, по которым он может перестать показывать свою рекламу без особого вреда для себя.

В нашем случае, конкурент ещё и начал клик фрод по 4 направлениям в двух городах, поэтому вычислить его не составило труда.

Чтобы было проще анализировать конкурентов, с которыми вы пересекаетесь, можно смотреть все включенные объявления конкурентов по каждому ключевому слову в интерефейсе Директа:

Рисунок 9. Все объявления конкурентов по ключевому слову

Кто также столкнулся со скликиванием контекстной рекламы – пишите в комментариях, постараемся помочь друг другу!

Источник