У соседа на даче козы, что мне делать?
Соседи по даче старшее поколение. Для разнообразия своей жизни и жизни соседей по даче начали разводить коз. Нам от этого не очень хорошо. И бороться вроде не к чему. Всё бы не чего, но запах и съедают всю траву и цветы. Посочувствуйте. 
Козы очень любят овес, можно купить бубликов или конфет в магазине. Покупать лучше больше, чтобы осталось и на завтра. Если до магазина далеко ехать, нарежьте хлеб на кусочки и покормите соседских коз.
Яблоки можно порезать или груши. Капусту прямо так дайте.
Еще чешите регулярно соседским козам за ушами, они любят когда им чешут.
В общем, ваша задача интегрироваться в козье стадо, хоть оно и соседское 
Смена председателей (частая) чревата полным развалом товарищества и переходом территории в статус деревни (со всеми вытекающими из этого последствиями).
По крайней мере у нас прошло именно так. Ибо каждый новый председатель будет воровать как не в себя, а, понаделав долгов — захочет уйти от ответственности и сделает всё, чтобы товарищество само по себе развалилось. Начнет судорожно земли общего пользования администрации передавать (чтобы не вскрылись «уплывшие» на продажу некоторые земли) и вот это всё.
У меня была достаточно комическая ситуация, когда я одним краем участка относился к деревне, другим — к товариществу, но в товарищество не вступал (предыдущий хозяин был членом, а я за 20 лет так и не удосужился заявление на вступление написать), ну и они там потом всё развалили и, как я понял — территория совсем ушла «в деревню», т.е. теперь непонятно чем руководствоваться, то ли свидетельством где написано ИЖС, то ли паспортом, где написано деревня такая-то дом такой-то. И если сначала я как-то стеснялся и пас коз исключительно на землях сельхозназначения, то теперь (с развалом товарищества) преспокойно шатаюсь по поселку, выкашивая траву где попало, потому что никакой председатель уже не правомочен меня оговорить, а администрации (до неё как до царя или дальше) до коей косьбы и коз вообще никакого дела нет.
Т.е. когда-то я не мог завести кого-то крупнее гуся, сейчас же хоть стадо коров держи никто по закону ничего сказать не может.
Правда мне проще, конфликтов у меня не было, забреданий в чужие огороды — тем более, да и жив на отшибе, а с соседями граничу через дорогу, до их забора от моего расстояние метров под тридцать, а где-то и больше, две широченных полосы кустов с обеих сторон дороги, две параллельных канавы и т.п. Ну их хлев несколько другой системы — он капитальный и стекла там тройной стеклопакет, а не дырявый сарай с шумом голодных животных и запахом вечно неубранных помещений.
Источник
Как бороться с запахом от коз соседа.
Я ветеран труда, пенсионер, доктор биологических наук, прописан в Москве, работаю в МГУ им. М.В. Ломоносова. Постоянно проживаю в Нижегородской области (Большое Мурашкино) в частном доме.
Могу ли я обратиться в Роспотребнадзор по поводу поведения соседа. Он устроил хлев с козами вплотную к нашему забору, откуда постоянно идёт ужасный запах. В местной администрации никаких мер не принимают.
Ответы на вопрос:
Нужно обращаться именно в местную администрацию и в Роспотребнадзор одновременно.
Жалобу нужно писать НА БУМАГЕ, в свободной форме, забыв в общении с администрацией и госорганами о существовании таких вещей, как телефон и электронная почта.
Дмитрий! Вы можете подать жалобу в региональное отделение ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА (Роспотребнадзор), если жалоба будет подана непосредственно по месту подачи, то на Вашем экземпляре необходимо поставить отметку о ее приеме, также Вы можете отправить жалобу по почте с уведомлением о вручении; также Вы можете обратиться в суд.
С уважением, Марина Сергеевна.
Похожие вопросы
Лен. обл., ДНП, земля сельхозназначения с разрешённым использованием для ведения дачного хозяйства и дачного строительства.
Соседи завели 2-х коз, хлев и место выгула размером 2 х 3 разместили вплотную к нашему забору. Вонь от козлиной мочи стоит постоянно, без преувеличения, кроме того козы целыми днями кричат, никакого отдыха. До моего дома от козьего хлева 10 метров, к тому же хлев повёрнут дверью ко мне лицом. Сами же хозяева и не нюхают и не слышат блеяние своих коз, так как до их дома до хлева 30 метров. Помогите, что делать и куда обратиться?
Куда можно обратиться по такому вопросу: живем в частном секторе, соседи построили (давно) туалет вплотную к нашему общему забору, запах ужасный, существуют нормативы, и они их нарушили?
Соседи, частный сектор в черте города, выкачивают выгребную яму под забор у себя на участке вплотную к моему забору. КАК ОБЯЗАТЬ чтобы хотя бы отступили от забора метра 3
Я живу в многоквартирном доме. У нас во дворе стоит частный дом. Они топят непонятно чем. Запах стоит ужасный невозможно открыть окна. Куда можно обратиться чтобы приняли меры.
Сосед строит вольер для собаки вплотную к нашему забору. У меня рядом грядки, моча погубит деревья, запах будет-уже проверено.1 метр от забора-проблемы не решит. Что делать?
Сосед завел трех свиней и построил свинарник вплотную к забору разграничивающего наши участки. Запах ужасный! А сосед заявляет мой участок что хочу то и делаю. Как мне быть?
Соседи поставили будку с большой собакой под забор смежной с нами территории. Собака постоянно лает когда мы ходим по своему двору, стоит ужасный запах от собачьих испражнений. Куда нам обратиться с жалобой, чтобы их обязали отодвинуть или перенести собаку? Спасибо.
Источник
Как бороться с соседскими козами
Соседская коза объела деревья не только у нас а по всей улице, у нас все съела теперь встает копытами на забор и валит его. подскажите что делать. Куда обратиться. Хозяйка не привязывает и не пасет их.администрация проводила беседу результатов нет. заранее благодарна.
Ответы на вопрос:
Зафиксируйте это все на фотоаппарат, оцените ущерб и обратитесь в суд.
Похожие вопросы
У меня такая ситуация, соседи держат коз, но пасти их не хотят и привязывать то же, козы гуляют где хотят, на днях, они свалив мой забор, зашли ко мне во двор и поели недавно посаженные саженцы плодовых деревьев, цветы и т.д разговоры с хозяевами не к чему не привели, козы как ходили так и ходят, мы написали коллективную жалобу в поселковую администрацию, что в этом случае должна предпринять администрация?
Соседские собаки загрызли две мои собаки и три кота. По ночам не дают спать. Они агрессивны выбегают на улицу выламывая забор.
Что делать? Куда обращается?
Соседские собаки забегают к нам на территорию и загоняют нашего кота на дерево и сидят под деревом пасут его чтобы разорвать. Что делать?
У нас есть земельный участок с домом. На границе с соседским участком растет соседское дерево, наклоненное к нам. Забор сетка-Рабица из-за дерева весь прогнулся в нашу сторону. Хотим ставить нормальный сплошной забор, а дерево мешает его протянуть. Кроме того, вся листва сыплется к нам на участок. Можно ли подать в суд на соседа, чтобы спилил дерево? Или что делать? Сам он его не спилит, отношения плохие.
Живем в деревне. Неделю назад соседи вокруг стали вольно пасти своих коз прямо на улице. За это время козы уничтожили две клумбы цветов, постепенно подбираются к кустарникам которые растут вдоль забора. Что делать?
Ситуация такова: На не огороженный участок огорода зашли соседские козы и съели капусту. Хозяйка участка требует возместить нанесённый ущерб. Хозяйка коз заявляет, что не виновата, так как надо было ставить забор. Кто прав в данном случае и какими статьями кодекса можно разрешить данный спор? Заранее спасибо.
Соседский участок выше моего а он поднимает еще шлак валит на забор что делать.
Источник
Как бороться с соседями которые развели ферму
У нас в деревне по соседству настоящая ферма. 15 овец столько же коз,а птицы вообще несметное колличество.Соответсвено все это очень мешает,вечный шум,а летом прекрасный аромат,могу ли я с этим что то сделать?
Добрый день, Юлия.
Для начала напишите жалобу в Роспотребнадзор. Они сделают соответствующие замеры и составят заключение. Так же в случае выявленных нарушений выпишут предписание об их устранении и скорей всего наложат штраф.
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.09.2017)
Статья 8. Права граждан
Граждане имеют право:
на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека;
получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах государственной власти, органах местного самоуправления, органах, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, и у юридических лиц информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, состоянии среды обитания, качестве и безопасности продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов, товаров для личных и бытовых нужд, потенциальной опасности для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг;
обращаться в органы, уполномоченные на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, в связи с нарушениями требований санитарного законодательства, создающими угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда окружающей среде и угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
вносить в органы государственной власти, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, предложения об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С результатами проверки вы уже можете обратиться в суд за возмещением материального и морального вреда (естественно если эта проверка обнаружит нарушения, но данная инстанция редко не находит нарушений).
Срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней.
В суд с результатами проверки вы можете обратиться на основании:
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Думаю такие действия заставят соседей считаться с вашим мнением и правами.
На каком расстоянии от ваших границ находятся постройки для содержания домашнего скота? Если соседями нарушены минимальные расстояния (4 метра до границы участка), Вам нужно обратиться с жалобой не только в Роспотребнадзор, как указал уважаемый коллега, но и в управление ветеринарии — там выдадут справку о том, какие заболевания переносят домашние животные и чем можно заразиться при близком нахождении скота. Такие документы будут учтены судом при рассмотрении вашего иска о сносе указанных построек и перемещении животных дальше от вашего участка, как пример судебного дела в пользу истца по аналогичному спору:
Дело № 2-99/2014
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г.Заринск
Заринский городской суд Алтайского края
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений путем сноса самовольных построек, размещенных на границе земельных участков.
В обоснование иска истец указал, что, не взирая на его категорические возражения, а также требования закона, ответчик возвел по границе с его земельным участком ряд хозяйственных построек, а именно: баню, летнюю кухню, скотный двор (свинарник) и продолжает достраивать гараж. При этом, скат крыши бани и летней кухни, которые представляют собой единое строение, длиной около 15 м., направлен в сторону жилого дома истца и земельного участка и нависает над земельным участком истца. Скат недостроенного гаража также направлен в сторону земельного участка истца. Снегозадержатели и водоотводящие устройства на строениях отсутствуют, вследствие чего, происходит сход снега, талых вод на участок истца. В результате чего происходит размывание почвы на земельном участке истца, сход снега, который истец не может контролировать и который представляет собой угрозу для жизни и здоровья, как истца, так и членов его семьи. Все построенные по границе земельных участков строения затеняют участок, фундамент строящегося гаража частично (на 15 см.) расположен на земельном участке истца, возведенный вдоль строящегося гаража сплошной забор высотой около 3- метров превышает допустимую высоту и также как и строение затеняет участок и препятствует его проветриванию, что в свою очередь, неблагоприятно отражается на состоянии почвы и однолетних и многолетних насаждений. Построенный также по границе участков скотный двор, используемый ответчиком для выращивания свиней с большим поголовьем и кур, по высоте представляет собой фактически двухэтажное строение (примерно около 5 метров) и тем самым, особенно затеняет участок истца. Присутствие в непосредственной близости от земельного участка и жилого дома истца скотного двора (свинарника) с большим поголовьем свиней делает невозможным нормальное существование вследствие постоянного неприятного запаха. Кроме того, жидкие продукты жизнедеятельности животных стекают также на земельный участок истца, попадают в подвал жилого дома истца. По этой причине, летом в огромном количестве роятся мухи и водятся крысы. Все это в целом делает проживание истца не безопасным для здоровья, так как животные являются источниками многих инфекционных заболеваний, опасных для людей. Неоднократные просьбы в течение многих лет к ответчику об устранении нарушений права истца в добровольном порядке не увенчались успехом.
В связи с изложенным, истец просит:
1. Обязать ответчика устранить нарушения права путем сноса за счет ответчика самовольных построек в виде строения: бани, летней кухни, недостроенного гаража и скотного двора (свинарника), размещенных на земельном участке, принадлежащем истцу по праву собственности по адресу: по границе с принадлежащим истцу по праву собственности земельным участком по адресу: , а также, привести ограждение, установленное по границе земельных участков в соответствие с требованиями закона по высоте не выше двух метров от уровня земли.
2.Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, по оплате госпошлины — руб., за получение 2-х выписок из ЕГРП — руб., за почтовые услуги — руб., за изготовление фотографий — руб., за составление настоящего искового заявления — руб., всего — 5 руб
…
Суд, выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, полагает следующее:
…
Согласно фототаблицы (л.д. 202 -203) и схематичного плана (л.д.204), составленной ООО «Сибирь Эксперт» непосредственно на границе земельных участков истца по А и ответчика по , в края, расположены хозяйственные строения и сооружения (баня, летняя кухня, гараж (объект незавершенного строительства), сарай (свинарник), принадлежащие ответчику Харитонову А.М.: гараж (поз.1) (объект незавершенного строительства) — кв.м.; летняя кухня (поз.2) — кв.м.; баня (поз 3) — кв.м.; сарай (дровяник) (поз.4)- кв.м.; навес (поз.5) — кв.м.; сарай для скота (свинарник) (поз.6) — кв.м.
Вышеуказанные спорные строения и сооружения возведены с непосредственным примыканием друг к другу (без разрывов).
Наличие вышеуказанных хозяйственных строений и сооружений не оспаривалось в судебном заседании.
Таким образом, указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ параметры хозяйственных построек и существующих построек на дату рассмотрения дела, не совпадают.
Разрешение на строительство истцом не представлено.
…
Из ответа администрации края на обращение истца усматривается, что проведено обследование земельного участка домовладения по установлено, что по меже с домовладением Збродова Н.А., Харитонов А.М. построил хозяйственные строения (баню, летнюю кухню, свинарник, недостроенный гараж) с нарушением градостроительных норм. Строения возведены по границе земельных участков. Согласно нормативам градостроительного проектирования : п.4.15. В районах индивидуальной усадебной застройки расстояние до границы соседнего приусадебного участка по санитарно — бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно -, двухквартирного и блокированного дома — м.; от постройки для содержания скота и птицы — .; от других хозяйственных построек (бани, гаража и др.) — 1м.; п.4.16. Объекты вспомогательного назначения должны размещаться на земельном участке не ближе . До границы соседнего земельного участка.
Данные нормы регламентируются также Сводом Правил по проектированию и строительству «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» (СП 30-102-99), Строительными нормами и правилами СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».
При выборе места для капитального строительства свинарника учитывается минимальные санитарно — гигиенические нормы: расстояние от жилья до свинарника должно быть не менее . (в случае Збродова Н.А. — м.) и строить его надо с учетом направления господствующего направления ветра (запах) и рельефа местности (уклон сточных вод).
Согласно ответа на обращение Збродова Н.А. начальника ТОУ Роспотребнадзора по , был произведен выезд на место, в ходе осмотра установлено: на территории соседнего земельного участка, принадлежащего Харитонову А.М., по адресу: , расположено хозяйство (скотный двор) с содержанием свиней до голов, граница скотного двора пролегает через границы земельного участка истца, фактическое расстояние от скотного двора до дома истца составляет приблизительно метров, согласно раздела 7, п.ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно — защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», хозяйство с содержанием животных (свинарники, коровники, питомники, конюшни, зверофермы) до голов являются объектом 5 класса опасности и должны иметь санитарно — защитную зону метров. Согласно п.1.5 вышеуказанного СанПиН санитарные правила предназначены как для юридических так и для физических лиц.В соответствии с п.3.3. СанПиН расстояние в метров нормируется от границы скотного двора до границе земельного участка Збродова Н.А. В данной ситуации устранение причин нарушения условий проживания возможно путем переноса скотного двора на расстояние соответствующего нормативному (л.д.58).
Из информации Управления ветеринарии установлено, что имеются инфекционные заболевания животных, при которых болеют люди: бруцеллез, сальмонеллез, кампилбактериоз, листериоз, сибирская язва, чума, лептоспириоз, орнитоз, туберкулез, псевдотуберкулез, лихорадка КУ, бешенство, туляримия, геморагическая лихорадка (л.д.59-60).
Согласно заключения ООО «Сибирь эксперт» № 01.0071 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 194-206), в результате проведенного исследования установлено, что хозяйственные строения и сооружения (баня, летняя кухня, гараж (объект незавершенного строительства), сарай (свинарник), принадлежащие Харитонову А.М., расположенные на земельном участке по адресу: , , на границе со смежным земельным участком, принадлежащим истцу, расположенным по адресу: , не соответствуют требованиям норм, правил и нормативов:
— спорные постройки (баня — поз.3, летняя кухня — поз.2, гараж (объект незавершенного строительства)) — поз. 1, сарай (свинарник) — поз.6, помимо этого, сарай (дровяник) — поз.4 и навес — поз. 5, расположенные на земельном участке по адресу: , , находятся непосредственно на северо — восточной границе земельного участка по адресу: (то есть стеновое ограждение спорных построек совпадает с границей земельного участка), что в свою очередь нарушает требования п.2.12 СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»
…
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования Збродова Н.А к Харитонову А.М, удовлетворить.
Обязать Харитонова А.М, за счет собственных средств, произвести демонтаж (снос) находящихся на земельном участке для эксплуатации доли жилого дома (земли населенных пунктов), площадью кв.м. по адресу: , , хозяйственных строений и сооружений: баня (поз.3), летняя кухня (поз.2), гараж (объект незавершенного строительства) (поз.1), сарай для скота (свинарник) (поз.6), в соответствии с заключением эксперта № 01.0071 с приложением № 2, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, имеющегося в материалах настоящего дела.
Если же соседями соблюдены расстояния до границ, однако Вас все равно беспокоит неприятный запах и постоянный шум, нужно уточнить вид разрешенного использования их участка. Если у них участок под ИЖС (индивидуальное жилищное строительство), то можно говорить об использовании земли с нарушением дозволенного вида использования — т.к. такие участки предполагают возведение жилого дома и содержание приусадебной территории, но не массовое занятие подсобным хозяйством. В этом случае нужно направить жалобу в земельный комитет при администрации.
Если у соседей участок ЛПХ — он подразумевает содержание скота и ведение личного подсобного хозяйства. В этом случае, при соблюдении расстояний до вашего участка, довольно трудно бороться с данным явлением — можно попробовать направить обращение в налоговую и прокуратуру, указав, что граждане занимаются предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве ИП/фермерского хозяйства, по результатам проверки уже определяться с дальнейшей тактикой поведения.
Источник