Ударное управление (Bump Steer)
 |
| Основное требование для подвески, в которой отсутствует ударное управление, это то, что опоры рычагов подвески «А» и «С» и шарнир рулевой рейки «В», располагаются на одной линии (колеса в положении прямолинейного движения). Центры шаровых шарниров ступицы под установку верхнего и нижнего рычагов подвески и рулевой тяги должны быть установлены, как показано на рисунке (то же в горизонтальной плоскости). |
Ударное управление возникает, когда одно или оба передних колеса изменяют свое схождение под действием неровностей дороги. Это приводит к потере курсовой устойчивости автомобиля («вилянию») при неподвижном рулевом колесе. Проблемы ударного управления могут быть почти всегда устранены регулировками геометрии подвески или модификацией отдельных компонентов.
Ударное управление может дать небольшое улучшение в прохождении поворотов, связанное с уменьшением схождения внутреннего колеса (имеет место крен кузова и зависание колеса). На внешнее колесо дополнительного воздействия не оказывается. Что нужно изменить в подвеске с небольшой степенью ударного управления (которое нельзя полностью устранить)? В этом случае предпочтительнее перевести изменение схождения колес из-за ударного управления на момент нижнего положения рычагов подвески, чем на момент их верхнего положения. Если не удается устранить ударное управление простым изменением места подсоединения рулевой тяги, то надо, по крайней мере, сделать так, чтобы этот эффект работал на вас, а не против вас.
Глава 1. Шасси
 |
| Трубчатая рама без выступающих за нижние лонжероны частей может быть твердо установлена на плоском полу. |
В контексте данной книги термин «шасси» применим как к собственно действительному шасси (несущей рамной конструкции), так и к «шасси», образованному несущим кузовом (монококом) — оба варианта выполняют одну и ту же задачу.
Относящиеся к шасси элементы несущего кузова должны быть целыми, чтобы все точки крепления подвески были расположены в нужных местах относительно друг друга и кузова. При неверном расположении мест подсоединения подвески (например, при ошибке изготовления или в результате аварии) геометрия подвески будет искажена и подвеска не сможет полностью выполнять свои функции. Все центры мест подсоединения с каждой стороны кузова должны располагаться на одинаковом расстоянии от опорной поверхности (предпочтительнее от уровня пола). Даже если автомобиль полностью собран, все еще остается возможность без значительных усилий провести необходимые измерения. Проверка совмещения мест крепления подвески является первым шагом в направлении улучшения управляемости автомобиля.
Метод проверки целостности шасси
Действительное шасси
 |
| Две нижних точки передней подвески устанавливаются на одинаковом расстоянии «X» от пола. Задний мост приподнимают для проведения измерений мест креплений задней подвески (см. нижний рисунок). |
 |
| Перед поднятием заднего моста на накладку домкрата укладывают круглый пруток (12-16 мм в диаметре) для обеспечения точечного контакта. Пруток устанавливается под центр картера главной передачи. Точное положение центра определяется дополнительными измерениями. |
Если с шасси для ремонта снимается вся обшивка, проверить целостность шасси относительно легко. Это идеальное время для проверки шасси, поскольку при обнаружении дефектов можно быстро провести соответствующий ремонт и затем проверить его качество. В идеально исполненном шасси все точки крепления подвески должны быть выполнены с допуском в один миллиметр, в некоторых случаях допускаются отклонения в два миллиметра. Погнутое шасси имеет отклонения точек крепления больше этих величин, что никогда не может быть устранено регулировками. Безрассудно предполагать наличие хорошей управляемости у автомобиля, имеющего большие погрешности изготовления.
Незначительные повреждения, например, слегка погнутые трубы рамы или элементы обшивки, допускаются при условии, если они не влияют на ориентацию мест креплений подвески. Естественно, в интересах создания совершенного шасси лучше вообще не допускать никаких повреждений. При необходимости можно изменить положение мест крепления подвески.
Шасси устанавливают на плоском полу и проводят измерения расстояний от пола до центров отверстий крепления рычагов подвески. Если шасси из-за выступающих за нижний лонжерон элементов не может быть установлена на полу непосредственно, его можно приподнять с помощью плоских деревянных брусков размером 50 х 50 мм.
Безотносительно к тому, каким способом шасси установлено на полу, измерения покажут возможные погрешности шасси.
В некоторых случаях передняя подвеска крепится на отдельном подрамнике. В этом случае подрамник должен быть жестко закреплен на шасси, образовав тем самым единый узел. Если подрамник крепится к шасси через резиновые втулки, то рекомендуется их заменить на алюминиевые проставки, чтобы образовалось жесткое соединение. Такая замена также обеспечивает возможность некоторой регулировки: в случае небольшого не совмещения креплений передней и задней подвески можно провести коррекцию подбором толщины проставок. Любое уменьшение взаимных перемещений в шасси обычно ведет к улучшению управляемости. Что же касается некоторого увеличения шума, который ранее подавлялся резиновыми втулками, это маловажная деталь.
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
Источник
Клуб защитников тишины
Прочитал весь раздел. Неужели здесь нет историй успешного применения звукоизоляционных конструкций? Если таковые есть — поделитесь, пожалуйста, опытом.
Похожие документы
Подписка на комментарии Комментарии (26)
Создал отдельную тему по отчетам о звукоизоляции
Нашел тут отзыв о звукоизоляции своей квартиры от акустика Андрея Смирнова по технологии «комната в комнате» (только по всей квартире, кроме санузлов). Дом из силикатного кирпича:
«Я живу точно в таком же доме.
Сразу после покупки квартиры провел ЗИ мероприятия:
— подвесной потолок
— плавающий пол
— ЗИ облицовка несущих стен
— замена существующих перегородок из пенобетона гипсокартонными
Проводил акустические измерения до начала ремонта и после.
Интегрально ЗИ увеличилась на 10-15 дБ.
Субъективно это снижение проникающих уровней шума в 2-3 раза.»
Снижение шума в 2-3 раза — достаточен ли эффект от полной звукоизоляции всех поверхностей?
https://boomdown.org/node/3821
Комментарий 20.
Пример полууспешного варианта
Разумеется гораздо эффективней — «плавающий пол(стяжка)» у верхних.
Но если нет денег на переезд и сосед сверху ни в какую ( а вы не желаете подавать иск как в теме «Суд решил- пол общее имущество » .
.
То может этот тотальный конструктив поможет не скатиться в психушку или невроз .
( в другой теме этого форума я считал — своими руками при наличии перфа, шуруповерта и дрели — 70 тыс. На 14-18 квадратов .
Разумеется — пример мой приведённый относится к вопросу топикстартера от 2011, а не к последнему сообщению .
Не выход, но подпорка.
По комм. 22
Во даёт Анатолий 283263 … !
В действительности наоборот.
Самый легкий случай — это как раз шум от бизнесменов. Бизнесмены это самые слабые субъекты … И они это хорошо знают, поэтому боятся буквально всего. Вообще, чем субъект состоятельнее, тем он слабее, тем легче с ним работать. Соответственно самый тяжелый случай это гражданин близкий к бомжу, больной, пожилой, любой которому нечего особо терять . Они самые сильные, от них только одно спасение – бежать …
От ударных шумов в России материалов много, и много звукоизолирующих конструкций из них. Выбрать можно любую конструкцию исходя из требуемых условий проживания и достатка.
И уж для того чтобы проверить акустические условия проживания в квартире никого предупреждать не надо, ни соседей (включая бизнесменов), ни прохожих на улице, никого
Шум в жилых помещениях-ремонт,день рождения,есть и уроды но это временное явления,а вот если бизнес появился на шуме то вообще ничего нельзя сделать особенно когда под вами залы штангистов и аэробики-это будет похуже чем при бомбежке в Луганске. От ударных шумов в России материалов для применения в уже построенных жилых зданиях нет , проектировать нужно до строительства жилого дома и то в пристройках-это говорят спецы.Что бы проверить ,сделать замер шума, нужно предупреждать мошенников бизнесменов за 3 дня, говорят в роспотребнадзоре-это правительство для защиты бизнесменов постановило.Так что у них все в законе-штанги по 100кг ложат как спички,аэробисты топают босиком, стерео и здоровенные кондициоеры работают по минимуму а эффективность от этого вся за бугром, Почему бизнесмены имеют право на охрану и оружие, для того чтобы побольше бардака было в стране, ведь есть же полиция,амон, прокуратура, правазащитники,а простым людям ,что, к Дубровским обращаться?
Прочитал весь раздел. Неужели здесь нет историй успешного применения звукоизоляционных конструкций? Если таковые есть — поделитесь, пожалуйста, опытом.
К сожалению бесполезное это занятие + трата денег + уменьшение обьема своей жилой площади.
1. Изолировать нужно не внутри, а снаружи. Т.е. там, где источник шума.
2. Немного ослабите акустический шум, ударный останется на том же уровне.
Классическую музыку, как правило, любят те, у кого не было соседей, учившихся ее исполнять.
А крепить то к чему, к воздуху не прикрепишь. Так через эти самые крепления звук и пройдет
Возможности есть всяческие. От использования специальных крепежей, до звукоизолирующих, демпферных прокладок. По ссылке, что я привел ниже, есть методические указания, альбомы решений и прочие полезные штуки. )
А сами звукоизолирующие конструкции приобрести там можно или только одни консультации?
Можно. Тот же http://www.acoustic.ru/ например и консультирует, и производит.
А крепить то к чему, к воздуху не прикрепишь. Так через эти самые крепления звук и пройдет
Насчёт обычных ремонтно-строительных организаций давно понятно,что это лица заинтересованные. Их цель это навязать свои стройматериалы и услуги. Правды от них не добьешся. Поэтому и собираю информацию тут,на сайте. Даже и не знала,что есть такие консультанты,как ремонтно-акустические органтзации. Вернее,не знала,что на их сайте можно получить нужную информацию буквально любому желающему. А сами звукоизолирующие конструкции приобрести там можно или только одни консультации?
Автор темы Гена открыл тему в мае 2011 года. Уже тогда такого вопроса как поиск историй успешного применения звукоизолирующих конструкций не было. Звукоизолирующие конструкции уже много лет бесплатно размещаются в интернете на сайтах ведующих строительно-акустических фирм (Внимание ! Не строительных, а строительно-акустических !). Потребитель может выбрать конструкцию с любым снижением индекса приведённого уровня уд. шума (15, 20, 27. 39, и т.д.дБ). При выборе конструкции важно обратить внимание на наличие подтверждения заявленных цифр натурными исследованиями НИИСФа (НИИ строительной физики — исполнитель-разработчик строительных норм и правил по защите от шума в РФ). Некоторые рекламируемые конструкции не прошли такие исследования либо заявленные индексы оказались завышенными (например, некоторые конструкции КНАУФа, Грин Глу и пр.). Рекламируют такие сомнительные конструкции, конечно, не вышеуказанные строительно-акустические фирмы, а ремонтно-строительные организации, в основном небольшие.
А ктонибудь может подсказать: если основание каркаса само по себе металлическое(металлическая сетка),то как же оно звукоизолирует? Метал ведь хорошо звук проводит. И бывают ли основания неметалические и как тогда их крепить к стене?
Предисловие: Сосед в панельном доме обшил всю квартиру шумкой. Теперь глухо как в танке, ни его не слышат ни он.
Есть один материал, профессиональный, который используется для шумки клубов, жилых помещений, и кинотеатров.
Называется teksound.
Я его не произвожу и не продаю, если почитаете мой блог, поймете почему я тоже в курсе дела.
Это толи испанский толи итальянский материал.
Так вот что бы заглушить резонансы(и проникновение) в комнате, от ударного шума или другого советую:
- Обшить все стены! Тонкие точно все! Teksound + Acoustic Wool + 2 слоя гипсокартона
- Обшить Потолок: Teksound + Acoustic Wool + воздушный слой(обязательно >5см) + Teksound + 2 слоя гипсокартона
- Обшить Пол: Стяжка + Teksound + Acoustic Wool + Ламинат
Это все даст от 40 до 60% шумоизоляции. Больше ничем не добьетесь такого.
По комм. № 11. А я вот что думаю. 1. Строители-застройщики не виноваты (обычно у них бумаги в полном порядке). 2. СНиП 23-03-2003 — в настоящее время не действует. 2. Ваша инициатива «О понуждении соседей сверху к участию в СОВМЕСТНОМ (?!) устройстве звукоизолирующей . » — полная абракадабра. Прочитайте несколько раз что вы написали. Звукоизолирующая часть пола верхней квартиры находится в зоне полной ответственности верхних соседей.
1. «Бумаги в полном порядке». У мошенников тоже бумаги всегда в порядке, но это не доказывает их невиновность.
2. «СНиП 23-03-2003 — в настоящее время не действует» Нельзя ли ссылку на документ, отменяющий действие СНиП?
3. «Звукоизолирующая часть пола верхней квартиры находится в зоне полной ответственности верхних соседей.» «Ответственности» — не значит «собственности».
4. Уважаемый Алекс, я написал абракадабру. Ну а какое решение данной проблемы видите Вы?
По комм. № 11. А я вот что думаю. 1. Строители-застройщики не виноваты (обычно у них бумаги в полном порядке). 2. СНиП 23-03-2003 — в настоящее время не действует. 2. Ваша инициатива «О понуждении соседей сверху к участию в СОВМЕСТНОМ (?!) устройстве звукоизолирующей . » — полная абракадабра. Прочитайте несколько раз что вы написали. Звукоизолирующая часть пола верхней квартиры находится в зоне полной ответственности верхних соседей.
Если строители сдали в эксплуатацию дом под самоотделку, без ненесущей звукоизолирующей части перекрытий, а собственники квартир положили выравнивающую стяжку непосредственно на плиту перекрытия, то в низкой звукоизоляции виноваты строители. Но так как их уже не отыскать и претензию не предъявить, то следует обратить внимание на собственников, которые приобрели жилье. Если собственники взяли на себя ответственность довести квартиру «до ума», но сделали это абы как, то они — «крайние». И тогда единственный надежный способ избавиться от шума — через суд заставить соседей сверху выполнить ненесущую часть перекрытия в соответствии со СНиП 23-03-2003. А чтоб они быстрее согласились, уходя на работу следует включать «мозгоправ», или перфоратор с реле времени, или радиоточку на полную мощность. При этом следует предлагать и свои услуги — устраивать ненесущую часть перекрытия совместно, поскольку она является совместной собственностью жителей верхней и нижней квартир. Иск должен быть примерно «О понуждении соседей сверху к участию в совместном устройстве звукоизолирующей ненесущей части перекрытия между нашими квартирами»
ИМХО, я так думаю.
.
У меня тоже кое-где потолки полностью гипсокартоном и пластиковыми панелями зашиты, но по недальновидности не запихал туда минвату. Теперь вот думаю вскрыть и забить пространство полностью, т.к. заколебала слышимость. Наверное пустой гипсовый короб усиливает проникающие звуки а т.к. каркас сделан хороший и основательный, то ещё обшивка выступает в роли барабана .
К сожалению так оно и работает: воздух это упругая среда, поэтому без слоя звукопоглощения гипсокартон усиливает звук, проникающий в помещение, и «отзывается» на звук в комнате на своих резонансных частотах.
Смысл звукоизолирующей облицовки в том, что каркас не связан жёстко с защищаемой поверхностью — они представляют собой две независимые мембраны.
Тогда звукопоглощающий материал в воздушном зазоре начинает эффективно работать, будучи герметично замкнут на определённый объём воздуха внутри конструкции.
Как положена звукоизоляция? И что из себя представляет? Поподробнее.
У меня тоже кое-где потолки полностью гипсокартоном и пластиковыми панелями зашиты, но по недальновидности не запихал туда минвату. Теперь вот думаю вскрыть и забить пространство полностью, т.к. заколебала слышимость. Наверное пустой гипсовый короб усиливает проникающие звуки а т.к. каркас сделан хороший и основательный, то ещё обшивка выступает в роли барабана.
Это совсем не то.
Я писал про подвесные потолки. Сейчас в офисах такие делают. Это такой подвесной каркас из Т образного металлического профиля, на который кладутся квадратные плитки. Плитки должны быть акустическими, типа Экофон, Рокфон и пр. Там спресоованная мин вата, а сверху для декора и чтобы вату изолировать — крашеная ткань. Каркас вешается за один день работы вдвоем. Потом остается только уложить на него плитки. Смотрится нормально, если не напрягает такая «клеточка» на потолке.
Если обшить потолок гипсокартоном по деревяному каркасу, конечно будет круче, но его листы сами будут вибрировать. Или же пространство над ним надо плотно набивать каким-то наполнителем.
Вообще-то такой потолок сделать гораздо затратнее и сложнее.
Как радио-инженер утверждаю, не верю, просто совпало с ихней меньшей шумовой генерацией. Долго изучал. Нельзя избавиться от ударного шума. К сожаленью, это так же не просто, как купить собственный остров.
Я сам инженер.
Вы рассуждаете теоретически, а я чувствую это на собственной шкуре.
Вы, насчет глухости помещения не верите?
А вам не доводилось замечать разницу в том случае, если например, комната пустая, без мебели, без ковров, без занавесок. Звуки гулкие, громкие. И в другом случае — если комната обжита.
Так после подвески потолка комната стала именно «глухой». Подумайте сами, раньше любой звук, будь он извне или изнутри отражался от бетонного потолка, а теперь он поглощается, пройдя через слой плотной каменной ваты один раз (для звуков сверху) или 2 раза (если звук идет из комнаты). Естественно ударный шум полностью не поглощается, я прекрасно слышу, когда четырьмя этажами ниже работают перфоратором, но в таком помещении ударный шум слышно гораздо меньше, хотя бы потому что помещение не гулкое.
Все звуки от соседа сверху: топанье, падение предметов на пол слышны как через слой ваты, звук не резкий, ребенок от него не просыпается.
Под каркас надо ещё ППЭ приклеить. Т.е. весь потолок затянуть ППЭ, на него каркас, потом маты, потом гипса.
У меня сделали каркас из бруса, сажали на пену и дюбель-гвозди.
Но от ударного шума НИЧЕГО не спасёт. Сейчас слышу, как наверху трахаются. 
Гул идёт по всем панелям. То ли я на пределе, т.к. раньше этого не замечала, то ли действительно что-то стало с домом 
Источник