Зашоренность
Человек, одержимый одной единственной идеей, зашоренной лошади подобен и ходит чаще всего кругами.
Юрий Татаркин
Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире —
это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий
мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.
Карлос Кастанеда
Я органически не приемлю словосочетания «ты не прав». По многим причинам — безосновательного и непрошеного судейства, выносящего верховные вердикты; бесконечности понятия правоты; претензии на божественность… Еще — потому, что самоуверенность невежды с зашоренными глазами, всегда говорит нам: «Ты не прав!»
Зашоренность — это хорошо оплачиваемая государством дремучесть, ограниченность, зомбированность, духовная неразвитость, узость взглядов, некритичность, органическая неспособность выйти из плена стереотипов или из наезженной колеи.
Зашоренность — это неспособность воспринять иную точку зрения, нежелание видеть противоречащие ей факты и прислушиваться к разумным доводам. Зашоренность — неумение мыслить самостоятельно, склонность смотреть на мир широко закрытыми глазами, идеальный инструмент ограниченности мировоззрения. Зашоренность означает узкий кругозор и примитивность восприятия. Зашоренность — первейший признак ущербности сознания, кандалы тщеславия,
«Люди, ослепленные своей гордыней, своими деньгами, своим положением в обществе, напоминают зашоренных лошадей, бегущих за своей важностью и значимостью… Люди видят и слышат только то, что соответствует их желаниям».
Есть два источника зашоривания: ограниченность персонального ума, ведущая к самозашориванию, и восприимчивость к пропаганде, ведущая к зомбированию. Ограниченный ум сам выстраивает для себя границы восприятия. Узость мышления — это выбор самого человека. Зомбирование — промывание мозгов, облегчающее власти превращать людей в послушный и мычащий рабочий скот. У некоторых народов привычка поддаваться «дрессуре» так въелась в сознание, что власти требуются минимальные усилия для достижения своекорыстных целей. Впрочем, не такие уж и малые. Пропаганда ныне в цене, страна вышла на первое место в мире по финансированию пропаганды — под 100 млрд. руб. в год. Такие суммы г-ну Геббельсу не снились в самыз счастливых снах.
Музыкант Леонид Максович Ганелин пишет: «Зашоренность, — это не только отрицание духовного мира, а такое состояние души, когда вопросы о смысле жизни, о сущности материи и духа, о тайнах Земли и Космоса просто не возникают. Не возникает и множество других вопросов. Человек совершенно перестает удивляться. Его ничего не интересует. Он становится безынициативным, пассивно-агрессивным и тупым».
Я бы сказал, что зомбирование — это деформация человеческого сознания в угоду власть предержащих, и чем тоталитарнее власть, тем мощнее зомбирование. Зомбирование тем опасней, чем глубже в подсознание «паствы» проникают «пастыри», ведущие за собой «стадо».
В широком смысле под зомбированием следует понимать насильственно внедренную в сознание человека систему стереотипов, напрочь лишающую его свободы и самостоятельности в принятии персональных решений — фактически обращающую человека в биоавтомат, психологически управляемый властью в угоду ее интересам. Зомбированный человек как бы находится в состоянии перманентного гипноза и фактически не ведает, что творит. Озлобленные зомби, ненавидящие всех остальных, — тех, кто не входит в их стаю, — становятся не просто слепыми орудиями в руках власти, но активными переносчиками зомбоинформационного вируса, то есть носителями информационной патогенности.
Зомбоящик действительно способен превратить легковерных мало думающих людей в орущую протоплазму с флагами в руках и с пеной на губах. И тогда жены действительно начинают отказываться от своих погибших мужей-солдат, родители своим молчанием отказываются от своих оказавшихся в плену сыновей, а дети приходят на могилы погибших отцов с портретами тех, кто их бросил в огонь или утопил…
Тодор Дичев назвал зомбирование легализованным сатанизмом и психотронным рабством, для борьбы с которым необходима длительная и комплексная реабилитация, далеко выходящая за пределы самообразования, просвещения и терапии. Если технология зомбирования отточена властью до совершенства, то технология реабилитации все еще находится в зачаточном состоянии. Иными словами, стереть зомбирующую программу в сознании и особенно в подсознании человека на порядки сложнее, чем такую программу записать.
Зомбирование часто сопровождается самовнушением, то есть развитием патологических убеждений персонального характера. В одном из своих телеэкспериментов Тодор Дичев выяснил, что физиологические последствия телевизионного зомбирования в принципе способны привести к резкому сокращению продолжительности жизни.
Среди массовых способов зомбирования или программирования психики телевизионные — самые опасные. Во-первых, они подвергают разрушающим внушениям многомиллионную аудиторию. Во-вторых, телевизор усиливает мощь внушения в 25-30 раз. В-третьих, некоторые технологии внушения, например, использование специальных фраз и приемов экстрасенса, действуют на сознание как настоящие кувалды, не вызывая при этом подозрений у доверчивых людей. А эти фразы-кувалды, специальные наркотические ритмы, щекотка эмоций, многократно усиленные телевизором, блокируют важнейшие центры мозга, затмевая сознание телепациентов и «выключая» их из реальности.
Мы даже не сознаем беспредельность возможностей зашоривания и деформации сознания «стада» хорошо отлаженной пропагандой. Талантливые телеведущие вполне способны конкурировать с экстрасенсами по части глубины проникновения в подсознание и нарушения в организме привычного порядка вещей. Эйфория, страхи, ложные ощущения облегчения, эксплуатация эмоций способны не только полностью блокировать разум, но радикально менять гормональное равновесие, состояние сосудов сердца и мозга, причем последствия таких «обработок сознания» или его «программирования» носят долговременный характер и нередко ведет к органическим поражениям. Установлено, что после телевнушений клетки человеческого организма становятся как бы безвольными и словно под гипнозом начинают автоматически выполнять программы, команды и резонансные распоряжения телевизионного или экстрасенсорного властелина. Поэтому в организме наступает хаос и разрушение. Это как бы своеобразный телевизионный СПИД, который специалисты иногда называют биоэнергетическим нейроэндокринным иммунным дефицитом (БЭНЭИДом).
Мы уже забыли о колоссальных, титанических усилиях, направленных на денацификацию немцев и демилитаризацию японцев. Говоря о ближайшем политическом будущем, многие как-то упускают из виду проблему массового одурманивания и социальной деструкции народонаселения на огромных территориях. Да и возможен ли в принципе возврат к адекватности из Зазеркалья, в котором пребывает большинство населения, живущее в своем ирреальном мире и не желающее ничего менять?
Почти никто не задумывается о последствиях долговременной и злонамеренной обработки сознания народа, о принципиальной возможности замены лжи правдой. А ведь с очень большой вероятностью никто и ничто не заставит огромные количества людей воспринимать реальность как она есть, а не как велит телевизор. Потому что уже в наши дни многие страны и империи распались именно по этой причине — полной деградации зомбированного и запуганного террористической властью населения.
Лошадиные шоры — универсальное средство всех тоталитарных режимов: куда вас направят, туда и бегите. Шоры и вожжи — главные инструменты управления «советским человеком», к которым он не только привык, но даже находил их полезными и удобными. Главное, чтобы поводки не натирали, как считал у Г.Вадимова Верный Руслан. Потому-то большевики столь интенсивно ликвидировали широкосмотрящую интеллигенцию, заменяя ее йехулигенцией, дабы не посматривала по сторонам, не проявляла интереса к духовному и широкому миру, не задавала неудобных вопросов.
Зашоренность совершенствовалась, получала государственный статус и через школу могла себя прекрасно воспроизводить, государство ее старательно холило и опекало: нам не надобны умные, нам надобны верные…
Равнодушие — это паралич души, преждевременная смерть.
А.П Чехов
Равнодушие — есть наивысшая жестокость.
М.Уилсон
Мы не будем делать ничего. Нам безразлично всё это.
А.Кох
Я обратил внимание на связь, существующую между количеством синонимов в языке народа, с рапространенностью явления, этими синонимами обозначаемого. В русском языке очень много синонимов слова «безразличия» и только несколько синонимов слова «неравнодушие»…
Безучастность, безразличие, пофигизм, наплевательство, пассивность, равнодушие, апатичность, безальтернативность, индифферентность, анахренизм, вседофенщина, дофенизм, всенаплеватизм, долампочкизм, вседолампочество, вседофенщина, хладнодушие, бездеятельность, заспанность, осовелость, отстраненность, отчужденность, отрешенность, забытье, квелость, атония, одеревенелость, флегматизм, заторможенность, анергия… Всего более 100 синонимов…
Я поведу речь не о психологическом состоянии, когда человек равнодушно относится к происходящему или об апатии — речь пойдет о параличе активности, желании приспособиться, довольствовании тотальным безмолвием, безразличии «глубинного народа» к своей «глубинной стране» и к собственной судьбе. Равнодушие и безразличие — это даже хуже, чем заблуждение, это — безразличие к себе, наплевательство на судьбы своих детей и внуков, смертоносное омертвление души…
Польский писатель Бруно Ясинский когда-то сказал: «Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». Я понимаю это высказывание так: за красивыми фразами о величии или патриотизме — полнейшее безразличие ко всему, что происходит рядом. Никто не возмущается беззаконием, несправедливостью, очковтирательством, унижением, ложью, зомбированием, украденной жизнью… Большинство терпит и молчит… Молчаливое и равнодушное согласие на холопство лишает человека всех чувств, делает его рычагом в руках недобросовестных людей, отнимает индивидуальность. Но если все или большинство будут молчать, то злодеям гораздо проще вершить свои неблаговидные делишки.
Равнодушие опасно тем, что оно в любом случае несет за собой мрак, это антитеза к счастью, радости и добру. Равнодушие ускоряет процесс разрушения личности. Равнодушие — смерть души. «Величайший грех человека — это не ненависть, а равнодушие к своим братьям» (Мать Тереза). Я бы усилил: не только к своим братьям, но к самим себе, к своим детям, к судьбам своей страны…
У американского поэта Ричарда Эберхарда есть такие строки: «Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство».
Равнодушие губит человека, заставляет наплевательски относится к миру, окружающему его. Такому человеку безразличны чувства других людей. Он легко сможет обидеть человека, ему плевать не только на себя, но и на других. Равнодушные люди, как правило, не обращают внимания на чужую боль и страдания. Они не хотят никому помогать, почти не берут на себя инициативу или ответственность. Такое поведение становится нормой.
Социальная несправедливость, постоянная озабоченность, большое количество проблем, недоверие к окружающему миру, попытка защититься от жестокой действительности — все это причины распространения равнодушия. Для человека проще не обращать внимания и избегать негативных эмоций или лишних хлопот.
Какие же последствия такого поведения? Равнодушие убивает душу человека. Он теряет возможность сочувствовать, быть добрым и милосердным. А сколько людей погибает ежедневно только из-за того, что никто не захотел помочь? Сколько страшных историй мы слышим?
Несмотря на то что безразличие не является собственно отрицательной эмоцией, последствия такого состояния губительны. Становясь безразличным к себе, человек останавливается в своем развитии, не ставит перед собой новых целей и не стремится к их достижению. А поскольку застой не может быть стабильным, он постепенно ведет к деградации. Проявляя безразличие к окружающим, человек черствеет, теряет способность к сопереживанию. «Моя хата с краю, ничего не знаю», — девиз тех, в ком безразличие окончательно укоренилось. Испытав сильное потрясение, человек теряет интерес к работе в целом и к последующим трудностям в частности. У него опускаются руки, пропадает желание бороться и искать решение, и в результате проблема действительно может перерасти в настоящий кризис.
Порой мне кажется, что пропаганда патриотизма служит одной цели – прикрытия безразличия и беспринципности народа. Сколько бы крови ни пролилось, сколько бы преступлений ни совершила власть от имени и руками своих сограждан, жителей это абсолютно не волнует. Они даже не «обмануты», они просто не хотят ничего знать, а если вдруг и узнают о том, что происходит в их собственной стране, то реакция одна — «все правильно… так и нужно… интересы народа… Разговаривать с ними просто не о чем, бессмысленно. Есть микроскопическая группка оставшихся нормальных людей, они не просто в меньшинстве, они — вымирающий вид. По словам известного журналиста, их мало, очень мало, но сегодня им позволено пожить. И даже покучковаться в крохотных резервациях для персон с неправильным мышлением вроде «Эха» и «Сноба». Но, скорее всего, это не великодушие, а экономия на мыле и веревках. Как выяснилось, отщепенцы совершенно безвредны. Их интеллектуальные ухищрения безразличны населению. Народ очень занят. Он облизывается, вспоминая сладость ваксы на сталинских сапогах. Он строится в бессмертные полки.
«Это государство перманентного запоздания в принятии самых важных решений, от которых зависит жизнь людей и страны. Запоздание проистекает из недостатка мысли, из дефицита понимания, из безразличия к людям, из презрения к стране, из маниакального властолюбия. Суть этого государства в том, чтобы быть тормозом, стоять спиной к будущему, противиться переменам до конца, до взрыва ненависти, до революции, до резни всех всеми, до Ипатьевского дома».
Безумная беспечность
На все четыре стороны.
Равнина. Бесконечность.
Кричат зловеще вороны.
Разгул. Пожары. Скрытность.
Тупое безразличие.
И всюду самобытность
И жуткое величие.
Источник
О зашоренности сознания, доминанте стереотипов и не только.
О зашоренности сознания,
доминанте стереотипов и не только.
Ретроспективный анализ научно-технического прогресса (НТП) показывает большую значимость консервативных представлений (часто ошибочных) подавляющего числа людей – тормозящих научно-техническое развитие.
Лишь редкие исключения прозорливцев оказывались способны приподняться над стереотипами и двинуть вперед науку и технику. В общем-то, банальное умозаключение, но сколь большое влияние оно оказывало, и оказывает, на НТП! Что любопытно: зашоренностью сознания страдают не только дилетанты по тому или иному направлению науки и техники, но и, казалось бы, профильные специалисты. Особенно это касается так называемых узких специалистов не владеющих на достаточном уровне междисциплинарными познаниями. В меньшей степени к данной категории относятся лица с энциклопедическим кругозором. Решительным образом ограниченность сказывается при прогнозировании НТП — приводит к ошибочным выводам.
Для хорошей иллюстративности упомянутой зашоренности приведу пример из публицистической сферы. Еще на рубеже XIX -го и XX -го столетий рядом журналов Европы публиковались прогнозы относительно развития науки и техники в наступившем веке. Запомнилась иллюстрация из одного журнала, касающаяся грядущего авиации. На этой картинке изображен город, наполненный небоскребами (таковые тогда уже строились в том же Нью-Йорке) со снующимися между ними аэропланами-«этажерками». Эти аэропланы, на манер всадников на лошадях, оседлывают джентльмены в котелках и цилиндрах (?!). Логика, по всей видимости, такая: ну кто кроме джентльменов может освоить воздухоплавание и какой же джентльмен без цилиндра на голове… (фетиши в минувших веках были особенно почитаемы). На самом деле, ОБЪЕКТИВНЫЕ законы аэродинамики, требования безопасности, логистики и многое другое привели к совершенно иным реалиям в минувшем, да и XXI -столетии — касаемо пассажирской авиации. Сей курьез можно признать типовым и условно обозначить как Прогностический ДЦП ( Джентльмены в Цилиндрах Пилоты).
Не меньший синдром П ДЦП был свойственен журналистам с началом космической эры. Вспоминаются иллюстрации в журналах, где межпланетные (!) лайнеры изображались в комбинации фюзеляжа от того же Ту-104 и коротких крыльев от ракеты Фау-2, со множеством иллюминаторов вдоль фюзеляжа…
Можно подобные несуразные прогнозы отнести к непрофессионализму. Однако, совсем не свободны от них и т.н. профессионалы. Рассмотрим на примере той же космонавтики – как наиболее близкой отрасли автору данной статьи. П ДЦП проявляется здесь в полной мере. Возьмем, допустим, наличие иллюминаторов на межпланетном пилотируемом транспорте (особенно в перспективных массовых перевозках). Необходимы ли они? Иллюминаторы – слабое звено конструкции и научно-техническая мысль дозревает до постановки под вопрос их необходимость даже в перспективных авиационных пассажирских комплексах. Этот подход стимулируют достижения телевидения. Количество пикселей (десятки миллионов) на панели УЖЕ сопоставимо, и вскоре значительно превзойдет, количество палочек и колбочек на сетчатке глаза человека, что обеспечивает максимально возможную четкость, яркость, и насыщенность изображения во всей цветовой гамме. В сочетании с оптоволоконной передачей сигнала от телекамер, миниатюризацией оных, многократной дублируемости (для надежности) всех сопряженных систем телевизуализации и удешевления телетехники — данная констатация отменяет необходимость иллюминаторов. Возможность же манипуляции с изображением на экране не сравнима с ограниченностью иллюминатора. В том числе, вполне реализуемы бинокулярные схемы (видеошлем). Таким образом, наличие иллюминаторов даже в магистральной авиации – не более чем дань консервативному сознанию или стереотипам.
В еще большей степени данная констатация относится к перспективному пассажирскому транспорту на межпланетных траекториях. Здесь она усиливается требованием максимальной защиты от космического ионизирующего излучения. На самом деле, важнейшим негативным фактором космической среды является ионизирующее проникающее излучение различных видов, от которого можно защититься двумя путями: магнитным полем от заряженных частиц (преимущественно солнечный ветер) и мощной материальной броней (от гамма-лучей, и высокоэнергетических частиц галактического излучения). Экспозиция излучения, за время пути более месяца (при недостаточной защищенности), недопустима велика для пассажиров регулярных рейсов. Отсюда необходимость спрятать экипаж и пассажиров максимально внутрь материалов и оборудования транспортного средства, что никак не сопрягается с «РИСУЕМЫМИ» многочисленными иллюминаторами.
Более того, одним из самых массивных компонентов из материалов межпланетного транспорта будет рабочее тело для реактивных двигателей любого вида. Отсюда желание: использовать емкости с рабочим телом для противорадиационной защиты – обкладывая ими (снаружи) салоны с пассажирами и экипажем. Это в корне меняет конфигурацию межпланетного корабля и практически обнуляет применимость иллюминаторов.
В то же время усиливаются требования к химическому составу рабочего тела. В идеале оно должно быть НЕтоксичным и компоненты НЕвзрывоопасны. Такой идеал ДОСТИЖИМ, при некоторых условиях, о которых ниже.
При всем том, по прежнему «рисуются» космические пилотируемые транспортные средства, оснащенные множеством иллюминаторов.
Таков один из примеров П ДЦП применительно к проектированию и прогнозированию в космонавтике. И он не самый вопиющий.
Не столь давно вышел на широкое обозрение «мультик», где Илан Маск показывает как он, В СКОРОМ ВРЕМЕНИ, намеревается колонизировать Марс. Ну что тут сказать?! Это даже не П ДЦП, а очередная «Панама». Предлагаемые Маском технологии и график их реализации (применительно к поставленной задаче – колонизации Марса) настолько неадекватны цели, что возникает подозрение в стебе или грубом розыгрыше.
Не буду особо касаться такой мелочи как множество иллюминаторов (П ДЦП — имени Маска) на его пилотируемой суперракете. Порассуждаем о более важном.
Во-первых, пилотируемая экспедиция на Марс, с опорой исключительно на химические реактивные двигатели, практически несостоятельна. По любым сценариям, полное время таковой экспедиции составит несколько лет при жестком лимите средств ее обеспечения и защиты от негативного влияния факторов межпланетного космоса (без оберегающей магнитосферы Земли). Пассажиры И. Маска, прибывшие на Марс будут радиационными инвалидами круче чернобыльцев. Да и на самом Марсе радиационные условия мало чем отличаются от условий открытого космоса.
В проекте Маска не оговаривается ПРЕДВАИТЕЛЬНЫЙ завоз оборудования и строительство (в автоматическом режиме) пионерных объектов колонии, в том числе достаточно радиационно защищенных. Такие объекты, глубоко и детально проработанные, спроектированы в СССР и России.
Создается впечатление, что авантюриста Маска умышленно поддерживают
профильные структуры ( NASA и пр.) по настоянию наднационального управляющего контура. С какой целью? Авантюра Илана, с колонизацией Марса по его концепции, ОБРЕЧЕНА на оглушительный крах. Тем самым достигается дискредитация идеи прорыва в освоении космоса, что поспособствует окончательному впаданию человечества в мракобесие и бесплодную архаику. Наднациональный олигархат спит и видит ограничение цивилизации исключительно планетарными рамками. Его идеалом является интровесная парадигма с конечным завершением в антиутопии «Матрица».
Таким образом, здесь речь идет не о имманентно присущей большинству индивидуумов зашоренности сознания, но о сознательных устремлениях влиятельнейших мировых сил, движимых мизантропическими идеологемами.
В отличие от авантюры Маска в России возобновлены работы по ядерной энергопитающей установке мегаватного класса для межпланетных перелетов.
Работы в этом направлении ведут «курчатовцы» совместно с ин-том им Доллежаля. Дополнительный радиационный фактор (ядерный реактор) вполне парируется принципом защиты расстоянием (реактор относится от обитаемой зоны длинной, возможно телескопической, штангой), и теневой защитой (вблизи реактора размещается противорадиационный экран, радиционно-затеняющий обитаемую зону). Вместе с тем, применение ядерного реактора в комбинации с магнитоплазменными (плазмотроны) движителями, на этапе межпланетного перелета, позволит сократить время экспедиции (в одном направлении) практически до месяца, что вводит проект такой экспедиции в рамки реализуемого. Наличие ядерного буксира обеспечивает возможность предварительной заброски материалов и оборудования – столь необходимого пионерам освоения Марса. Перечень оборудования и материалов глубоко проработан и, в частности, включает ядерные энергоисточники для питания марсианской базы и Пилотируемые Экпедиционные Марсоходы (см. концепцию ПЭМ в одной из моих статей).
Вышеперечисленное уже не П ДЦП, а вполне серьезный подход.
Коснусь еще одного казуса, который можно отнести к П ДЦП и, в большей степени, к лоббированию тупикового технического решения его адептами.
Имеет место конкуренция между ионными двигателями и магнитоплазменными (плазмотронами) в проектах, имеющих цель освоение дальнего космоса (совершенно незаменимыми в этой сфере — с условием наличия ядерного первичного энергоисточника). У каждого есть свои недостатки и преимущества, но у магнитоплазменного преимуществ больше и преимуществ определяющих. На ионных, в качестве рабочего тела, применяется инертный газ – ксенон. Иные значительно менее эффективны и их применимость практически исключена по тем или иным причинам. Вместе с тем, данный газ весьма редок в природе и в космосе – в частности. Отсюда, если рассматривать перспективу масштабных межпланетных перевозок, сразу возникает ресурсная проблема (где брать требующееся количество ксенона?).
В то же время, в качестве рабочего тела плазмотронов можно брать несоизмеримо больший спектр материалов. В том числе — один из самых распространенных в Солнечной системе (кометное облако Оорта, пояс Койпера) – обыкновенная вода (лед). В этом случае ресурсные ограничения практически снимаются. Однако, на разработку ионных движителей по прежнему обращается не меньшее (пожалуй большее) внимание (в т.ч. финансирование) нежели на магнитоплазменные. Очевиден лоббизм!
Подобных примеров можно привести бесчисленное множество – по самым различным направлениям НТП. Все они в той или иной степени значимы, но есть и цивилизационной важности ИНСПИРИРУЕМЫЕ (заинтересованными силами) неадекватности. Последнее никак не относится к П ДЦП, но является следствием злонамеренности упомянутых сил.
В той же космонавтике таковой неадекватностью является отсутствие корреляции темпов и масштабов освоекния космоса с динамикой нарастания ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ (ГП), которые способно решительно обнулить лишь форсированное освоение космоса в масштабе его колонизации.
Вновь и вновь повторяю, что «у человечества нет в запасе столетий (даже десятилетий) для неспешного освоения космоса». Космическая экспансия жизненно необходима «уже вчера». Экспансия с опорой не на фейковые технологии имени И. Маска, а на прорывные, научно обоснованные (ключевые запатентованы), опирающиеся на ранее не привлекавшиеся (в данном контексте) физические принципы и законы.
Таковые супертехнологии уже достаточно давно предложены.
См. книгу автора статьи: «Колонизация космоса: проблемы и перспективы».
В содержании книги исключен П ДЦП методом перекрестного согласования всех аспектов космической среды и применяемых технических решений.
За рамками упомянутой книги, в контексте задачи форсированного освоения космоса, достоин обратить на себя внимание феномен EmDrive Шойера – обещающий большие перспективы при его усилении на пару порядков. Правда здесь требуются дополнительные исследования и эксперименты, в сочетании с построением надежной теоретической базы феномена.
Не меньшее значение имеет перспектива освоения техногенной левитации, пути достижения которой показаны в соответствующей публикации автора данной статьи (см. авторские статьи на персональном сайте http :// futurocosmos . ucoz . ru / ).
И, наконец, вершиной технических решений, обеспечивающих колонизацию космоса в масштабе трансзвездной экспансии, является метод раскрытия N -мерной мембраны, отделяющей наш трехмерный континуум от зеркального (см. статью «Преамбула» в журнале «Инженер» № 7 за 2015 год и публикации автора на данную тему на сайте http :// futurocosmos . ucoz . ru / ).
Материалы ссылок требуют серьезных НИР и НИОКР, подтверждающих и уточняющих теоретические изыскания, но они столь цивилизационно-значимы, что их промедление (тем более блокада) являются преступлением против человечества.
К сожалению, можно констатировать, что таковое ПРЕСТУПЛЕНИЕ — имеет место быть…
Об истоках и движущих силах преступного отношения многократно высказывался – повторять не вижу смысла…
Надо, наконец, научиться разделять: где тупость и ограниченность должностных лиц, а где злонамеренные действия влиятельных деструктивных сил…
Академик Международной академии
авторов научных открытий и
изобретений (МААНОИ) Золотухин Владимир Антонович.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Источник