Как же только много крыс среди нас

16 красивых цитат про крыс

Если крысы бегут с корабля — то мне с ними по пути.

Даже если ты выиграешь крысиную гонку, ты всё равно останешься крысой.

Иногда корабль перестаёт тонуть, как только его покидают крысы.

— Крыса! Еще одна! — Черный заглядывал под общую кровать без особой, как мне показалось, надежды там что-либо обнаружить. — Обо что я, по-твоему, споткнулся? — Мало ли… — Там, где вожак слепой, никаких «мало ли» не бывает, — Черный выпрямился, со стоном потирая ногу. — Ты хоть когда-нибудь видел здесь на полу что-нибудь лишнее? Последнее, обо что Слепой в своей жизни споткнулся, были сапоги Лэри. С тех пор эти сапоги ночуют с Лэри в одной постели. Я хихикнул. Черный посмотрел неодобрительно. — Странный ты парень, — сказал он. — Это совсем не смешно.

— Тише, Сю. Ты брызжешь ядом, капля твоей слюны может попасть мне на шею и прожечь в ней дырку. И кроме того, многие неприятные болячки передаются воздушно-капельным путём, и я не уверена, учитывая твой образ жизни, что не подцеплю заразу. — Элен, ты жестока. — Макс, я не люблю крыс, даже если они прикидываются шиншиллами с драгоценным мехом.

Корабли тонут не потому, что с них уходят крысы. Это крысы уходят, потому что не желают тонуть.

Крысы бегут с тонущего корабля, пока они здесь, всё в порядке.

— Я был у тебя, охотился на крысу. — Успешно? — Нет. — Крыса тебя перехитрила? — Говорят, они умные. — Видимо, умнее тебя.

Прячась в норах, как крыса, ты и сдохнешь, как крыса.

Мы — крысы в подполье общества, не признающие его запретов и правил. Чем мягче законы общества, тем больше в нем крыс. Ведь в деревянных домах крыс было больше, чем в зданиях из бетона, что пришли им на смену. Но и там водятся крысы. Сейчас наше общество построено из железобетона и нержавеющей стали. Щелей стало меньше, и крысе приходится быть изворотливой, чтобы их обнаружить. В таких условиях выживают только стальные крысы

— Мыши. — Мыши? Я думал, крысы. — Нет. Крысы снаружи, мыши внутри. — Да, но если мышь выйдет наружу — то она станет крысой. Если крыса вбежит в дом — она мышь. — Я не выдел мышей снаружи. Сто пудов. — Потому что они крысы, кретин! — Черт! У тебя железная логика! Ты Спиноза!

Есть крысы, которые бегут с корабля. А есть те, которые возвращаются обратно, чтобы сожрать последнее.

Даже самый опытный крысолов рано или поздно начинает интересоваться крысами, которых прежде беспощадно уничтожал.

Находятся люди, которые почитают крыс священными животными и поклоняются им, полагая, что Хольга проверяет, годны ли души к земным дорогам, на первый раз вселяя их в крыс. Это, разумеется, полная чушь, ибо разве между человеком и крысой есть что-либо общее?

А ведь крысы очень похожи на людей. Такие же вредители, разносчики заразы. Они готовы на всё, чтобы выжить в любых условиях, они будут прогрызать свой путь и съедать сородичей, если придётся.

Я нахожу присутствие недвижимых крыс гораздо более уместным и утешительным, чем компанию особей собственного вида.

Крыса — грызун семейства мышиных, насчитывается более 70 видов этих животных. Размеры тела представителей разных видов варьируются от 8 до 30 сантиметров, масса — 50—500 г. Обычно мех серого цвета различных оттенков, но есть жёлтые, красные и рыжие виды. Особые признаки — длинный голый хвост и подвижные пальцы на конечностях. Крысы живут преимущественно на земле, роют норы, селятся в гнёздах других животных, подвалах и прочих убежищах. Могут жить поодиночке, семьями или крупными группами. Крысы всеядны, они размножаются круглый год, в среднем, самка приносит 8—9 детёнышей. Грызуны наносят вред, поедая и портя товары, посевы, электропроводку и т. п. Особую опасность крысы представляют собой как разносчики таких опасных инфекций как чума, тиф, бешенство, токсоплазмоз, лептоспироз и др. На инстинктивном уровне большинство людей не любят крыс, хотя не испытывают неприязни к другим грызунам, например, хомякам и, морским свинкам.

Источник

Зубастая банда. Почему крысы захватывают Россию и как с этим бороться

Не успели мы выдохнуть от нашествия тараканов, заполонивших наши квартиры, как появилась новая напасть — крысы. Жители Поволжья и Урала жалуются, что эти пожиратели начали пробираться в квартиры. Откуда взялись крысы и чем это грозит?

Прародители современных крыс — хомяковые — появились около 35 млн лет назад. Тогда распространилось семейство крицетодоны. К ним относилось более 15 родов.

В процессе эволюции дело дошло до того, что зубы крысиных прародителей со средней или высокой коронкой потеряли корни. В практическом плане это значит, что зуб может расти всю жизнь, выдерживая постоянное стачивание. Сейчас это встречается у части грызунов и всех зайцеобразных.

Те крысы, которые напоминают современную напасть, коричневые, распространились по Европе в конце прошлого тысячелетия. Они мигрировали из Аравии. А туда — из Центральной Азии и Южного Китая.

С развитием мореплавания с азиатской стороны приплыли в трюмах кораблей более выносливые — чёрные крысы. Они стали распространяться по городам с катастрофической скоростью, питаясь на всевозможных стихийных свалках отходами, и быстро истребили «более интеллигентных» коричневых крыс.

Фото: © Wikimedia Commons

На своих сородичах чёрные крысы не остановились — они переключились на людей, заражая их смертельной болезнью. Так в середине XIV века в Европе вспыхнула «чёрная смерть» — чума. Итоги почти десятилетней эпидемии исследователи оценивают по-разному: одни утверждают, что умерло около 25 млн человек (треть Европы). Другие в противовес отмечают, что к тому моменту «треть Европы» была гораздо меньше, и исчисляют жертв сотнями тысяч. В любом случае последствия страшные.

К XVII веку чёрные крысы добрались и до Лондона. Эта вспышка эпидемии ежемесячно уносила тысячи жизней. Город опустел настолько, что центральные улицы стали зарастать травой.

Эпидемии вспыхивали и в XVIII, и в XIX, и в XX веке. Но число жертв существенно уменьшалось, сужалась и география распространения.

Тем временем к XVII веку по Европе вовсю стал распространяться новый вид крыс — серый. Началась буквально война за территорию с чёрными конкурентами.

Как предполагается, родина серой крысы — Восточная Азия. Когда они точно появились — неизвестно, однако считается, что ледники изолировали популяцию крыс на востоке современного Китая и в Европу они пробирались постепенно.

По самой распространённой версии, серая крыса, она же — пасюк, стала истреблять чёрную. Дело в том, что серые, которых мы зачастую и видим снующими около подъезда, не разносят никакой чумы и являются куда более живучими.

В России же крысы появились на рубеже XVII–XVIII веков. Распространялись они довольно быстро в тех регионах, где умеренный климат. В засушливых же районах, а также за Уральским хребтом они группировались в окрестностях населённых пунктов. Эти грызуны способны адаптироваться, кажется, к любым условиям жизни человека, причём активно в них размножаясь.

В Центральную и Восточную Сибирь серая крыса практически не добралась. Встретить её можно разве что в долинах некоторых рек. А вот в южной части региона полчища крыс появились во время прокладки Транссибирской магистрали в начале XX века.

В блокадном Ленинграде

Фото: © РИА Новости

Периодом одного из самых известных и катастрофичных нашествий крыс в Советском Союзе считаются 1942–1943 годы. Тогда блокадный Ленинград буквально заполонили грызуны.

Дело в том, что бороться с ними стало некому — собак и кошек съедали голодающие люди. Из костей домашних животных варили столярный клей, который также употребляли в пищу.

Крысы ели человеческие тела, лежащие на улицах. Также они полчищами пробирались в квартиры и съедали все припасы, которые хоть как-то напоминали съедобные. Они ели мебель, прогрызали крыши и стены.

После прорыва блокады стали придумывать, как справиться с напастью. В результате из Ярославля привезли четыре вагона дымчатых кошек, которые считались лучшими крысоловами. В течение нескольких недель нашествие крыс потеряло массовость, но проблема не была решена до конца. Ближе к лету 1943 года привезли около пяти тысяч хвостатых из Сибири, которые помогли избавиться от грызунов. К слову, считается, что коренных петербурженок среди кошек нет, остались только сибирские да ярославские.

Крысы являются переносчиками страшных заболеваний. В каком-то случае его распространяют только чёрные, в каком-то — только серые. В любом случае, взаимодействие с ними грозит неприятными последствиями.

Так, они разносят лептоспироз, который грозит поражением почек, печени и нервной системы, хантавирусный лёгочный синдром, симптомы которого схожи с пневмонией. Кроме того, возможны туляремия и интоксикация с лихорадкой и поражением лимфоузлов. Также нельзя исключать псевдотуберкулёз и различные грибковые заболевания.

Если даже «забыть» про чуму и тиф (к слову, о том, что эпидемия была из-за крыс, сейчас начинают ставить под сомнение), страшных последствий для вашего организма после такого «знакомства» хватает. Отметим, что для получения некоторых заболеваний достаточно просто взяться за поручень на лестнице, по которой ранее пробежала крыса, а потом потереть глаза.

Вы чего такие живучие?!

Говорить о том, что популяция крыс возросла резко, невозможно. Нет, с каждым годом их рождается всё больше, и пока это неотвратимо. Учёные полагают, что на Земле количество крыс превышает число людей в два раза.

С начала 2000-х в бюджетах стран Европы и США не раз закладывали миллионы евро на борьбу с грызунами. Покупалась отрава, какое-то время она действовала, а потом. прекращала. Крыса могла спокойно подойти и съесть сдобренный порцией химикатов кусочек чего угодно.

Такая живучесть в быстро меняющихся условиях связана в том числе с тем, что крысы к отраве привыкают постепенно. Так, они сначала пробуют небольшой кусочек. Если им становятся плохо — отказываются от затеи есть яд. Как только приходят в себя — ещё немножечко, и так далее, пока к яду не выработается иммунитет.

Питаться они могут практически чем угодно благодаря устройству собственного организма, способного разве что не камни перемолоть (про последнее просто не было исследований). Кроме того, у них отлично работает коммуникация. То есть если одна крыса попадается в определённую ловушку и это видит другая, шансы на повторный «фейл» с их стороны невелики.

Крысы настолько адаптировались к современным условиям, что учёные пришли к выводу: эти грызуны могут пережить ядерный взрыв наравне с тараканами и тихоходками.

Крысам также по нраву любой кризис в мире. В частности, они сильно распространились по России в 90-е годы, когда возросло количество бездомных людей. Кроме того, специалисты СЭС реже проверяли места общепита, грызунов не истребляли, они мутировали. Бытует мнение, что чуть ли не единственный фактор, который приостанавливает распространение крыс, — появление на улицах бездомных собак. Дело в том, что котов они боятся меньше — условно говоря, три грызуна способны съесть одну кошку (и, кстати, мутировать). А вот собаки, которые куда как больше размером, способны справиться с небольшой зубастой бандой.

Как боролись с крысами давным-давно

С крысами пытались бороться ещё с XV века. Тогда основным методом была молитва. Так, немецкий учёный-зоолог Альфред Брем писал, что ещё в XV веке в одном из немецких городов установили специальный день молитв от крыс.

Грызунов объявили порождением дьявола, отлучили крыс от церкви и благословили на борьбу с ними. За их хвосты также платили премии.

К началу XVI века появились даже крысоловы. К слову, эта профессия пользовалась большим уважением. Правда, справиться с напастью так и не удалось. Количество крыс росло едва ли не пропорционально числу уничтоженных. Тогда же, в XVI веке, грузовые суда, которые прибывали из стран, где свирепствовала чума, должны были по 40 дней стоять недалеко от порта и только потом разгружаться.

К XVII–XVIII векам в ход уже пускали кошек, а вскоре и собак. А вот всевозможные яды начали изобретать только в начале XX века. Первым антикрысиным препаратом стал варфарин. В 1920-х годах на территории Канады и США стали массово умирать коровы. Как оказалось, они ели сено и испорченный клевер, из-за чего возникали проблемы со свёртываемостью крови.

Отметим, что учёный Николай Гамалея во время распространения чумы в Одессе выяснил, что при попытке истреблении крыс, которые, например, живут в канализации, они попросту мигрируют в другие места.

В 1933 году группа химиков, которые работали в лаборатории Университета Висконсина под руководством Карла Пауля Линка, планировали выделить из этого сена и описать вещество, из-за которого происходило кровотечение. Через пять лет напряжённой работы ученик Линка Гарольд Кэмпбелл смог получить шесть мг этого вещества в кристаллах. После множества экспериментов, проверок и вариантов смешиваний был выведен варфарин, который долгое время использовали в качестве крысиного яда. Однако несколько крыс были к нему нечувствительны. Те, кто более выживаем, приспособился к этим условиям. К 1972 году многие крысы стали устойчивы к этому яду.

Источник

«Крысиный король» или как мы жрем друг друга

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.

Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.

Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.

Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное. Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.

Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.

Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.

У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.

Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.

Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.

Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.

С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.

Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.

Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.

В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.

Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Третий этап: например, предприниматель сознательно начинал делать вредную для здоровья продукцию. Если буду думать о судьбе незнакомых людей, разорюсь. Пусть сами о себе думают. Для него собратья были не более чем теплое живое мясо, которое само в рот ползет.

Аналогично рассуждали политики. Первый слом, поедание трупа, это обещание того, что заведомо выполнить нереально. Логика: если не будешь обещать с три короба, тебя не выберут. Выберут другого, хуже тебя, который обещает, что рот выговорит. Раз в любом случае общество будет обмануто, но в одном случае ты окажешься в числе дураков, а во втором случае в числе избранных, пусть будет второй вариант.

Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя «гимназистку», деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в любом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.

Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, — лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница, через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.

Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище «крыс» последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.

Государственным чиновникам тоже с помощью рациональной логики постепенно сломали нравственность. Сначала многие стеснялись, когда им предлагали деньги. Советские установки, что это подло, еще работали. Потом взятку назвали другим словом, что сняло рефлекс на слово «взятка», и процесс пошел.Взяток теперь не брал никто. Теперь «откатывали», «заносили» и «пилили». Это уже были не воры, а уважаемые члены общества, использующие «окно возможностей». Произошло самое страшное — по умолчанию и негласно в глазах общества это было легализовано. Человек мог торговать своей честью. Общество ему доверило общую кассу, а он за взятку раздавал ее хищникам.Порядочная женщина отвергнет предложение за деньги вступить в половые отношения. Чиновники потребительского общества, торгующие общественным благом, опустились ниже женщины, торгующей телом. Та хоть своим торгует, а эти чужим. В целом это называлось «деловой подход к жизни».

На определенном этапе дошло до того, что предлагали официально признать: мол, в административном секторе сложился рынок со своими правилами и расценками. Раз так, почему бы его ни узаконить? Проще говоря, поступило предложение узаконить казнокрадство и коррупцию, а заодно и проституцию. Мол, все же знают, что это есть! На тот момент легализация всех трех пороков была отвергнута, но процесс разложения идет, все меняется…Практика свидетельствует: возникшее явление, если оно имеет корни в обществе и ему ничто не может противостоять, однажды будет узаконено. В обозримой перспективе, если ничего не помешает идущим процессам, мы увидим то, что сегодня представить не можем. Все будет продаваться и покупаться. Что не может продаваться, то исчезнет. Например, совесть, потому что она в момент продажи испаряется.Первый этап слома нравственности госслужащих — предлагали взятку в виде благодарности за легальную, но, например, ускоренную работу.Потом предлагали «скушать полуживого». Это выражалось в выполнении двусмысленных заказов. Например, пробить через бюджет финансирование какой-нибудь школы, а с выделенной суммы взять откат. Логика та же — откажешься ты, согласится другой. А тут и сам денег заработаешь, и детям польза.Третий этап — «поедание живых и здоровых». Под благовидным предлогом предлагается украсть, например, деньги для больных.

Схема внешне, как правило, очень благочестивая, комар носа не подточит. Но знающие люди все понимали. И снова та же логика — не ты возьмешь, другой подсуетится. Лучше ты никому не сделаешь, бюджет попилят, а ты останешься в дураках.«Крысиные короли», прошедшие все круги логики, выпущены в общество. Они понимают свой народ как питание. Питание им понравилось, и они уже сами проявляют инициативу. Аппетиты растут, техника совершенствуется, «крысы» сбиваются в группировки, между которыми начинается конкуренция.Чтобы было понято, члены этих группировок не считают подельников за своих. Своих там в принципе не может быть. Это партнеры, помогающие друг другу пожирать собратьев. Как только партнер ослабевал, его тут же пожирают бывшие партнеры. Нет, даже не бывшие. Пожираемый и пожирающий продолжают оставаться партнерами. Начала даже культивироваться новая мораль, типа, не за что обижаться на меня, сам виноват, что расслабился, я только воспользовался. Ничего личного, просто бизнес !Новые условия порождают новую логику.

Партнерство сводится к пожиранию слабого, кем бы этот слабый ни был, хоть брат родной. «Крысы» оставались пожизненными партнерами, до самой смерти. Если ослабевший партнер, которым собрались полакомиться собратья, изрядно покусанный успевал убежать, он начинал обличать «крысиных королей», выносил сор из избы. Так он надеялся восстановиться на прежнем месте. Кому-то это удавалось, и его опять принимали «в обойму», словно ничего и не было. Ну, подумаешь, хотел сожрать меня, а я не дался. Теперь вместе сидим и думаем, как кого сожрать, и друг за другом смотрим, не ослабел ли партнер, не приступить ли к питанию. Сдерживающим фактором является сила партнера и его такая же готовность сожрать тебя.Нарисованная нами картина — лишь бледное отражение нынешних нравов. Пока люди принимают за чистую монету слова о свободе, счастье и равенстве, пока «работают» электоратом, ходят на выборы или участвуют в «оранжевых» революциях, они, сами того не сознавая, создают систему, плодящую «крысиных королей». Одни люди сегодня пожирают других. В лоб или обманом, технология тут вторична. Главное, это прямое людоедство.Да, те, кто наверху, лично не мажутся в крови. Это на нижнем уровне «крыс» идет прямое ограбление собратьев.

На верхнем же происходит опосредованное людоедство, что тоже есть людоедство. И в таких масштабах, что нижним и не снилось. Деньги, полученные вышеописанными способами, — суть чужое горе, страдания, смерть. Если «крысы» лоснятся от жира, значит, кто-то лишился жизни. Это только кажется, что слабые расставались лишь с кошельками. Нет, эти процессы приводят к физической смерти наиболее слабых членов общества. Убедиться в том нетрудно, посмотрев динамику смерти и рождаемости.

Вымирает Россия под властью «крысиных королей». Нельзя обвинить людей в том, что они не могут связать коррупцию, развращение и беспринципность с личным горем, личными проблемами. Слишком длинная причинно-следственная цепь получается. Интуитивно они догадываются, что их дурят, но вот где и как… Для того и нужна элита, чтобы сильные защищали слабых.Ситуацию нужно срочно исправлять вводя закон об ответственности управленцев. Нет ответственности без заранее предусмотренного наказания! И конечно же просеивать управленцев-чиновников по наличию совести и человеческого строя психики.

Источник