Путин предотвратил госпереворот, отправив Медведева в отставку
Что стоит за желанием Кремля проголосовать по поправкам к Конституции, невзирая на COVID-19
Владимир Путин в январе отправил в отставку правительство Дмитрия Медведева, и дал старт большой политической реформе, чтобы предотвратить государственный переворот в стране. Такое мнение высказал один из учредителей, заместитель председателя «Изборского клуба» Виталий Аверьянов в беседе с «Бизнес Online».
Аверьянов отметил, что изменения носили скачкообразный характер, а это «совершенно не в духе Путина». Президента он называет «эволюционным политиком, не склонным к резкому нарушению баланса сил».
«Моё мнение таково: в декабре президент получил окончательные доказательства заговора, которые плели против него главы ряда олигархических кланов и высокопоставленные функционеры, в том числе и члены медведевского правительства», — рассказал Аверьянов, добавив, что раскол элит прослеживался и по другим событиям.
Зампред «Изборского клуба» считает, что отставка правительства РФ не была основным моментом произошедшего. Однако некие элиты, по версии Аверьянова, делали ставку на Медведева как на переходную фигуру.
«В общем, этот переворот со ставкой на Медведева как на лицо, которое помогло бы обеспечить конституционно корректный трансфер власти в пользу ставленников внешних сил, не удался», — отмечает он.
Тем не менее, утверждает Аверьянов, раскол элит продолжает существовать, и борьба внутри элит не окончена. «Она лишь вступает в острую фазу», — говорит эксперт, просто из-за пандемии COVID-19 на первый план вышли другие задачи.
Версия Аверьянова, заметим, объясняет и упорное желание Кремля провести голосование по Конституции, невзирая на коронавирус — чтобы Путин мог подтвердить свою легитимность.
16 мая главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов написал в своем Telegram-канале, что в администрации президента планируют провести голосование по поправкам 24 июня. Ранее газета «Коммерсант» также сообщала, что в качестве возможных дат голосования обсуждались 24 июня и 8 июля. В первом случае голосование выпадет на дату Парада Победы в 1945 году, во втором — на учрежденный в 2008 году день семьи, любви и верности, совпадающий с днем почитания православных святых Петра и Февронии.
При этом официально о новых сроках ничего не говорилось. 16 мая заместитель председателя Центризбиркома Николай Булаев отрапортовал, что избирательная система полностью готова, и дело только за президентом — он должен выбрать дату голосования.
Само голосование, судя по всему, пройдет в оффлайне — то есть, люди все-таки должны будут прийти на участки. Правда, 13 апреля Госдума в пожарном порядке — сразу во втором и третьем чтениях — приняла поправки, которые позволят дистанционно участвовать в референдумах и выборах федерального уровня. Законопроект, опубликованный в базе данных Госдумы, допускает проведение таких голосований через интернет, с использованием портала «Госуслуги», а также по почте.
Однако, как заявила ТАСС секретарь ЦИК Майя Гришина, введение «дистанционных» поправок в законодательство «является учетом новой реальности» (ЦИК перенес все региональные и местные выборы, запланированные с 5 апреля по 21 июня, — «СП»). По ее словам, данные поправки не касаются общероссийского голосования по закону о поправке к Конституции.
Вместе с тем, еще в начале марта тот же Алексей Венедиктов в Общественной палате Москвы заявил о необходимости обеспечить жителям столицы возможность электронного голосования по поправкам к Конституции в связи с эпидемиологической ситуацией в городе. По его мнению, за электронным голосованием проще следить, чем за досрочным и надомным голосованием.
Грозил ли России госпереворот, и как все-таки будет голосовать страна по поправкам в Конституцию?
— Путин по-прежнему консолидирует наши так называемые элиты, и никакого заговора нет, — считает член ЦК КПРФ, главный политический советник председателя ЦК КПРФ, доктор исторических наук Вячеслав Тетекин. — Я в этом глубоко убежден, потому что наверху выстроены очень мощные механизмы взаимных доносов. И если крамола даже намечается, ее легко выявить и подавить. Поэтому нет оснований считать, что в кругах элиты к декабрю 2019 года что-то вызрело, и Путин должен был из-за этого убирать Медведева.
Медведев не та фигура, которая способна на какой-нибудь заговор. Этот человек плывет по течению, слегка повиливая хвостом, и ждет, когда манна небесная сама свалится ему на голову. Он до сих пор не проявил себя как достаточно сильный политический или государственный деятель. Медведев, скорее, постоянная транзитная фигура — до сих пор очень удобная. Достаточно мягкотелый, никчемный по большому счету. Так что говорить, что он мог бы оказаться в центре заговора — бессмысленно.
«СП»: — То есть, российская элита сейчас вполне монолитна?
— Конечно, внутри элиты существует брожение — но это совсем не раскол. Брожение происходит, потому что наверху сидят не дураки. Эти ребята понимают, что пахнет жареным — уж слишком много признаков, что в обществе нарастает недовольство нынешним устройством, и общим положением дел.
Понятно, например, что ВВП упадет минимум на 5% в 2020 году, а уровень жизни граждан упадет еще сильнее — минимум на 6−8%. Понятно, что раз падение жизненного уровня продолжается, народ с этим не смирится.
Наверху, повторюсь, не дураки: они это понимают, и думают, что с этим делать. Поэтому отставка Медведева — в большей степени технократический акт, попытка повысить эффективность деятельности нынешней власти, ничего не меняя по существу.
На деле, Кремль отставкой Медведева просто поменял заржавевший болтик, который болтался без резьбы, которая у него и всегда была не шибко крепкая. И поставил взамен гораздо более крепкий болтик, чтобы система крепче держалась — вот и весь смысл замены правительства.
«СП»: — Почему Кремль форсирует принятие поправок к Конституции, де-факто увековечивающих правление Путина?
— Путин прекрасно понимает, что вечно он править не будет — все-таки возраст и здоровье рано или поздно дадут о себе знать. Поэтому он поправками дает мощнейший сигнал своему окружению: «Не суетитесь вокруг темы преемника, я буду главой государства столько, сколько сам захочу. Все ваши потуги подобрать мне преемника и создать коалицию — совершенно бессмысленны: я сам буду определять, когда мне уходить, и на кого себя менять».
Вот и весь смысл сыр-бора, который Кремль затеял, и который будоражил умы людей в течение почти двух месяцев. Ничего другого за этим нет.
Да, в элите встревожены, да, Путин хочет еще больше укрепить свою власть. Но ничего радикального наверху не происходит. Потому что иначе начинать нужно было с изменения экономической стратегии: уже на каждом углу говорят, что нынешняя модель экономики однозначно ведет страну к катастрофе. Вот чем нужно было бы заняться главе государства, а не перетасовкой своих вассалов.
Что до голосования по поправкам к Конституции, Кремль угодил в собственную ловушку. По всем формальным признакам новый вариант Конституции уже вступил в действие. Но было публично заявлено, что он не будет считаться полностью легитимным, пока не пройдет всенародное голосование по поправкам.
На деле, никому это голосование неинтересно — ни Путину, ни тем более народу. Народ обеспокоен сугубо собственными нынешними проблемами: перед десятком миллионов граждан остро стоит вопрос выживания. Так что конституционные изменения волнуют их не больше, чем погода на Марсе.
Поэтому сейчас верхушка — администрация президента — и суетиться: как бы побыстрее отделаться от этого всенародного голосования. Провести его как угодно, смухлевать — это власти хорошо умеют. Вывести Путину 70% поддержки, и забыть конституционную реформу, как страшный сон.
— Важно разделять понятия «легальность» и «легитимность», когда мы говорим о голосовании по поправкам к Конституции, — отмечает директор «Левада-центра» * Лев Гудков. — Легитимность — это признание законности власти, а легальность — это формальное оформление такого признания.
Так вот, голосованием по поправкам Кремль добьется формального законного оформления продления срока президентства Путина. В итоге, все будет продлено, но очень многие люди не будут признавать, что такое решение соответствует духу справедливости и права. Поэтому проблема легитимности останется и после голосования.
Почему Кремль торопится — совершено понятно. От месяца к месяцу снижаются показатели доверия к власти и растет социальное раздражение. Совершенно явно будут меняться и настроения участников голосования по поправкам: будет нарастать готовность против, особенно в крупных городах.
Поэтому Кремль пытается играть на опережение — несмотря на все издержки. Несмотря даже на то, что голосование по поправкам, возможно, даст вспышку заболеваемости коронавирусом, и новую волну эпидемии.
Я считаю, Кремль действует абсолютно цинично — впрочем, он никогда всерьез не заботился о людях, об их здоровье и благополучии.
* АНО «Левада-Центр» внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.
Озвучены проекты по снижению смертности в авариях с пьяными водителями
Политолог Марков назвал политику социально-экономического блока подстрекательской
В заголовке — не вопрос, «СП» назовёт конкретные фамилии народных избранников
Источник
Кульбит Медведева: Из экс-президента — в балласт «Единой России»
Партия власти задумала избавиться от своего председателя?
В федеральном списке «Единой России» на сентябрьских выборах в Госдуму избиратели могут не досчитаться Дмитрия Медведева. Такой сценарий рассматривается в Кремле, как, впрочем, и другие. Вот эти «другие», зная византийский склад политической борьбы в верхах, принуждают задаться многими вопросами. В том числе — неужели Дмитрий Анатольевич стал балластом для своих единомышленников, который пора скинуть перед забегом в Думу?
Вот что думают по этому поводу эксперты, опрошенные «Свободной Прессой».
Максим Шевченко, политик, общественный деятель, журналист:
— Думаю, так говорят те, кто не понимает природу Российского государства в российской политической системе. Дмитрий Анатольевич не может выпасть из этого списка, поскольку он является одним из акционеров акционерного общества под названием «Российская Федерация».
Он член совета директоров этого акционерного общества, поэтому определяет, кто выпадает из списка, а кто не выпадает. Наоборот, идеология Дмитрия Медведева — это и есть идеология «Единой России». Всё, что он говорит и делает, — это и есть «Единая Россия». Нет никакой отдельной «Единой России», отдельно Медведева. Медведевщина — есть суть единороссов, это близнецы-братья.
Это не прямые выборы. Мы живём не в Италии, Франции или Австрии, не в Германии, или даже в Латинской Америке. Мы живем в Российской Федерации, где планируется максимально использовать административный ресурс и сушить явку.
Явку будут сушить по регионам примерно до количества числа бюджетников. Ну, плюс 2- 3% как бы для оппозиции.
Бюджетники — военные, росгвардейцы, силовики, полицейские, госчиновники, госслужащие — их десятки миллионов в стране. Они не могут голосовать, как они думают, хотят, и они будут голосовать так, как им прикажут.
Они будут посылать копии своих заполненных бюллетеней из избирательных участков своим специальным кураторам, чертыхаясь, ненавидя Медведева и ненавидя «Единую Россию». Говоря про себя, провались оно пропадом, но всё равно вынуждены будут за неё проголосовать, иначе потеряют работу.
Рабочему из Челябинской области заявили: если ты работаешь на ставке 7 тысяч рублей преподавателем в местном Доме культуры, то обязан голосовать за «ЕдРо». Вот так они планируют всё устроить.
Это же вообще не электоральные процедуры. Всё, что мы видим — все эти разговоры, программы, которые они презентуют, — это шумовая завеса, на которые тратятся миллиарды рублей, чтобы создать некий спектакль, буффонаду, комедию дель арте.
Где Медведев что-то говорит, ему аплодируют, потом Путин появится, скажет, за нами Россия, Москва, все прокричат ура-ура. Потом появится единоросс Хинштейн, стиснув зубы, призовёт «защитим Родину». Турчак понесёт какую-нибудь хрень очередную. Тина Канделаки напомнит, что её отец был знаком с Путиным, и она всем обязана президенту.
Этот спектакль вызывает у людей отвращение, но позволяет власти делать вбросы и привлекать административный ресурс. Чтобы потом сказать: видите, какая мощь, мы показали единство государства, политического лидерства «Единой России»! Поэтому россияне взяли и проголосовали, отсюда — 57%.
Илья Гращенков, генеральный директор Центра развития региональной политики, политолог:
— Есть основания полагать, что по консервативному сценарию Дмитрий Медведев всё-таки возглавит списки «Единой России». Не потому, что его рейтинг потянет партию вверх. Просто Путин склонен доверять Медведеву, считает, что он способен решить поставленные перед партией власти задачу — набрать около 50% голосов.
Кроме того, Дмитрий Медведев во главе партии сможет в дальнейшем претендовать на роль преемника президента. Поэтому сомнений, что Кремль сможет получить требуемый результат, нет: особых угроз не видно.
С помощью политических технологий партия вполне может получить нужный результат. А кто будет стоять во главе, вопрос технический. Если по консервативному сценарию возглавит Медведев, а не Мишустин или сам Путин, это говорит о том, что никаких особых неожиданностей, которые могут сломить рейтинг «Единой России», в Кремле сейчас не видят.
Сам Медведев является балластом, то есть у него сильный антирейтинг и так далее. Но этот балласт в аппаратном плане играет, наоборот, ведущую роль. То есть партия всё ещё под руководством Медведева выглядит как некий островок стабильности и ну как бы ничего не надо менять, и так всё хорошо.
Это вообще-то позитивно влияет на общество в том плане, что нет ощущения смены власти, что власть чего-то боится, все считают, что всё идет, как идёт. Поэтому кто-то не придёт на выборы, но те, кто придут, проголосуют достаточно предсказуемо.
Низкий рейтинг и партии, и самого Медведева связан, конечно, с тем, что и партия громоотвод и экс-премьер громоотвод. То есть весь негатив, какой был по отношению к власти, аккумулировался на них.
Что может поднять рейтинг партии? Конечно, если бы партию возглавил Путин. Рейтинг же Медведева теоретически могли бы поднять, например, события вроде отката пенсионной реформы, какая-то вертолётная раздача денег, как это обычно происходит.
Но в целом я не думаю, что рост возможен — он как был в районе 30%, так и останется. Всё остальное решается сушкой явки, админресурсом и прочими политтехнологическими привычными методами. Тем более, у нас 3-дневное голосование, поэтому особых проблем нет.
Михаил Делягин, доктор экономических наук, академик РАЕН:
— Медведев, конечно, не лучший пассажир «Единой России». Потому, что он наиболее ёмко, полно и комплексно выражает и её реальную идеологию, и её репутацию в глазах граждан Российской Федерации.
Помимо этого, он обладает значительным административным весом, является человеком, к которому позитивно относится руководство страны. Поэтому будет работать принцип: нравится, не нравится — терпи, моя красавица.
«Единая Россия» может думать, что угодно, она может пытаться соскочить, но от Дмитрия Анатольевича Медведева она не убежит.
Это родимое пятно блатного феодализма на теле «Единой России». Конечно, это родимое пятно можно спрятать под гримом, под одеждой, но можно даже поставить его не первым в списке, но совсем избавиться от Медведева?! Тогда «Единая Россия» должна служить народу что ли? Представить себе это крайне затруднительно.
Медведев счастливо сочетает в себе образ исключительного «интеллектуала», в бытность президентом его звали Айфончик Анатольевич. Представьте себе президента ядерной державы, пресс-секретарь которого вынужден чуть ли не кричать: он вам — не Димон. То есть это исключительный интеллект с исключительно личностными волевыми качествами — это бесценный человек, второго такого вообразить практически невозможно.
Давайте не будем забывать, что исключительную эффективность он реально доказал временем, переводя стрелки часов наиболее разрушительным для человеческого организма способом.
Опрос, который я проводил в социальных сетях, показал, что 75% населения пострадали от этого. Когда федеральный бюджет лопался от денег, не просто сказал пенсионерам Крыма: денег нет, но вы держитесь, а ровно через 2 недели после этого публично в нашей стране занялся антисемитизмом, изыскав и выделив деньги пенсионерам Израиля.
Подписывайтесь на YouTube-канал «Свободной Прессы». Мнения, аналитика, репортажи!
Прямая ссылка передачи на YouTube
После этого он занимает высшие позиции, до сих пор заместитель секретаря Совета Безопасности, под него выделен огромный исторический особняк в центре города и так далее.
Дмитрий Анатольевич Медведев — это исключительно эксклюзивный персонаж и, если «Единая Россия» от него откажется, то, что, она перестанет быть партией строителей блатного феодализма, офшорной аристократии? Попытается помочь народу? В принципе такое можно вообразить, но это означает, что они, как минимум, должны нанять приличного пиарщика.
Учитывая нормативы распилов, о которых мы привыкли думать, глядя на единороссов, это предположить сложно.
Источник