Когда народ россии избавится от путина

Новости Москва

17.01.2020

Новости , Кратко , Популярное

«Путина уберут последним…»: в России произошел тихий госпереворот – власть захватила теневая элита

Транзит власти в России состоялся. Как считает известный политолог Борис Кагарлицкий, пока администрация президента работала над переходным периодом, рассчитанным на 2026-2028 годы, чиновничья номенклатура из правительства, долгое время остававшаяся в тени, совершила тихий переворот. В интервью РИА «Новый День» эксперт высказал свое видение последних громких политических событий, в том числе какая роль в происходящем отведена экс-премьеру Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину.

Страна «влетела в конституционный кризис»

Как считает Кагарлицкий, содержание послания главы государства Федеральному собранию оказалось либо пустым, либо практически невыполнимым в рамках правового поля. «Перемены назрели, но они (политическая элита) сделали все, чтобы содержательные перемены предотвратить. Все то, о чем президент говорил в послании, не имеет отношения к реальным общественным и политическом переменам. Речь идет о том, чтобы попытаться успокоить общественное недовольство с помощью ряда мер демографической политики. Причем, они пытаются выдать социальный кризис за демографический, и все дело свести к вопросу о падающей рождаемости», – подчеркнул политолог.

При этом эксперт обратил внимание, что демография – только часть масштабного кризиса. «Но неплохой демографический пакет ситуацию не изменит, даже в плане рождаемости не даст особых изменений. Сам по себе он довольно хороший, другой вопрос – будет ли он выполнен. Скорее всего, по целому ряду причин – нет», – полагает Кагарлицкий.

По его оценке, для выполнения поставленных главой государства задач необходимо пересматривать весь бюджет. «Люди, которые писали послание, судя по всему, совершенно не понимают, как работает эта система. Они просто имеют о ней общее представление. Там ряд вещей, которые технически невыполнимы уже на уровне простых элементарных бюрократических действий. Например, требование с 1 января ввести весь пакет мер по демографии предполагает перекройку всего российского бюджета – даже вплоть до пересмотра бюджетных правил. Это может быть сделано только задним числом, непонятно в какие сроки. Скорее всего, что-то будет сделано, но совсем не то, что люди услышали», – выразил уверенность эксперт.

В то же время, как считает Кагарлицкий, политическая часть послания показывает, что его авторы, видимо, никогда не читали Конституцию. «Они куда-то страшно гонят, безумно торопятся, и самое неприятное, если говорить серьезно, мы влетели в конституционный кризис. Приоритет международного права – это и есть фундаментальная основа Конституции, это записано в основной ее части, которую нельзя менять без референдума. Президент одновременно говорит, что нельзя менять Конституцию в основных частях, и тут же предлагает изменить ее в основной части. Это говорит о том, что люди, писавшие послание, просто не читали ее», – констатировал политолог.

Во-вторых, как отметил Кагарлицкий, «говорится, что нужно провести голосование, но не референдум». «А как можно провести голосование, но не референдум, учитывая, что по Конституции, требуется проведение референдума? Они создали страшную путаницу. Все это, конечно, можно осуществить. Даже если будет нарушена Конституция, это уже никого уже не волнует, ее все равно никто не знает. Но это создает массу бюрократических проблем, в которых правительство и администрация президента рискуют запутаться. А это уже очень серьезно, потому что будет приводить к сбоям в управлении», – подчеркнул он.

Вместе с тем, с его точки зрения, предложенные меры по увеличению полномочий парламента – всего лишь фикция реальных изменений. «Казалось бы, нам предлагают меры по увеличению полномочий парламента, но, я думаю, большая часть населения не сильно волнуется по поводу полномочий Госдумы. А главное, даже несмотря на то, что это вроде прогрессивные меры, за этим не стоит реальная демократизация. Между разными институтами существующей системы происходит перераспределение полномочий, причем в основном это связано не с тем, что меняют институты, а с тем, что люди между собой по-новому будут расписывать и делить власть», – сказал Кагарлицкий.

По его оценке, сейчас институты власти «корректируются под конкретных людей и одноразовые ситуативные договоренности». «В принципе, это способ разрушения государства», – указал Кагарлицкий.

Транзит состоялся, правительство взяло контроль в свои руки

Как считает эксперт, невнятность послания – только одна часть проблемы. Согласно его версии, пока администрация президента планировала и прописывала план действий, правительственные чиновники второго плана осуществили переворот. «Транзит состоялся: власть перешла от Путина к Мишустину, от администрации президента, которую воплощает Путин, к правительству, которое воплощает Мишустин, от старой путинской гвардии к новой бюрократической команде, которая будет рулить в стране. Это очевидно – переворот состоялся и власть в России сменилась», – сказал Кагарлицкий.

Он пояснил, что речь идет о новой группировке, получившей власть, а не новой политической элите. «Мишустин представляет новую генерацию чиновников, которые выросли за последние 20 лет. Это чиновники, бюрократы и элита второго плана, которые раньше были в тени, которые не находятся под санкциями, соответственно, приемлемы для Запада. И они сейчас оттесняют старшее поколение, старую гвардию, выходят на первый план и берут все в свои руки», – отметил политолог.

По его мнению, происходящее было, так или иначе, согласовано с экс-главой правительства Дмитрием Медведевым. «Судя по всему, Медведева ввели в курс дела. По моим источникам, в подробностях в курсе были 3-4 человека. И Медведева поставили в известность, может быть, даже одним из последних. Но с ним, тем не менее, все согласовали, без него это сделать было невозможно», – считает Кагарлицкий.

По его словам, новая должность Медведева – «очень почтенная отправка в резерв». «Это все-таки его люди, по большому счету, отстранили. Они дали ему понять, как и значительной части путинской команды, что сейчас лучше будет без них», – отметил он.

Вместе с тем, как полагает Кагарлицкий, Путин в ближайшее время останется на своем посту, но без реальных рычагов управления. «Путин будет сидеть в Кремле, на троне, иногда подписывать бумаги, которые ему готовят. Представление о том, что Путин чем-то руководит и управляет, нелепо. Путин никогда не был автократом, который решает реальные вещи. Он формулировал консенсус элит. Когда консенсуса элит не стало, он зачитывал тексты, которые ему записывала администрация президента. Проблема не в том, как называется глава государства – Путин или кот Барсик – проблема в том, что раньше Путин раньше выполнял указания администрации, а теперь правительства. Это принципиальные вещи», – сказал Кагарлицкий.

Таким образом, по его оценке, в политической жизни в стране друг на друга наложилось два процесса. «Наложилось два проекта: АП, которая распланировала переходный период до 26-28 года, а может до 2040 – это было заложено в послании, и правительства. Пока одни писали послание, придумывали Конституцию, правительство подорвало все это – ушло в отставку и захватило контроль в свои руки. И теперь совсем не важно, что будет в Конституции», – сказал эксперт.

Кагарлицкий считает, что сейчас правительство будет занято не выполнением послания, а закреплением своих позиций. «Сейчас они будут расставлять своих людей на постах, будут перераспределять потоки в своих интересах, окончательно дожимать администрацию президента, лишая ее остатков влияния. Переворот состоялся, дальше будет зачистка. Путина, естественно, уберут последним», – прогнозирует политолог.

При этом он отметил, что гражданам страны не стоит ждать улучшений и изменений в лучшую сторону после такого переворота. «А для людей любой вариант плох. Пока правящий класс у власти в политическом и социальном смысле, в стране ничего хорошего все ровно не будет. Если какие-то люди, отнявшие деньги у вас, делят добычу, так ли важно, как они поделят их между собой?» – сказал он.

«Если я правильно понимаю ситуацию, одна из задач правительства – создать предпосылки для примирения с Западом. А для этого нужны новые имена, не засвеченные», – заключил Кагарлицкий.

Москва, Мария Вяткина

Москва. Другие новости 17.01.20

Санкт-Петербург может реально стать второй столицей России. / ЧП в московском метро: прервано движение поездов из-за инцидента на станции «Войковская». / Член СПЧ: Иван Ургант заслужил уголовное дело. Читать дальше

Источник

Кто избавит Россию от Путина?

22,4 тысячи по «белому счетчику» участников марша в Москве — много это или мало?

На фоне нескольких громких судебных процессов, прошедших подряд друг за другом, а также мутной возни с Конституцией — очень мало.

Очень много осталось сидеть по домам с мантрой «ни во что не верю».

Она сегодня сильнее любого лозунга, выдвинутого на марше Немцова.

И она такая не одна. В последнее время появилось несколько соц исследований, из которых вытекают интересные выводы.

Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру.

Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять.

Вот, например: в России не только самый низкий в мире запрос на конкурентные выборы, но за последнее время он еще и существенно снизился!

Демократия в поиске гражданами альтернативы режиму остается ориентиром подавляющего меньшинства.

В таком контексте Путин плетет странную паутину своих поправок к Конституции. С одной стороны, руки у него полностью развязаны. Придут и проголосуют. Кто не пришел, значит, согласился. Протесты в связи с содержанием поправок и способом их принятия минимальны.

С другой стороны, в той паутине сдержек и противовесов любым попыткам убрать его после 2024 года, которую он сегодня плетет, есть один серьезный оппонент. Как ни странно, это сам народ.

Чего он точно не поймет со своим запросом на сильную руку, так это фигура «слабого» Президента. Какая бы марионетка не оказалась на этом посту по воле ВВП, она вряд ли сможет удержаться от соблазна соответствовать этому запросу. И этого не запретишь никакими поправками в Конституцию.

Только такой Президент и сможет реализовать главную кричалку вчерашнего марша: «Россия без Путина!». Вряд ли при этом он сам будет чем-то лучше.

P. S. Ну, не только же о грустном! Сильно порадовало на вчерашнем марше большое количество гражданских активистов из разных районов -Пресни, Дорогомилова и многих других. Такого не было в нулевые. Гражданское общество окончательно 1)пришло политику и 2) размежевалось с режимом. Оно рассталось с мантрами и вооружилось лозунгами. Реальный повод для оптимизма. Об этом смотрите наш разговор с Марией Чуприной.

Источник

Мучительное, но самое эффективное лечение. Когда Россия избавится от Путина

«Когда я был в вашем возрасте, мне поручили однажды сократить на три минуты четырехчасовую речь Гитлера. Я трижды прослушал эту речь, прежде чем мне дозволили предложить, какие именно три минуты надо вырезать. Когда мы запустили пленку в первый раз, я был еще убежденным нацистом. После третьего раза я уже не был нацистом. Это было мучительное, это было жестокое, но весьма эффективное лечение».

Указанный фрагмент принадлежит перу замечательного западногерманского писателя Генриха Бёлля (рассказ «Молчание доктора Мурке»). По-моему, в нем автор как нельзя точно выразил сущность всякого недемократического режима, будь то нацизм, сталинизм или путинизм. В той либо иной форме все они основаны на циничной лжи, в которую – в силу определенных исторических обстоятельств – свято верит критическая масса общества. Фундамент такой веры зиждется на скрепах обострённых чувств и эмоций , и именно в силу этого главным врагом всякой автократической пропаганды есть время. Если нужда в хлебе имеет постоянный характер, то от зрелищ люди рано или поздно устают. Поддерживать власть беспрестанными зрелищами возможно лишь путем непрерывного повышения градуса эмоциональной остроты, каждый раз устраивая новые и более опасные битвы с врагами отечества. И в этом заключается главная опасность путинской России.

Владимир Путин вырастил свою популярность тем, что весь мир называет военной агрессией и шантажом, а в России именуют справедливой борьбой в защиту русского мира. Поэтому теперь и в дальнейшем «поливать» собственный культ, дабы и впредь иметь плоды, приходиться такими же гремучими смесями. Посадив россиян «на иглу» ксенофобии и победной борьбы против недругов, Путин все время вынужден искать новую «дозу» для народа во избежание «ломки», которая грозит стать концом кремлевского вождя.

Читайте также:

Нардепа Брагара остановила полиция. Патрульных и их руководителей отстранили

Следовательно, российский президент должен постоянно играть на повышении ставок, и в этой игре для него нет какого-либо предела. Скорее, даже наоборот: чем больше давить на Москву, тем жестче и истеричней будет реакция. Важно понять, что это не истерика в чистом виде, а закономерное отражение главной черты режима Путина, которая заключается в том, что любое давление на него извне только подтверждает кремлевский тезис о враждебных намерениях Запада к России в представлении российских граждан. Стало быть, давление международного сообщества лишь прибавляет рейтингам Путина внутри страны.

Безусловно, это хорошо понимают мировые лидеры, которые пытаются всячески избежать дальнейшего противостояния с Кремлем. Они осознают, что при нынешнем раскладе игра на истощение ведется в одни ворота: антипутинская коалиция вынуждена проверять скорее пределы своих возможностей, чем границы выносливости Путина. Ибо слишком уж разные диспозиции сторон.

Читайте также:

Звоночек “Укрэксимбанка”, или Почему “Слуги народа” и Зеленский плохо закончат? – Юрий Романенко

Недаром ведь, учитывая специфику современной России, западные политики начали в унисон настаивать на необходимости работы с российским обществом напрямую, наконец, поняв, что борьбу с верхушкой власти железный занавес пропаганды превращает на пользу этой же власти. Осталось ни много, ни мало – доказать россиянам, что их главный враг – в их головах.

Хотя с этим-то как раз и проблемно, ведь если генерал-полковник юстиции, глава СК РФ рассказывает о Яценюке-чеченском джихадисте, не боясь показаться идиотом, то наверняка в обществе есть запрос на подобные легенды, наверняка в них охотно верят. И факты, опровергающие такие заявления, никому не нужны, главное – получить очередной заряд антифашистских эмоций.

Так или иначе, а все понимают, что Путина можно по-настоящему свергнуть только изнутри. Уничтожить его санкциями, а тем более воевать с ним никто не сможет и не собирается. Он падет лишь тогда, когда россияне сами излечатся многоразовым прослушиванием лживой кремлевской плёнки. Это будет мучительное и жестокое, но самое эффективное лечение, на которое, как свидетельствует исторический опыт, могут уйти десятки лет. В то же время, 21-й век – не 20-й. Динамика современных изменений значительно превышает динамику полувековой давности, поэтому утверждать, что путинская Россия способна просуществовать так же долго, как СССР, не приходится.

Беда, однако, в том, что, как только Путин почувствует реального внутреннего оппонента, он сразу же обрушит всю мощь доступных ему средств уже не на геев или санкционных гусей, а на тех 83% своих граждан, которые ныне считают его мессией. Уже сейчас структуры госбезопасности РФ создают региональные подразделения по борьбе с потенциальными «майданами» по всей России. Поэтому скоро может случиться так, что все, кто свято верил в фашистов и пятую колону Америки, сами будут наказаны как приспешники врагов русского мира. Такой конец сулит быть кровавым.

Источник