Когда сдохнет плешивая крыса

Путин: его самая мерзкая привычка (видео)

Плюгавый и морщинистый сморчок,
пытающийся выглядеть мужчиной,
оставь свои потуги, дурачок,
— перед Природой даже ты бессилен!

Ты стоя на ходулях ниже всех
и пластика лица не помогает!
Ты хочешь вызывать счастливый смех?
— Тогда ступай и уд. вись в сарае!

Последние записи в этом журнале

(без темы)

Отбиваясь от пылкой Марины, Я кричу: — Ты взбесилась чи шо?! — Не нужны мне, Марин, твои дыни И мохнатое это кашпо!

(без темы)

Деды наши гадили на пляже и папаши гадили на пляже. Точно так же мы засрали пляжи и накажем внукам срать на пляже.

(без темы)

Расчлененные трупы деревьев С пилорамы везу я домой. Воздух пахнет пеньковым веревьем И древесною кровью — смолой.

(без темы)

Когда в мозгу уже «рагу», когда пиджак и галстук видеть не могу, беру Шойгу. Иду в тайгу, где с ним мы молимся трухлявому пеньку.

(без темы)

Пока границы не перекрыли, валите в Штаты, валите в Чили. Хоть в Барселону, хоть на Гаити. Куда — не важно. Отсель валите.

(без темы)

Мать-природа, ты умна не шибко. На своё «творенье» посмотри! Время исправлять свои ошибки — Пу. ина, хотя бы, прибери. Путин вышел на крыльцо -…

(без темы)

Есть люди, которые Мыслят. А есть люди, которые мыслят категориями дзюдо. Страшная эпидемия для таких — схватка на татами, в конце которой будет…

(без темы)

Он был травмирован трамваем — трамвай травмировал его.

(без темы)

Не мечтай о хорошем, на Путина глядя, Ведь система его устоялась вполне: Если десять процентов живут «в шоколаде», Девяносто процентов — по жизни в…

Источник

Путин плешивая крыса

Тяжко сегодня крысам всего мира: и изнутри и извне их давят реалии жизни, а ответ один — не воруй и делай все во благо своего гражданина).

С годами презрение к Владимиру Путину нарастает. И это подтверждает тенденция ненависти россиян к личности этого человека. За какие-то два года президент Путин из мягкого и пушистого вора превратился в мокрую, плешивую крысу.

Песенка про классного Путина

В чем причина, почему все так серьезно, неужели Владимир так сильно напоминает этого зверька с симпатичным хвостом?

Или вот этот милый зверек, который прилег на кровать, дремлет, как возможно его назвать Путиным? Это же глупость.

А вот здесь президент, вероятно, после работы или после разговора с Ходорковским не желает быть рядом с крысиным телом. Вероятно, он не приемлет, чтобы его сравнивали с этим безобидным существом.

Крыса с тапочком в лапке, многие посчитают, что это может ассоциироваться с Путиным, который держит в своих мощных руках удавку на шее Навального или любого своего оппонента. а между тем крыса улыбается

Крыса умывается, самое чистоплотное животное-грызун и совсем не удивлена

Но удивлен президент Владимир.

Вообще, я считаю, Путин и его замы очень любят животных и уверен, что никогда в них не превратятся

Так, что если вы услышите, что Путин — это плешивая крыса — не верьте. Это происки Госдепа и печенек.

Источник

Крысиный король или эксперимент над Россией удался

Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием «крысиный король». Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего.
Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс. Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу.
Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.
Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.
Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.
Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.
Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать и пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.
Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Даже крысы не хотят жить в гражданском обществе, построенном на постоянной войне друг с другом, раздирающей единое на множественное.
Крысы умнее людей. Справедливо опасаясь, что рациональной логикой эгоизма заразится крысиная элита, они уходят в другое место.
Если пофантазировать и представить, что общество не покинуло безнравственного собрата, а осталось с ним жить, легко допустить, что он заразил бы своей рациональной логикой элиту. Тоже придумал бы как это сделать поэтапно и незаметно, в полном соответствии с логикой. Вместо одного «крысиного короля» появилась бы целая каста таких «мутантов». Не имея принципов, они быстро победили бы традиционную элиту. Далее нашли бы способ придать новому порядку статус справедливости и законности. Если совсем отпустить вожжи фантазии, логика приводит нас к образованию демократического общества. Члены нового общества сами выбирали бы себе тех, кто будет питаться этим самым обществом.
Крыс спасает от такой трансформации отсутствие свободы в человеческом понимании. Отсутствие такого мощного интеллекта, как у человека. Они руководствуются инстинктом. Инстинкт определяет главной ценностью общества не пищу и даже не жизнь отдельной крысы, а нравственность. Это фундамент, на котором построена любая социальная конструкция. Ради ее целостности они уходят от источника заразы. Сохраняя фундамент, крысы сохраняют себя единым обществом с традиционной шкалой ценностей, в итоге сохраняясь как вид.
У человеческого общества нет такого инстинкта. Но оно тоже основано на нравственности. Если убрать этот фундамент, вся конструкция быстро превращается в гору мусора, который начинает перетирать себя до состояния пудры, то есть, когда мельче уже некуда. Перетереть в пудру — значит, отрезать от корней, традиции, уклада и главное, свести на нет моральные устои. Для общества последней стадией размельчения является момент, когда оно превращается в ни чем не связанных индивидов. Возникает атомизированное общество, человеческая пыль, строительный материал для нового мирового порядка.
Хотите получить образ процессов, идущих на мировом уровне? Посмотрите на стол, за которым сидите. Стоят разные предметы из разных материалов. Каждый предмет как бы прообраз каждого народа. Предметы самобытны и не соединяемы. Пока они целы, из них невозможно создать что-то единое. Но если их все, и керамическую пепельницу, и пластмассу, и бумагу, перемолоть в пыль и перемешать, получится однородная масса. Потом эту кашеобразную массу — под пресс, и давление создаст нечто принципиально новое. Это может быть что угодно, любая конфигурация, характеристики которой даже предположить трудно.
Разрушение человеческого общества осуществляется по технологии «крысиного короля». Весь удар сконцентрирован на разрушении нравственности. Всеми способами выжигается понятие свой.
Потребительское общество учит: своих в природе нет. Все чужие, все — потенциальная пища. Самая оптимальная пища те, кто находится рядом и считает себя твоим близким. И не подозревает, что ты на самом деле «крысиный король». Он верит, а ты его жрешь.
Таких «крысиных королей» в современном обществе становится все больше. Это самые страшные хищники. Они объединяются в группировки, рассматривая соотечественников как быдло (пищу). Открыв «истину», что свое счастье можно построить на чужом несчастье, сначала они действовали в лоб — «пожирали» народ открыто. Потом сообразили, что самый оптимальный вариант — пожирать под завесой красивых высоких слов.
С экранов полились потоки обещаний и высокопарных слов о свободе и равенстве. Изначально «короли» не собирались выполнять обещанное. Для них это было лишь средство приманить «пищу». Они рвались на ключевые узлы общества, чтобы под покровом красивых слов жрать своих. С каждым годом они набирались сил, становились более сильными, изворотливыми и опасными. Главная их опасность — они внешне не отличаются от здоровых членов общества. Они научились так маскироваться, что выглядят лучше своих честных собратьев. Но если не слова слушать, а на дела смотреть, нетрудно разглядеть суть этих существ.
Вся мощь их ума и воли сосредоточена в узком эгоистичном секторе. Они разучились думать в категориях общества и государства. Они думают только о себе и своем выводке. Они питаются своими собратьями точно так же, как тот крысоед. Их много, они невероятно расплодились, и их количество продолжает расти. Они поделились на мелких и крупных, разбив страну на охотничьи угодья, места охоты и кормления.
Мелкие «крысы», подвизающиеся в уголовном секторе, рассуждали — вот лежит пьяный, в кармане деньги. Все равно кто-то возьмет. Раз так, почему не я? И брал потихоньку. Потом брал у полупьяного. Объяснение было другое: он все равно пропьет, а мне деньги нужны на правильные дела. А потом приходил к мысли: раз денег всем не хватает, все плохо живут, то пусть выживет сильнейший. Далее высматривал жертву, бил по голове и грабил. При отсутствии нравственности против такой логики нечего возразить.
В бизнесе логика сначала приводила к мысли, что человека можно уволить, выкинуть на улицу. Ход мысли понятен: если не выкину, разорюсь, и в итоге он все равно окажется на улице. И я вместе с ним. Раз он все равно там окажется, пусть уж лучше без меня. И увольнял.
Второй этап: пусть работает, но зарплату можно не платить. Иначе разорюсь, и все окажутся на улице. А так предприятие сохранится. И начинались сознательные задержки выплат.

Источник

Чем закончится ботоксная диктатура, маленького карлика с

Девушка из Гаваны, уже давно не видевшая косметики, и забывшая о том, как можно наносить макияж, говорит: «Да, наше правительство ужасно, а в магазинах все дорого, и вообще – сложно выжить в современной Кубе, но – не трогайте Фиделя. Фидель – велик, он – гений. »

Ничего не напоминает? Приблизительно так говорили о Муссолини в Италии, ругая правительство, но превознося вождя; почти то же самое артикулировали жители гитлеровской Германии, оказавшись под бомбежкой союзников из антигитлеровской коалиции: «Наши генералы бездарны, правительство состоит сплошь из предателей, но фюрер – велик!»

Вся нынешняя система в России «заточена» под одного человека. Его имя – Владимир Путин. Наверное, когда-нибудь психологи и историки по опросам Sotnik-TV будут изучать феномен и природу путинской диктатуры. Вот две девушки говорят, глядя в камеру, о том, как им надоела пропаганда, которая сталкивает людей друг с другом, насаждая ненависть. Они убеждены, что новости должны давать полную и объективную картину мира; они должны отражать, как зеркало, все, что происходит внутри страны, и что на федеральных каналах поселилась цензура, запрещенная Конституцией. Они говорят об этом, как умеют. Но после моего «контрольного» вопроса тут же восклицают: «А Путина мы любим! Мы очень любим Путина. Он – молодец, он – лучше всех. »
.
Бренд Путина начал формироваться с лета 1999 года, когда Ельцину стало понятно, что только этот человек сможет гарантировать ему и его «семье» неприкосновенность. Все остальные, рано или поздно – обманут, «подведут под монастырь», предадут. В предвыборные месяцы зимы 2000 года Путин взлетал в небеса на истребителях и делал жесткие заявления, демонстрируя «чекистский мачизм», он бомбил и зачищал Чечню, и вообще всячески показывал свою «трезвость и энергичность». Он никогда не участвовал в дебатах в прямом эфире – просто потому, что решение по факту было принято, а институт выборов уже тогда перестал существовать. Путин никогда не был публичным политиком. Он был кабинетной «молью», привыкшей перелетать из одного кабинета в другой посредством подковерных интриг и закулисных договоренностей. И телевидение оказало ему «услугу», выпестовав из никому не известного подполковника – Президента. Правда, даже первый срок его оказался нелегитимен: ведь он пришел к власти, так и не победив в первом туре, и набрав всего лишь 48% голосов. Разъярившись, он «выкрутил руки» председателю ЦИК А. Вешнякову, и тот «дорисовал» Владимиру Владимировичу еще 4% «с копейками», после чего – вздохнул с облегчением и отправился возглавлять посольство в одной из прибалтийских стран…

Одна из первых критических публикаций в газете «Московские новости» вызвала болезненную реакцию Путина. Тогда главный редактор этого издания – ныне покойный Егор Яковлев – сказал: «Наш мальчик оказался очень обидчив. Боюсь, что он еще и злопамятен…» Иначе и быть не могло. Понимая собственную политическую слабость, осознавая факт, что он личностно профнепригоден и занимает не свое место в кресле Президента, Путин был просто обязан с самого первого дня своего пребывания на этом посту начать «игру на выживание». И он выжил. В отличие от страны, которую с таким театральным трепетом передал ему Ельцин, подчеркнув: «Берегите Россию».

Первые годы своего «президентства» Путин потратил на уничтожение свободы слова и зачистку «личностного поля» в России. Тем или иным образом, он брал под контроль печатные и электронные СМИ. Спецоперация по уничтожению НТВ уже стала притчей во языцех, и как бы ни исходил «оппозиционностью» бывший член правительства Альфред Кох – он тоже приложил к этому руку. Закулисные интриги заставили «самоликвидироваться» партию «Союз Правых Сил», и даже убитый год назад по приказу Путина Борис Немцов открыто поддержал своего будущего убийцу, озвучив призыв «СПС – в Думу, Путина – в президенты!»

Целая череда политических убийств (Галина Старовойтова – 1998 г., Сергей Юшенков – 2003 г.) и странных «катастроф» (генерал Лебедь, офтальмолог Святослав Федоров – эти люди участвовали в президентских выборах в качестве кандидатов), безусловно – были частью спецоперации по «зачистке» личностного поля – для того, чтобы потом можно было констатировать: «У нас остался только Путин. Если не Путин – то кто?» Зачистка шла даже на региональном уровне: странная автокатастрофа Михаила Евдокимова, вопреки воле Кремля ставшего губернатором Алтайского края, и быстро набиравшего там политическую популярность, на самом деле – вовсе не «странная». Она вполне вписывается в парадигму «зачистки». Можно вспомнить и шокирующую авиакатастрофу, в которой погиб известный журналист Артем Боровик…

В итоге Путин одержал убедительную победу, оставив вокруг себя выжженное личностное пространство, над которым уродливым образом возвышается его возвеличенное карликовое существо. Но, поскольку рядом никого нет, а в условиях сложившейся диктатуры и быть не может – вполне естественно звучит сакраментальный вопрос: «Если не он, то – кто?» Из конструкции личной диктатуры можно извлечь какой угодно «кирпич» или «винтик» – и эта конструкция останется незыблемой и непоколебимой. Из нее нельзя извлечь только, собственно, личность самого диктатора. Можно критиковать правительство, Медведева, Силуанова; можно стереть в порошок чиновников Центробанка; можно даже пожертвовать парой приближенных лиц – даже Медведевым, которого не возит сонной мордой по столу лишь ленивый. Только – не Путиным. Ибо в сложившейся системе должна оставаться вечной и неприкасаемой лишь его «вывеска». Убери ее – и все рассыплется. На нее работает вся громоздкая пропагандистская машина федеральных телеканалов, на ее молится многомиллионная армия чиновников и силовиков, с нее берет пример обыватель, то крича «Крым – наш!», то – проклиная партию «Единая Россия», формальным лидером которой – опять же – Путин, вроде бы, не является. Но то, что он – ее создатель и вдохновитель – должно оставаться не озвученным и незримым…

Брежнев пробыл у власти 18 лет. Андропов – 1 год и 3 месяца. Черненко – 1 год и 1 неполный месяц. Горбачев – 6 лет и 9 месяцев (до официальной отставки с поста Президента СССР). Ельцин – чуть больше 8 лет. С 2000 года – вот уже 16-й год (давайте не будем льстить «прокладке» Медведеву) – у власти находится человек, абсолютно не имеющий права быть главой государства. Он доказал это своим непрофессионализмом, личной агрессией, склонностью к авантюрам, интригам и спецоперациям по умерщвлению всего живого, что еще теплилось в политическом и экономическом пространстве на территории России.

Жить в быту при личностной диктатуре очень легко: достаточно лишь усвоить, когда нужно вовремя крикнуть «Да здравствует великий, вечный и незаменимый имярек». Но выживать при ней становится все труднее. Даже слова восхваления не гарантируют неприкосновенности; даже демонстрация личной преданности не служит гарантией того, что тебя не съедят. Диктатура личности опасна тем, что данная конкретная личность прекрасно осознает тот факт, что удерживает власть незаконно – потому и вынуждена постоянно прибегать к насилию, зачисткам, войнам и физическому устранению политических конкурентов. При этом количество «личных грехов» диктатора нарастает подобно снежному кому, вынуждая его действовать все жестче и кровавее.

Источник