Кротов вадим сергеевич регби

Кротов вадим сергеевич регби

Состав юниорской сборной России по регби-7 на УТС в Москве (25 августа — 7 сентября):
1. Бобров Дмитрий Евгеньевич (Липецкая область, г. Липецк)
2. Акжигитов Артур Ринатович (г. Москва)
3. Матвеев Александр Александрович (Красноярский край, г. Красноярск)
4. Никитин Александр Вадимович (Курская область, г. Курск)
5. Барышников Никита Романович (Красноярский край, г. Красноярск)
6. Потиханов Даниил Валерьевич (Пензенская область, г. Пенза)
7. Криволап Руслан Викторович (Краснодарский край, г. Краснодар)
8. Куроедов Сергей Владимирович (г. Москва)
9. Скоков Анатолий Алексеевич (Краснодарский край, г. Краснодар)
10. Кротов Вадим Сергеевич (Республика Татарстан, г. Казань)
11. Панков Павел Эдуардович (г. Москва)
12. Рябищук Ефим Сергеевич (Красноярский край, г. Красноярск)
13. Шишкин Денис Алексеевич (Краснодарский край, г. Краснодар)
14. Сорокин Евгений Евгеньевич (Краснодарский край, г. Краснодар)
15. Крылаткин Даниил Андреевич (Московская область, г. Ногинск)
16. Чепрага Иван Сергеевич (Московская область, г. Ногинск)
17. Маслов Тимур Эльчинович (Красноярский край, г. Красноярск)
18. Чернышов Илья Сергеевич (Липецкая область, г. Липецк)
19. Толмачев Сергей Сергеевич (Московская область, п. Монино)
20. Кобзев Александр Анатольевич (Липецкая область, г. Липецк)

Главный тренер: Левченко Антон Викторович (Краснодарский край, г. Краснодар))
Тренер: Бабкин Сергей Анатольевич (Липецкая обл., г. Липецк)
Менеджер: Цветков Александр Юрьевич, Корочкин Виктор Викторович (ФРР)
Доктор: Трофимов Евгений Александрович (ФМБА)
Массажист: Юршин Илья Сергеевич (ФМБА)

Состав юниорской сборной России U18 по регби-7 на первенство Европы (Германия, г. Гейдельберг, 9 -10 сентября 2017 года):
1. Бобров Дмитрий Евгеньевич (Липецкая область, г. Липецк)
2. Матвеев Александр Александрович (Красноярский край, г. Красноярск)
3. Никитин Александр Вадимович (Курская область, г. Курск)
4. Барышников Никита Романович (Красноярский край, г. Красноярск)
5. Потиханов Даниил Валерьевич (Пензенская область, г. Пенза)
6. Криволап Руслан Викторович (Краснодарский край, г. Краснодар)
7. Скоков Анатолий Алексеевич (Краснодарский край, г. Краснодар)
8. Рябищук Ефим Сергеевич (Красноярский край, г. Красноярск)
9. Сорокин Евгений Евгеньевич (Краснодарский край, г. Краснодар)
10. Маслов Тимур Эльчинович (Красноярский край, г. Красноярск)
11. Чернышов Илья Сергеевич (Липецкая область, г. Липецк)
12. Толмачев Сергей Сергеевич (Московская область, п. Монино)

Главный тренер: Левченко Антон Викторович (Краснодарский край, г. Краснодар))
Тренер: Бабкин Сергей Анатольевич (Липецкая обл., г. Липецк)
Менеджер: Цветков Александр Юрьевич (ФРР)
Доктор: Трофимов Евгений Александрович (ФМБА)
Массажист: Юршин Илья Сергеевич (ФМБА)

Источник

Rugby Club «Energy»

• Записи сообщества
• Поиск

Rugby Club «Energy» запись закреплена

Видео с Первенства Республики Татарстан 20 января

Rugby Club «Energy» запись закреплена

ГОД 2018-й, 15 ЛЕТ ПУТИ!

Этот уходящий год стал для регбистов казанской «Энергии» наиболее запоминающим. Не только потому, что это уже 15-й сезон клуба, а еще по масштабу, по количеству соревнований и по результатам.
Показать полностью.
В прошлом году на обращение Главы Высшего совета ФРР Артемьева И.Ю. к президенту Республики Татарстан Минниханову Р.Н., было принято решение руководством Республики Татарстан о поддержке клуба «Энергия» (Казань) для участия во Всероссийских соревнованиях по регби. Было принято соответствующее постановление о возмещении затрат, связанных с участием и подготовкой команд клуба в соревнованиях по регби. Конечно, эта поддержка не прошла бесследно. Конечно, нет разговора о зарплатах игроков, пока, но и за 15 лет развития клуба, это отличная поддержка и оценка работы!

1 сентября 2018 года в Казани прошла рабочая встреча Артемьева И.Ю. и Минниханова Р.Н. Президент Республики Татарстан поддержал желание иметь сильный регбийный клуб в Республике Татарстан руководителя Федерации регби России, но сказал, что развитие регби в Республики Татарстан видит только на своих воспитанниках. Этим путем шел и идет клуб «Энергия», именно на воспитанниках своих спортивных школ и будет в дальнейшем опираться в своем развитии, но понимаем, что высококлассных специалистов для спортивного роста, нам пока не хватает.

Мужское регби.
В этом году клуб стартовал в Чемпионате России по регби, дивизион В.
Задачу ребятам высокую не ставили, т.к. понимали, что тягаться со многими командами, имеющими профессиональный или полупрофессиональный статус, непросто. Но, покусать команды сумели. В целом старт оцениваю на «удовлетворительно»! Но, матчи с Санкт-Петербургом, Пензой, Ростовом-на Дону можно отнести в актив. Да, и матчи с Краснодаром и Таганрогом, к провальным отнести нельзя. В этих матчах стоит отметить опытных «возрастных» нападающих казанской «Энергии» Айдара Валиуллина, Виталия Важева, Сергея Лисанина, Степана Королева, Антона Кометова, Рамиля Шакирова, Руслана Закирова, Андрея Ижболдина. Да, и молодежь «нападающая» не подвела, Дмитрий Кровяков, Роман Малышев, Карим Маников, Михаил Панкратов, Данис Амиров. Да, и для игроков «веера» это тоже был отличный опыт. Наравне с молодежью Вадимом Кротовым, Раилем Загидуллиным, Антоном Осиповым, Булатом Фахрутдиновым, Айдаром Гафаровым, Евгением Петровым, здорово себя проявили опытные игроки Радик Талипов, Руслан Мухутдинов, Александр Антонов. Усилили команду, вернувшиеся из рядов ВС России Георгий Кузин и Артем Карамышев. Во второй части турнира команду усилили Тихоновы Игорь и Денис, а также Рамиль Юсупов, уже имеющие опыт игры в суперлиги.

Семерочка.
Стартовали на Чемпионате ПФО по регби-7 в Йошкар-оле. Двумя командами с разными задачами. «Энергия» отобралась на финал Кубка России по регби-7 с первого места, а команда «Татарстан», состоящая из сплава молодых и опытных игроков с четвертого места в Финал Федеральной лиги по регби-7.
В итоге в Пензе на Кубке России по регби-7 заняли седьмое место, без 6-ти игроков основного состава, которые выступали в это время в Барселоне на международном турнире по «регби-пляжное», а в финале Федеральной лиги в Уфе стали вторыми.
Чемпионат «Высшей лиги Росси по регби-7» дался нелегко. Противостояние между «Слава-Трудовые резервы» и «энергией» было во всех турах. И только попытка с финальным свистком московской команды в третьем туре стала определяющей победителя данного турнира. Второе место – тоже результат, результат работы команды, ребят, результат тренерской работы, в чем огромная заслуга Гарифуллина И.Р.

Дубай 2018…
Участие в крупнейшем международном турнире по регби-7 Emirates Airlines Dubai Rugby Sevens этот отличный подарок ребятам за сезон и подготовка к следующему… Отличные были пять матчей. В полуфинале уступили только в дополнительное время, что и обидно. А так можно было сказать, что не проиграли ни одного матча. Отличный опыт, отличный отдых, отличная подготовка к следующему сезону! Особо выделить можно Айдара Гафарова, Вадима Кротова, Карима Маникова, Антона Кометова и Булата Фахрутдинова! Это я уже про участие в аттракционах аквапарка «Атлантис»….

Пляжка.
Дисциплина, которой в клубе уделяется огромное внимание последние 12 лет. Именно с поддержки Дорофеева В.И. и с участия казанской «Энергии» в турнирах по пляжному регби в Москве, Санкт-Петербурге и пошло в Казани развитие пляжной дисциплины регби.
Основная задача на 2018-й год ставилась – выиграть Чемпионат Европы в Москве. Это удалось, где-то жертвуя командными интересами…
Отправной точкой к этому результату стал турнир в Барселоне, куда мужская и женская команды выехали в рамках подготовки к Чемпионату Европы. Восемь ребят и две девочки, вот представительство казанской «Энергии» на столь престижном международном мероприятии.
Очень разные по манере игры команды, очень высокий уровень подготовки команд, играющих Европейскую серию по пляжному регби. Выше всех по уровню две команды из Марселя. Российским ребятам удалось превзойти самих себя. Четверо ребят 1987 г.р. и четверо 1999 г.р. Сплав опыта и молодости! Уверенности и желания себя проявить. Французы были обескуражены, биты, даже не увидели их на третьем тайме (опять победа!). Российские мальчишки и девочки подобрали ключи к их зачетному полю, играли настоящей командой.
Эта уверенность и этот опыт в дальнейшем поможет и на Чемпионате Европы
Про «Энергию»… Выиграли первый тур Кубка России по «регби-пляжное» в рамках Московских пляжных игр, не оставили вариантов никому на Чемпионате ПФО в Ульяновске, участвуя двумя составами. Для того, чтобы дать возможность проявить себя большему количеству игроков, выехали на Чемпионат России в Москву тоже 2 составами. Надо отметить игру команды «Дружина (Бердск) на турнире. Ребята готовились, это заметно, легко играли и достойно выиграли турнир. Казанские команды только провели выездной матч в пятнашку против «Нарвской заставы». Да и полуфинальный матч между основной и молодежной командой сложился непредсказуемо, где молодежка вырвала победу, а вот сил и эмоций на финальный матч против «Дружины» уже не хватило, да и «Энергия» уже биться на равных с ЦСКА не смогла.
А потом Европа… Подготовка сборной сказалась, до финала не видели соперников. Ожидался финал против итальянской сборной, но грузины так не считали. И вот в финале играем с грузинской командой. Вроде все нормально, но подряд две ошибки и опять сваливаемся на грузинскую игру. Но, стараниями команды, победа!
Семь чемпионов Европы по «пляжному регби» отличный результат работы клуба, Федерации регби Республики Татарстан, министерства спорта Республики Татарстан:
— Карамышев Артем
— Кометов Антон
— Королев Степан
— Маников Карим
— Мухутдинов Руслан
— Тимербаева Миляуша
— Тихонов Александр
Во втором тур Кубка России казанская команда прошла катком по всем соперникам и заслуженно по итогам двух туров завладела третий раз подряд почетным трофеем – Кубком России по «регби-пляжное».

Женская «Энергия».
Носову Валерию Николаевичу удалось собрать девочек и настроить на сезон.
Выиграли Чемпионат ПФО по пляжному регби в Ульяновске, второе место на Чемпионате ПФ по регби-7, поучаствовали во всех турах Федеральной лиги по регби-7, стали третьими на Чемпионате России по пляжному регби, вторыми в Кубке России по пляжному регби.
Отличный опыт – 1 место в международном турнире в Юрмале в июле 2018 года. И, конечно, опыт Сабины Амировой и Миляуши Тимербаевой в составе сборной России по пляжному регби.
После прошедшего осенью чемпионата Вузов Республики Татарстан в женском регби просто… «бум»… Носову В.Н., Гашникову Д.В., Поликарпову А.А. есть с кем работать на ближайшую перспективу.

Юношеское регби.
Отличное взаимодействие получает совместная работа РСШОР «Динамо» (Казань) и клуба «Энергия». Во многом за счет клуба оплачивается тренировочный процесс юных регбистов, а выходцам из спортшколы и перспективной молодежи есть, где себя проявить. Несомненно, что именно на этих ребятах будет опираться в ближайшем будущем клуб «Энергия», о котором и о которых говорил президент Республики Татарстан Минниханов Р.Н.
Не всегда удается собрать старший возраст для участия в первенстве по регби, не всегда на это есть средства, но к этому будем идти… Сейчас участвуем детско-юношескими командами во всех возрастах. И основная задача в детском регби, добиться массовости, охвата. Этому способствует развитие республиканской школы по регби и участие в международных и всероссийских соревнованиях. К примеру, можно отнести уже традиционное участие юношей 2002-03 г.р. в международном проекте «Балтийский шторм».
Президент Федерации регби РТ и руководство минспорта РТ приняли решение о создании с 1 сентября 2019 года специализированной республиканской школы по регби, в которой будут работать не только тренера Казани, но и Альметьевска и Набережных Челнов.

Организация спортмероприятий.
РОО РК «Энергия» (Республики Татарстан), именно такое правильное название клуба, говоря юридическим языком, проводит почти все турниры и соревнования на территории Республики Татарстан. Ребята имеют отличный опыт в организации соревнований, в их проведении. Большое количество судей 1, 2 и 3-й категорий позволяют проводить республиканские и всероссийские соревнования. И, конечно, многолетний опыт проведения Европейской серии Гран-При по регби-7 среди женских команд тоже сказывается положительно.

Задачи.
Прошедший по инициативе премьер министра РТ и президента Федерации регби РТ Песошина А.В. осенью этого года первый Чемпионат Студенческой регбийной лиги (регби-7) показал неподдельный интерес молодежи к нашему виду спорта. Т.е. увеличение охвата занимающихся регби в Вузах, школах, военных учебных заведениях. Вот приоритет на дальнейшее развитие.
Ну, и конечно, нельзя не забывать про финансовую составляющую всех регбийных проектов. Очень бы хотелось, чтобы руководство Федерации регби России поддержало клуб «Энергия» Республики Татарстан, имеющий мужскую, женскую, студенческую составляющие, имеющий отличную детско-юношескую спортивную школу с результатами, имеющий многолетний опыт работы и выживания в разных условиях…
В новых условиях, когда появляются крупные спонсоры во многих российских клубах, тяжело удержать своих воспитанников. А акцент на развитие регби именно на этом, и задача поставлена президентом Республики Татарстан именно такая!

Источник

Кротов вадим сергеевич регби

от 17 февраля 2000 года Дело N 56-О99-24

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Вячеславова В.К.

судей Русакова В.В. и Дубровина Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2000 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кротова В.С. на приговор Приморского краевого суда от 6 октября 1999 года, по которому

КРОТОВ ВАДИМ СЕРГЕЕВИЧ, 6 февраля 1967 года рождения, уроженец с. Васис Тарского района Омской области , образование 10 классов, ранее не судим

осуждён по ч.1ст.151УК РФ к трём годам лишения свободы; по ч.3ст.151УК РФ к пяти годам лишения свободы; по ст.242УК РФ к одному году лишения свободы; по ст.135УК РФ к трём годам лишения свободы; по ч.3ст.30-п.“в”ч.3ст.131УК РФ к десяти годам лишения свободы; по ч.3ст.30-п.п.“в,и,н”ч.2ст.105УК РФ к десяти годам лишения свободы; по п.п.“а,д”ч.2ст.131УК РФ к девяти годам лишения свободы; п.п.“в,к,н”ч.2ст.105УК РФ к пожизненному лишению свободы.

На основании ст.69УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97; ч.2ст.99УК РФ Кротову назначены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного лечения и наблюдения у психиатра.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, судебная коллегия

Кротов признан виновным и осуждён за вовлечение несовершеннолетних Коржаковой М.В, Басенко Е.А, Николаевой В.Н, Николаевой Т.Н, Алиевой С.Н. в систематическое употребление спиртных напитков, неоднократно; за незаконное изготовление в целях распространения и рекламирования порнографического материала; за совершение развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; за покушение на изнасилование Ламзовой М.А, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста; за насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении заведомо несовершеннолетней; за изнасилование, совершённое неоднократно, в отношении заведомо несовершеннолетней; за покушение на убийство Шумченко О.А. 1980 года рождения, совершённое из хулиганских побуждений, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и неоднократно; за убийство Ермолаевой А.Г. 1981 года рождения, Жембей Т.А. 1980 года рождения, Власовой Е.С 1981 года рождения и Антоненко А.П, совершённое с целью сокрытия другого преступления, в отношении лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, сопряжённое с изнасилованием, неоднократно.

Преступления совершены в г. Находке Приморского края в период 1994-1997 годов при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кротов вину не признал и отказался от дачи показаний.

В кассационной жалобе осуждённый Кротов просит тщательно разобраться с материалами дела, ссылаясь на необоснованность приговора, при этом, указывая на то, что к совершению преступлений он не причастен, а его показания о том, что он убивал потерпевших и расчленял трупы являются ложными и не соответствуют действительности; оспаривает обоснованность осуждения за покушение на изнасилование Ламзовой М.А, поскольку последняя является родственницей Антоненко А.П, найденной впоследствии убитой, а поэтому возможность оговора со стороны Ламзовой М.А. его – Кротова не исключается.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора Сарычева Н.П, полагавшего приговор оставить без изменения, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда в части осуждения Кротова по ст.242УК РФ отмене за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а в остальной части – законным и обоснованным.

Вина осуждённого Кротова в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в период предварительного расследования Кротов в своих показаниях пояснял о том, что летом 1997 года он привёз к себе домой двух девушек, с которыми распивал спиртные напитки. Когда легли отдыхать, одна из девушек стала кричать. Он, опасаясь, что будут разбужены соседи, стал сдавливать руками шею девушки. Убедившись в смерти девушки, он вернулся в комнату, где находилась другая девушка, которая спала в кресле. Решив убить вторую девушку, он взял на балконе верёвку и обмотал верёвкой шею девушки и задушил. Совершив убийство девушек, он отчленил от трупов головы, а затем на машине, сложив тела погибших в мешки, вывез из квартиры.

В ходе следственного эксперимента 30 октября 1997 года Кротов показал маршрут следования и места захоронения им останков убитых Ермолаевой А.Г. и Жамбей Т.А. Обнаруженные мешки были вскрыты и из них были извлечены кости человеческого скелета, набор и количество которых свидетельствовал о принадлежности их двум человекам, при этом черепа отсутствовали. Со слов Кротова стало известно, что в одном мешке находилось туловище девушки с руками и ногами, в другом мешке было туловище другой убитой с руками, а ноги были сложены в третий мешок.

Ссылка Кротова на то, что его показания на предварительном следствии являются ложными и не соответствуют действительности, является необоснованной, так как суд первой инстанции, обоснованно признавая показания Кротова во время предварительного расследования достоверными, правильно сослался в приговоре на другие доказательства, объективность которых не вызывает сомнений.

Из протокола осмотра места происшествия видно, что 3 сентября 1997 года на участке местности, расположенном с правой стороны изгиба второстепенной дороги, примыкающей к автодороге Находка-Лазо обнаружены два черепа с частично сохранившимися останками волос, лежавшие на расстоянии 20см. друг от друга.

По заключению судебно-медицинских экспертиз обнаруженные головы имеют чётко выраженные морфологические особенности человека и принадлежат женщинам.

При проведении фотосовмещения получены положительные результаты при совмещении негатива лица Ермолоаевой А.Г. с негативом одного из черепов, а также негатива лица Жембей Т.А. с негативом другого черепа.

Выводы биологической экспертизы свидетельствуют о том, что обнаруженные в квартире Кротова многочисленные пятна крови, по своей групповой принадлежности от убитых Ермолаевой А.Г. и Жамбей Т.А. не исключается.

При проведении опознания Бородина Н.Г. – сестра Ермолаевой А.Г. уверенно опознала куртку, изъятую с места происшествия, пояснив, что по качеству материала куртка похожа на ту, которую ранее видела у своего отца Ермолаева Г.И.

Потерпевший Ермолаев Г.И. уверенно опознал ключ, изъятый во время осмотра квартиры Кротова, пояснив, что ключ по цвету металла похож на ключ от замка его квартиры, пропавший 14 августа 1997 года вместе с его дочерью Ермолаевой А.Г.

По факту убийства Антоненко А.П. и Власовой Е.С. Кротов на предварительном следствии в категорической форме утверждал о том, что действительно после того, как Власова заявила, что он должен заплатить ей 100 долларов, иначе она обратиться с заявлением в милицию об её изнасиловании, он ножом срезал на балконе кусок бельевой верёвки, которую накинул сзади на шею Власовой Е.С. и стал затягивать, при этом нанёс несколько ударов по лицу потерпевшей. Когда у Власовой Е.С. прекратилось дыхание, он понял, что та мертва и, сняв верёвку с шеи Власовой Е.С., пошёл на кухню к Антоненко А.П. и также задушил Антоненко А.П.. Утром решил расчленить трупы, чтобы вынести из квартиры. Рачленив трупы, голову и конечности он отнёс к бывшей арестплощадке, где выбросил в камышах возле каменистой возвышенности. После этого в рюкзаке в два приёма вынес два туловища.

В ходе следственного эксперимента Кротов показал место в виде поляны, заросшей травой, недалеко от старой арестплощадки в районе Находкинского завода КПД-80, пояснив, что именно в этом месте он оставил головы, руки и ноги убитых им Антоненко А.П. и Власовой Е.С. Кроме этого, Кротов уверенно показал место, расположенное на заросшем травой пустыре возле разрушенного здания примерно в 200 метрах от дома N19 по улице Кирова, пояснив, что в этом месте он бросил одно туловище, а второе оставил в пяти метрах от того места.

Суд первой инстанции обоснованно признал достоверными указанные показания Кротова на предварительном следствии, поскольку они подтверждаются другими доказательствами. Место, где в соответствии с показаниями Кротова он оставил головы, руки, ноги убитых, полностью совпало с тем местом, где 20 октября 1997 года были обнаружены отчленённые головы и конечности Антоненко А.П. и Власовой Е.С, а 21 и 22 октября 19997 года были обнаружены туловища убитых.

При проведении опознания Гаранова уверенно опознала женскую кофту, изъятую с места происшествия и пояснила, что указанная кофта принадлежала её внучке Власовой Е.С.

Согласно заключения судебно-медицинских экспертиз смерть потерпевших Власовой Е.С. и Антоненко А.П. наступила от механической асфиксии в результате сдавливания шеи.

Из исследования биологических экспертиз явствует, что обнаруженная на рубашке и джинсах Кротова кровь, по своей групповой принадлежности от Антоненко А.П. и Власовой Е.С. не исключается.

Из пояснений потерпевших Коржаковой, Басенко, Николаевой, Алиевой в судебном заседании, показания которых являются идентичными, явствует, что каждая из них была знакома с Кротовым и посещали квартиру последнего, где Кротов угощал их спиртными напитками.

При просмотре видеокассет, изъятых из квартиры Кротова, следует, что на кассетах запечатлены – Кротов и несовершеннолетние Алиева, Вишнякова и Басенко находящиеся в состоянии алкогольного опьянения.

Из показаний потерпевшей Ламзовой в судебном заседании явствует, что её пытался изнасиловать Кротов в квартире последнего, когда находилась у того в гостях вместе с Винаевой.

Виновность Кротова в совершении преступлений подтверждается и другими, имеющимися в деле и, приведёнными в приговоре доказательствами.

Тщательно исследовав обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о виновности Кротова в совершении преступлений, правильно квалифицировав его действия.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым в части осуждения Кротова по ст.242УК РФ приговор отменить и дело в этой части производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку со дня совершения преступления прошло более двух лет.

Доводы Кротова о его непричастности к убийствам и к совершению других преступлений, не могут быть признаны состоятельными и опровергаются собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства был допрошен в качестве свидетеля Усольцев Р.Л. – следователь прокуратуры, пояснивший, что после задержания Кротова был проведён осмотр квартиры последнего, где были обнаружены предметы со следами крови, после чего Кротов добровольно написал явку с повинной, в которой указал о совершённых им убийствах Антоненко А.П. и Власовой Е.С, а при допросе подтвердил своё участие в убийстве Ермолаевой А.Г.и Жамбей Т.А, после чего составил рисунок, где указал места нахождения останков потерпевших.

Ссылка Кротова на то, что при выходе на место происшествия присутствовал лишь один следователь, является необоснованной, так как в судебном заседании свидетель Крестьянинова пояснила о том, что она являлась понятой при выезде на место захоронения останков трупов, где Кротов добровольно показал места обнаружения мешков с останками трупов.

Доводы Кротова о его оговоре со стороны потерпевшей Ламзовой судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку показания Ламзовой об обстоятельствах случившегося являются последовательными и находят объективное подтверждение в материалах дела. Более того, в ходе судебного разбирательства Ламзова в категорической форме заявила о том, что у неё не было и нет к Кротову неприязненных отношений.

В судебном заседании свидетель Винаева показала, что вместе с Ламзовой находились у Кротова дома, где употребляли спиртные напитки, после чего Кротов снял с себя одежду и пыталсы изнасиловать как её, так и Ламзову.

После допроса Винаевой в судебном заседании Кротов отказался отвечать на вопросы, что свидетельствует о том, что показания и Ламзовой и Винаевой об обстоятельствах происшедшего соответствуют действительности.

Таким образом, данное дело органами предварительного следствия расследовано, а судом – рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Нарушений норм УПК РСФСР, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осуждённому назначено с учётом степени общественной опасности совершённых преступлений и данных о его личности. Несмотря на частичную отмену приговора, судебная коллегия с учётом тяжести совершённых Кротовым преступлений не находит оснований к смягчению наказания.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.332,339УПК РСФСР, судебная коллегия

Приговор Приморского краевого суда от 6 октября 1999 года в отношении Кротова Вадима Сергеевича в части его осуждения по ст.242УК РФ отменить и дело в этой части производством прекратить на основании п.3ч.1ст.5УПК РСФСР за истечением сроков давности.

Считать Кротова В.С. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1ст.151; ч.3ст.151; ст.135; ст.30-п.“в”ч.3ст.131; п.п.“а,д”ч.2ст.131; п.п.“а,д”ч.2ст.132; ст.30-п.п.“в,и,н”ч.2ст.105; п.п.“в,к,н”ч.2ст.105УК РФ к пожизненному лишению свободы.

В остальной части тот же приговор в отношении Кротова В.С. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Справка: осуждённый Кротов В.С.

содержатся в СИЗО N1 г. Владивостока.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл — рассылка

Источник