Крысы чувствуют боль или нет

Декоративная крыса: признаки болезни

Наряду с кошками и собаками, люди уже давно заводят в качестве домашних животных грызунов. Эти милые и умные зверьки покоряют наши сердца и занимают прочное место в наших домах.

Необходимо помнить, что крыса — грызун. В домашних условиях грызун должен жить в клетке, а не гулять по комнатам, как кошка или собака. Конечно, это не значит, что надо навсегда запереть животное и не выпускать. Моцион и общение с человеком очень важны для крысы. Грызуна можно выгуливать на диване под присмотром владельца в ограниченном пространстве, свободном от проводов, комнатных растений и прочих опасностей.

Будущему обладателю крысы важно знать, что мусорные свалки мегаполиса не являются естественной средой обитания этих зверей. В природе крысы живут на полях и в лесах. Они не являются всеядными, боятся сквозняков, тяжело болеют.

Понять, что крыса заболела, можно по наличию красно-коричневых выделений из глаз и носа — это порфирин. Он может также появляться из-за стресса во время транспортировки, подселения новых крыс. Если выделения не прекращаются несколько дней, следует сходить на прием к ветеринарному врачу. Если порфирин выделяется преимущественно из одного глаза, нужно обратить внимание на уши, так как это может быть признаком начинающегося отита. У крыс очень узкий и длинный слуховой проход, поэтому в домашних условиях без отоскопа невозможно адекватно оценить состояние органов слуха.

При наличии сквозняков или во время прогулок по полу крыса может простудиться. Начальная стадия — частое чихание. В запущенных случаях появляется озвученное дыхание. Владельцы называют такое дыхание курлыканьем или свистом. Если ничего не делать, животное начнет худеть, так как из-за затрудненного дыхания не сможет потреблять корм в нужном количестве. Появится брюшной тип дыхания, «дыхание боками». Чем дольше откладывается принятие мер, тем сложнее вылечить животное. Очень часто к ветеринару обращаются с крысами, которые чихают и затрудненно дышат уже около месяца. На рентгеновских снимках этих пациентов видны обширные участки затемнения легких. Животному нечем дышать, в грудной полости жидкость. Конечно, лечение таких пациентов более длительно. Множество инъекций в течение дня, оксигенация. В сильно запущенных случаях даже при интенсивной терапии не всегда удается спасти животное. Не стоит дома заниматься самолечением по схеме для крысы с подобными клиническими признаками. Лечение назначает врач индивидуально для каждого пациента.

Похожие клинические признаки: обильное выделение порфирина, чихание, затрудненное и озвученное дыхание, — могут наблюдаться и при нарушении работы сердца. Лечение в данном случае совершенно иное, чем при респираторных заболеваниях. Для ветеринарного врача не составляет труда поставить верный диагноз на основании анамнеза, клинических признаков, аускультации и рентгеновского снимка. При нарушении сердечной деятельности наблюдается также синюшность когтевых пластин, одышка после физической нагрузки (прогулки, игры с другими крысами), быстрая утомляемость.

В любом случае больное животное необходимо отсадить от других крыс, если у вас их несколько, и обратиться к ветеринару.

Будьте внимательны к своему грызуну. Не ждите, что болезнь пройдет сама. У крыс короткая жизнь, соответственно все процессы проходят очень стремительно. Упущенное время может стоить жизни животного. Здоровье и жизнь вашего питомца — в ваших руках.

Источник

Боль у животных — Pain in animals

Боль негативно сказывается на здоровье и благополучии животных. «Боль» определяется Международной ассоциацией по изучению боли как «неприятное сенсорное и эмоциональное переживание, связанное с фактическим или потенциальным повреждением тканей или описанное в терминах такого повреждения». Только животное, испытывающее боль, может знать качество и интенсивность боли, а также степень страдания. Наблюдателю труднее, если даже возможно, узнать, произошло ли эмоциональное переживание, особенно если больной не может общаться. Таким образом, это понятие часто исключается из определений боли у животных , например, представленных Циммерманом : «неприятный сенсорный опыт, вызванный фактическим или потенциальным повреждением, который вызывает защитные моторные и вегетативные реакции, приводит к наученному избеганию и может изменять видоспецифичные поведение, включая социальное поведение «. Животные, не являющиеся людьми, не могут сообщать о своих чувствах людям, использующим язык, так же, как человеческое общение, но наблюдение за их поведением дает разумное представление о степени их боли. Так же, как с врачами и медиками, которые иногда не говорят на одном языке со своими пациентами, показатели боли все же можно понять.

По данным Комитета Национального исследовательского совета США по распознаванию и облегчению боли у лабораторных животных, боль испытывают многие виды животных , включая млекопитающих и, возможно, всех позвоночных .

СОДЕРЖАНИЕ

Переживание боли

Хотя существует множество определений боли , почти все они включают два ключевых компонента. Во-первых, требуется ноцицепция . Это способность обнаруживать вредные раздражители, которые вызывают рефлекторный ответ, который быстро перемещает все животное или пораженную часть его тела от источника раздражителя. Понятие ноцицепции не подразумевает каких-либо неблагоприятных, субъективных «ощущений» — это рефлекторное действие. Примером у людей может быть быстрое отдергивание пальца, который коснулся чего-то горячего — отдергивание происходит до того, как на самом деле возникает какое-либо ощущение боли.

Второй компонент — это переживание самой «боли» или страдания — внутренняя эмоциональная интерпретация ноцицептивного опыта. Опять же, у людей это происходит, когда отведенный палец начинает болеть через несколько мгновений после отрыва. Таким образом, боль — это личное эмоциональное переживание. Боль нельзя измерить напрямую у других животных, включая других людей; можно измерить реакцию на предположительно болезненные стимулы, но не сам опыт. Чтобы решить эту проблему при оценке способности других видов испытывать боль, используется аргумент по аналогии. Это основано на том принципе, что если животное реагирует на стимул так же, как и мы, скорее всего, оно имело аналогичный опыт.

Рефлекторный ответ на болезненные раздражители

Ноцицепция обычно включает в себя передачу сигнала по нервным волокнам от периферийного места воздействия ядовитого раздражителя к спинному мозгу. Хотя этот сигнал также передается в мозг, рефлекторная реакция, такая как вздрагивание или отдергивание конечности, вызывается ответными сигналами, исходящими из спинного мозга. Таким образом, могут быть обнаружены как физиологические, так и поведенческие реакции на ноцицепцию, и нет необходимости делать ссылки на сознательное переживание боли. На основании таких критериев ноцицепция наблюдалась у всех основных таксонов животных .

Осознание боли

Нервные импульсы от ноцицепторов могут достигать мозга, где регистрируется информация о стимуле (например, о качестве, местоположении и интенсивности) и аффекте (неприятности). Хотя задействованная мозговая активность была изучена, мозговые процессы, лежащие в основе сознательного осознания, не очень хорошо известны.

Адаптивное значение

Адаптивное значение ноцицепции очевидно; Организм, обнаруживший вредный раздражитель, немедленно отвлекает конечность, придаток или все тело от вредного раздражителя и тем самым избегает дальнейшего (потенциального) повреждения. Однако характерной чертой боли (по крайней мере, у млекопитающих) является то, что боль может приводить к гипералгезии (повышенной чувствительности к вредным раздражителям) и аллодинии (повышенной чувствительности к безвредным раздражителям). Когда возникает эта повышенная сенсибилизация, адаптивная ценность менее очевидна. Во-первых, боль, возникающая из-за повышенной сенсибилизации, может быть несоразмерной фактическому повреждению тканей. Во-вторых, повышенная сенсибилизация также может стать хронической, сохраняясь далеко за пределами заживления тканей. Это может означать, что причиной беспокойства становится не фактическое повреждение тканей, вызывающее боль, а боль из-за повышенной сенсибилизации. Это означает, что процесс сенсибилизации иногда называют дезадаптивным . Часто предполагается, что гипералгезия и аллодиния помогают организмам защитить себя во время заживления, но экспериментальных данных, подтверждающих это, недостаточно.

В 2014 год адаптивное значение сенсибилизации из — за травмы было протестировано с использованием хищных взаимодействий между Longfin прибрежных кальмар ( Doryteuthis pealeii ) и черный морским окунем ( Centropristis полосатым ) , которые являются естественными хищниками этого кальмара. Если раненый кальмар стал мишенью окуня, он раньше начал свое защитное поведение (на что указывает большее расстояние тревоги и большее расстояние начала полета), чем неповрежденный кальмар. Если анестетик (1% этанол и MgCl ₂ ) вводится до травмы, это предотвращает сенсибилизацию и блокирует поведенческий эффект. Авторы утверждают, что это исследование является первым экспериментальным доказательством, подтверждающим аргумент, что ноцицептивная сенсибилизация на самом деле является адаптивной реакцией на травмы.

Аргумент по аналогии

Чтобы оценить способность других видов сознательно переносить боль, мы прибегаем к аргументам по аналогии . То есть, если животное реагирует на стимул так же, как и человек, у него, вероятно, был аналогичный опыт. Если мы вставляем булавку в палец шимпанзе, и она быстро убирает руку, мы используем аргумент по аналогии и делаем вывод, что, как и мы, она чувствовала боль. Можно утверждать, что последовательность требует, чтобы мы также сделали вывод, что таракан испытывает сознательную боль, когда корчится после того, как его укололи булавкой. Обычный контраргумент состоит в том, что, хотя физиология сознания не изучена, она явно включает сложные мозговые процессы, отсутствующие в относительно простых организмах. Были указаны и другие аналогии. Например, когда у крыс и цыплят с клиническими симптомами боли есть выбор пищи, они будут потреблять больше обезболивающей пищи, чем животные, не испытывающие боли. Кроме того, потребление анальгетика карпрофена хромыми цыплятами положительно коррелировало с тяжестью хромоты, а потребление приводило к улучшению походки. Такие антропоморфные аргументы подвергаются критике за то, что физические реакции, указывающие на боль, не могут быть ни причиной, ни результатом сознательных состояний, и этот подход подвергается критике с точки зрения антропоморфной интерпретации. Например, одноклеточный организм, такой как амеба, может корчиться после воздействия вредных раздражителей, несмотря на отсутствие болевых ощущений.

История

Идея о том, что животные могут не испытывать боли или страдания, как люди , восходит, по крайней мере, к французскому философу 17-го века Рене Декарту , который утверждал, что животные не обладают сознанием . В 1980-е годы исследователи оставались неуверенными в том, испытывают ли животные боль, а ветеринаров, прошедших подготовку в США до 1989 года, просто учили игнорировать боль животных. Во время общения с учеными и другими ветеринарами Бернарда Роллина регулярно просили «доказать», что животные находятся в сознании, и предоставить «научно приемлемые» основания для утверждения, что они чувствуют боль. Некоторые авторы говорят, что мнение о том, что животные иначе чувствуют боль, теперь принадлежит меньшинству. Академические обзоры на эту тему более двусмысленны, отмечая, что, хотя вполне вероятно, что у некоторых животных есть хотя бы простые сознательные мысли и чувства, некоторые авторы продолжают сомневаться в том, насколько надежно можно определить психические состояния животных.

У разных видов

Способность испытывать боль у животного или другого человека в этом отношении не может быть определена напрямую, но может быть выведена с помощью аналогичных физиологических и поведенческих реакций. Хотя многие животные обладают механизмами обнаружения боли, аналогичными человеческим, имеют аналогичные области мозга, участвующие в обработке боли, и демонстрируют сходное болевое поведение, общеизвестно, что сложно оценить, как животные на самом деле испытывают боль.

Ноцицепция

Ноцицептивные нервы, которые преимущественно обнаруживают (потенциальные) раздражители, вызывающие повреждение, были идентифицированы у множества животных, включая беспозвоночных. Лекарственный пиявка , медицинская пиявка , и морской слизняк классические модельные системы для изучения ноцицепции. Многие другие позвоночные и беспозвоночные животные также демонстрируют ноцицептивные рефлекторные реакции, аналогичные нашим.

Многие животные также демонстрируют более сложные поведенческие и физиологические изменения, свидетельствующие о способности испытывать боль: они едят меньше еды, их нормальное поведение нарушается, их социальное поведение подавляется, они могут принимать необычные модели поведения, они могут издавать характерные сигналы бедствия, испытывать переживания. респираторные и сердечно-сосудистые изменения, а также воспаление и выброс гормонов стресса.

Некоторые критерии, которые могут указывать на способность другого вида чувствовать боль, включают:

1. Имеет подходящую нервную систему и сенсорные рецепторы
2. Физиологические изменения вредных раздражителей
3. Отображает защитные двигательные реакции, которые могут включать ограниченное использование пораженной области, например хромоту, трение, удержание или аутотомию.
4. Имеет опиоидные рецепторы и снижает реакцию на вредные раздражители при приеме анальгетиков и местных анестетиков.
5. Показывает компромисс между избеганием стимулов и другими мотивационными требованиями.
6. Показывает обучение избеганию
7. Высокие когнитивные способности и разум.

Позвоночные

Типичный кожный нерв человека содержит 83% рецепторов травм типа С (тип, ответственный за передачу сигналов, описываемых людьми как мучительная боль); те же нервы у людей с врожденной нечувствительностью к боли имеют только 24-28% рецепторов С-типа. У радужной форели около 5% волокон типа C, а у акул и скатов — 0%. Тем не менее было показано, что у рыб есть сенсорные нейроны, которые чувствительны к повреждающим стимулам и физиологически идентичны ноцицепторам человека. Поведенческие и физиологические реакции на болезненное событие кажутся сопоставимыми с реакциями, наблюдаемыми у земноводных, птиц и млекопитающих, а введение анальгетиков снижает эти реакции у рыб.

Защитники защиты животных выразили обеспокоенность по поводу возможных страданий рыб, вызванных ловлей рыбы. Некоторые страны, например Германия, запретили определенные виды рыбной ловли, и британский RSPCA теперь официально преследует лиц, жестоко обращающихся с рыбой.

Беспозвоночные

Хотя утверждалось, что большинство беспозвоночных не чувствуют боли, есть некоторые свидетельства того, что беспозвоночные, особенно десятиногие ракообразные (например, крабы и омары) и головоногие моллюски (например, осьминоги), проявляют поведенческие и физиологические реакции, указывающие на то, что они могут иметь способность к этому. опыт. Ноцицепторы были обнаружены у нематод , кольчатых червей и моллюсков . Большинство насекомых не обладают ноцицепторами, за исключением плодовой мухи . У позвоночных эндогенные опиоиды представляют собой нейрохимические вещества, которые уменьшают боль, взаимодействуя с опиатными рецепторами. Опиоидные пептиды и опиатные рецепторы в природе встречаются у нематод, моллюсков, насекомых и ракообразных. Присутствие опиоидов в ракообразных было интерпретировано как указание на то, что омары могут испытывать боль, хотя было заявлено, что «в настоящее время нельзя сделать определенный вывод».

Одна из предполагаемых причин отказа от переживания боли у беспозвоночных заключается в том, что мозг беспозвоночных слишком мал. Однако размер мозга не обязательно означает сложность функции. Более того, соотношение массы тела к массе тела головоногих моллюсков соответствует размеру мозга позвоночных, меньше, чем у птиц и млекопитающих, но не меньше, чем у большинства рыб.

С сентября 2010 года все головоногие моллюски, используемые в научных целях в ЕС, находятся под защитой Директивы ЕС 2010/63 / EU, которая гласит: «. есть научные доказательства их способности [головоногих моллюсков] испытывать боль, страдания, страдания и длительный вред. В Великобритании законодательство о защите животных означает, что головоногих моллюсков, используемых в научных целях, следует убивать гуманно, в соответствии с предписанными методами (известными как «методы эвтаназии из Списка 1»), которые, как известно, сводят к минимуму страдания.

В медицине и исследованиях

Ветеринария

Ветеринарная медицина использует для лечения реальной или потенциальной боли у животных те же анальгетики и анестетики, что и у людей.

Долориметрия

Долориметрия ( dolor : лат. Боль, горе) — это измерение болевой реакции у животных, включая человека. Иногда его применяют в медицине как диагностический инструмент и регулярно используют в исследованиях фундаментальных наук о боли и при проверке эффективности анальгетиков. Нечеловеческие методы измерения боли животных включают испытание лапы давления , хвост тесты выкидных , тест горячей пластины и Grimace весы .

Шкалы гримас используются для оценки послеоперационной и болезненной боли у млекопитающих. Весы были разработаны для десяти видов млекопитающих, таких как мыши, крысы и кролики. Дейл Лэнгфорд установил и опубликовал шкалу гримасы мыши в 2010 году, а Сюзана Сотокинал изобрела шкалу гримасы крысы годом позже, в 2011 году. Используя видеокадры с записывающих устройств, исследователи могут отслеживать изменения в расположении ушей и усов у животных, сужении орбиты и т. Д. выпуклость или уплощение области носа и сопоставьте эти изображения с изображениями на шкале гримасы. Лабораторные исследователи и ветеринары могут использовать шкалы гримас, чтобы оценить, когда вводить обезболивающее для животного или требует ли тяжесть боли гуманной конечной точки (эвтаназия) или животного в исследовании.

Лабораторные животные

Животные содержатся в лабораториях по разным причинам, некоторые из которых могут включать боль, страдания или страдания, а другие (например, многие из тех, кто занимается разведением) — нет. Степень, в которой испытания на животных вызывают боль и страдания у лабораторных животных, является предметом многочисленных споров. Мэриан Стэмп Докинз определяет «страдание» лабораторных животных как переживание одного из «широкого спектра крайне неприятных субъективных (психических) состояний». Национальный исследовательский совет США опубликовали рекомендации по уходу и использованию лабораторных животных, а также отчет о признании и облегчения боли у позвоночных . США Департамент сельского хозяйства определяет «болезненную процедуру» в животном исследовании , как тот , который бы «разумно ожидать , чтобы вызвать более легким или сиюминутной боли или страдания в человеческое существо , к которому была применена эта процедура.» Некоторые критики утверждают, что, как это ни парадоксально, исследователи, выросшие в эпоху повышения осведомленности о благополучии животных, могут быть склонны отрицать, что животные испытывают боль просто потому, что они не хотят видеть себя людьми, которые ее причиняют. Однако PETA утверждает, что в лабораториях животным, без сомнения, причиняют боль. В Великобритании исследования на животных, которые могут вызвать «боль, страдания, страдания или длительный вред», регулируются Законом о животных (научные процедуры) 1986 года, а исследования, потенциально способные вызвать боль, регулируются Законом о благополучии животных 1966 года в США. .

В США от исследователей не требуется обезболивать лабораторных животных, если введение таких препаратов может помешать их эксперименту. Исследования на лабораторных животных Ветеринар Ларри Carbone пишет: «Вне всякого сомнения, присутствует государственная политика позволяет людям , чтобы вызвать лабораторных животных unalleviated боли. Ава, то руководство по уходу и использованию лабораторных животных и текущей политики службы общественного здравоохранения все позволяют за проведение того , что часто называются исследованиями «Категории E» — эксперименты, в которых ожидается, что животные будут испытывать сильную боль или страдания, которые останутся без лечения, потому что лечение боли, как ожидается, будет мешать эксперименту ».

Шкалы серьезности

В одиннадцати странах есть национальные системы классификации боли и страданий, которые испытывают животные, используемые в исследованиях: Австралия, Канада, Финляндия, Германия, Ирландия, Нидерланды, Новая Зеландия, Польша, Швеция, Швейцария и Великобритания. В США также существует обязательная национальная научная система классификации использования животных, но она заметно отличается от других стран тем, что сообщает о том, требовались ли и / или использовались ли обезболивающие. Первые шкалы тяжести были внедрены в 1986 году в Финляндии и Великобритании. Количество категорий серьезности колеблется от 3 (Швеция и Финляндия) до 9 (Австралия). В Великобритании исследовательские проекты классифицируются как «легкие», «умеренные» и «существенные» с точки зрения страданий, которые, по словам исследователей, проводящих исследование, они могут причинить; четвертая категория «неклассифицированных» означает, что животное было анестезировано и умерщвлено, не приходя в сознание. Следует помнить, что в британской системе многие исследовательские проекты (например, трансгенное разведение, кормление неприятной пищей) потребуют лицензии в соответствии с Законом о животных (научные процедуры) 1986 года , но могут причинить незначительную боль или страдания или не причинить их совсем. В декабре 2001 года 39 процентов (1296) действующих лицензий на проекты были классифицированы как «легкие», 55 процентов (1811) как «умеренные», два процента (63) как «существенные» и 4 процента (139) как «несекретные». «. В 2009 году из выданных проектных лицензий 35 процентов (187) были классифицированы как «легкие», 61 процент (330) как «умеренные», 2 процента (13) как «серьезные» и 2 процента (11) как неклассифицированные.

В США Руководство по уходу и использованию лабораторных животных определяет параметры правил тестирования на животных. В нем говорится: «Способность испытывать боль и реагировать на нее широко распространена в царстве животных . Боль является стрессором, и, если ее не снять, она может привести к неприемлемому уровню стресса и страданий у животных». В Руководстве говорится, что эта способность Распознавание симптомов боли у разных видов очень важно для людей, ухаживающих за животными и использующих их. Соответственно, все проблемы, связанные с болью и дистрессом животных, а также их возможное лечение с помощью обезболивания и анестезии, являются необходимыми нормативными вопросами для утверждения протокола на животных .

Источник