Кто может избавиться от Путина и его шайки
2017 год – критический с точки зрения выживания режима Путина.
Постоянные представители стран – членов Европейского Союза договорились о продлении санкций против России на последующие полгода. Решение было принято единогласно – нет никаких сомнений, что его утвердит Совет ЕС. Таким образом, до января 2017 года экономика страны-агрессора может не рассчитывать на возвращение в нормальное русло. К счастью, будут действовать и антисанкции – этот великолепный выстрел в собственную ногу, мастерски сделанный Владимиром Путиным при участии помогавшего поддерживать президентскую конечность Дмитрия Медведева. Таким образом, следующие месяцы не пройдут зря с точки зрения логики ослабления и демонтажа российского режима, пишет Виталий Портников для rus.newsru.ua.
Утверждать, что мы наблюдаем за обычным протокольным решением, я бы не стал. Еще полгода назад и в Москве, и в европейских столицах, и даже в Киеве многие считали, что вопрос санкций решен и в июне их отменят. Российская дипломатия вела борьбу не на жизнь, а на смерть за снятие санкций. В пропагандистскую кампанию против нашей страны, в уверение, что Минские соглашения не выполняются из-за Украины, были вложены огромные усилия – в том числе, и финансовые. Была активирована вся проклемлевская база поддержки в Европе – все эти месяцы мы наблюдали одно саморазоблачение за другим.
Но успокаиваться рано. Сейчас начинается самый важный тур борьбы за сохранение санкций против агрессора. 2017 год является критическим с точки зрения выживания режима Владимира Путина. Если санкции удастся сохранить, госкомпании России могут погибнуть, а вместе с ними накроется крышкой кремлевского гроба и вся российская экономика с социальной сферой. Это может стать ударом, от которого Путин уже не оправится.
Именно поэтому Москва сейчас будет пробивать вариант «постепенного» снятия санкций в обмен на частичные уступки на Донбассе. Об этом в Еврособюзе говорят вслух многие высокопоставленные чиновники и политики. Но будут ли эти уступки подлинными шагами, обещающими отказ Кремля от поддержки бандитских «народных республик» в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей – либо же мы столкнемся с очередной «имитацией», в которую захочет поверить Запад? В этом и состоит главный вопрос: чтобы не поверили. Чтобы не считали развитие экономических связей с Россией более важной задачей, чем восстановление даже не территориальной целостности Украины, а примата международного права. Чтобы вновь продлили санкции против России.
Чтобы помогли нам поскорее избавиться от Путина и его шайки.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке.
Источник
Кто избавит Россию от Путина?
22,4 тысячи по «белому счетчику» участников марша в Москве — много это или мало?
На фоне нескольких громких судебных процессов, прошедших подряд друг за другом, а также мутной возни с Конституцией — очень мало.
Очень много осталось сидеть по домам с мантрой «ни во что не верю».
Она сегодня сильнее любого лозунга, выдвинутого на марше Немцова.
И она такая не одна. В последнее время появилось несколько соц исследований, из которых вытекают интересные выводы.
Общий знаменатель: чем меньше в российском обществе доверия к Путину, тем больше в нем запрос на «сильную руку». Народ ищет замену не политическому режиму, а его лидеру.
Демократия в этом поиске остается ориентиром подавляющего меньшинства. Это особенно четко прослеживается в зарубежных исследованиях, которым вполне можно доверять.
Вот, например: в России не только самый низкий в мире запрос на конкурентные выборы, но за последнее время он еще и существенно снизился!
Демократия в поиске гражданами альтернативы режиму остается ориентиром подавляющего меньшинства.
В таком контексте Путин плетет странную паутину своих поправок к Конституции. С одной стороны, руки у него полностью развязаны. Придут и проголосуют. Кто не пришел, значит, согласился. Протесты в связи с содержанием поправок и способом их принятия минимальны.
С другой стороны, в той паутине сдержек и противовесов любым попыткам убрать его после 2024 года, которую он сегодня плетет, есть один серьезный оппонент. Как ни странно, это сам народ.
Чего он точно не поймет со своим запросом на сильную руку, так это фигура «слабого» Президента. Какая бы марионетка не оказалась на этом посту по воле ВВП, она вряд ли сможет удержаться от соблазна соответствовать этому запросу. И этого не запретишь никакими поправками в Конституцию.
Только такой Президент и сможет реализовать главную кричалку вчерашнего марша: «Россия без Путина!». Вряд ли при этом он сам будет чем-то лучше.
P. S. Ну, не только же о грустном! Сильно порадовало на вчерашнем марше большое количество гражданских активистов из разных районов -Пресни, Дорогомилова и многих других. Такого не было в нулевые. Гражданское общество окончательно 1)пришло политику и 2) размежевалось с режимом. Оно рассталось с мантрами и вооружилось лозунгами. Реальный повод для оптимизма. Об этом смотрите наш разговор с Марией Чуприной.
Источник
OpenTown Открытый город
Как нам избавиться
Он не хороший и не плохой — он просто надоел. Путин надоел своим враньем и неумением управлять страной. Вместо управления Путин катается на лошадях, удит рыбу, летает со стерхами, ныряет за амфорами, играет в хоккей. Путину прихотью судьбы досталась под управление огромная, чудесная, богатая страна, а он превратил её в крысятник. От Путина надо избавляться. Лозунг «Есть Путин — есть Россия» — глупый и подхалимский. Россия 1000 лет жила без Путина и ещё 2000 лет без него проживет. Причем, чем скорее Россия освободится от Путина, тем счастливее заживет. Нам все нужно осознать, что Путин — враг народа и враг России. Избавление от Путина — есть путь выживания. Нам всем нужно осознать, что «величие» Путина не есть результат конкретных достижений и побед. Никаких достижений и Побед за Путиным не числится. Путин развалил страну. «Величие» Путина — есть результат пиар-технологий и однобокого освещения жалкой личности Путина в СМИ. Необходимо посмотреть на Путина трезвым взглядом. Необходимо перестать восхвалять Путина.
https://youtu.be/mzC4-dGp9KQ
- Вконтакте
- Одноклассники Мой мир Google+ LiveJournal Подписаться
0 комментариев *
Истину глаголете — всё так и есть. «Полезность» Путина — результат пиар технологий жидов, на страже которых он стоит.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПОЛКОВНИКА КГБ ПУТИНУ!
Менять надо спектакль, и тех кто дёргает за веревочки, управляя марионеткой. Иначе от смены толку, как от помощи покойнику припарками.
А теперь вот это же о путине скажите своим соседям,знакомым, друзьям. Как много ли вас не то что поддержало,а хотя бы поняло о чём идёт речь??
100% очень, очень мало. Процента 3 от силы.
Потому что написанное верно лишь отчасти. Он — один из 4 миллионов «силовиков», а попросту чекистов, которые давно оседлали эту страну и просто так с неё не слезут. Звезд с неба (очень мягко говоря) не хватает, но, возможно, ещё не самый плохой из этой славной «плеяды».
На пиндостан, как всегда, намекаешь?)) Да. Их не изменить. )) Слышал пословицу: «Сука не захочет — кобель не вскочит»? Вот тут «кобель» — США на всякий случай.
Согласен. То, что правильно, оно завсегда верно)))
Менять надо общественно-политический строй! Хватит жить по жидовским законам, пора переходить к КОНу.
Так и я о том же..
Надеюсь, К — капиталистический?
да страну уже сделали кладбищем и народ -некро
Хренво, что чувак из видео 20 лет назад не смог, или не захотел включить мозги насчет пукина. Полу-пьяный, полу-дохлый ЕБН ясно сказал в 99-м — это мой преемник. Нужно быть полным дебилом, что бы ждать от преемника ебна, первыми своими указами наградившего эльцина орденом за заслуги перед отечеством и гарантировавшего разрушителю СССР и его семье неприкосновенность чего то хорошего. Эта крыса изначально была заточена на дальнейшее уничтожение Русского народа.
‘Избавление от Путина — есть путь выживания.»- во истину правда, вот только взамен Путина, его кодла поставит такого же. Мирным путём путиноидство не ликвидировать.
То, что говорит этот полковник, это метание бисера перед свиньёй Путиным!
Строить новые , наиболее прогрессивные общественные отношения смогут только коммунары, а посему надо создавать коммуны, воспитывать в них коммунаров , продвигать их во власть, и только тогда отпадет надобность вооруженного смена режима
Источник
Путч или революция: что снесет Путина?
Западные элиты нацелились на смену власти в России, наши им помогут?
Представители транснациональных корпораций готовят план по свержению президента России Владимира Путина. Такое мнение высказал экономист Михаил Хазин на Youtube-канале «Аврора». Он предсказал два периода в 2021 году, когда верховная власть в России окажется в зоне максимальном политической турбулентности.
По его мнению, в начале года граждане РФ столкнуться с падением доходов, повышением цен, нестабильностью экономики. Экономист считает, что путем ухудшения социально-экономических условий либеральная элита стремится «раскачать лодку», и острая фаза плана по лишению власти Путина начнется в конце весны. «Путина собираются свалить до лета, в крайнем случае — в начале осени», — подчеркнул он.
По словам Хазина, это похоже на путч. Он считает, что Путин один раз уже сумел купировать попытку госпереворота — в апреле-мае 2020 года, когда правительственные чиновники демонстративно саботировали прямые поручения президента, связанные с выделением средств нуждающимся слоям населения. В итоге деньги люди все же получили.
Сейчас же Путин, по мнению эксперта, собирается предложить новую модель развития мира, в итоге власти могут лишиться многие нынешние финансисты. Однако западная элита постарается не допустить такого развития событий, поэтому пойдет ва-банк в вопросе свержения российского президента.
Стоит отметить, что Хазин известен «громкими» прогнозами, которые, как правило, не сбываются. Наши эксперты также не думают, что к нынешним сценариям стоит серьезно относиться.
— Это очередной хайп от Хазина, не более того, — уверен доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Никаких оснований рассчитывать на путч нет. Ни экономических, ни электоральных, ни элитарных. У Путина колоссальный и реальный уровень поддержки. Он никогда не выводил людей на митинги — но, если захочет, чтобы его защитил народ, так и будет. Люди на вилы поднимут любого, на кого укажет президент. Это уже не говоря о том, что в руках ВВП все рычаги управления страной.
«СП»: — По словам Хазина, путем ухудшения социально-экономических условий либеральная элита стремится «раскачать лодку». Она уже лет 10 ее раскачивает и все никак не раскачает. Лодка непотопляема?
— Смотрите на рейтинг президента. Да, лодка непотопляема. Более того, все раскачивание (даже если оно было целенаправленным) возбуждает не ненависть к президенту, а удивление — доколе, мол, он будет этих либералов в правительстве терпеть.
Опять же — если оно целенаправленно. Я целенаправленного заговора по ухудшению не вижу — иначе бы либеральную башню Кремля давно похоронили бы силовики. Предателей у нас ой как не любят! Тут скорее речь не о саботаже, а о выборе экономической линии со всеми ее недостатками, которая не нравится Хазину.
«СП»: — По мнению Хазина, острая фаза реализации плана по лишению власти Путина начнется в конце весны. Есть ли хоть какие-то предпосылки к тому, что в это время произойдут какие-то изменения?
— Да, есть. Страна выйдет из коронавирусного пике и людям жизнь станет проще. Байден раскачается на жесткие антироссийские санкции — и элите жить станет проще, поскольку можно снова консолидировать вокруг себя электорат под знаменем борьбы против внешнего давления. Ну и списывать на это давление все экономические неурядицы.
Где основания для путча?
«СП»: — Хазин считает, что Путин один раз уже сумел купировать попытку госпереворота весной прошлого года, когда правительственные чиновники демонстративно саботировали прямые поручения президента, связанные с выделением средств нуждающимся слоям населения. Можно ли с этим согласиться?
— Конечно нельзя. Дело не в госперевороте, а в неработающей вертикали. Путин долгое время не наказывал чиновников на местах за безалаберность — вот они и расслабились. Вот и стали саботировать указания сверху — причем, не только Путина. Посмотрите даже на московский уровень. Мэрия издала указ о запрете замуровывать продухи (чтобы кошки в подвалах могли жить), а местные жилищники плевать хотели на указание мэрии и продолжают это делать. И ничего им за это не случается.
Нужны жесткие наказания, демонстративная порка чинуш. Обленившихся, а не готовящих заговор.
«СП»: — По мнению Хазина, сейчас Путин собирается предложить новую модель развития мира, в итоге власти могут лишиться многие нынешние финансисты. Западная элита постарается не допустить такого развития событий, поэтому пойдет ва-банк в вопросе свержения российского президента. Действительно ли Запад сейчас более, чем прежде, заинтересован в смене власти в России и готов этому способствовать?
— Это вопрос к Хазину. Я не вижу перспектив радикальной смены нынешней экономической модели. Настолько радикальной, что финансисты бы взвыли и простимулировали переворот. Да, после коронавируса жить можно по-другому — поставить на рельсы протекционизм, поднимать с нуля малый бизнес, производственный сектор. Но, вероятно, все это останется лишь словами.
«СП»: — Что для Путина реально опасно: путч элит или протесты, которые могут превратиться в революцию?
— Ни то, ни другое. Для Путина опасна неэффективность власти, неправильная реакция на протесты. Чрезмерное насилие или, наоборот, чрезмерная апатия. Продолжение слабой линии в информационной сфере, неготовность вытеснить навальнистов из интернет-пространства.
— Совершенно непонятно, зачем приплетать козни мирового правительства там, где достаточно некомпетентности и жадности чиновников, — считает член политсовета партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» Андрей Милюк. — То что исполнители на местах и даже целые министры стремятся недодать людям положенное, а после окрика сверху немного приходят в себя — обычное их поведение, а не доказательство неудавшегося путча весной прошлого года. Хороший Путин против плохого окружения — известный сюжет в российской политике.
Михаил Хазин пришел к этому заблуждению через два ложных тезиса. Во-первых, он почему-то противопоставляет Путина и мировые финансово-экономические элиты. Достаточно посмотреть на цифры вывоза капитала из страны, чтобы понять: Россия подвергается форменному ограблению, и в этом вопросе у Путина с «мировым правительством» чисто методологические расхождения. Бесконечно доить страну или сразу пустить под нож — вот самое принципиальное противоречие между ними.
Во-вторых, Хазин считает, что России отведена особая роль в мировой экономике после кризиса. Более того, без участия России невозможно выстроить новый баланс сил в мире. Наверняка господин Хазин понимает в экономике больше нашего, но прямо сейчас место России в мировой иерархии государств хорошо известно. Наша страна может навязывать свою политическую волю великим державам, вроде Армении и Азербайджана (см. недавнюю войну между ними); договариваться с региональными лидерами, вроде Ирана и Турции (см. войны в Сирии и Карабахе); и пасовать перед угрозой конфликта со странами — мировыми лидерами (см. войну на Донбассе). Прямо скажем — не самая сильная позиция на переговорах по новому мировому порядку.
Хазин много и правильно говорит о кризисе капитализма, грядущем переделе мировых рынков и прочем, но давайте дождемся не летнего-осеннего путча, а хотя бы очередного послания президента к Федеральному собранию. Если помните, Хазин предсказывал, что в этом послании Путин заявит отказ от либеральной модели в экономике.
Но коли этого не случится, Путин продолжит выполнять привычные роли. Для элит он — главный гарант их богатств; для системных либералов — меньшее зло в стране «совков» и «ватников». «Уличные» либералы ему не страшны, потому что беспомощны. Путину стоило бы бояться «молчаливого большинства», но оно пока не готово выходить на улицы: лево-патриотическая политика зачищена настолько, что главный левый и главный патриот в стране — опять же Путин. Зачем ему что-то менять, если и так все хорошо? Зачем нужен дворцовый переворот, если Путин устраивает российские элиты?!
Источник