Кошки против крыс
Человечество с незапамятных времен ведет борьбу с грызунами самыми разными способами. Использование для этих целей естественных врагов грызунов, например кошек (так называемый биологический метод борьбы), имеет свою историю.
Из кошачьей родословной известно, что приручение кошки произошло, скорее всего, во времена Древнего Египта, т. е. более 2600 лет до н. э. На это указывает изображение кошки с широким ошейником в захоронении Ти и другие археологические находки.
Необходимость приручения кошки возникла в связи с обилием в Египте грызунов и змей. Не случайно к моменту царствования XX династии египетских фараонов (1200 лет до н. э.) кошка была возведена в ранг божества и стала предметом жертвоприношений и поклонения. Еще позднее кошка была провозглашена покровительницей египетских храмов. В последнем тысячелетии жрецы богини любви с кошачьей головой, — Пахты строили свои предсказания на мяуканье священных котов.
С развитием мореплавания и торговли кошки появились на многих материках и островах. С особым почтением к ним относились в Японии, где кошки считались покровительницами храма Го-То-Ку-Ии в Токио. На Европейском континенте судьба кошачьего племени оказалась куда менее привлекательна. Католические священники отказались признать в кошке домашнее животное на том основании, что ее якобы не было в Ноевом ковчеге. Истинная же причина скрывалась в том, что азиатские народы поклонялись кошке. Греки считали ее животным Дианы, по существу, богини-грешницы. Особенно не повезло в Европе кошкам черной масти, которых считали обязательным атрибутом колдовства и пособницами ведьм. Кошек сжигали на кострах и сбрасывали с высоких башен.
Но как это ни парадоксально, именно периодические вспышки численности грызунов в Европе спасли кошек от слуг инквизиции. Люди приобретали кошек и использовали их для охраны своих жилищ от мышей и крыс. Любопытно, что в то время, когда папа Иннокентий VIII предал кошек анафеме, во многих монастырях продолжали содержать этих животных «на всякий случай».
И в нашем веке неоднократно (хотя и безуспешно) предпринимались попытки расправиться с грызунами на локальной территории с помощью кошек. Так, в 1927 г. во время мышиной напасти в округе Керн (штат Калифорния) туда направили вагон с несколькими сотнями голодных кошек, которые, однако, не решили проблемы, ибо не ловили грызунов больше, чем было нужно для пропитания. Численность грызунов удалось снизить лишь отряду дератизаторов из 25 человек, которые разложили в качестве отравленной приманки 40 т люцернового силоса, перемешанного со стрихнином, что обошлось в 5 тыс. долларов.
Уже совсем недавно, в 80-х годах нашего столетия, азиатский филиал Всемирной организации здравоохранения руководил операцией по сбрасыванию на минипарашютах тысячи кошек в труднодоступные районы Малайзии, где чрезвычайно размножились крысы.
Любопытно, что в начале нашего века в ряде стран (Америка, Австрия, Англия, Испания) кошек для охраны военных продовольственных складов содержали за счет правительства. В Англии, например, на содержание казенной кошки отпускалось по 6 пенсов в неделю. А в Австрии отслужившая определенное количество лет кошка получала право на пожизненную пенсию, выдаваемую в виде молока, мяса и даже бульона.
Все это рассказано для того; чтобы подчеркнуть — использование кошек для борьбы с грызунами на протяжении более 4,5 тыс. лет не решило проблемы. Специалисты считают, что для защиты жилья от грызунов достаточно держать 1 кошку на 100 м 2 . Иногда это помогает, но далеко не всегда. Известны случаи, когда кошки, посаженные в погреб для борьбы с грызунами, погибали от крыс или напуганные не трогали их.
В населенных пунктах часть кошек по вине людей из домашних животных превратились в бродячих. Растущая численность бродячих кошек в городах не может оставаться вне поля зрения дератизатора. Как к ним относиться? Ведь логика подсказывает, что все противники крыс — наши союзники, однако не будем слишком категоричны, чтобы не впасть в ошибку.
Проблема эта ненова. По этому поводу позволю себе привести выдержку из небольшой заметки о положении бродячих кошек в столице Российской империи в 1901 г.: «В Петербурге открылся поход против бродячих кошек. Врагом этих животных оказалась городская санитарная комиссия, которая представила в городскую управу такое мнение: «Кошки, ровно и другие подобные им животные, не представляют предмета необходимости для человека. В то же время они способны переносить заразные болезни из дома в дом, из квартиры в квартиру, Посему никакого обязательного постановления о содержании кошек издавать нет надобности, всех же бродячих кошек должно истреблять».
В комментарии к этой заметке автор утверждает, что никому не известно, чтобы кошки разносили заразу и обвинение их в этом совершенно произвольно. Оно не дает никакого права истреблять этих животных тем более и потому, что последние приносят громадную пользу борьбой с крысами и мышами. Истребление бродячих кошек будет лишь способствовать размножению в угрожающих количествах вредных для благосостояния человека грызунов».
Газета «Голос Москвы» за 1909 г. сообщала о двух существующих в городе частных кошачьих приютах. Один из них находился в Гранатном переулке, где на средства домовладелицы содержалось до 50 кошек. Кошек принимали в этот приют по особой рекомендации. Ежедневно на их пропитание тратили 10 руб. Но несмотря ка такую жизнь, «кошки здесь имеют болезненный вид и страдают туберкулезом», Второй приют находился у Крымского брода. Его содержала служащая казённого учреждения с окладом 60 руб. Она подбирала кошек всюду, где придется. В этом приюте обитало до 30 кошек.
Взглянем на проблему бродячих кошек мазами современника. Сейчас хорошо известно, что Кошки участвуют в передаче ряда инфекций и среди них токсоплазмоза, микроспории, псевдотуберкулеза. В условиях постоянной подкормки или свободного доступа к пищевым отходам кошки, предпочитают «не связываться» с такими крупными и агрессивными грызунами, как взрослые серые крысы. Чаще всего они ограничиваются охотой на мышей, полевок и молодых крысят. Неоднократно приходилось наблюдать, как бродячие кошки и крысы на практике осуществляют принцип мирного сосуществования.
Известно, что в зооцирках, зоопарках, юннатских кружках котят и крысят успешно выращивают при совместном содержании. Более того, известны случаи, когда по инициативе человека кошки выкармливали крысят молоком. Наконец, нельзя забывать, что бродячие кошки являются прокормителями блох. Растущая в городах мира численность этих кровососущих насекомых прямо коррелирует с ростом численности бродячих кошек и синантропных грызунов.
Для борьбы с крысами люди, кроме кошек, использовали некоторые породы собак: такс, фокстерьеров, пинчеров. Иногда с этой задачей неплохо справляются выдрессированные для охоты на крыс дворняжки. В местах концентрации крыс за ночь охоты собаки способны уничтожить несколько десятков грызунов.
Предпринимались попытки борьбы с крысами с помощью змей и варанов, дневных хищных птиц и сов, хорьков и мангуст. Известен даже случай, когда завезенные для борьбы с крысами на остров мангусты сумели выполнить возложенную на них миссию. Но, расправившись с грызунами, хищники нанесли непоправимый ущерб эндемичной фауне острова.
Подводя итог сказанному, мы должны констатировать, что за весь обозримый исторический промежуток времени четвероногие, пернатые и ползающие враги крыс не смогли существенно повлиять на ограничение роста численности этих грызунов. Вряд ли что-нибудь в этом аспекте изменится в будущем, так как численность естественных, природных врагов серой крысы быстро падает под влиянием антропогенных факторов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник
Новое в блогах
Кошки-крысоловы: что о них нужно знать?
Во все времена кошки-крысоловы высоко ценились человеком. Это связано с тем, что несмотря на сильно развитый охотничий инстинкт, большая часть мурлык предпочитает видеть добычу в мышах и мелких птичках, а крыс обходят стороной. Однако именно крысы – наиболее опасные вредители, живущие с людьми бок о бок.
Они не только воруют пищу и грызут всё подряд, причиняя немалый ущерб, но и могут нападать на человека, особенно на маленьких детей. Учитывая, что крысы разносят множество болезней, их укус может стать причиной смерти. Очень много бед они причиняют и сельскому хозяйству.
Кошки против крыс
Считается, что на крыс лучше охотятся дворовые кошки.
Не всякая кошка решится на схватку с этими сильными серыми тварями. Матёрая, старая крыса сама может быть величиной с небольшую кошку, это серьёзный противник. Поэтому крысоловы из кошачьего племени заслуживают особого уважения – рискуя жизнью, они вступают в настоящие схватки с вредителями. На такой кошке всегда найдётся много застарелых шрамов от прежних боёв.
Проблема заключается в том, что нет определённой породы кошек, занимающейся ловлей крыс. В связи с этим заполучить питомца, который принёс бы избавление от зубастой напасти, не так-то просто.
Зачастую встречаются рекомендации по воспитанию крысолова из обычной домашней кошки – как правило, сводятся они к совету «не кормить, тогда начнёт ловить добычу». Увы, этот совет никуда не годится:
- Кошка скорее начнёт питаться на помойках или выпрашивать еду у соседей, чем вступит в борьбу с крысой, не имея ни малейшего опыта в этом деле.
- Пытаясь голодом воспитать в любимце хищника, вы рискуете просто потерять кошку.
Какие же можно дать эффективные рекомендации человеку, которому нужна кошка-крысолов?
Советы по выбору кошки-крысолова
- Прежде всего, нужно учитывать, что крыса – крупный вредитель. С ней справится только животное соответствующей комплекции. Не нужно ожидать, что маленькая, хрупкая кошечка вроде сингапурской, весящая всего 3-4 килограмма, рискнёт выступить в этом споре на вашей стороне. У кота-крысолова должно быть сильное, коренастое тело, мощные челюсти. Размер тела должен зависеть от мускулов, а не от жира – пухлый кот только выглядит внушительно, а на деле и мышь-то вряд ли сцапает.
- Чаще всего способности к борьбе с крысами проявляет «слабый пол» – именно кошки, а не коты, вопреки распространённому мнению. Есть мнение, что это связано с защитой потомства, ведь для маленького котёнка крысы очень опасны. Как бы то ни было, в девяти случаях из десяти мурлыка с серым вредителем в зубах – Мурка, а не Василий.
- Если говорить о породе будущего помощника, подойдут те, что называются аборигенными или естественными. Такие породы складывались веками без вмешательства человека, зачастую происходили от диких предков и унаследовали охотничьи инстинкты. К ним относится, например, сибирская кошка, европейская короткошёрстная, сиамская. Однако самыми эффективными принято считать дворовых, беспородных мурлык – по той причине, что им приходится бороться за жизнь, и выживают при этом самые сильные и умелые особи. Конечно, не стоит рассчитывать, что любой пушистик с улицы – отменный крысолов. Чаще всего бездомные скитальцы – бывшие домашние коты, выгнанные нерадивыми хозяевами.
- Чтобы не ошибиться и почти наверняка получить кошку-крысолова, следует искать котёнка, рождённого крысоловкой-мамой. Во-первых, раз у матери-кошки подходящие данные для такой работы, то и детям они наверняка передадутся. Во-вторых, в воспитании котят большую роль играет охота, и кошка обязательно научит их премудростям борьбы с крысами. Само собой, информация, что эта кошка ловит крыс, должна быть проверенной. И конечно, не нужно торопиться отнимать котят у матери, пока они ещё не научились этому сложному искусству.
Помните, что если вашего любимца укусила крыса, нужно немедленно оказать ему помощь, лучше всего обратиться к ветеринару. Чтобы обезопасить кота от возможных инфекций, следует заранее сделать все необходимые прививки, а раны обязательно обрабатывать.
Автор статьи: Олейникова Алёна, художник и любитель кошек, специально для Кота Обормота
Источник
Ученые признали крыс победителями в «войне» с кошками
МОСКВА, 27 сен – РИА Новости. Наблюдения за одичавшими кошками показали, что «мурки» крайне плохо охотятся на крыс и в принципе не могут одержать победу в войне с этими грызунами. К такому выводу пришли ученые, опубликовавшие статью в журнале Frontiers in Ecology and Evolution.
Как отмечают ученые, сегодня на Земле, помимо людей, доминируют и те животные, которых человек приручил за время своей эволюции – кошки, собаки, домашний скот и птицы. По текущим оценкам, только в США проживает около 163 миллионов домашних кошек и собак, а также примерно 60 миллионов одичавших «мурок», сбежавших или брошенных хозяевами.
В последние годы экологи и биологи начали активно интересоваться тем, как эта многомиллионная армия домашних питомцев влияет на те экосистемы, рядом с которыми или внутри которых они живут.
К примеру, шесть лет назад экологи заметили, что американские кошки стали главными врагами птиц, живущими рядом с городами, а четыре года назад они подсчитали число их жертв и выяснили, что одичавшие кошки каждый год убивают около четырех миллиардов диких птиц и 20 миллиардов мелких млекопитающих.
Подобные открытия, как отмечает Парсонс, заставили его задуматься об одной очевидной проблеме – если одичавшие кошки действительно уничтожают огромное число животных, почему количество крыс и мышей в городах фактически не уменьшилось за последние несколько десятилетий?
Собрав группу из нескольких единомышленников, Парсонс попытался выяснить, почему это так, поймав несколько десятков крыс из одной крупной колонии этих грызунов, живших в центре переработки мусора в одном из уголков Бруклина.
Они вшили им под кожу чип, позволявший следить за положением животного и его перемещениям по городу, и начали наблюдать за их поведением в присутствии людей и диких кошек, периодически проникавших в центр в поисках еды. Помимо чипов, ученые установили на свалке несколько сотен камер, позволявших им следить за кошками и тем, как на них реагировали крысы.
Как оказалось, «мурки» фактически всегда игнорировали крыс и не пытались охотиться на них, если у них были альтернативные источники пищи. В общей сложности, за три месяца наблюдений Парсонс и его коллеги зафиксировали всего два десятка попыток выследить крысу и лишь три попытки поймать ее, одна из которых закончилась неудачей.
Поражение кошек в войне с крысами, как отмечают ученые, было связано не только с их нежеланием охотиться на столь крупную и опасную добычу, но и с изменениями в поведении грызунов. Как правило, четвероногие жители свалки никак не реагировали на появление человека рядом с их гнездами, тогда как запах кошек заставлял их проводить больше времени в убежищах и меньше двигаться на открытых участках местности.
По словам Парсонса, все это не только объясняет, почему численность крыс не сильно изменилась после появления большого числа одичавших кошек на улицах городов, но и говорит о том, что кошек нельзя использовать для защиты городов от нашествий этих грызунов.
Источник