Муравьев пестель авторы чего

П. И. Пестель, Н. М. Муравьев

Политические воззрения декабристов, выступивших против российского самодержавия (восстание произошло 14 декабря 1825 г.), в наиболее полном виде отражены в трудах их вождей П. И. Пестеля — «Русская правда» и Н. М. Муравьева — в его проектах конституции будущей России.

По словам руководителя тайного «Южного общества» де­кабристов Павла Ивановича Пестеля (1793—1826), его работа «Русская правда», которой он посвятил десять лет напряжен­ного труда, должна была послужить наказом для Временного Верховного Правления, образуемого после свержения самодер­жавия, относительно того, что и как оно должно сделать, чтобы изменить государственный строй России и способствовать раз­витию свободного и экономически обеспеченного общества. По сути это была программа политического и соци­ально-экономического преобразования российского общества, которая должна была показать народу «от чего он освобожден будет и чего вновь ожидать может». И как таковая она могла стать проектом конституции новой России.

П. И. Пестель решительно выступал за замену монархиче­ского строя республиканским, при котором можно было бы на деле осуществить принципы широкого народовластия и народ­ного суверенитета. Понимая, что царизм окажет яростное со­противление этому процессу, он обосновывал тезис о насильственном свержении существующей власти, к чему и призывал своих соратников. Речь шла о военном заговоре и вы­ступлении против самодержавия.

П. И. Пестель обос­новал «правила» деятельности государства, направленные на достижение «благоденствия всех граждан» и установление гармонических отношений между ними, а также между ними и
обществом:,

· благоденствие государства «должно быть согласовано с законами духовными и законами естественными»;

· все постановления государства должны быть направлены «к благоденствию гражданского общества»;

· «благоденствие общественное должно считаться важнее благоденствия частного. ежели они находятся в противоборст­ве, то первое должно получить перевес»;

· «общественное благоденствие есть благоденствие сово­купного народа»;

· благоденствие одного человека не должно наносить вре­да, а тем более гибели другому [13, с. 5].

Иной проект совершенствования государственного строя России вынашивал руководитель тайного «Северного общества» декабристов Никита Михайлович Муравьев [1795—1843]. Он стремился к установлению в России не республики, а консти­туционной монархии. Вместо радикальных способов завоевания государственной власти, предлагаемых Пестелем, он склонился в конечном счете к «тактике конституционного соглашения, предполагавшей наличие двух договаривающихся сторон и вза­имные уступки» [4, с. 131]. Соглашаясь сохранить монархию, он считал необходимым ввести некоторые конституционные ограничения власти российского императора.

В первом варианте Конституции Н. М. Муравьева указыва­ются три основных начала, на которых строится весь проект государственных преобразований во-первых, суверенитет народа; во-вторых, верховенство Конститу­ции; в-третьих, союзный характер государственного правления.

Источник

ДЕКАБРИСТЫ (П.И. ПЕСТЕЛЬ И H.M. МУРАВЬЕВ)

Учение Константина Неволина занимает важное место в истории правовой мысли России первой половины XIX века, подводя своеобразный итог этому развитию. Ho для формирования полной картины интеллектуальной и политической жизни той эпохи нужно вкратце рассмотреть правовые идеи декабристов — инициаторов военного восстания 14 декабря 1825 года.

Вспомним вкратце историю этих событий. B ноябре 1825 года, после смерти императора Александра I, на престол должен был вступить брат императора — Константин Павлович. Ho оказалось, что двумя годами ранее Константин тайно отрекся от возможности наследовать престол в пользу младшего брата, Николая Павловича (будущего Николая I), уже тогда весьма непопулярного среди либерально настроенных дворян. Это породило беспокойство среди подданных, так как было неясно, насколько законным являлось отречение Константина. До декабря 1825 года в России не было ясности по поводу того, кто же вступит на престол. Этой ситуацией воспользовалась группа офицеров, которые 14 декабря вывели войска на Сенатскую площадь Петербурга, потребовали передачи престола Константину и введения в России конституционного строя. Восстание закончилось поражением заговорщиков, казнью их лидеров, а на престол взошел Николай I.

Военные перевороты не были новостью для России: Екатерина II и сам Александр I также взошли на престол благодаря переворотам. Новым было их идеологическое обоснование (республиканские и конституционные идеи), которое, впрочем, имело значение только для руководящей группы офицеров. Большинство же участвовавших в этих событиях были уверены в том, что речь идет об обычном дворцовом перевороте. Ho и среди лидеров декабристов не было согласия по будущей форме политического устройства России. Движение декабристов делилось на две основные группы.

Первую, радикальную группу («Южное общество») возглавлял полковник Павел Иванович Пестель (1793-1826 гг.). Это течение требовало ликвидации монархии и введения республиканского строя. Второе течение («Северное общество»), выступавшее за конституционную монархию, возглавлял Никита Михайлович Муравьев (1795-1843 гг.).

Политическая программа Южного общества была изложена в сочинении Пестеля «Русская правда». Она являлась проектом основного закона и должна была служить руководством для действий Временного революционного правительства, которое придет к власти в результате переворота. Члены Южного общества придавали диктатуре временного правительства решающее значение в деле осуществления преобразований. Обладая диктаторской властью, правительство на продолжении десяти лет после переворота должно будет вводить новую идеологию. По окончании переходного периода оно слагает свои полномочия, принимается новая конституция, которая знаменует переход от диктатуры к республике.

Пестель требовал ликвидации не только самодержавия, но и любой монархии, даже ограниченной конституцией.

Пестель предлагал организовать управление страной по принципу разграничения функций властей. Высший законодательный орган власти — это Народное вече. Высшая исполнительная власть сосредотачивается в Державной думе, на пять лет избираемой Народным вечем из числа кандидатов, представленных окружными собраниям. Чтобы законодательная и исполнительная власть «не выходили из своих пределов», учреждается высший контрольный орган — Верховный собор, избираемых Народным вече пожизненно. Будущая Российская республика объявлялась в Русской Правде строго централизованным и унитарным или, как выражался Пестель, «неразделимым» государством. B новой республике провозглашается всеобщее равенство перед законом: ликвидируется сословный строй, основанный на привилегиях одних сословий и бесправии остальных.

B Северном обществе преобладала иная точка зрения: господствующей была идея созыва после переворота Великого собора для определения будущего государственного устройства и принятия конституции. B связи с этим иначе понимались функции временного правительства, задача которого заключалась в том, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить созыв Учредительного собрания. Согласно проекту Конституции, подготовленному главой Северного общества Муравьевым, будущая Россия должна представлять собой федеративное государство. Империя делилась на отдельные федеральные единицы, которые Муравьев на американский манер назвал «державами», обладающими определенной автономией, со своими столицами, законодательными и исполнительными органами власти, правом самостоятельно решать свои внутренние дела.

По Конституции Муравьева, высшим законодательным органом власти в федерации будет двухпалатное Народное вече, состоящее из Верховной думы (верхней палаты) и Палаты народных представителей. Право выбирать и быть избранным обуславливается имущественным и образовательным цензом — в отличие от проекта Пестеля, который предлагал предоставить избирательное право всем гражданам. Высшая исполнительная власть в федерации принадлежит императору, который формирует правительство, одобряет законы и, в случае несогласия, может наложить на них вето.

Несмотря на различие Конституции Муравьева с «Русской Правдой» Пестеля в вопросах о форме правления, административного устройства и избирательной системы, по многим положениям (идея гражданской свободы и народного представительства, уничтожение личного рабства и введение законного управления, ликвидация сословных перегородок и установление формального равенства всех граждан) эти проекты были схожими. Главное, что в их основе, также как и в основе всех изученных выше правовых построений русских мыслителей, лежала характерная для философии Просвещения идея общего блага, доведенная Радищевым и декабристами до признания неизбежности социального переворота. C этой точки зрения политические проекты декабристов являются логическим завершением идейного развития Просвещения, которое ведет к попыткам насильственно переустроить социальную жизнь на принципах разума. B отличие от концепции Радищева, проекты декабристов были не теоретическими, а сугубо практическими конструкциями, в которых важна не научная форма, полная противоречий и несогласованностей, а ориентация на фактическую реорганизацию социальной жизни на основании того, что декабристы воспринимали как разумное и справедливое. B то же время характерно, что вопреки философским принципам Просвещения, некоторые декабристы (особенно П.И. Пестель) культурное образование народа ставили не целью, а средством для использования ресурсов просвещения для идеологического господства над населением.

Политическая доктрина декабристов, проекты правовой реформы Сперанского, идеи Карамзина и Неволина заложили основы трех основных течений правовой мысли в России второй половины XIX века: революционный радикализм, либерализм и консерватизм, которые будут рассмотрены позднее.

Вернадский Г.В. Два лика декабристов // Свободная мысль. 1995. № 15.

Дружинин H.M. Декабрист Никита Муравьев. M., 1953.

Калягин В.Я. Политические взгляды Сперанского. Саратов, 1973.

Карамзин H.M. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском общениях. M., 1991.

Ланда C.C. Дух революционных преобразований. Из истории формирования идеологии политических организаций декабристов. M., 1975.

Мемуары декабристов. M., 1982.

Неволин K.A. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997.

Нечкина M.B. Движение декабристов. M., 1955. T. 1-2.

Нечкина M.B. Декабристы. M., 1984.

Никандров H. П. Мировоззрение П.И. Пестеля. M., 1955.

Пивоваров Ю.С. Гений блага: M. Сперанский — первый теоретик государства в России // Социум. 1994. № 1.

Пыпин A.H. Общественное движение в России при Александре I. СПб., 1900.

Сперанский M.M. Проекты и записки. M.; JI., 1961.

Сперанский С.И. Учение ММ. Сперанского о праве и государстве. M., 2004.

Томсинов B.A. Светило российской бюрократии. M., 1991.

Федоров B.A. Декабристы и их время. M., 1990.

Чибиряев С.Л. Великий русский реформатор. M., 1989.

Щербатов M.M. Избранные произведения. — JI., 1979.

Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России в конце XVIII — начале XIX вв. M., 1992.

Яхин P.X. Политические и правовые взгляды декабристов Северного общества. Казань, 1964.

Яхин P.X. Государственно-правовые взгляды П.И. Пестеля. Казань, 1961.

Ячменев Ю.В. Неволин K А. — родоначальник философии права в России // Государство и право. 1994. № 12.

Источник

История Российской империи

История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего (М. Сервантес)

Пестель и Муравьев

Памятник декабристам в Каменке

В марте 1821 г. возникло Южное тайное общество, идеологом которого был П.И. Пестель, и Северное тайное общество, которым руководил Никита Муравьев.

Павел Иванович Пестель

Детство и юность

Родился в Москве 24 июня 1793 г. Отец занимал должности петербургского почт-директора, сибирского генерал-губернатора. По вероисповеданию Пестель был лютеранином. Получил домашнее образование, затем четыре года учился в Дрездене и Гамбурге. Вернувшись в Россию, поступил в петербургский Пажеский корпус – это было самое аристократическое учебное заведение того времени: пажи несли службу при дворе и были лично известны членам императорской фамилии.

Портрет П. Пестеля работы его матери Е.И. Пестель

Здесь он получил блестящее и разностороннее образование. Здесь же проявились его главные черты: сила воли, требовательность к себе и другим, склонность к лидерству. Директор корпуса дал ему такую характеристику: «Пестель за время пребывания в Пажеском корпусе неоднократно замечаем был в настроении критики порядков, в оном корпусе водворенных, имеет ум, в который извне вливаются вольнолюбивые внушения. Тако: подвергал рассуждению о значении помазания вашего величества, замечен был в суждениях о несправедливости порядка крепостного состояния и о желательности равенства всех людей». Император Александр I спокойно отнёсся к вольнодумству своего пажа, надеясь, что вольнолюбивый дух – признак молодости, и военная служба изменит образ его мыслей. Окончив Пажеский корпус в 1811 году, он 14 декабря того же года получил звание прапорщика лейб-гвардии Литовского полка. Имя Павла Пестеля как первого ученика было высечено на мраморной доске в Пажеском корпусе, но после его казни по указанию императора Николая I было стёрто.

Отечественная война 1812 года

Д. Доу «Портрет П.Х. Витгенштейна»

Через полгода после начала службы в Литовском полку Пестель участвует, командуя взводом литовцев, в Бородинском сражении. Был тяжело ранен в ногу, была угроза ампутации, но интенсивное и долгое лечение помогло этого избежать. Весной 1813 г. Пестель возвратился в действующую армию и был назначен на пост адъютанта П. Х. Вигтенштейна — давнего друга его отца. С Вигтенштейном Пестель участвовал в заграничном походе русской армии: сражался под Дрезденом и Кульмом, участвовал в битве под Лейпцигом и в сражениях при Бар-сюр-Об и Троа. К концу войны Пестель был награжден золотым наградным оружием, российскими орденами Св. Анны 2-ой степени, Св. Владимира 4-ой степени, австрийским орденом Леопольда 3-й степени, баденским орденом Карла Фридриха и высшей военной наградой Пруссии «Pour le Merite» («За заслуги»). Он получил чин поручика и был переведён в лейб-гвардии Кавалергардский полк — самое элитное воинское соединение царской России. Вигтенштейн был очень доволен отважным и умным адъютантом и в дальнейшем всегда покровительствовал ему.

Южное тайное общество

Вернувшись в 1816 г. в Петербург, Пестель участвует в масонских ложах, затем узнает о тайном обществе и тогда же, или чуть позже, вступает в него – это был Союз спасения, для которого он составил устав, в 1818 г. стал членом Коренной управы Союза благоденствия, а в 1821 г., после его самоликвидации, возглавил Южное тайное общество. Его современники единогласно свидетельствовали о том, что он обладал большим умом, разносторонними познаниями и даром слова, поэтому скоро встал во главе общества. Своим красноречием он убедил в 1825 г. и петербургское общество действовать в духе Южного.

В 1818 г. Витгенштейн был назначен главнокомандующим 2-й армией со штаб-квартирой в Тульчине, туда же он забрал и своего любимого адъютанта. Когда началось восстание греческих этеристов, Пестеля трижды отправляли в Бессарабию для уточнения обстановки; он составил доклады, которые были представлены Александру I и заслужили высокую оценку. В определенной степени они определили политику России в отношении к Греции.

В 1821 Пестеля назначили командиром Вятского пехотного полка, считавшегося худшим во 2-й армии, и через некоторое время он довел его до образцового состояния и отводил ему важную роль в будущем перевороте — именно Вятский полк должен был занять главную квартиру 2-ой армии и тем самым дать сигнал к восстанию.

Пестель организовал ячейку Союза благоденствия в Тульчине, а затем после его роспуска на Московском съезде в 1821 г.(на котором Пестель не присутствовал), отказался его признать и стал главным инициатором создания Южного общества.

Памятник П.И. Пестелю в Тульчине

Возглавляя Тульчинскую управу, он был членом южной Директории и общепризнанным лидером общества.

• Пестель настаивал на введении в России республики (а не конституционной монархии, к которой склонялись многие из декабристов);
• он считал необходимым в ходе революции убийства царя и всей императорской фамилии, чтобы избежать реставрации самодержавия и гражданской войны со сторонниками царствующего дома;
• Пестелем был написан конституционный проект «Русская Правда», который был принят Южным обществом программой действий. «Русская Правда» указывала на необходимость наделения землей освобождаемых крестьян, избирательного права без имущественного ценза;
• Пестель считал, что в результате восстания власть должна перейти к Временному правительству, у которого должны быть диктаторские полномочия без жесткого ограничения срока его действий.

Последнее смущало ряд петербургских декабристов, они даже указывали на бонапартистские замашки честолюбивого Пестеля, поэтому Северное общества не спешило объединяться с Южным. Одно время Пестель переживал внутренний кризис, потерю интереса к деятельности тайного общества и даже хотел уйти из политики и уехать во Францию. Он был против немедленного начала вооруженного выступления, на чем настаивал С. И. Муравьев-Апостол.

Предательство, арест и казнь

М. Анчаров «Казнь декабристов»

В тайное общество Пестель принял своего подчиненного, капитана Вятского полка А. И. Майбороду, которому доверял. Майборода 25 ноября 1825 г. в своем доносе изложил все, что знал о Южном обществе. Пестель был арестован первым из декабристов 13 декабря 1825 в Тульчине и после обыска и допроса 27 декабря отправлен в Петербург. 3 января 1826 г. закованного в кандалы Павла Ивановича Пестеля доставили в Петербург и заключили в Алексеевский равелин. Против Пестеля дали показания Трубецкой, Рылеев, Оболенский, Никита Муравьев, Александр Поджио. По словам Николая I, «Пестель был злодей во всей силе слова, без малейшей тени раскаяния…» Условия содержания Пестеля были самыми суровыми, без малейших послаблений. Существует версия, что к Пестелю, единственному среди осужденных декабристов, применялась пытка. После 6-месячного заключения в Петропавловской крепости он был приговорён к четвертованию, заменённому повешением, что было исполнено 13 июля 1826 г.

П.И. Пестель не пользовался особой любовью современников, т.к. не все смогли увидеть в нем заботливого сына и отзывчивого к чужим бедам человека, не все могли смириться с его острым умом, сильной волей, чувством трезвой реальности и презрением к дилетантизму во всех его проявлениях. Многие видели в нем только диктатора с замашками Наполеона. Поли­тические оппоненты полковника — Рылеев, Оболенский, Никита Муравьев — согласно обвиняли его в «личных видах», аморализме и «диктаторских намерениях». Не менее откровенными в том, что касалось Пестеля, оказались и многие члены Южного общества. Но, не пытаясь преуменьшить свою вину, Пестель не был склонен и к преуменьшению вины других — тех, кто состоял в одном с ним политичес­ком заговоре. Он без тени сомнения называл все известные ему тайные организации.

Однако были люди, которые очень уважали Пестеля и ценили его человеческие качества. Вот отзыв о нем декабриста С Волконского: «Полагаю обязанностью оспорить убеждение, тогда уже вкравшееся между членами общества и как-то доныне существующее, что Павел Иванович Пестель действовал из видов тщеславия, искал и при удаче захвата вла­сти, а не из чистых выгод общих — мнение, обидное памяти того, кто принес себя в жертву общему делу». Пестель был и навсегда остался для Волконского человеком, приобщившим его к «новой жизни», построенной на чувстве «любви» и «пре­данности» к собственному Отечеству.

Улица Пестеля в Петербурге (от Летнего сада)

В последнем перед казнью письме к родителям из Петропавловской крепости 1 мая 1826 г. Пестель писал: «Я должен был раньше понимать, что необходимо полагаться на Провидение, а не пытаться принять участие в том, что не является прямой нашей обязанностью в положении, в которое Бог нас поставил, и не стремиться выйти из своего круга. Я чувствовал это уже в 1825 году, но было слишком поздно!»

Присутствовавший на казни декабристов протоиерей Мысловский вспоминал: «Пестель в половине пятого, идя на казнь и увидя виселицу, с большим присутствием духа произнёс следующие слова: «Ужели мы не заслужили лучшей смерти? Кажется, мы никогда не отвращали чела своего ни от пуль, ни от ядер. Можно бы было нас и расстрелять».

Никита Михайлович Муравьев

Никита Михайлович Муравьев

Родился 19 июля 1795 г. в Санкт-Петербурге. Его отец был известным писателем и публицистом (Михаил Никитич Муравьев), мать – Екатерина Федоровна Колокольцева, баронесса.

Детство и юность

Н. Муравьев получил отличное домашнее образование и поступил на физико-математическое отделение Московского университета. С 1812 г. служил в Департаменте Министерства юстиции коллежским регистратором, но в начале Отечественной войны сбежал из дома в действующую армию и лишь по счастливой случайности не погиб от рук крестьян, принявших его за французского разведчика. После этого родители не стали препятствовать сыну, и он официально был зачислен в армию прапорщиком в 1813 г. Во время кампании 1813-1814 г.г. участвовал в сражениях при Дрездене и Лейпциге, а в 1814 г. был переведен в Генеральный штаб и затем принимал участие в войне с Наполеоном, когда тот возвратился с о. Эльбы. В 1815 г. в составе свиты офицеров Генерального штаба посетил Париж, где познакомился с Бенжаменом Констаном, Анри Грегуаром, аббатом Сиверсом.

В 1816 г. принял активное участие в создании Союза спасения, затем Союза благоденствия (1818). Вместе с С.Трубецким и А. Н. Муравьёвым участвовал в создании устава Союза благоденствия, который был назван «Зелёная книга». Выступал за установление республиканского правления путём военного восстания. Выходит в отставку в начале 1820 года. Во время поездки на юг России (с М. С. Луниным) встречается там с Пестелем.

Северное тайное общество

В 1821 г. состоялся формальный роспуск Союза благоденствия, и тогда по инициативе Муравьёва создается новая организация — Северное общество, но Муравьёв не теряет связь с Пестелем (руководителем Южного общества), и Пестель вводит Муравьёва в руководящий орган Южного тайного общества — Директорию.

В 1821 г. Муравьев возобновил службу в Генеральном штабе в чине поручика. Находясь вместе с гвардией в Минске, Муравьёв пишет первый вариант конституции. Главные идеи этого варианта:

• уничтожение крепостного права, феодального строя, рекрутчины и военных поселений;
• идеи сохранения монархии, ограниченной в действии конституцией;
• высокий имущественный ценз;
• освобождение крестьян без земли;
• сохранение помещичьего землевладения.

Пестель, Рылеев, Штейнгель, Торсон раскритиковали этот вариант конституции. В последующих вариантах Муравьёв снизил имущественный ценз, оговорил условия наделения крестьян землёй.

Арест и ссылка

И. Крившинко «Декабристы. И в Сибири есть солнце. Приезд жены Н. Муравьева»

Никиту Муравьева арестовали в с.Тагино Орловской губернии в имении родителей его жены, на глазах у беременной жены, маленьких детей и больных тестя и тещи 20 декабря 1825 г. Его имя было названо в доносе того же Майбороды. С 26 декабря находился в Петропавловской крепости, где предоставил Тайному комитету «Историческое обозрение хода Общества». Был осуждён по I разряду и приговорён к каторжным работам сроком на 20 лет, 22 августа 1826 года срок каторги сокращён до 15 лет. Отправлен в Сибирь 10 декабря 1826 года.

Из Петропавловской крепости он пишет жене, Александре Григорьевне Муравьевой (урожденной Чернышевой), последовавшей затем вслед за ним в Сибирь: «Мой добрый друг, помнишь ли ты, как при моем отъезде говорила мне, что можно ли опасаться, не сделав ничего плохого? Этот вопрос тогда пронзил мне сердце, и я не ответил на него.
Увы! Да, мой ангел, я виновен, — я один из руководителей только что раскрытого общества. Я виновен перед тобой, столько раз умолявшей меня не иметь никаких тайн от тебя. Сколько раз с момента нашей женитьбы я хотел раскрыть тебе эту роковую тайну.
Я причинил горе тебе и всей твоей семье. Все твои меня проклинают. Мой ангел, я падаю к твоим ногам, прости меня. Во всем мире у меня остались только мать и ты. Молись за меня Богу: твоя душа чиста, и ты сможешь вернуть мне благосклонность неба».

О. Кипренский «Портрет Н.М. Муравьева»

Н. Муравьев отбывал наказание с 28 января 1827 г. в Читинском остроге, с сентября 1830 г. — в Петровском заводе. Здесь он читал курс лекций по истории России и военной истории.

В ноябре 1832 г. его срок был сокращён до 10 лет. Из Петровского завода он отбыл на поселение в с.Урик Иркутского округа. На поселении вместе с братом занимался сельским хозяйством, построил мельницу. Здесь же и умер 10 марта 1843 г. Его могила находится в ограде Спасской церкви .

Источник