Осы произошли от муравьев

Война ос и муравьев: хитрость побеждает силу

Очень часто даже самые агрессивные животные предпочитают применять во время конфликтов не силу, а хитрость. Хорошо известные обыкновенные осы, которые, как мы знаем, весьма злобны и хорошо вооружены, при столкновениях с новозеландскими муравьями пролазиусами стараются не напугать, а обмануть своих соперников. Причем делают это весьма изящно…

Удивительно, но иногда даже представители весьма агрессивных видов при конфликтных ситуациях используют не силу, а хитрость. Именно так временами поступает обыкновенная оса (Vespula vulgaris), которая, как мы знаем, имеет репутацию злюки и бесстрашного бойца. Однако иногда она вовсе не спешит использовать свое смертоносное жало, а проявляет хитроумие и изобретательность.

Вообще-то данная оса исходно является жительницей Северного полушария нашей планеты. Однако и в Южном она тоже кое-где встречается, например, в Новой Зеландии. В эту страну ее случайно завезли европейские переселенцы и она, в связи с тем, что на новой родине у нее отсутствовали враги и многие конкуренты, быстро размножилась и распространилась.

Впрочем, вскоре один конкурент все-таки объявился. Как ни странно, им оказался агрессивный новозеландский муравей Prolasius advenus. Казалось бы, какой ресурс не смогли поделить между собой столь непохожие насекомые, как муравей и оса? Тем не менее, таковой (а, точнее говоря, таковые) все-таки имеются.

Биологи установили, что и осы, и муравьи охотятся в новозеландских лесах на «медвяную росу» — выделения тлей и некоторых других мелких насекомых, вроде червецов и белокрылок, которые питаются соком растений. Растительные сахара эти насекомые, высасывающих жидкости из клеток растений, сами усваивают плохо, поэтому их выделения представляют собой концентрированные сладкие коктейли Они-то и привлекают страдающих от дефицита углеводов, как ос, так и муравьев.

Пролазиусы к тому же, как и муравьи других видов, охраняют тлей и ухаживают за ними. Получается, что тли являются для муравьев как бы «домашней скотиной». В свою очередь ос, которые без спроса пытаются полакомиться их выделениями, муравьи воспринимают как грабителей.

Кроме того, пролазиусы и осы являются конкурентами и за другой пищевой ресурс — тела погибших насекомых. И хотя взрослые осы являются вегетарианцами, и падаль их не привлекает, но вот личинок они выкармливают именно этим весьма питательным продуктом. Муравьи также весьма неравнодушны ко всякой разлагающейся органике, однако у них ее в основном едят именно взрослые особи. Хотя личинкам тоже достается немного этого изысканного лакомства.

Казалось бы, из столкновений ос и муравьев первые должны выходить победителями, ведь у них есть жало, соединенное с ядовитой железой, секрет которой смертелен для муравья. Однако на самом деле в таких схватках чаще всего проигрывает именно оса, поскольку поразить точечным ударом такую мелкую и проворную цель, которой является муравей, достаточно сложно.

Да и пролазиусов нельзя назвать совсем уж беззащитными, поскольку у них есть сильные челюсти и жало на конце брюшка, с помощью которого они могут разбрызгивать едкую кислоту. Кроме того, на их стороне еще одно преимущество — они всегда нападают группой, тогда как осы, как правило, ищут добычу в одиночестве. Соответственно, и отражать атаки пролазиусов осе приходится, полагаясь лишь на свои собственные силы.

Тем не менее, осы придумали весьма оригинальный выход из сложившейся ситуации. Ученые заметили, что когда те и другие находят один источник пищи, осы берут муравьёв своими челюстями, взлетают и уносят конкурентовот еды. При этом оса не стремиться убить или покалечить конкурента — она всего лишь пытается дезориентировать его, что бы он растерялся и не смог быстро привести подмогу.

Исследователи из Университета Виктории в Веллингтоне решили понаблюдать за особенностями конкуренции между этими двумя видами. Глава группы энтомологов Жюльен Грейнджер и коллеги разложили в лесу куски тунца и установили вблизи каждой приманки видеокамеру. Всего было сделано 48 подобных приманок. Видеокамеры фиксировали все, что происходило на этих кормовых площадках.

За месяц наблюдений осы и муравьи сталкивались друг с другом у еды более тысячи раз. Чаще всего они мирно разбегались, но примерно в трети случаев стороны переходили к активным действиям. Муравьи, несмотря на свои крохотные размеры по сравнению с осами (длина тела пролазиуса в 200 раз меньше таковой осы), первыми атаковали конкурентов, кусая и обрызгивая их кислотой. Однако последние не терялись — своими жвалами они хватали забияк и переносили подальше от еды.

С помощью видеокамер биологи зафиксировали 62 подобных случая. Причем, оттаскивая пролазиусов, осы не утруждали себя долгими полётами. Однако оказалось, что унести муравья всего лишь на несколько сантиметров было достаточно для того, чтобы сбить его с толку. В результате почти в половине случаев муравьи не возвращались к мясу, а отправлялись искать себе другую еду. Если же настырное насекомое настаивало на своём, осы повторяли тот же трюк.

Видимо, подобный эффект достигается потому, что пролазиусы не очень хорошо ориентируются по запаху, полагаясь в основном на зрение. Поэтому стоило муравью потерять добычу из вида, то он уже не мог определить, где она находилась. А раз так, то не зачем тратить время на бесполезные поиски — лучше хорошенько разведать окрестную территорию, вдруг там еще что-то вкусненькое завалялось.

Учёные также предположили, что при увеличении числа муравьёв осы будут интенсивнее удалять конкурентов от пищи. Это подтвердилось серией последующих экспериментов — действительно, частота полётов ос с муравьями возрастала при увеличении числа спешащих к добыче пролазиусов. Однако если появлялась очень большая колона муравьев, осы спешили покинуть поле боя, поскольку в этом случае их методика переставала работать.

Любопытно и то, что подобный способ удаления муравьев был известен энтомологам и раньше. Осы многих видов демонстрируют этот прием тогда, когда муравьи нападают на их гнезда и угрожают личинкам. В частности, так поступают те осы, чьи гнезда оказываются на пути колонн муравьев-кочевников. Прекрасно понимая, что бороться с этой дикой ордой абсолютно бесполезно, они, отбрасывая разведчиков, пытаются изменить направление движения колонны.

Но вот то, что аналогичные «муравьиные бомбометания» могут предприниматься не для защиты, а ради облегчения доступа к пищевым ресурсам, стало для учёных большим сюрпризом. Интересно также и то, что подобное поведение замечено пока лишь у новозеландских ос — насекомые, относящиеся к тому же виду, но обитающие в Австралии никогда так себя не ведут. Видимо, это объясняется тем, что в лесах Новой Зеландии борьба пришлых ос с местными муравьями за и так небогатые ресурсы достигает особого накала.

Итак, как видите, иногда даже такое агрессивное насекомое, как оса, предпочитает действовать хитростью. И, что самое интересное, это у нее хорошо получается. Что в очередной раз наглядно демонстрирует превосходство разума над грубой силой…

Читайте самое интересное в рубрике «Наука и техника»

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник

Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.

Основное меню

Навигация

Сервисы

Сейчас на сайте

Просто реклама

Кто возник раньше?

Как по внешним признакам определить какой вид муравья возник на Земле раньше? Кто встречал подобную информацию, пожалуйста поделитесь?

1 — раньше

Знаю только, что раньше возникли осы, а их потомки муравьи.

2 — «Знаю только, что раньше

«Знаю только, что раньше возникли осы, а их потомки муравьи» абсолютно не согласен. Не в даваясь в детали. Взять просто обьектиные факты. Сначала мы научились ползать а потом уже летать. Это процесс эволюцыи от простых форм к болие сложным. Крылья — это революция в мире насекомых, потому она возникла намного позже. ИМХО

3 — парадоксально

«сначала ползать, а потом летать» но у муравьев всё в точности наоборот.

4 — муравьи

Муравьи произошли от ос. Тогда осы были примитивными. Жили в одиночку или набольшими группами. Так же жили и первые муравьи. Но после разделения каждый из них прошёл долгий путь. И осы развивались. И муравьи. Шло паралельное развитие. Примерно так описано в литературе.

5 — По логике-чем приметивнее вид

По логике-чем приметивнее вид муравья,тем он более древний(т.е.почти не изменился).А высоко организованные-относительно молоые виды(в эволюционном смысле),а так все они древнии.

6 — Отвечая

Отвечая на вопрос, насколько я знаю, первыми муравьями были формицины, далее понерины, и мирмицины.. Формицины имеют 7 истинных абдоменальных сегментов, первый, слит с тораксом и образует мезосому-грудь муравья, 2й-петиолюс и остальные 5сегментов абдомен, брюшко.
Далее в ходе эволюции появились «промежуточные» муравьи между формицинами и мирмецинами, это понерины, у них после 1го сегмента брюшка (или истинного 3го) перетяжка, этот перетянутый сегмент далее преобразуется у мирмицин во 2й членик стебелька-постпетиолюс, именно поэтому у мирмицин на брюшке всегда на 1 сегмент меньше чем у формицин и понерин. Это все было сказано о рабочих и самках, у самцов на 1 сегмент больше, тоесть не 7 истинных абдоменальных сегментов, а 8.
Интересно что только формицины и мирмицины эволюционировали в социальном и интелектуальном плане, а понерины промежуточное звено между этими двумя так и остались примитивными муравьями.. Кстати считают что мирмицины выходцы из африки

7 — как это

«промежуточные» между двумя параллельными ветками? Мне казалось этот термин подразумевает переходный вид между видом предком
и видом потомком. А если нет, то что тогда? Что понерины появились от скрещивания между мирмицинами и формицинами?

8 — Нет

Изначально формицины, от них понерины, от понерин- мирмицины. Таким образом мирмицины скажем так последний продукт эволюции в плане морфологии.

9 — а можно поподробнее?

много интересного получается, выходит жало появилось у понерины в ходе эволюции, а потом снова стало исчезть у мирмицин?

10 — Ну почему стало

Ну почему у мирмицин стало исчезать жало, практически все мирмицины его имеют, лишь у немногих оно теряется. Формицины его потеряли

11 — весь прикол в том

что формицины не имели жала, потом оно появилось у понерин (ведь все понерины имеют жало) и лишь у части мирмицин присутствует жало.
Получается орган то появлялся то исчезал в ходе эволюции, чего мне казалось не бывает.
Откуда у вас информация о происхождении понерины из формицин?

12 — Где-то

Где то читал, не помню.. Меня самого несколько удивило, аналогично считал что понерины эволюционировали в формицин и мирмицин. Но если проследить как меняются абдоменальные сегменты то вполне логично. Вначале формицины, стебелек состоит из одного членика-петиолюса, затем понерины с перетяжкой на брюшке, и далее мирмицины у которых перетянутый сегмент превращается во второй членик стебелька постпетиолюс

13 — я думаю,что формицины самое

я думаю,что формицины самое молодое подсемейство,т. к. они более развитые.и исходя из того что муравьи произошли от ос,наблюдаем отсутствие жала

14 — Для ознакомления

Дабы не быть голословным, потрудился нашел статью, думаю после ознакомления с ней вопросы отпадут:
http://lasius.narod.ru/antRef/2004-8.htm

15 — Интересно, кто-то из вас жил

Интересно, кто-то из вас жил в то время, когда появились первые муравьи? Откуда же вам тогда известно как оно всё происходило и кто от кого произошёл? Вам ещё в начале жизни, в школе вбили информацию о том,что всё живущее эволюционировало от какой-то микробы и вы в это верите, хотя на самом деле эта теория до сих пор ещё не доказана и никогда не будет доказана! Вы осмотритесь вокруг, посмотрите на природу, на животных, на тех же муравьёв — насколько это всё сложно и до тонкостей продумано. Как такое могло возникнуть случайно, в результате каких-то случайных мутаций?! На самом деле доказательства сотворения мира Богом повсюду, вы просто не хотите это увидеть.

Вот цитата из одной статьи:
Согласно эволюционной теории, муравей должен был произойти от более простого существа. Это подразумевает увеличение генетической информации. Но такая информация не может возрастать спонтанно — требуется вмешательство разумного источника, то есть Творца. Сложность всех органов муравья и образцов его поведения регулируется большим количеством информации. Частично эволюционировавший орган или функция, будь то глаз, жвала или навигационные способности, нефункциональны — то есть были бы просто помехой, подлежащей выбраковке.
Судя по окаменелостям, муравьи были такими же, как сегодня, в самом далеком прошлом; и их симбиотические отношения с тлей сегодня совершенно такие же. При этом не наблюдается никаких следов эволюции.
Муравьи выступают как сообщество. Нелегко себе представить, каким образом могли эволюционировать сложные взаимоотношения между рабочими муравьями и королевой. Каков был их механизм функционирования до того? Действия рабочих муравьев, королевы и оплодотворяющих ее самцов определяются разными наборами инстинктов для каждой функции. Инстинкты заложены в генетической информации, что опять же говорит о Создателе. Когда самка-работник делает запасы летом и собирает еду в жатву, ею управляет не командир, надзиратель или правитель, но набор инстинктов, вложенный Яхве, Сущим, заботливым нашим Создателем.
Взято отсюда http://www.biblicaldiscovery.info/index.php?option=com_content&task=view&id=526&Itemid=27
Очень рекомендую почитать вам этот сайт.

16 — Одного, не могу вспонить

Одного, не могу вспонить какого учёного, спросили верит ли он в бога, он сказал: Если взять машину, она проше планеты земля. Если она могла бы сама, случайно собраться из запчастей, то я не верю в бога.
Я тоже верущий, а вы сами верити в то, что вы произошли от обезъян? Эвалюция тут непричём.

17 — не в тему.

человек же спросил какой муравей возник на земле раньше, следовательно он верит в теорию эволюции.
вот если бы он спросил какого муравья создал бог раньше, тогда другое дело 🙂

За статью спасибо, познавательно.

18 — да ребята поверить нам на

да ребята поверить нам на слово сложно, особенно в эволюционные теории, куда проще поверить в «создателя» и в то что он такой гениален что все предусмотрел. вы его видели, ощущаете его влияние и т.д. Скажите на милость почему тогда до сих происходит множество мутаций причем в короткий как для этого, промежутки времени? Почему вы уверены что за милионы лент муравьи ничем не изменились?
Господа спор изначально не доказуемый. В конце концов каждый останеться при своем мнении и будет по своему прав.
Потому предлагаю закрыть тему.

19 — предлагаю вернуться к теме.

а не закрывать её из за чьего-то неосторожного упоминания всуе.

20 — Согласен, религия — вопрос

Согласен, религия — вопрос спорный и этой темы сейчас не касающийся, поэтому пост Anders’a учтем как его личное мнение, но переходить с вопроса эволюции муравьев на вопрос сущестования высшего разума не будем (иначе снова конфликт, и тему действительно придется закрыть).

21 — Не забывайте

Любая теория лишь мнение, которое по мере поступления новых знаний будет изменяться и развиваться, как все в этом Мире. » Путь, о котором можно поведать -это не вечный Путь» — Лаоцзы.
В общем, получил сегодня много полезной информации. Всем большое спасибо. Думаю эту тему стоит продолжит.

22 — куда проще поверить в

куда проще поверить в «создателя» и в то что он такой гениален что все предусмотрел. вы его видели, ощущаете его влияние и т.д.

Творца не видел. но влияние ощущаю и т.д.

Скажите на милость почему тогда до сих происходит множество мутаций причем в короткий как для этого, промежутки времени?

каких например мутаций?из-за радиации чтоль?

Почему вы уверены что за милионы лент муравьи ничем не изменились?

а кто такое говорит? по-моему даже люди изменились. не даром мы и негроидные, европеоидные, монголоидные. но каких либо ген мутаций по-моему не происходит чтот. разве что искусственно.

23 — Развитие видов

Я так понял, что, выжили те, кто смог приспособиться к глобально меняющимся условиям и как следствие изменение строения и формы?

24 — Я тоже верущий, а вы сами

Я тоже верущий, а вы сами верити в то, что вы произошли от обезъян? Эвалюция тут непричём.

Конечно нет! Всё живое, в том числе и человека создал Бог. Как это эволюция непричём? Ты хочешь сказать что веришь в Бога, и при этом веришь что произашёл от обезьяны?

. вы его видели, ощущаете его влияние и т.д.

как уже сказал AlKo, не видел, но ощущаю. Вы ветер видите?
на щёт мутаций — а вы наблюдали когда-нибудь что в результате мутаций появилось какое-то новое животное, или вобще, что нибудь хорошее. Помоему в результате мутаций получаются только уродливые гибриды..

25 — Ну, вот и тут мракобесы

Ну, вот и тут мракобесы набежали. Очень прошу не проводить среди меня религиозной миссионерской деятельности. Если вы верите в бога то верьте в него, но верьте тихо. Хочу вам напомнить одну истину. Закон о «свободе воли», не может быть односторонним, поэтому уважайте и точку зрения тех, кто считает, что эволюционная теория это лучше чем, простое признание того факта, что пришел бог и все создал. И уж во всяком случае гораздо интересней вопросы, и ответы ( пусть и спорные и не точные и не всем понятные и приятные), чем тупая вера в то, что все ответы написаны в одной книге.

26 — 2 Anders

А может для подобных тем Вам выбрать более подходящий для этого сайт, форум? Вам есть что сказать о муравьях по теме? Я каждый раз при новом сообщении заглядываю в эту тему и читаю то что меня совершенно не интересует. Была неплохая тема, а Вы ее испортили со своим религиозным фанатизмом

27 — формицины

Формицины древнее мирмицин, но те древние виды формицин вымерли. Ныне существующие формицины более развитые по сравнению с мирмицинами. Мирмицины за долгое время существования изменились мало. Формицины — сильнее и обогнали мирмицин в развитии.

28 — 2 TimK

Хм смелое заявление) ну давайте к примеру вспомним таких представителей мирмицин как атта, акромирмекс, Вы считаете они менее развиты чем виды рода формика?)

29 — А вот интересно, все говорят

А вот интересно, все говорят о трех подсемействах: Formicinae, Ponerinae,Myrmicinae. Я конечно понимаю они самые крупные, но ведь есть и другие подсемейства и их больше 15. Каково их положение на эволюционной лестнице?
Или я чтото не понимаю?

30 — Лично я так считаю.

Лично я так считаю. Самоуверенное заявление, учитывая то, что я не видел и не анализоировал поведение атт.
Прикинем факты.
Что такого мы видим в достижениях атт? Это высокая численность колоний, это универсальные источники питания, основанные на специализированных грибах. Что еще? Больше пока не припомню. Кто вспомнит, добавит.

Что есть у группы руфа:
Как и атта, строят крупные многочисленные муравейники (не с двухэтажный дом, но уровень развития определеяется не количеством особей в семье). Отдельные виды пришли к многоматочности, что существенно продлило продолжительность жизни семьи в целом. Они способны организовывать буферные посты, способны организовывать колонии, затем и федерации, которые поддерживают связь друг с другом. Аттам чужд такой образ жизни.

Также они передают опыт от поколения к поколению, используют приобретенные навыки, а не врожденные (и это важно), сохраняют точную информацию о дорогах и кормовых участках от сезона к сезон (после того, как зима уничтожила все идентификаторы дорог и участков). Возможно все эти или подобные им черты присущи и аттам (просто некак подтвердить или опровергнуть), но я пока в этом слабо уверен.

Источник