Почему барыня хотела избавиться от муму

Краткий ответ зачем и почему Герасим утопил Муму

Трагический рассказ Ивана Тургенева «Муму» является одним из образцов классической литературы, в красках описывающий весь трагизм и бесправие существования крепостных крестьян в России. Жестокость и трогательная привязанность тесно переплелись в сюжете этого рассказа, описывающих реалии бытия крепостных и безграничную власть хозяев — помещиков над ними. На тему «Почему Герасим утопил Муму» школьники пишут целые сочинения, стараясь найти ответ и оправдание жестокому поступку главного героя.

Рассказ Тургенева «Муму». О чём писал автор

В своём повествовании автор выделяет несколько основных героев, каждый из которых играет свою роль в поиске ответа на вопрос «За что Герасим утопил Муму».

Герои рассказа:

• Центральный герой рассказа — глухонемой крепостной дворник Герасим, не имеющий ничего в жизни: ни дома, ни близких. Единственное, что скрашивало его однообразную тяжёлую жизнь, была любовь к прачке Татьяне.
• Прачка Татьяна — тихое и забитое существо, осознающее и принимающее своё бесправие.
• Хозяйка Герасима и Татьяны — властная и капризная барыня, жестокие прихоти которой должны были исполняться тотчас же. Крепостных она за людей не считает и её жестокое отношение к Татьяне, которую она насильно приказывает выдать замуж за алкоголика Капитона, тому пример.
• Муму — маленькая дворняжка, спасённая главным героем рассказа от неминуемой смерти и являвшаяся его единственным близким и преданным ему существом.

Однажды Герасим совершенно случайно спасает тонущего щенка. Он даёт собачке кличку Муму и оставляет его себе. Зачем же он делает это? Трогательная забота и нежность, которую проявлял главный герой к Муму, может сравниться лишь с заботой матери о собственном ребёнке. Не имея близких и друзей, Герасим находит родную понимающую его душу в этой маленькой преданной собачке.

Это весьма необычное поведение главного героя — во времена крепостного права отношение к животным было исключительно потребительское. Собаки не пользовались особой любовью у хозяев и предназначались лишь для охраны двора.

Эгоистичной, думающей только о себе барыне был важен лишь собственный покой. Поэтому услышав ночью лай Муму, она приказывает избавиться от собачки. Животное похищают и увозят, но преданная собачка перегрызает путы и возвращается к любимому хозяину. И когда барыня обнаруживает Муму во дворе во второй раз, она приказывает утопить несчастное животное.

Безусловно, приказ барыни мог выполнить любой из дворовой челяди, но расправиться с Муму вызывается сам Герасим.

Так зачем Герасим утопил Муму вместо того, чтобы предпринять какие-то действия по спасению дорогой ему собачки? Почему не отпустил её на волю, сохранив тем самым жизнь? Ответ на этот вопрос заложен в самой сути жестокого крепостного права.

Почему Герасим утопил Муму

Герасим был крепостным с рождения. Бесправное положение казалось для него естественным. Мысль о том, что он может принимать решения о своей судьбе самостоятельно, даже не приходит ему в голову. Сначала, по прихоти барыни, он был взят из деревни в усадьбу. Следующей потерей главного героя рассказа была прачка Татьяна, безответная глубокая любовь к которой была смыслом его жизни.

Когда Герасим решил утопить Муму, он уже понимал, что привязанность к этой маленькой собачке сделала его зависимым от чувств. Каждая потеря в жизни главного героя причиняла ему невыносимые страдания, и он не желал больше испытывать эту боль. Так зачем он лично решил лишить жизни собачку, к которой был так трогательно привязан? Зачем он покорился воле взбалмошной старухи, даже не предприняв попытки каким-то образом спасти дорогое ему существо?

Рождение и жизнь в статусе крепостного крестьянина также сыграло свою роль. Получив воспитание крепостного крестьянина, наш герой психологически осознавал и принимал безграничную власть барыни над собой и своей жизнью. Он понимал, что ослушание приказу может повлечь более жестокую кару как для Муму, так и для самого Герасима. И, страшась страданий своих и единственного близкого существа, решил исполнить жестокий приказ сам, выбрав для этого наиболее лёгкий, на взгляд Герасима, способ убийства собачки.

В итоге Герасим потерял все, что было дорого ему в жизни. И единственный самостоятельный поступок, который совершает в отчаянии главный герой — уходит в деревню.

Автор в конце рассказа пишет, что больше Герасим никогда не заводил собак и прожил свою жизнь бобылём. Он понимал, что уязвимым его делают чувства любви и привязанности, и больше не хотел ни с кем сближаться, пускать кого-то в свою душу и сердце. И единственное спасение от кажущихся ему неминуемых потерь он видел в одиночестве.

Возможно, таким способом главный герой старался уберечься от душевной боли и страданий при потере дорогих ему существ.

Источник

Зачем Герасим утопил Муму?

Каждый, кто читал рассказ, наверное, задавался этим вопросом. В самом деле, зачем? Ведь Герасим уходит со двора барыни. Больше он ей не раб. Так зачем. Было. Убивать. Собаку?

Ответ на этот «детский» вопрос получить не так просто. В школе часто говорят, что Герасим утопил Муму по приказу барыни. Но при этом забывают, что барыня в тексте рассказа ничего такого никому не приказывает. Идея уничтожить собачку, мешающую барыне ночным лаем, возникает в голове дворецкого Гаврилы. Это во-первых.

А во-вторых, пусть Герасим и воспринял распоряжение Гаврилы как приказ барыни. Но ведь он всё равно покинул её двор и самовольно вернулся в деревню! Если так, то почему же он не забрал Муму с собой?

Для начала давайте выясним степень вины барыни. Была ли она деспотичной и злой — этакой Салтычихой? Ни одного подтверждения этому в тексте нет. Там говорится, что барыня была капризной, нервной и. глубоко несчастной. «День её, нерадостный и ненастный, давно прошёл; но и вечер её был чернее ночи».

Будучи глубоко несчастна сама, барыня заражает своим несчастьем окружающих. Вспомним, как печально закончилась её внезапная инициатива (предпринятая из лучших побуждений!) поженить башмачника Капитона и прачку Татьяну. Но. что ещё плохого делает она в рассказе?

Ну, цыкает на приживалок. Это преступление? Жалуется на собачий лай, раздражающий её во время бессонницы. А вы бы не жаловались? Симулирует обмороки. Ну, это нехорошо, да. Но факты остаются фактами: собаку она топить не приказывала, это раз. Злодейкой, выраженным отрицательным персонажем, при всей своей малосимпатичности она не является, это два. И главное: причиной бед Герасима барыня не является тоже! О том, что Герасим влюблён в прачку Татьяну, она просто не знала. И топить собаку не приказывала! Гаврила намекнул – Герасим сделал. Чут ь ли не сам, по собственной инициативе утопил!

И вот тут — главный вопрос. А кто является причиной Герасимова несчастья? А никто. Вернее, не кто, а что. Несвобода. Это первый непростой для понимания детей момент: виноват не человек, а обстоятельство.

Вот почему мы так долго «выгораживали» барыню! Чтобы легче было это понять! Несвобода, страх, что тебя в любой момент лишат чего угодно и заставят делать неизвестно что, — именно это заставляет Герасима воспринять пугливый намёк Гаврилы как приказ избавиться от собачки, исходящий » с самого верху».

И теперь второй момент, также непростой для детского понимания. От человека можно избавиться. (Скажем, от барыни Герасим в конце концов ушёл, а Гаврила боялся, как бы Герасим его кулаком не прихлопнул — тоже, так сказать, способ избавиться от человека. ) А как избавиться от несвободы?

Несвобода — это не только внешние обстоятельства. Это ещё то,что внутри человека.

И вот теперь мы вплотную приблизились к ответу на вопрос заголовка.

Перечитаем последние страницы и обратим внимание на фразу: «Утопив бедную Муму, он прибежал в свою каморку, проворно уложил кой-какие пожитки».

Смотрите-ка: отправляясь подальше за город, чтобы казнить несчастную собачку, Герасим ещё вовсе не собирался от барыни уходить! (Иначе он взял бы пожитки с собой.) А что он собирается сделать? Очевидно, исполнить «приказ» и вернуться. Вернуться к исполнению своих дворницких обязанностей!

Ещё бы – ведь бежать от крепостника – это серьёзное преступление. Герасим к нему готов. А когда стал готов? А тогда и стал, когда совершил страшное насилие над своей душой – собственноручно казнил единственное дорогое ему существо.

Решение не просто уйти от барыни — но именно вернуться в деревню — возникло как раз во время исполнения казни. Смотрите, вот он плывёт топить Муму. Читаем в тексте: «А Герасим всё грёб да грёб. Вот уже Москва осталась назади. Вот уже потянулись по берегам луга, огороды, поля, рощи, показались избы. Повеяло деревней». И затем читаем в финале: «Спешил домой, к себе в деревню, на родину».

То есть увидев «избы, огороды, поля и рощи», вдохнув воздух свободы, Герасим этой свободы захотел. Но ещё не мог её себе позволить! Ведь это же НЕЛЬЗЯ! «Поспешно, с каким-то болезненным озлоблением на лице, окутал верёвкой взятые им кирпичи. «

И вот когда страшное случается — Герасим приносит в жертву «закону и порядку» дорогое ему существо, эти самые «закон и порядок» теряют над ним власть. Грубо говоря теперь ему . на то, что нельзя.

Если бы Герасим не убил Муму – не пожертвовал САМЫМ ДОРОГИМ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ, он бы не решился уйти.

Именно «мотив жертвы» и сделал этот незатейливый тургеневский рассказ классическим, поставив его в ряд с античной трагедией. «Чтобы получить свободу, надо чем-то пожертвовать». А поскольку свобода — высшая ценность человеческой жизни, то и пожертвовать приходится чем-то очень дорогим. Может быть, непомерно дорогим.

Успокоился ли Герасим, обретя свободу такой ценой? Был ли он в деревне счастливее, чем у барыни? Этого мы из рассказа не знаем. А вы как думаете?

Источник

Зачем Герасим утопил свою Муму? Кто на самом деле отдал приказал об убийстве собаки.

Нет повести печальнее на свете, чем рассказ Тургенева о немом крестьянине, утопившем по приказу барыни свою любимую собачку.

Сюжет знают все, читали — гораздо меньше, внимательно — совсем мало.
Иначе бы знали, всё совсем не так .
Не буду проводить расследований, искать скрытые смыслы и т.д.
Просто выборочно процитирую произведение:

С чего всё началось?
«— Ах, какая же ты! — промолвила барыня, подходя к ней, нагнулась и хотела погладить ее, но Муму судорожно повернула голову и оскалила зубы. Барыня проворно отдернула руку. «

Барыня обиделась.
«— Чтоб ее сегодня же здесь не было. слышишь?
— Слушаю-с.
— Сегодня же. А теперь ступай. К докладу я тебя потом позову.
Гаврила вышел. «

Однако это первая часть, после которой Гаврила (дворецкий) увозит собачку куда-то подальше. Герасим грустит, но вдруг.
» Перед ним, с обрывком на шее, вертелась Муму .»
Собака перегрызла верёвку и сбежала. Всё продолжалось по прежнему.

«Бедному глухому в голову не могло прийти, что Муму себя визгом своим выдаст: действительно, все в доме скоро узнали, что собака немого воротилась и сидит у него взаперти. «
Глухой и не слышал, что собака лает и визжит, а подсказать ему никто не подсказал.

» В это самое время барыня только что засыпала после продолжительного «нервического волнения»: эти волнения у ней всегда случались после слишком сытного ужина. Внезапный лай ее разбудил. «
Маленькая, видимо, усадьба, раз лай не крупной собаки со двора доносится до хозяйских покоев.

» Лежа в постели, барыня велела позвать к себе старшую приживалку.
— Любовь Любимовна, вы видите, каково мое положение? Подите, душа моя, к Гавриле Андреичу, поговорите с ним: неужели для него какая-нибудь собачонка дороже спокойствия, самой жизни его барыни? «
Итак, барыня просит у старшей приживалки.

» Между тем несчастная Муму продолжала лаять, а Герасим напрасно старался отозвать ее от забора .»
А собака всё лает.

«Любовь Любимовна отправилась в Гаврилину комнату. Неизвестно, о чем происходил у них разговор. «
Старшая приживалка просит дворецкого, который один раз уже окарал.

«И он (Гаврила) начал ему (Герасиму) объяснять знаками, что барыня, мол, непременно требует твоей собаки: подавай, мол, ее сейчас, а то беда будет.
Герасим посмотрел на него, указал на собаку, сделал знак рукою у своей шеи, как бы затягивая петлю, и с вопросительным лицом взглянул на дворецкого.
— Да, да, — возразил тот, кивая головой, — да, непременно.»
Чуден язык Тургенева. «Да — возразил..»
Я понимаю «возразил» как «нет». Возможно, в этом «да — возразил..» есть какой-то скрытый авторский смысл?

Дворовые люди отнеслись к проблеме Герасима без понимания.
«— Ну, да, — заметил Степан, — он ее утопит. Уж можно быть спокойным. «
«— Экой чудной этот Герасим! — пропищала толстая прачка, — можно ли эдак из-за собаки проклажаться! «

Герасим ушел с барского двора в Москве обратно в свою деревню.
«Через два дня он уже был дома, в своей избенке.
Староста сначала было удивился, но сенокос только что начинался. «

«Барыня . расплакалась, велела отыскать его (Герасима) во что бы то ни стало, уверяла, что она никогда не приказывала уничтожать собаку, и наконец такой дала нагоняй Гавриле.

Наконец пришло известие из деревни. Барыня . успокоилась.
Впрочем, она скоро сама после того умерла.»

Итак, мы бегло прочитали всю историю, чтобы понять главное:
Барыня не приказывала убивать собаку. Она даже не знала, что собака дорога Герасиму. Я уверен, что попроси он за неё, барыня бы разрешила её держать. Более того, своим желанием приласкать собачку барыня подписала той смертный приговор.

Приказ уничтожить собаку дали «придворные» слуги, они явно приревновали барыню к собаке.
Кстати, барыня вовсе не прибеднялась, как уверяет Тургенев. Она действительно болела и вскоре умерла. То есть её просьба тишины была реально последним желанием.

И Герасим бежал не от барыни, он бежал от этих равнодушных и жестоких людишек, фактически предавших его ради возможности » вместе красть и учитывать чай, сахар и прочую бакалею «, а также просто валять дурака в поместье вместо работы в деревне.

Такая ситуация могла бы произойти и в наше время в любом городском дворе. Дело не в барыне, дело в холопах.

Источник

Почему Герасим утопил Муму? — причина поступка, смысл и тема рассказа

Краткое содержание

В своём рассказе И. С. Тургенев выделяет несколько персонажей, которые играют большую роль в понимании произведения.

Главные герои рассказа:

• Герасим — главный герой, прислуживает барыне дворником;
• барыня — женщина в возрасте, вдова, имеет скверный характер;

Также в рассказе были задействованы второстепенные персонажи. Появлялись они редко, но их истории не менее важны:

• Татьяна — служит прачкой, тихая девушка с несчастной судьбой;
• Капитон Климов — пьяница, муж Татьяны.
• Гаврила — служит барыне дворецким;
• Степан — служит барыне лакеем.

Однажды барыня привезла Герасима из деревни, и он стал служить ей дворником. Поначалу он с грустью вспоминал родные места, со временем начал привыкать к городу. Все его уважали и даже иногда побаивались, что не скажешь о его личной жизни, с которой у него не сложилось.

Герасим встретил прекрасную девушку Татьяну, судьба которой была не из лёгких. Он всегда старался быть рядом с ней, помогал во всём и влюбился. Вскоре он начал думать о женитьбе, но у барыни были другие планы на её счёт.

Она решила выдать Татьяну замуж за Капитона, в надежде исправить его.

Через время у Герасима появилась маленькая собака, которой он дал имя Муму. Как известно, Он был глухонемой, и это были единственные звуки, что он мог произнести. Муму стала Герасиму другом, он вложил в неё всю свою любовь и заботу.

Поначалу Муму была напугана, поэтому случилась не очень приятная ситуация. Барыня хотела погладить собаку, на что та оскалилась. Возмущённая поведением собаки, она заставила дворецкого избавиться от собаки. Муму отвезли в Охотничий ряд и продали, с условием, что неделю собака будет привязана. Узнав об исчезновении, лицо Герасима буквально окаменело. В одну из ночей Муму прибежала с куском верёвки на шее.

Герасим был вынужден прятать собаку. Абсолютно все слышали её лай из комнаты, но никто не решился доложить хозяйке о том, что собака вернулась. Одной ночью Муму так громко лаяла, что разбудила лаем барыню, после этого она приказала незамедлительно избавиться от собаки.

Герасим не мог понять, почему барыня приказала утопить Муму, но не выполнить приказ барыни он не смог. Уже через час в пруду, что был недалеко от дома, Герасим утопил Муму.

Он не мог больше здесь жить и на следующий день ушел в родную деревню.

Взаимоотношения героев

Сейчас поступки героев оцениваются современным взглядом, абсолютно не понимая, что в то время жизнь была другой. Полтора столетия назад к собакам отношение было не как к домашнему питомцу, их держали для того, чтобы те служили человеку для определённых целей, охраняли и пасли стадо.

Привязанность главного персонажа к собаке была непонятной для того времени. Эта привязанность в большей части возникла из-за того, что у Герасима не было возможности нормально общаться с людьми. Сама барыня, скорее всего, и не думала, что её приказ был настолько жесток. Но в то время слово барыни являлось законом: крепостные были полностью подчинены своим хозяевам.

Современным, свободноживущим людям трудно понять, почему утопили Муму, но иначе Герасим поступить просто не мог. Ему не позволила, ослушаться хозяйку, его честь.

Муму могла остаться в живых

По рассказу, герой сильно привязался к собаке, но он также беспрекословно исполнял приказ своей хозяйки. Читая рассказ Тургенева, большая часть современников не понимает, зачем Герасим утопил свою Муму.

Ведь приказ звучал по-другому, он должен был просто избавиться от собаки, а не убивать её.

Возможно, этот выбор можно объяснить тем, что приказом барыня лишала Герасима последней важной части жизни.

Его вырвали из привычной спокойной жизни и лишили любимой женщины. Когда Герасимов понял, что у него забирают последнее счастье, он решил, что эта потеря будет последней в его жизни.

Уход Герасима

Утопив собственными руками самое близкое и родное существо, он не хотел больше продолжать страдать и решил, что нужно жить дальше. В доме, где заправляет всем жестокость, Герасим жить не мог, поэтому он уходит из города в свою деревню. Искать его никого не отправили, барыня решила, что он предатель. За что такая судьба выпала такому светлому человеку — неизвестно.

Реальный прототип персонажа

Писатель не выдумывал эту историю, она действительно была. Это случилось в доме его матери, Тургеневой Варвары Петровны, где был вывезен из деревни глухонемой дворник, которого звали Андрей.

История достаточно трагична. У читателей возникали вопросы по отношению к поступку главного персонажа. Возможно, судьба сыграла с ним злую шутку, но он просто не мог сделать иначе. Не смог ослушаться приказа хозяйки, обмануть её, сохранив жизнь собаке. Возможно, что ему было просто страшно отрывать важную часть себя и отдать другому.

Но на этом история не заканчивается. Он осознал, что совершил самую большую ошибку в своей жизни, после чего не выдерживает и возвращается в родную деревню.

В реальной истории Андрей вернулся в дом Варвары Петровны. Через некоторое время он женился и прожил долгую и счастливую жизнь. Неизвестно, вспоминал ли он когда-нибудь о своей собаке.

Трагичный финал

Рассказ «Муму» был написан незадолго до отмены крепостного права. Помещики, сами того не осознавая, были очень жестокими по отношению к своим подневольным крестьянам и писатель хотел показать на ярком примере, какого было в то время крепостным.

В сочинении барыня даже не задумывалась о том, что причиняет кому-то вред. Персонаж Андрея, Герасим, показывает на своём примере весь закрепощённый народ. Он силён, но абсолютно подвластен и лишён права говорить о своих мыслях и чувствах.

Зачем Герасим утопил Муму, ответить современному читателю очень сложно. Сначала нужно понять, в каком положении находились крепостные в то время. Слово барыни — закон. Если она приказала — нужно исполнять. Вероятнее всего, зная Герасим заранее, что уйдёт из дома барыни, то он забрал бы Муму с собой.

Но получилось всё иначе, потому что решение уйти пришло после свершённого.

Текст концовки рассказа жесток и обращает внимание читателя на несправедливое положение крестьян. К тому же он отличается от оригинальной истории. По рассказу, Герасим больше ни к кому не привязывался, не женился и не заводил собак. Почему автор решил, что отрывок из жизни героя сложился именно так? Это можно объяснить только тем, что жизнь Герасима была сломлена и он не мог смириться с тем, что совершил.

Источник