Почему барышня приказала избавиться от муму

Зачем Герасим утопил свою Муму? Кто на самом деле отдал приказал об убийстве собаки.

Нет повести печальнее на свете, чем рассказ Тургенева о немом крестьянине, утопившем по приказу барыни свою любимую собачку.

Сюжет знают все, читали — гораздо меньше, внимательно — совсем мало.
Иначе бы знали, всё совсем не так .
Не буду проводить расследований, искать скрытые смыслы и т.д.
Просто выборочно процитирую произведение:

С чего всё началось?
«— Ах, какая же ты! — промолвила барыня, подходя к ней, нагнулась и хотела погладить ее, но Муму судорожно повернула голову и оскалила зубы. Барыня проворно отдернула руку. «

Барыня обиделась.
«— Чтоб ее сегодня же здесь не было. слышишь?
— Слушаю-с.
— Сегодня же. А теперь ступай. К докладу я тебя потом позову.
Гаврила вышел. «

Однако это первая часть, после которой Гаврила (дворецкий) увозит собачку куда-то подальше. Герасим грустит, но вдруг.
» Перед ним, с обрывком на шее, вертелась Муму .»
Собака перегрызла верёвку и сбежала. Всё продолжалось по прежнему.

«Бедному глухому в голову не могло прийти, что Муму себя визгом своим выдаст: действительно, все в доме скоро узнали, что собака немого воротилась и сидит у него взаперти. «
Глухой и не слышал, что собака лает и визжит, а подсказать ему никто не подсказал.

» В это самое время барыня только что засыпала после продолжительного «нервического волнения»: эти волнения у ней всегда случались после слишком сытного ужина. Внезапный лай ее разбудил. «
Маленькая, видимо, усадьба, раз лай не крупной собаки со двора доносится до хозяйских покоев.

» Лежа в постели, барыня велела позвать к себе старшую приживалку.
— Любовь Любимовна, вы видите, каково мое положение? Подите, душа моя, к Гавриле Андреичу, поговорите с ним: неужели для него какая-нибудь собачонка дороже спокойствия, самой жизни его барыни? «
Итак, барыня просит у старшей приживалки.

» Между тем несчастная Муму продолжала лаять, а Герасим напрасно старался отозвать ее от забора .»
А собака всё лает.

«Любовь Любимовна отправилась в Гаврилину комнату. Неизвестно, о чем происходил у них разговор. «
Старшая приживалка просит дворецкого, который один раз уже окарал.

«И он (Гаврила) начал ему (Герасиму) объяснять знаками, что барыня, мол, непременно требует твоей собаки: подавай, мол, ее сейчас, а то беда будет.
Герасим посмотрел на него, указал на собаку, сделал знак рукою у своей шеи, как бы затягивая петлю, и с вопросительным лицом взглянул на дворецкого.
— Да, да, — возразил тот, кивая головой, — да, непременно.»
Чуден язык Тургенева. «Да — возразил..»
Я понимаю «возразил» как «нет». Возможно, в этом «да — возразил..» есть какой-то скрытый авторский смысл?

Дворовые люди отнеслись к проблеме Герасима без понимания.
«— Ну, да, — заметил Степан, — он ее утопит. Уж можно быть спокойным. «
«— Экой чудной этот Герасим! — пропищала толстая прачка, — можно ли эдак из-за собаки проклажаться! «

Герасим ушел с барского двора в Москве обратно в свою деревню.
«Через два дня он уже был дома, в своей избенке.
Староста сначала было удивился, но сенокос только что начинался. «

«Барыня . расплакалась, велела отыскать его (Герасима) во что бы то ни стало, уверяла, что она никогда не приказывала уничтожать собаку, и наконец такой дала нагоняй Гавриле.

Наконец пришло известие из деревни. Барыня . успокоилась.
Впрочем, она скоро сама после того умерла.»

Итак, мы бегло прочитали всю историю, чтобы понять главное:
Барыня не приказывала убивать собаку. Она даже не знала, что собака дорога Герасиму. Я уверен, что попроси он за неё, барыня бы разрешила её держать. Более того, своим желанием приласкать собачку барыня подписала той смертный приговор.

Приказ уничтожить собаку дали «придворные» слуги, они явно приревновали барыню к собаке.
Кстати, барыня вовсе не прибеднялась, как уверяет Тургенев. Она действительно болела и вскоре умерла. То есть её просьба тишины была реально последним желанием.

И Герасим бежал не от барыни, он бежал от этих равнодушных и жестоких людишек, фактически предавших его ради возможности » вместе красть и учитывать чай, сахар и прочую бакалею «, а также просто валять дурака в поместье вместо работы в деревне.

Такая ситуация могла бы произойти и в наше время в любом городском дворе. Дело не в барыне, дело в холопах.

Источник

Зачем Герасим утопил Муму?

Каждый, кто читал рассказ, наверное, задавался этим вопросом. В самом деле, зачем? Ведь Герасим уходит со двора барыни. Больше он ей не раб. Так зачем. Было. Убивать. Собаку?

Ответ на этот «детский» вопрос получить не так просто. В школе часто говорят, что Герасим утопил Муму по приказу барыни. Но при этом забывают, что барыня в тексте рассказа ничего такого никому не приказывает. Идея уничтожить собачку, мешающую барыне ночным лаем, возникает в голове дворецкого Гаврилы. Это во-первых.

А во-вторых, пусть Герасим и воспринял распоряжение Гаврилы как приказ барыни. Но ведь он всё равно покинул её двор и самовольно вернулся в деревню! Если так, то почему же он не забрал Муму с собой?

Для начала давайте выясним степень вины барыни. Была ли она деспотичной и злой — этакой Салтычихой? Ни одного подтверждения этому в тексте нет. Там говорится, что барыня была капризной, нервной и. глубоко несчастной. «День её, нерадостный и ненастный, давно прошёл; но и вечер её был чернее ночи».

Будучи глубоко несчастна сама, барыня заражает своим несчастьем окружающих. Вспомним, как печально закончилась её внезапная инициатива (предпринятая из лучших побуждений!) поженить башмачника Капитона и прачку Татьяну. Но. что ещё плохого делает она в рассказе?

Ну, цыкает на приживалок. Это преступление? Жалуется на собачий лай, раздражающий её во время бессонницы. А вы бы не жаловались? Симулирует обмороки. Ну, это нехорошо, да. Но факты остаются фактами: собаку она топить не приказывала, это раз. Злодейкой, выраженным отрицательным персонажем, при всей своей малосимпатичности она не является, это два. И главное: причиной бед Герасима барыня не является тоже! О том, что Герасим влюблён в прачку Татьяну, она просто не знала. И топить собаку не приказывала! Гаврила намекнул – Герасим сделал. Чут ь ли не сам, по собственной инициативе утопил!

И вот тут — главный вопрос. А кто является причиной Герасимова несчастья? А никто. Вернее, не кто, а что. Несвобода. Это первый непростой для понимания детей момент: виноват не человек, а обстоятельство.

Вот почему мы так долго «выгораживали» барыню! Чтобы легче было это понять! Несвобода, страх, что тебя в любой момент лишат чего угодно и заставят делать неизвестно что, — именно это заставляет Герасима воспринять пугливый намёк Гаврилы как приказ избавиться от собачки, исходящий » с самого верху».

И теперь второй момент, также непростой для детского понимания. От человека можно избавиться. (Скажем, от барыни Герасим в конце концов ушёл, а Гаврила боялся, как бы Герасим его кулаком не прихлопнул — тоже, так сказать, способ избавиться от человека. ) А как избавиться от несвободы?

Несвобода — это не только внешние обстоятельства. Это ещё то,что внутри человека.

И вот теперь мы вплотную приблизились к ответу на вопрос заголовка.

Перечитаем последние страницы и обратим внимание на фразу: «Утопив бедную Муму, он прибежал в свою каморку, проворно уложил кой-какие пожитки».

Смотрите-ка: отправляясь подальше за город, чтобы казнить несчастную собачку, Герасим ещё вовсе не собирался от барыни уходить! (Иначе он взял бы пожитки с собой.) А что он собирается сделать? Очевидно, исполнить «приказ» и вернуться. Вернуться к исполнению своих дворницких обязанностей!

Ещё бы – ведь бежать от крепостника – это серьёзное преступление. Герасим к нему готов. А когда стал готов? А тогда и стал, когда совершил страшное насилие над своей душой – собственноручно казнил единственное дорогое ему существо.

Решение не просто уйти от барыни — но именно вернуться в деревню — возникло как раз во время исполнения казни. Смотрите, вот он плывёт топить Муму. Читаем в тексте: «А Герасим всё грёб да грёб. Вот уже Москва осталась назади. Вот уже потянулись по берегам луга, огороды, поля, рощи, показались избы. Повеяло деревней». И затем читаем в финале: «Спешил домой, к себе в деревню, на родину».

То есть увидев «избы, огороды, поля и рощи», вдохнув воздух свободы, Герасим этой свободы захотел. Но ещё не мог её себе позволить! Ведь это же НЕЛЬЗЯ! «Поспешно, с каким-то болезненным озлоблением на лице, окутал верёвкой взятые им кирпичи. «

И вот когда страшное случается — Герасим приносит в жертву «закону и порядку» дорогое ему существо, эти самые «закон и порядок» теряют над ним власть. Грубо говоря теперь ему . на то, что нельзя.

Если бы Герасим не убил Муму – не пожертвовал САМЫМ ДОРОГИМ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ, он бы не решился уйти.

Именно «мотив жертвы» и сделал этот незатейливый тургеневский рассказ классическим, поставив его в ряд с античной трагедией. «Чтобы получить свободу, надо чем-то пожертвовать». А поскольку свобода — высшая ценность человеческой жизни, то и пожертвовать приходится чем-то очень дорогим. Может быть, непомерно дорогим.

Успокоился ли Герасим, обретя свободу такой ценой? Был ли он в деревне счастливее, чем у барыни? Этого мы из рассказа не знаем. А вы как думаете?

Источник

Почему Герасим утопил Муму: краткий ответ по рассказу Тургенева

Содержание:

Тургенев в 1852 году написал печальный, но поучительный рассказ про Муму и ее хозяина – огромного мужчину Герасима. Глубокий смысл этого произведения заключается в непринятии автором принципов крепостного права в России. Текст передает читателю обреченность, трагичность жизни крепостных.

Основная тема рассказа – трогательное отношение главного героя к маленькой собаке, спасенной в водоеме. Рассказ повествует об отсутствии прав у человека, он не может самостоятельно принимать решения. На вопрос: почему Герасим утопил Муму, ответ в произведении не дается. Иван Сергеевич заставляет читателя самостоятельно поразмыслить над сюжетом.

Почему Герасим утопил Муму – краткий экскурс по произведению

Произведение начинается с описания серого дома в Москве, в котором проживает барыня. У нее множество крепостных, однако дворника Герасима автор выделяет отдельно. Мужчина был весьма крупный, сильный и исполнительный. Он родился глухонемым, стал крепостным и не знал другой жизни. Барыня для него – единственный указ. Краткое содержание рассмотрим через основные события рассказа:

• Хозяйка приезжает в деревню, встречает главного героя, забирает его к себе. Он недолго тоскует по родине, быстро адаптируется. Крепостной трудится изо всех сил, чем несказанно радует барыню;
• Герасим знакомится с Татьяной – прачкой, которая привыкла тяжело трудиться за копейки. Девушка опасается огромного дворника, но это лишь веселит его. Через некоторое время герой влюбляется в прачку;
• Хозяйка решает поженить Татьяну с Капитоном, чтобы мужчина перестал пить. Герасим тяжело переживает это событие. Женитьба не мешает Капитону продолжать употреблять алкоголь, поэтому хозяйка велит семье отправляться в дальнюю деревню;
• Дворник провожает пару, на обратном пути находит утопающую собачку в пруду. Он забирает животное в свою каморку, кормит, дает ей имя Муму. Собака стала единственным другом Герасима;
• Хозяйка однажды увидела пса, потребовала принести его в дом. Животное напугала новая обстановка, поэтому Муму начала рычать на барыню;
• Она дает задание лакею продать питомца на Охотничьем ряду, однако пес вернулся к Герасиму. Дворник прятал его от владелицы дома некоторое время;
• Хозяйка все же узнала про животное, когда собака залаяла. Она приказала избавиться от питомца, немедленно выполнить требование;
• Мужчина в нарядном кафтане вышел из каморки. Спустя час накормил пса вкусной едой в трактире, привел к водоему и утопил.

Главный герой не смог выдержать этой травмы, покинул хозяйский двор, вернувшись в родные места.

Почему Герасим утопил Муму – краткий ответ

Сложно объяснить, почему Герасим утопил Муму. Дворник родился крепостным, он привык беспрекословно выполнять приказы хозяина, как все подневольные люди того времени. По его мнению, любое невыполнение воли барыни приведет к жестокому наказанию для собаки и для него. Он испугался, что придется снова страдать от потери родной души, поэтому выбрал для пса самую легкую смерть.

Герой чувствует себя совершенно потерянным и одиноким. Он не справляется с душевными муками, без спроса покидая усадьбу барыни. Это стало его единственным решительным действием в жизни. Тургенев в конце говорит о том, что герой навсегда остался в гордом одиночестве.

Почему Герасим утопил собаку – суть конфликта барыни и главного героя

Нельзя сказать, кто заставил Герасима утопить Муму, барыня не велела ему убивать животное, приказала лишь избавиться от собаки. Решение лишить ее жизни принял сам Герасим, что было не вполне гуманным поступком с его стороны. Возможно, животное обрело бы новый дом, его могли забрать бы другие люди. Вместо того, чтобы утопить животное, мужчина мог уйти в деревню с ним.

Конфликт указывает на изначальные принципы жизни при крепостном праве. Люди не могли отстаивать свои права, они вынуждены были выполнять волю хозяев. За это у них накапливалась обида, злость, боль в душе. Никто из челяди не имел права оспорить распоряжение барыни.

Источник