- А давайте посчитаем, уважаемые кроты
- Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
- Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
- Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
- Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
- Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
- Дюймовочка
- Похожие цитаты
- Посчитаем, уважаемые кроты?
- КОММЕНТАРИИ (8)
- Горький мёд
- 8 окт. 2010 г.
- Счётчик в блоге: посчитаем, уважаемые кроты?
А давайте посчитаем, уважаемые кроты
Всего в мире за последнюю тысячу лет (50 поколений) жило 100 млрд человек. Пусть каждый сотый — композитор. 1 млрд композиторов. Каждый написал за 50 лет активной деятельности 500 песен, если у него ничего не болело :))). 500 млрд песен. Каждую песню исполняли разные певцы, существует в среднем 10 вариантов каждой песни. 5000 млрд вариантов. Средняя длина песни 10Мб. 50000 млрд Мб = 50 трлн мегабайт. Если взять современные диски по 500 Мб, то их понадобится 100 млрд.
За последние 10 лет объем дисков увеличился в 100 раз.
То есть (берем в уме логарифм) через 53 года будет существовать винчестер, на который влезет ВСЯ музыка в мире. Через 60 лет она влезет в тогдашний аналог носимых плейеров.
Предполагаю, что лично мне понравятся записи в объеме около 50 млн Мб, то есть через 23 года вся моя фонотека поместится на один диск.
Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
Ну тогда еще бы неплохо прологорифмировать и машину времени, чтоб послушать большинство из тех кто за тысясу лет был.
Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
Не надо мне ничего отсыпать, просто скажи телефон своего дилера =)
Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
> через 53 года будет существовать винчестер, на который влезет ВСЯ музыка в мире
а уже есть. и небольшой кстати. гига на 3 🙂
ты что всерьез считаешь что две любые пестни линкин допустим парка — это разные вещи?
блюзмены уже пятьдесят лет один и тот же мотив доят
а у электронщиков ее нет в принципе, только умца-умца (сэмпл килобайтов на 50)
Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
С другой стороны, время жизни человека минус сон =70лет*365*16часов = 25 млн. минут, в течение которых можно слушать музыку. По 3Мб на минуту получаем 75 млн Мб = 75000 Гб или 150 дисков по 500Гб. То есть через 15 лет уже можно расчитывать на диск с «музыкой на всю жизнь». Прикиньте, какая драка разгорится за состав этого диска!
Re: А давайте посчитаем, уважаемые кроты
Ну вот, тебе трёх гигов хватает. А глухим ваще не надо. 🙂
Источник
Дюймовочка
— Чем хотите пока заняться, состоятельные кроты?
— А что, если нам посчитать?
— И то — дело!
— Пятью пять — двадцать пять! Пятью восемь — сорок! Шестью шесть — тридцать шесть! Дважды два — четыре!
Похожие цитаты
Раз!
О, внемли, друг!
Два!
Что полночь тихо скажет вдруг?
Три!
«Глубокий сон сморил меня, —
Четыре!
Из сна теперь очнулась я:
Пять!
Мир — так глубок,
Шесть!
Как день помыслить бы не смог.
Семь!
Мир — это скорбь до всех глубин, —
Восемь!
Но радость глубже бьёт ключом!
Девять!
Скорбь шепчет: сгинь!
Десять!
А радость рвётся в отчий дом, —
Одиннадцать!
В свой кровный, вековечный дом!»
Двенадцать!
— Считает ли тот, кто не в своем уме, человек или какое-нибудь существо, что дважды два — пять? — спросила Алиса.
— Конечно, дитя мое! Поскольку дважды два не пять, то тот, кто не в своем уме, считает, что дважды два — пять.
— А считает ли тот, кто не в своем уме, что дважды два — шесть? — задала новый вопрос Алиса.
— Конечно, дитя мое! — ответила Герцогиня. — Поскольку дважды два не шесть, то тот, кто не в своем уме, считает, что дважды два — шесть.
— Но дважды два не может быть одновременно равно и пяти и шести! — воскликнула Алиса.
— Разумеется, не может, — согласилась Герцогиня. — И ты и я об этом знаем, но тот, кто не в своем уме, об этом не ведает. А какая мораль из всего этого.
Источник
Посчитаем, уважаемые кроты?
Давно хотел посчитать статистику по коронавирусу в пересчете на население.
Наконец, посчитал. Данные взяты с worldometer.com по состоянию на сейчас.
Условия:
- Во всех трех группах взял только первые несколько стран. Россию, Канаду (шкурный интерес) и Швецию (как пример без карантина) добавил во все группы вне зависимости от результатов.
- Ужаснулся первым результатам и исключил страны с населением менее 5 миллионов. Иначе чемпион — Сан-Марино — тысяча. смертей на 1 миллион населения (там населения — 33 тысячи)
Число случаев на миллион населения
Тут более-менее все ожидаемо. Интересна только Швейцария на втором месте.
Швеция близка к лидерам, но этого и следовало ожидать при почти отсутствующем карантине.
Число смертей на миллион населения
Большее количество смертей, наверняка, говорит о перегрузке системы здравоохранения. Кстати, хотя Штаты и в лидирующей группе, но их ситуация существенно лучше Испании и Италии.
Число смертей на тысячу случаев
А тут разброс по странам такой, что пришлось ввести нумерацию.
Судя по тому, что Зимбабве впереди планеты всей, эта статистика, скорее, говорит об общем состоянии системы здравоохранения. Конечно, статистика маловата (всего 11 случаев), но Алжир здесь-же с почти полутора тысячями случаев. Из пропущенных стран очень много из Африки и Юго-Восточной Азии. Италия на 6-м месте, скорее, по причине общей тяжелой ситуации, а Британия — потому что поздно начали карантин. Швеция, кстати, недалеко от Франции, так что их подход к эпидемии имеет право на жизнь (в условиях их страны, конечно). Радует Канада на 70-м месте и Россия на 94-м. Штаты на 57-м, судя по всему, усредненная ситуация в Штатах не очень плоха; Нью-Йорк портит статистику.
Выводы
Выводы банальны: на развитие эпидемии влияет состояние системы здравоохранения, вовремя введенный карантин и законопослушность населения. При соблюдении первых трех условий жесткость карантина может быть небольшой, чтобы не сильно вредить экономике.
Надеюсь, что уважаемый NavyGator сможет сказать больше.
КОММЕНТАРИИ (8)
\n\nЧисло случаев на миллион населения
Тут более-менее все ожидаемо. Интересна только Швейцария на втором месте.
Швеция близка к лидерам, но этого и следовало ожидать при почти отсутствующем карантине.
Число смертей на миллион населения
Большее количество смертей, наверняка, говорит о перегрузке системы здравоохранения. Кстати, хотя Штаты и в лидирующей группе, но их ситуация существенно лучше Испании и Италии.
Число смертей на тысячу случаев
А тут разброс по странам такой, что пришлось ввести нумерацию.
Судя по тому, что Зимбабве впереди планеты всей, эта статистика, скорее, говорит об общем состоянии системы здравоохранения. Конечно, статистика маловата (всего 11 случаев), но Алжир здесь-же с почти полутора тысячями случаев. Из пропущенных стран очень много из Африки и Юго-Восточной Азии. Италия на 6-м месте, скорее, по причине общей тяжелой ситуации, а Британия — потому что поздно начали карантин. Швеция, кстати, недалеко от Франции, так что их подход к эпидемии имеет право на жизнь (в условиях их страны, конечно). Радует Канада на 70-м месте и Россия на 94-м. Штаты на 57-м, судя по всему, усредненная ситуация в Штатах не очень плоха; Нью-Йорк портит статистику.
Выводы
Выводы банальны: на развитие эпидемии влияет состояние системы здравоохранения, вовремя введенный карантин и законопослушность населения. При соблюдении первых трех условий жесткость карантина может быть небольшой, чтобы не сильно вредить экономике.
Надеюсь, что уважаемый NavyGator сможет сказать больше.
Выводы
Выводы банальны: на развитие эпидемии влияет состояние системы здравоохранения, вовремя введенный карантин и законопослушность населения. При соблюдении первых трех условий жесткость карантина может быть небольшой, чтобы не сильно вредить экономике.
Надеюсь, что уважаемый NavyGator сможет сказать больше.
Давно хотел посчитать статистику по коронавирусу в пересчете на население.
Наконец, посчитал. Данные взяты с worldometer.com по состоянию на сейчас.
Условия:
- Во всех трех группах взял только первые несколько стран. Россию, Канаду (шкурный интерес) и Швецию (как пример без карантина) добавил во все группы вне зависимости от результатов.
- Ужаснулся первым результатам и исключил страны с населением менее 5 миллионов. Иначе чемпион — Сан-Марино — тысяча. смертей на 1 миллион населения (там населения — 33 тысячи)
\n\nЧисло случаев на миллион населения
Тут более-менее все ожидаемо. Интересна только Швейцария на втором месте.
Швеция близка к лидерам, но этого и следовало ожидать при почти отсутствующем карантине.
Число смертей на миллион населения
Большее количество смертей, наверняка, говорит о перегрузке системы здравоохранения. Кстати, хотя Штаты и в лидирующей группе, но их ситуация существенно лучше Испании и Италии.
Число смертей на тысячу случаев
А тут разброс по странам такой, что пришлось ввести нумерацию.
Судя по тому, что Зимбабве впереди планеты всей, эта статистика, скорее, говорит об общем состоянии системы здравоохранения. Конечно, статистика маловата (всего 11 случаев), но Алжир здесь-же с почти полутора тысячями случаев. Из пропущенных стран очень много из Африки и Юго-Восточной Азии. Италия на 6-м месте, скорее, по причине общей тяжелой ситуации, а Британия — потому что поздно начали карантин. Швеция, кстати, недалеко от Франции, так что их подход к эпидемии имеет право на жизнь (в условиях их страны, конечно). Радует Канада на 70-м месте и Россия на 94-м. Штаты на 57-м, судя по всему, усредненная ситуация в Штатах не очень плоха; Нью-Йорк портит статистику.
Выводы
Выводы банальны: на развитие эпидемии влияет состояние системы здравоохранения, вовремя введенный карантин и законопослушность населения. При соблюдении первых трех условий жесткость карантина может быть небольшой, чтобы не сильно вредить экономике.
Надеюсь, что уважаемый NavyGator сможет сказать больше.
Давно хотел посчитать статистику по коронавирусу в пересчете на население.
Наконец, посчитал. Данные взяты с worldometer.com по состоянию на сейчас.
Условия:
- Во всех трех группах взял только первые несколько стран. Россию, Канаду (шкурный интерес) и Швецию (как пример без карантина) добавил во все группы вне зависимости от результатов.
- Ужаснулся первым результатам и исключил страны с населением менее 5 миллионов. Иначе чемпион — Сан-Марино — тысяча. смертей на 1 миллион населения (там населения — 33 тысячи)
\n\nЧисло случаев на миллион населения
Тут более-менее все ожидаемо. Интересна только Швейцария на втором месте.
Швеция близка к лидерам, но этого и следовало ожидать при почти отсутствующем карантине.
Число смертей на миллион населения
Большее количество смертей, наверняка, говорит о перегрузке системы здравоохранения. Кстати, хотя Штаты и в лидирующей группе, но их ситуация существенно лучше Испании и Италии.
Число смертей на тысячу случаев
А тут разброс по странам такой, что пришлось ввести нумерацию.
Судя по тому, что Зимбабве впереди планеты всей, эта статистика, скорее, говорит об общем состоянии системы здравоохранения. Конечно, статистика маловата (всего 11 случаев), но Алжир здесь-же с почти полутора тысячями случаев. Из пропущенных стран очень много из Африки и Юго-Восточной Азии. Италия на 6-м месте, скорее, по причине общей тяжелой ситуации, а Британия — потому что поздно начали карантин. Швеция, кстати, недалеко от Франции, так что их подход к эпидемии имеет право на жизнь (в условиях их страны, конечно). Радует Канада на 70-м месте и Россия на 94-м. Штаты на 57-м, судя по всему, усредненная ситуация в Штатах не очень плоха; Нью-Йорк портит статистику.
Выводы
Выводы банальны: на развитие эпидемии влияет состояние системы здравоохранения, вовремя введенный карантин и законопослушность населения. При соблюдении первых трех условий жесткость карантина может быть небольшой, чтобы не сильно вредить экономике.
Надеюсь, что уважаемый NavyGator сможет сказать больше.
Источник
Горький мёд
Блог копирайтера и вебмастера о блоггинге, копирайтинге, вебмастеринге и своей нелёгкой судьбе
8 окт. 2010 г.
Счётчик в блоге: посчитаем, уважаемые кроты?
Помните старый советский мультик «Дюймовочка»? Господа кроты, приглашённые на свадьбу Крота и Дюймовочки, в ответ на предложение жениха: «Посчитаем, уважаемые кроты?» — немедленно вытащили свои огромные деревянные счёты и прнялись щёлкать костяшками. Иногда мне кажется, что в недрах интернета сидит целая стая таких вот кротов и щёлкает, и щёлкает.
Заветные квадратики с циферками — что они собой представляют? Нужны ли они вообще, и если да, то зачем? С особой осторожностью к ним надо относится здесь, на Блоггере; повторяю ещё раз: каждый счётчик — это лишняя индексируемая ссылка!
Счётчик фидбёрнера я убрала. Ну не может моя подписка ежедневно меняться такими устрашающими темпами! То 20 человек подписались, то 20 отписались — и это при том, что обычный счётчик невозмутимо показывает 9 посетителей.
Счётчик от Ли.ру. Мне всегда нравилась подробная лирушная статистика и аналитика, но теперь, когда на Блоггере есть родная функция «статистика», он тоже не нужен. Кстати! Ли.рушники меня уверяли, что на мои блоги вообще нет переходов с Рамблера и Мейла. На первом месте Яндекс, на втором — закладки, на третьем — папа Гугель. А вот Блоггеровская статистика показала, что переходы есть, и немало. И кому ж теперь верить?
Счётчик от Мейл.ру выдают вместе с регистрацией в каталоге Мейла; как и в Рамблере, она бесплатная и доступная (не то, что у Яши). На «Обеде» у меня стоят аж два счётчика — и от Ли.ру, и от Мейла (там вордпресс, и мейловский счётчик мне удалось «закрыть»), и они никогда, никогда, никогда не показывают одинаковое количество посетителей!
И если в начале дня разница несущественная (сегодня на 9.30 была в два человека), то в течение дня она постепенно растёт и к вечеру достигает не менее 20-25 человек! По Мейлу — у меня было 105 человек; по Ли.ру — 75 или 80. Ничего себе разброс! Фантастика.
Счётчик от Рамблера — с логотипом «участник топ-100» — просто гарантирует место в каталоге Рамблера; нет-нет, как выяснилось, переходы он даёт.
Счётчик от Яндекса я не ставила, но, может, поставлю. Тогда можно будет пользоваться Яндекс-метрикой, в ней есть такая классная штука — «Тепловая карта», я о ней у Даши в блоге прочла.
Возвращаясь к статистике Блоггера — я полюбопытствовала, какие именно посты вызвали интерес у читателей «за всё время». Здесь, на «Мёде», результат был таким:
Приключения книг: «Последняя поэма» Рабиндраната Тагора просмотры 526
Как установить форум в блог на вордпресс просмотры 233
Загадка песен Офелии просмотры 207
Звезда и смерть Хоакина Мурьеты: роковая история просмотры113
Как я боролась с Плагиатусом: к вопросу об уникальности контента просмотры 107
Как видите, большинство составили статьи из серии «Приключения книг», что меня очень радует. Особенно приятно первенство Тагора; он так мало популярен, и если бы не песня из фильма «Вам и не снилось», мало бы кто вспомнил о его стихах вообще. А ведь Тагор (даже если оставить в стороне его Нобелевское лауреатство) для Индии то же самое, что для нас — Пушкин, а для англичан — Шекспир. К тому же стихи для песни (безусловно, прекрасной) в угоду музыкальному ритму были очень сильно искорёжены, самые красивые, удивительные строки вычеркнуты и сам смысл стихотворения практически исчез.
На «Хитростях» статистика такова:
Рыбная диета для тех, кому за 40 200
Как узнать что муж изменяет? 170
Маринованный тёрен 89
Как узнать, нравишься ли ты парню? 82
Простой рецепт: фаршированные помидоры 80
Как говорится, без комментариев. А ещё считается, что в инете только молодёжь отвисает!
Ну и конечно — при регистрации в многочисленных каталогах блогов вам тоже предложат установить кнопку или счётчик. Посчитаем, уважаемые кроты?
Share
Источник