Содержание драгоценных металлов в Крот
В таблице указано точное количество драгоценных металлов в граммах на 1 единицу изделия:
Золото (Au) | Серебро (Ag) | Платина (Pt) | Палладий (Pd) |
0 | 0,0393 | 0 | 0 |
Крот содержит в себе , 0,0393 г. Серебра .
Учитывая Курс драгоценных металлов рассчитаем примерную стоимость. Умножаем количество содержания ценных металлов на актуальный курс валют.
Ориентировачная стоимость= + 0,0393г*54.44руб. = 2.14 руб.
Если вы собираетесь сдать радиодеталь содержащую драгоценные металлы, учитывайте, что скупщики приобретут у Вас деталь не по цене биржи, а с учетом всех расходов на утилизацию и транспортировку деталей.
А это примерно 20%-30% от стоимости детали. Т.е. фактически Блок питания Крот у Вас выкупят за 0.43 руб.
Также в зависимости от региона цены будут отличаться. Детали которые вы сдадите приемщикам радиодеталей, отправляются на заводы по переработке. Так как заводы есть не в каждом регионе, скупщику необходимо учесть расходы на логистику.
Блок питания Крот ориентировачно стоит на вторичном рынке радиодеталей 2.14 руб. (прямой расчет по бирже ценных металлов).
Скупщики выкупят у Вас Блок питания Крот примерно за 0.43 — 0.64 руб. (примерная стоимость скупки).
Курсы драгоценных металлов по ЦБ РФ на 01.11.2021, в руб.
Золото (Au) | Серебро (Ag) | Платина (Pt) | Палладий (Pd) |
4072.7 | 54.44 | 2303.55 | 4532.27 |
Вот такими не хитрыми способами мы с Вами вычислили сколько стоит Крот в пересчете на драгоценные металлы.
Кто знает, может именно в вашем гараже или подвале запылился какой-нибудь денежный хлам 🙂
Источник
Тема: Радиоприёмник ‘Крот’ — хорош ?
Обратные ссылки
Опции темы
Радиоприёмник ‘Крот’ — хорош ?
Кто может сказать, стоит ли рассматривать радиоприемник «Крот» как возможный базовый приемник для радиостанции?
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Он же Р-311. Музейный экспонат ужо почти. Как базовый приёмник. весьма сомнительно. Только как ностальжи-радио
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
ну уж нет! Это аппарат гораздо более высокого класса, с Р-311 никак сравнивать нельзя! Вернее, это 311 — полная дохлятина, на двухвольтовых лампах и с псевдорегулировкой ширины ПЧ, партизанский «подкустный» вариант! А Крот и по чувствительности и по избирательности, динамдиапазону, «Волну-К» так явно превосходит!
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
У «Крота» весьма неплохие харатктеристки. Кроме веса и габаритов, конечно. Если последнее не ограничивает, а лучше вариантов нет, то можно положиться и на «Крот».
Но у него низкая ПЧ (715 кГц, кажется), поэтому трансиверную приставку к нему сделать, конечно, можно. Но непросто.
Я когда-то описывал в «Радио» CW ламповую приставку — это несложно. А позже кто-то из калужан (Борзов?) сделал для Э. Т. Кренкеля и SSB приставку. Но описывал ли он ее — не помню.
Оригинал долго стоял в музее ЦРК.
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Использовал Крот длительное время. И то, что я принимал на него- другим аппаратам явно неподсилу. На простую веревку 81 метр- всю Юж Америку на 80 метров. Прозрачность эфира потрясающая. Неудобно сделано только переключение диапазонов но привыкнуть можно
Вес 99 кг. Золотые контакты на планках. Неплохо натапливает маленькие помещения
Потрясающие НЧ фильтра, не хуже кварцевых, только не звенят. Аппарат хорош однозначно. После его использования понимаешь, что такое лампы и транзисторы
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Da. Byli wremena. i efir byl drugim. — glawnoje, My byli let na 55 molozhe.
A, ezheli wserjoz, — to po opytu dazhe konca 80-h godow, «KROT»,
kak RX, — neprewzojd’onnyj byl\ esli u koho est’ netronutyj, — kupl’u. \; CW prinimal, nizhe urown’a shumow, po otkloneniju strelki pribora.
teper’, -UT5DM, a nachinal, s nomernoho, na 38. 40mc(!)
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Вовремя же я эту тему поднял
Точно так же начинал на нем, хорошо помню эту прозрачность эфира и «саунд-комфорт»
, было это начало семидесятых, а теперь вот уже лет двадцать он у меня в кладовке пылится, теперь уже очевидно, что аппарат вполне достоин второй жизни
![]()
. Янош, а что вам мешает кириллицой пользоваться?
- Поделиться
- Поделиться этим сообщением через
Digg
Del.icio.us
Technorati
Разместить в ВКонтакте
Разместить в Facebook
Разместить в MySpace
Разместить в Twitter
Разместить в ЖЖ
Разместить в Google
Разместить в Yahoo
Разместить в Яндекс.Закладках
Разместить в Ссылки@Mail.Ru
Reddit!
Первоначальное сообщение от RU3AX
Это верно.
Но у него низкая ПЧ (715 кГц, кажется), поэтому трансиверную приставку к нему сделать, конечно, можно. Но непросто.
Я когда-то описывал в «Радио» CW ламповую приставку — это несложно. А позже кто-то из калужан (Борзов?) сделал для Э. Т. Кренкеля и SSB приставку. Но описывал ли он ее — не помню.
Оригинал долго стоял в музее ЦРК.
Источник