Виктор кротов вице губернатор
Началась вся эта история в марте 2002-го. Депутаты Законодательного собрания не приняли отчет председателя Комитета финансов об исполнении бюджета за 2000 год. Особых претензий к Кротову у парламентариев не было, но тут вмешался председатель Контрольно-счетной палаты Дмитрий Буренин. Глава КСП и раньше жаловался, что руководители Комитета финансов всячески мешали специалистам палаты вести проверку в комитете. Они не предоставили необходимых документов, а также строго-настрого запретили своим сотрудникам разговаривать с проверяющими. Тем не менее КСП удалось «накопать» на Кротова с лихвой.
Комитет финансов хранил бюджетные деньги в коммерческих банках. Это прямое нарушение закона — согласно Бюджетному кодексу РФ, бюджетные средства полагается обслуживать только в подразделениях Центрального банка или казначействе. Предупреждения об этом город уже получал, однако требований закона о переводе не выполнил. Но вряд ли это можно было считать таким уж страшным преступлением, ведь такого же требования в 2002 году не выполнило подавляющее большинство субъектов федерации. Дело было, конечно, в другом — в кредитах, взятых в тех же коммерческих банках. (Имеется в виду прежде всего БалтОНЭКСИМбанк, о тесной связи с которым Виктора Кротова говорили давно, еще с тех пор, когда он был заместителем председателя комитета и ухитрялся содействовать банку вопреки воле председателя Игоря Артемьева.) Чиновники из комитета брали в банках кредиты. В результате чего ущерб, по оценке КСП, достиг 20 миллионов рублей. При некоторых операциях комитет применял необоснованно завышенный курс американского доллара.
Большие сомнения у каэспэшников вызвали некоторые финансовые поручительства городской администрации (Буренин говорил о том, что Комитет финансов не представил документального подтверждения выплаченным по таким поручениям Заводу архитектурного стекла и ОАО «Дворец спорта» средствам в сумме более миллиарда рублей). А самое главное, КСП выявила нецелевое использование средств Территориального дорожного фонда в сумме полтора миллиарда рублей. 1,2 миллиарда вообще израсходованы неизвестно на что.
Комитет финансов упорно оправдывался. Сначала чиновники объяснили, что деньги, собранные с владельцев автомобилей и предназначенные для строительства и ремонта дорог, пошли на строительство метро и некие «социальные нужды». Потом передумали и сказали, что на зарплаты бюджетникам. Потом снова передумали и заявили, что на погашение городского долга. Чиновники комитета, настаивая на этой версии, утверждали, что такое решение было благом для города: оно, дескать, позволило сэкономить большие средства. Но Буренин, которому никто не представил подтверждающих такую экономию документов, в ней сильно сомневался и предполагал, что администрация выкупала еврооблигации не по минимальным ценам, а по близким к номиналу. Зато некоторые коммерческие структуры, заранее предупрежденные о грядущем выкупе, вполне могли скупить их как раз по минимальным ценам и, естественно, неплохо на этом заработать. И заодно дать заработать другим. Кому? На этот вопрос можно ответить, узнав, у кого именно администрация выкупала еврооблигации. Но этого КСП так и не узнала (потому что — «коммерческая тайна»), и направила заключение о проверке Комитета финансов в прокуратуру.
Уголовное дело возбудили 24 апреля 2002 года. Тогда вице-губернатору вменяли ту же статью, что и сейчас, но вторую ее часть — речь в ней шла о злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном лицом, занимающим государственную должность, и совершенное из корыстной или личной заинтересованности. Напомним, что Кротов был не первым и не последним вице-губернатором Санкт-Петербурга, попавшим в поле зрения правоохранительных органов. До него уголовные дела возбуждались в отношении Валерия Малышева, Александра Потехина и Анатолия Кагана, после него — в отношении Валентина Меттуса. Тогда возмущенный губернатор Владимир Яковлев назвал это «политизированной кампанией», проверки расходования бюджетных средств — «заказными», действия прокуратуры — «антигуманными и антиконституционными».
В июле 2002 года Кротов публично объявил о том, что получил на свое имя представление из Генпрокуратуры РФ, сделанное на основе претензий городской Контрольно-счетной палаты. Кротов утверждал, что ему было рекомендовано — всего-навсего! — наложить дисциплинарные взыскания на некоторых сотрудников комитета. В конце декабря 2002 года Владимир Зубрин объявил, что в ходе расследования уголовного дела в отношении Кротова — Генпрокуратура РФ по Северо-Западу возбудила другое уголовное дело — по факту растраты бюджетных средств, выделенных на 300-летие Санкт-Петербурга.
В начале июня прошлого года питерские парламентарии едва не вынесли Кротову вотум недоверия, но большинство не поддержало инициативу Бюджетно-финансового комитета ЗакСа. А спустя месяц, 4 июля 2003 года, Виктор Кротов уволился из администрации по собственному желанию. С той поры он занимает должность советника председателя правления банка «Санкт-Петербург».
. Сегодня в политических и деловых кругах многие ломают голову: что же на самом деле означает факт предъявления обвинения? Продолжение «наезда» на «яковлевских»? Или, может быть, это намек на некие новые тенденции в сегодняшней политике Петербурга? Ведь банк, в котором сейчас работает Кротов, известен прежде всего своими тесными связями со Смольным. А его вице-президентом является не кто иной, как сын губернатора Петербурга Сергей Матвиенко. Кроме того, по некоторым данным, Матвиенко и Кротов некогда вместе выступали соучредителями одного из закрытых акционерных обществ.
Один из чиновников Смольного, пожелавший остаться неизвестным, заявил «Новой газете»: «При чем здесь политика? Была проверка. По ее результатам возбуждено уголовное дело. Что обычно потом бывает? Правильно, предъявление обвинения. Потом что будет? Правильно, суд. Никакой политики здесь нет, просто все идет своим чередом. »
Источник
Кротов Виктор Юрьевич
вице-губернатор Санкт-Петербурга, председатель Комитета финансов Администрации Санкт-Петербурга
Родился 20 июня 1957 года в Ленинграде. Окончил ЛЭТИ имени В.И.Ульянова (Ленина) по специальности «инженер-электротехник», а также Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки кадров при СПб. государственном университете экономики и финансов по специальности «экономист». Работал инженером-регулировщиком, мастером участка в ЛОМО, старшим инженером Государственного оптического института имени С. И. Вавилова, заместителем начальника отдела Опытного завода электротехнических изделий. Был главным инженером треста «Ленстройдеталь», заместителем главного инженера треста «МЖКстрой», заместителем директора малого предприятия «Энергия», генеральным директором АОЗТ «Комавтосервис», директором межфилиального центра банка «Петровский».
В 1996 году назначен первым заместителем председателя комитета финансов, а с 1999 года — председателем комитета финансов, первым вице-губернатором.
Женат, имеет двоих детей.
Юрий Антонов, в прежнем составе правительства курировавший сферы топливно-энергетического комплекса и транспорта, назначен начальником канцелярии губернатора, сохранив пост вице-губернатора.
Юрий Васильевич Антонов родился 2 октября 1958 года в Ленинграде. Окончил ЛЭТИ имени В.И.Ульянова (Ленина) и Ленинградский инженерно-экономический институт им. Пальмиро Тольятти. Кандидат технических наук. Работал в НПО «Импульс», пройдя путь от инженера-конструктора до начальника планового отдела предприятия, затем в ОКБ «Радуга» — заместителем директора по экономике и финансам. В марте 1992 года избран и назначен директором института точной механики, который возглавлял в течение 5 лет. С 29 марта 1997 года назначен на должность вице-губернатора Санкт-Петербурга.
Женат, имеет четверых детей.
Михаил Михайловский, занимавший должность главы администрации Калининского района Санкт-Петербурга, назначен председателем юридического комитета, вице-губернатором города.
39-летний Михаил Геннадьевич Михайловский родился в Ленинграде. В 1984 году окончил ЛПИ им. М. И.Калинина по специальности «Динамика и прочность машин», в 1994 году — СПб. государственный университет по специальности «Правоведение». Через 3 года стал выпускником Российской академии государственной службы при Президенте РФ по специальности «Государственное и муниципальное управление». Работал инженером-технологом, инженером-конструктором ПО «Ленинградский Металлический завод». С 1991 — в администрации Калининского района Петербурга, сначала заместителем главы, затем и.о., а с 1993 года — главой администрации.
Источник
Вице-губернатор Петербурга, председатель комитета финансов Виктор Кротов подал в отставку
Как сообщили в пресс-службе городского правительства, заявление председателя комитета финансов об уходе по собственному желанию уже подписано и.о. губернатора Петербурга Александром Бегловым.
Исполняющим обязанности председателя комитета назначен Михаил Крылов, ранее являвшийся первым заместителем В. Кротова.
Кротов Виктор Юрьевич. Родился 20 июня 1957 года в Ленинграде. Окончил Ленинградский электротехнический институт имени В. И. Ульянова-Ленина по специальности «Инженер-электротехник», а также Межотраслевой институт повышения квалификации и переподготовки кадров при Петербургском государственном университете экономики и финансов по специальности «Экономист».
Работал инженером-регулировщиком, мастером участка на ЛОМО, старшим инженером Государственного оптического института имени С.И. Вавилова, заместителем начальника отдела Опытного завода электротехнических изделий. Работал главным инженером треста «Ленстройдеталь», заместителем главного инженера треста «МЖКстрой», заместителем директора малого предприятия «Энергия», генеральным директором АОЗТ «Комавтосервис», директором межфилиального центра банка «Петровский».
В 1996 году назначен первым заместителем председателя комитета финансов, а с 1999 года — председателем комитета финансов администрации Петербурга, первым вице-губернатором.
Женат, имеет двоих детей.
Крылов Михаил Юрьевич.
Окончил в 1980 году математико-механический факультет ЛГУ по специальности «Механика». В 1984 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук.
С 1985 по 1992 годы работал на кафедре высшей математики Ленинградского кораблестроительного института. C 1992 по 1997 годы — в различных финансовых и банковских организациях на руководящих должностях. С 1998 по 1999 годы был экспертом Контрольно-счетной палаты. В августе 1999 года назначен заместителем председателя комитета по содержанию жилищного фонда администрации Петербурга по экономическим и финансовым вопросам.
Источник
Виктор кротов вице губернатор
«Дело Кротова» как сигнал для властей Петербурга
 | Версия для печати |
 | Сохранить статью |
| Предъявление обвинения бывшему вице-губернатору Виктору Кротову может знаменовать новые тенденции в городской политике. Нет, конечно, мы не собираемся оспаривать тот факт, что правоохранители честно выполнили свою работу. Но также вероятно, что вектор этой работы и ее темпы в какой-то степени зависят от мнения в верхах. Тогда результат приобретает особое значение. Если эти домыслы хотя бы отчасти имеют почву, то нынешнее обострение «дела Кротова» — сигнал для властной элиты города. Как было сигналом, пусть и с другим знаком, заступничество полпредства за того же Кротова в июне прошлого года. Депутаты питерского Законодательного собрания всерьез собрались вынести вотум недоверия вице-губернатору по финансам. Однако вмешалось полпредство, которым тогда еще руководила Валентина Матвиенко. Федеральный инспектор Валерий Большаков с трибуны Мариинского дворца уговорил народных избранников «не раскачивать лодку». Инспектор объяснил позицию: для полпредства важно сохранить политическую стабильность между исполнительной и законодательной ветвями власти. Выступление Большакова было столь же неожиданным, сколько и логичным. Неожиданным — потому что впервые в Петербурге федеральная власть совершенно в открытую вмешалась в абсолютно внутригородской вопрос. Логичным — потому что для посвященных не были секретом давние деловые связи вице-губернатора и Валентины Матвиенко. Скандал вокруг Кротова накануне кампании по выборам губернатора был совершенно не с руки. Не прошло и месяца, как он тихо ушел в отставку. По имеющейся информации, не обошлось без совета из того же полпредства. Также логично было и последующее появление Виктора Кротова в качестве топ-менеджера банка «Санкт-Петербург». Потому что с главой банка Александром Савельевым его тоже связывали давние деловые отношения. Полугодом раньше тоже вице-президентом того же банка стал Сергей Матвиенко. Кстати, переплетение деловых и дружеских отношений, вероятно, лежит в основе обвинения, предъявленного Кротову. Например, в прессе неоднократно рассказывалось о получении хорошей знакомой Виктора Кротова выгодных банковских кредитов в том же банке, где «по случайности» размещались бюджетные счета города. В марте 2000 года мать-одиночка Елена Вадимовна Шевчук (кстати, владелица «Тойоты Ленд-Крузер», за рулем которой ездил по городу Виктор Юрьевич), имеющая в качестве официального источника средств к существованию пособие по уходу за ребенком, ухитрилась взять в банке «Петровский» «скромный» кредит — 350 тысяч долларов под беспрецедентно низкие проценты. Незадолго до того госпожа Шевчук уже одалживалась у того же банка на один миллион рублей и показала себя вполне добросовестным заемщиком. В прошлом она работала экономистом «Петровского». В том самом филиале, которым заведовал господин Кротов, и в то же время, когда он им заведовал до перехода на работу в администрацию Петербурга. Кроме того, у нее появились хорошие поручители, но уже из руководства БалтОНЭКСИМ-банка. Раз в полгода следовало выплачивать проценты, что госпожа Шевчук и делала весьма аккуратно. Но однажды она не появилась в банке в срок. Банкиры занервничали. И совершенно напрасно: по первому же напоминанию Елена Вадимовна принесла 811 тысяч рублей. Но злые банкиры потребовали в 10-дневный срок вернуть всю сумму — почти 400 тысяч долларов. И тогда другой банк (догадываетесь какой?) предоставил матери-одиночке кредит: в октябре со счета госпожи Шевчук в БалтОНЭКСИМбанке было перечислено 10 с небольшим миллионов рублей в «Петровский». Несмотря на то что Виктор Юрьевич некогда служил в банке «Петровский», он был явно неравнодушен к БалтОНЭКСИМбанку. Во всяком случае, именно туда и именно с подачи господина Кротова Комитет по содержанию жилищного фонда администрации Санкт-Петербурга в августе 2000 года перевел свои счета, и «Петровский» лишился финансовых потоков в миллиард рублей, куда вливались коммунальные платежи петербуржцев. Еще в 1996 году, на заре административной карьеры вице-губернатора, он пролоббировал взятие городом солидного кредита в БалтОНЭКСИМбанке. Потом на стороне все того же банка он выступил в борьбе с «Менатепом»: речь шла о финансировании поставок нефтепродуктов. В 1997 году в отсутствие тогдашнего шефа Комитета финансов Артемьева его заместитель Кротов выбрал БалтОНЭКСИМбанк в качестве базы для создания городского казначейства. В декабре 2001 года Контрольно-счетная палата Петербурга начала в Комитете финансов аудиторскую проверку. Так достоянием гласности стала история с пропажей миллиарда рублей из Территориального дорожного фонда. На вопрос, куда делись деньги, Комитет финансов ответил: на погашение еврооблигаций. Размещением пятилетнего займа в 300 миллионов долларов, выпущенного в 1997 году под 9,5 процента годовых, занимался все тот же БалтОНЭКСИМбанк. Потом был дефолт 1998 года. Евробонды резко подешевели. Игорь Артемьев, оставивший уже свой пост в Комитете финансов, советовал тогда потихоньку расплачиваться, улучив момент, чтобы минимально пострадала городская казна. Но тогда Смольный не хотел торопиться. Отдавать деньги нужно было только летом 2002 года. Зато в 2001 году администрации очень захотелось платить. Решили раздать долги с опережением графика. Тогда в ход пошли средства Дорожного фонда. Нынешней весной «делу Кротова» исполняется два года. Вряд ли оно обросло новыми эпизодами и подробностями. Два года назад я писал: «Злоупотреблял ли г-н Кротов своими полномочиями — вопрос абсолютно риторический. Более того, с обывательской точки зрения можно предполагать, что злоупотреблял почти наверняка. Как и другие подследственные чиновники. Потому что в России не злоупотребляющий чиновник явление, скорее, исключительное, стоящее в одном ряду с белым носорогом». В окружении экс-губернатора Яковлева в свое время были уверены, что история с Кротовым используется как инструмент давления на градоначальника и имеет политический подтекст. Косвенно эту уверенность подтверждала и позиция полпредства девятимесячной давности. Казалось, неприятности, преследовавшие бывшего вице-губернатора, рассеялись вместе со сменой власти в городе. Посему остается вновь вернуться к словам двухлетней давности. Примечательно не то, что Кротовым всерьез занялись органы, а что занялись они им сейчас. Вряд ли это дело может навредить репутации Владимира Яковлева. А вот Валентине Ивановне должно быть неприятно. Источник |