Вячеслав муравьев самый умный

Пятая отборочная игра Младшей лиги сезона зима-весна 2006 года

Обзор игры от Aleksandro Mitin, текст 2006 года

Содержание

Об игре

Во-первых, хочу попросить прощения у участников и зрителей 4-й игры за то, что на той неделе не было обзора. Что поделаешь — как телевизионную антенну повернёшь, так она и работает. Повернули для одного канала — перестал нормально работать СТС, да так, что даже звук пропал. Поэтому перед пятой отборочной игрой Младшей Лиги я тщательно проверил не только антенну, но и кассету, на которую собирался записать игру.

Передача, как и положено, началась с демонстрации новой причёски Тины Канделаки, а также с представления участников игры.
Максим Щербаков сказал, что учится на 1-м курсе. Но не университета, а лицея или ещё чего-то там. Я, честно говоря, не понимаю, зачем школам так выставляться. Называться лицеем — это нормально (сам в такой школе учился), нумеровать параллельные классы как «альфа» и «бета», в принципе, тоже. Но моё скромное ИМХО: восьмой класс — он и есть восьмой, а то, что скорее всего, Максиму Щербакову предстоит учиться на 1-м курсе дважды (в школе и в университете, когда школу закончит) — это парадокс.
Ирина Чуйко — представитель небольшого украинского города Нежин. Оттуда уже были победители игры — все, думаю, помнят.

Первый тур

Первый тур был чрезвычайно простой, просто неПРОСТительный! Больше половины основных вопросов — кнопочные. И лишь на 8-ми из них должны были определиться участники второго тура игры! И нисколько не удивительно, что лишь Мария Гунина прошла сразу. Показав, между прочим, абсолютный результат — 18 ответов. 17 очков получили игроки, занявшие с 2 по 8 место.

Первым ошибся Максим Щербаков на вопросе номер 4. Вторым — достаточно известный участник СУ Евгений Боклаг из Гадяча. Он не ответил, что Шаляпин был певцом, что странно.
А у какой обезьяны нет хвоста?? Жаль, что не было ответа «Человек» 🙂
Только один вопрос был относительно сложен — с пяти ответившими.

Заметьте — даже рейтинг не смог бы разделить игроков!

Все идут так близко. Хватит ли ещё шести вопросов, чтобы определить первую шестёрку?
Хватило! Пяти.

Чтобы определить ещё ОДНОГО игрока понадобилось аж три вопроса. Максим Цербаков, не ошибившийся ни разу с 4-го вопроса, проходит дальше. По рейтингу прошли бы Качанов, Боклаг и Безверхий, а 6-е место оставалось бы поделённым, но всем предстоит играть дальше. Отдельно замечу, что неплохо сыграли аутсайдеры основных вопросов — камиль Галеев и Вячеслав Муравьёв. А вышеупомянутый Качановский прорвался в лидеры дополнительных вопросов с 9 места в основных.
Следующий вопрос, на который ответили 5 игроков, определил ещё троих полуфиналистов игры. Ими стали Качановский, Безверхий и Корягин — человек, державшийся в группе лидеров по ответам. Насчёт же того, кто станет последним прошедшим — тут рейтинг отдал бы предпочтение Боклагу.
Но игрок из Гадяча не проходит! На следующий, 23-й, вопрос про иудейский суд, ответил только ОДИН игрок! Им стал Михаил Зверев. Евгений Боклаг довольствовался 7-м местом.

Второй тур

Скажите, ну, КТО же ещё должен был ответить «драгоценный камень» в «дешифровщике», как не девочка?)) Конечно, мария Гунина первым разгадала САПФИР и заняла место за 1-м пультом.
Она сказала, что для того, чтобы побеждать в «Самом Умном», надо делать абсолютно все уроки. Так это или не так — не знаю, пусть магистры ответят, но категории вроде «Животных», «Растений» или «Географии» состоят как раз из таких школьных знаний, которые ИМХО забываются быстрее всего.
А мальчикам, чтобы понять девочек, надо включить мозги. А может, переключить? Всё-таки, ход мыслей у разных полов разный.
Мария выбрала категорию «Языкознание» и дала на неё 13 ответов — неплохой старт! Я, признаться, думал, что она даст больше — ибо отвечала она очень быстро.

Следующим был Владимир Воробьёв — послушный мальчик — мечта любых родителей. Выбрал категорию «Мультфильмы» и отвечал медленно и деликатно — очень послушно. Дал, правда, всего-лишь 7 ответов. Увы. Казалось, что без шансов.

Если бы и остальные игроки не начали набирать непростительно мало. Откровенно слабым оказался второй тур — ТАКОГО давно не приходилось наблюдать.

Михаил Зверев сказал, что его кумир в СУ — Евгений Михайлов. А ещё он любит читать. «Почему вы все так любите фэнтези?!» — воскликнула ведущая. И я тоже подпишусь под её вопросом — сам к этому жанру прохладно-нейтрален.
Перед минутой для ответов Тина пообещала Михаилу достать автограф группы UMA2RMAН, ибо увидится с ними. в тот же день! Вот это да, вот это график. То ли нижегородская группа (Земляки!) в этот день посещала Киев, то ли Тину после съёмки (утренней, видимо) ожидал быстрый перелёт, грим, подготовка перед другой, вечерней передачей, снимающейся где-нибудь в Москве. Тяжелá работёнка.
У Михаила же Зверева, увы, только 7 ответов на «Спорт».

Максим Щербаков поделился со зрителями своей жизненной философией. Во-первых, человеку не нужно слишком много денег для жизни. А во-вторых, женщин нужно баловать. Заметил, что это всё сложилось из личного опыта, но потом поправился, заметив, что сам он всё же этого ещё не пережил. Ещё Максим был уверен в том, что обязательно пройдёт в финал игры! Но на первой попытке дал всего-лишь 6 ответов в категории «Учёные». Не была Склодовская француженкой по рождению, Кюри-то она по мужу!

Владимир Корягин высказал хорошую мысль о том, что всегда должно быть ЖЕЛАНИЕ что-либо делать. Эх, как он прав. От мотивации зачастую зависит чуть ли не половина успеха. А в учёбе — и все 80% основаны на желании, а остальные 20% — на способностях (ИМХО). 12 баллов на «Литературе» — замечательно на фоне остальных. Только 1 очко проигрыша Марии Гуниной.

Артём Качановский рассказал нам про Шанхай и менталитет его жителей. Они совсем не похожи на нас! «Друзей много!» — заметил про себя игрок. Выбрал «Историю».
Отвечал медленно — мне показалось, что он дослушивал вопрос до конца, но не пытался его прочитать. А мне лично кажется, что голос Тины — больше для зрителей, чем для участников — не музыку же играть во время ответов игроков. И только 5 очков.

Вторая попытка.
Мария Гунина — «Музыка» — 12 ответов. «Всё равно, я сыграла достойно!» — твёрдо заявила участника по окончании минуты.

Владимир Воробьёв выбрал «Секрет» и дал на категорию «Греция» 6 ответов. Шансы есть. Но мало.
Вообще, уже было ясно, что скорее всего, основная борьба развернётся за 3-е место — первые два уже вырисовались, и порядок их не был особо важен.

Михаил Зверев выбирает «Путешествия». В конце минуты игрок явно растерялся. 3 ответа — это очень мало.

А вот Максим Щербаков, несмотря на своё 5-е место в первой попытке, в себе был уверен. И в результате дал 10 ответов на «Искусстве». Играл быстро, но неточно. Ух, как переживала его мама!
По сумме 16 баллов — в условии сегодняшней игры это совсем неплохо!

Корягин на «Животных» решил «сыграть в пас». В футболе это, возможно, и привело бы к успеху, но не в «Самом Умном». Впрочем, у него был достаточный задел, и в финал игры он всё же вышел, несмотря на всего-лишь 6 ответов в попытке и постоянных отказов от ответов на вопросы.

А Артём Качановский дал снова 5 баллов. На сей раз на «Растениях». Не ботаник — сразу видно))

Как мы видим, Мария Гунина — абсолютный фаворит первых двух туров. Выиграет ли она финал?

Третий тур

«В течение 10 секунд версии могут меняться!» — сказала ведущая, напоминая правила 3-го тура. И игроки этим пользовались, пытаясь перебрать как можно больше вариантов, когда не знали ответ на вопрос. Редакторы не выдерживали и прерывали время досрочно. Что ж, надо совершенствовать правила. А то сначала дали одному игроку перебирать варианты (всё равно не ответил, впрочем), потом начали вырубать после 2-х вариантов.

Игроки расставились в томже порядке, как закончили дешифровщик — Гунина снова первая, Корягин второй, Щербаков третий. «21, 17. » — слышался шёпот Гуниной, запоминающей ячейки.

Третий тур, содержащий опять вопросы по биографии и творчеству (а что, самый плохой вариант для соперников!), проходил ОЧЕНЬ ровно. Чуть было не случилась ситуация, что после основных 9-ти вопросов ВСЕ игроки были равны. Но ошибка всё же была — на последнем основном вопросе.
Впрочем, ошибка могла быть ещё одна — всё-таки, Маша Гунина получила ОГРОМНУЮ поблажку на 3-м круге вопросов, когда дала ответ на 14-15 секунде, вспомнив наконец художника. Раньше такой номер бы не прошёл. Опять к ворпосу о правилах.

Дополнительные вопросы стали практически позором для всех троих. Когда лидеры становятся равными остальным. Корягин, например, не сообразил, сколько миллиграммов в 10 граммах — перебирал такие числа, что как будто бы не расслышал «ДЕСЯТЬ» в вопросе. Предлагал и тысячу и миллион — а там 10 тысяч.
Мария Гунина начала перебирать проливы, как будто забыв, что речь идёт о Чёрном и Азовском морях. Пролив-то с Крымом рядом, какой ещё Ла-Манш или Магелланов. Не мог там Магеллан плыть)

Два круга дополнительных вопросов — никто ни на что не отвечает!
И вот бы тут момент с двумя победителями!!))) Но такого не случается — Корягин вспоминает, что схожей происхождением с блином Знайка представлял Луну. Он и становится победителем.

А через неделю, судя по всему, нас ждут отборочные Старшей Лиги. Которая, скорее всего, играет свой последний сезон.

Источник

Четвёртая отборочная игра Старшей лиги сезона осень-зима 2007 года

Обзор игры от Aleksandro Mitin, текст 2007 года

Содержание

Об игре [ ]

Шесть дебютантов в одной игре — это немало. Даже такая опытная ветеранская лига, как Старшая, всё продолжает обновляться. И в этот раз шанс, что появятся новые члены клуба, был велик как никогда: дело в том, что шесть, половина участников — это только те, кто играет впервые. А ведь многие уже не первый раз пытаются пробиться в клуб! Например, Ольга Евпак. Она доходила до второго тура, однако ни разу не стартовала в третьем. Или Анна Кимельфельд — она ранее была членом клуба, однако уже несколько сезонов подряд не может пробиться сквозь отборочные игры. А ведь Анна однажды и в суперфинале участвовала — это было в сезоне зима-весна 2005 года. Тогда она в полуфинальных играх уступила Михаилу Евтихиеву и Андрею Сидоренко. И на данный момент это был последний старт Анны не только в третьем, но и во втором туре. Она участвует в каждом сезоне, но только в одной игре. И не пробивается во второй тур.
Из сегодняшних участников наиболее «титулованный» — Игорь Одарченко. Он вице-чемпион того самого сезона зима-весна 2005 года. Чемпионы, как правило, в отборочные игры уже не вылетают — я не припоминаю ни одного случая. А с призёрами такое случается.

Первый тур [ ]

Начался первый тур, как всегда, с кучи кнопок. Однако после первого сегмента вопросы пошли очень даже ничего — по количеству ответивших. Хотя, иногда игроки не могли ответить на самые, казалось, берущиеся вопросы. На втором круге на простом вопросе о дельте Нила (от какой греческой буквы) вдруг ошибается Анна Кимельфельд, чем несказанно удивляет. Сразу трое участников не отвечают, что в джоулях измеряется энергия — а ведь играют ученики 8-10 классов! Самым сложным вопросом оказывается о пустыне Калахари. А вот то, что у куриц есть на языке типун, знали или догадались семеро игроков. Хотя, ведь тут можно было рассуждать логически. Если есть народное выражение «типун тебе на язык», то наверняка животное в ответе должно быть «крестьянское», со скотного двора, ну, или с птичьего)
Неравномерность тура по сложности приводит к странностям в таблице. Ксения Орлова правильно отвечает на первые 11 вопросов, и на тот момент делит первое место с Вячеславом Муравьёвым и Игорем Одарченко. Однако после этого не даёт ни одного верного ответа и заканчивает игру на 9-10 месте. Ошибаясь, Ксения начинает заметно нервничать. С Игорем Одарченко чуть было не происходит та же история, но он всё-таки проходит во второй тур, но уже со скрипом, ошибившись три раза подряд.
А на последнем месте — дебютант Евгения Осташкина, которая отвечает только на половину всех вопросов. То есть, тур был непростой, а редакторы разжились новыми нормальными вопросами))

Второй тур [ ]

В дешифровщике слово «Ондатра», с ним не все быстро справляются.

Но выбрал категорию «Языкознание». И дал в ней 13 правильных ответов.

Вячеслав Муравьёв — победитель первого тура, но стоит за вторым пультом. Хотел бы с Берингом пообщаться. Ведущая спросила тогда — а что бы вы ему рассказали о нынешнем положении дел? Да, возможно, Беринг бы «расстроился» — всё уже открыто. Но, может, принялся бы он в наши дни дно мирового океана исследовать.
Категория «Мифология» приносит немного — 8 верных ответов.

Ольга Евпак поговорила бы с Куком, когда. Нет! Не тогда, когда его съели, конечно же. Но когда Кук на Северный Полюс ходил. Потом с ведущей поговорили об Атлантиде. Выбрала Ольга категорию «Мультфильмы». Тут меня удивили редакторы игры, притом, очень сильно. Ответ «Маугли» не был засчитан при правильном варианте «Книга Джунглей». Формально так и должно быть, но и история, и дальнейший ход игры показывают, что иногда и не такое засчитать могут! И, конечно, всех посмешило то, что, по словам Евпак, Фаина Раневская озвучивала Малыша!) Для тех, кто не в курсе — правильный ответ «фрёкен Бок».
«Тра-ля-ля-ля-ля-ля. А я сошла с ума. Он улетел. Но обещал вернуться!» 9 баллов.

И тянет же сегодняшних игроков к путешествиям! Денис Литвинов хотел бы встретиться с Магелланом. А ведь то кругосветное путешествие тоже было опасным!
С Денисом ведущая общалась дольше, а главное, продуктивнее, чем со всеми остальными игроками. Узнали мы немного и о его семье — его папа работает в фирме, торгующей панелями. На вопрос, кого бы хотелось оживить, Денис ответил, что прабабушку — достойного человека. Она прожила 89 лет, и правнук её хорошо помнит. Ещё Пушкина можно было бы оживить.
Ведущая заметила, что игрок слишком сильно волнуется, а это может сказаться на качестве игры. Тогда она заявила: «Представьте, что я сижу у вас дома на диване, в ваших тапочках! И мы «просто так» играем!» И на категории «История» Денис набирает 10 баллов. Тапочки помогают.

Евгений Ященко поговорил бы со Сталиным после заключения договора о ненападении. Вдруг удалось бы показать «вождю», что нельзя особо Гитлеру доверять. Однако, я вот сомневаюсь — ведь Сталин тогда собственным разведчикам не поверил. Как бы для Евгения не оказался такой разговор последним. А тем более если бы Сталин спросил: «А что обо мне говорят потомки?» Тут правду было бы ответить очень сложно. Выбрал категорию «География». Минута началась из рук вон. Затем правильных ответов стало больше, но в конце минуты общее количество не превысило и пяти.

Никита Гусаров поговорил бы с Эрнесто Че Геварой, предупредил бы об опасности. Оказалось ещё, что живём мы сейчас «в плохое время», вот так вот! Зато на Кубе хорошо. Только, по словам Тины, застой анархо-тоталитарный.
Выбрал «Литературу». И вот Никите-то засчитывали иногда не совсем верные ответы — с точки зрения формы вопроса. Странно, что Ольге Евпак «Маугли» не засчитали. Однако суммарный результат не блестящий, как и кубинский социализм — 5 баллов.

Для последних игроков вторая попытка вряд ли что изменит, но в середине таблицы сражение идёт. Игорь Одарченко даже сказал, что «игра сегодня сложная», и не стал брать «Животных»! Взял «Народы», надеясь на простоту. Набрал 12 баллов, практически обеспечив себе прохождение в клуб.

Вячеслав Муравьёв выбрал «Физику». Его сгубила излишняя торопливость — иногда он отвечал на вопрос, не прочитав его как следует. Итог — 9 баллов.

А Ольга Евпак выбирает «Секрет». И на скрытой категории «Памятники» даёт 10 ответов. Теперь Муравьёву надо надеяться на ошибки Литвинова.

Но тот выстреливает лучше, чем в первой попытке! Денис Литвинов продолжает играть «на диване в тапочках», и разогнавшись в конце минуты, как болид «Формулы-1», точно вписываясь во все повороты, показывает итог: 13 ответов.

Двум последним игрокам после неудачи надо минимум 14 ответов. Понятно, что уже всё понятно. Евгений Ященко берёт «Животных» и даёт только 3 верных ответа.

А Никите Гусарову как раз «Животных» хотелось больше, чем «Музыку». Но приходится отвечать на то, что есть. Опять странный зачёт ответа «англияилиамерика» (или «америкаилианглия») и 6 баллов в итоге.

Третий тур [ ]

Если посмотреть на спецтемы игроков в третьем туре, можно подумать — «опять риска не будет!» Ольга Евпак выбрала биографию Пирогова, Денис Литвинов — группу Doors, Игорь Одарченко — Генри Форда.
Однако что нам покажут те игроки, которые ранее никогда не играли в третьем туре? Ольга Евпак умышленно рисковала. Трудно поверить, но факт — тихой победы она и не хотела как будто.

Первым ошибается Денис Литвинов — не в ответе, но в ячейке. И теперь на балл отстаёт. Но на третьем уже круге Ольга выбирает тему Игоря Одарченко. И тем самым — спасает Игоря, который признаётся, что не знал ответа на этот вопрос. Не знала и Ольга — увы, промах. На том же круге самому Игорю достаётся вопрос о Форде «Т». Мне сразу вспомнилась фраза, цитируемая в «Цивилизации-4»: «Покупатель получит модель «Т» любого цвета, при условии, что этот цвет чёрный». И вот, на следующем круге Ольга Евпак опять попадает на ячейку Игоря — и спрашивают именно про цвет)) Но она «красный» отвечает.
Игорю же достаётся вопрос о том, в каком городе в России в 1932 году начали выпускать «Форды». А 1932 год — год основания Горьковского автозавода! Игорь правильно отвечает «Нижний Новгород» на вопрос о нашем городе. Но на следующем круге на своей ячейке ошибается.
Иаким образом, игорь Одарченко на очко отстаёт от дебютанта Дениса Литвинова, притом, что и ячеек у Игоря меньше!
Но на седьмом круге и Денис Литвинов лишается ячейки — Ольга Евпак рискует. И сонва она неверно отвечает. А Игорь Одарченко промахивается на собственном вопросе. Странным образом. Вопрос — в каком диснеесвском мультфильме был такой автомобиль? «Вряд ли «Тачки»!» — повторяет Игорь. А собственно, почему не «Тачки»-то? Тина тоже прерывает Игоря: «Ну почему не «Тачки»? Теперь я не могу вам ответ засчитать!» Зря прервала, думаю — может, Игорь бы «Тачки» и ответил, не придумав ничего другого. Ячейки у него закончились. А Литвинов вдруг верно отвечает на вопрос Ольги Евпак на восьмом круге! И — и не нужны, собственно, Одарченко его ячейки — надо брать чужую. Он берёт, но отвечает неверно. Побеждает дебютант.

Ещё бы победитель меньше волновался.. А Ольге Евпак спасибо — за внесённую в игру интригу. Хотя, если посмотреть — Игорь ошибался и на своих вопросах, а Денис вообще ни разу не ошибся.

Источник