Человек — земная блоха? Почему Земля яро пытается избавиться от людей?
На земле живет около 8 миллиардов человек. Всего 50 лет назад людей было в 2 раза меньше, чем сейчас. Несмотря на такие огромные цифры, человек является ничтожной частицей этого мира.
Однако даже такая частица может уничтожить планету. Поэтому складывается множество теорий и предположений, что Земля пытается уничтожить человечество. Например, Джеймс Лавкок считает, что не человечество уничтожит планету, а планета опередит человека и сама истребит какую-то часть с помощью эпидемии.
На данный момент человек «съедает посевное зерно», то есть начинает потреблять невоспроизводимые ресурсы. Цивилизация продвигается слишком быстро, сверх своих возможностей. Города растут с каждым днем, поэтому происходит истощение природных ресурсов. В этом случае планета сама истребляет лишнее количество людей, соответственно никаких насильственных методов нет.
Самая главная проблема сейчас – это климат. Многие слышали о глобальном потеплении, но мало кто задумывался – к чему оно приводит. Например, сокращаются запасы пресной воды, в холодное время года случаются аномально теплые температуры, наводнения стали случаться в два раза чаще. И в основном виной всему этому служит человек:
- Нефтепромысел (выброс большого количества углекислого газа в атмосферу)
- Свалки (закапывание или сжигание мусора приводит к изменению экосистемы)
- Перенаселение планеты
- Вырубка лесов, а также пожары в лесистой местности
Коронавирус , наверное, самая нашумевшая теория за последний год. Существует несколько типов людей. Одни считают, что пандемия имеет природное происхождение, другие, что это схема по уничтожению населения Земли, для того чтобы установился новый мировой порядок. Также считается, что испанский и свиной грипп не что иное, как схема по истреблению человечества.
Все началось с вышек 5G в идеально подходящем для тестирования месте – многомиллионном городе Ухань. При запуске этих вышек на полную мощность, люди стали умирать именно от двустороннего воспаления легких. Получается, что человечество само себя уничтожает? Теорий по этому поводу очень много и в каждой из них можно найти долю правды.
Можно ли что-то исправить?
На самом деле ситуация в мире практически не меняется в лучшую сторону. Вопрос экологии является самым важным в современном мире, но, к сожалению, он так и не решился. Из-за плохой экологии страдают практически все системы на планете. Но, все не так уж и плохо. Сейчас люди стремятся переехать в большие города, тем самым оставляя деревни, которые вскоре приходят в запустение. Этому запустению можно дать новое предназначение, поэтому вскоре в этих местах появится новая работа. Множество вымирающих животных в этой местности могут получить шанс на выживание.
Несмотря на полное равнодушие большей части человечества, на состояние природы, все-таки есть люди, которые всеми силами пытаются изменить что-то, стараются действовать, избежать неизбежных последствий. Возможно, именно на таких людях и держится сейчас наш мир.
В погоне за комфортной жизнью человек не заметил, как стал меняться мир. Каждый должен задуматься над тем, что оставит будущему поколению, так как сейчас человек, можно сказать, крадет у него ресурсы. У человека нет запасной планеты, плана Б и многие это забывают, закрывая глаза на все проблемы.
Может ли планета устать от людей и начать их истреблять? Все возможно, но скорее человек уничтожит природу. Скорее всего, Земля вообще не замечает существования человека потому, что площадь океанов почти в 7 раз больше площади земли.
Источник
Земля хочет избавиться от нас
Острый ринит (он же насморк), пожалуй, самая распространенная болезнь на планете. Каждому знакомы симптомы этой, на первый взгляд, пустяковой хвори: заложенность носа, чихание, головная боль, а также постоянный поиск носового платка в кармане. При этом тактика лечения насморка колеблется от принципа «само пройдет» до назначения целой батареи капель, микстур и таблеток, без которых вполне можно было бы обойтись.
И такой разброс понятен: если серьезную болезнь можно доверить лишь специалисту, то рецептом по лечению насморка с вами поделится кто угодно — от доктора физ.-мат. наук до старушки в аптеке. Вот мы и попробуем с позиций врача-оториноларинголога разобрать самые распространенные заблуждения, касающиеся проблемы насморка.
Заблуждение первое: если насморк лечить, то он пройдет за неделю, а если не лечить — за 7 дней
Это утверждение не было бы столь популярным, если бы не имело под собой никаких основании. Действительно, большинство острых ринитов, которые служат проявлением острой респираторной вирусной инфекции (ОРВИ) разрешаются самостоятельно. Однако насморк все-таки нуждается в лечении — хотя бы для того, чтобы улучшить самочувствие пациента. Но главное, затем чтобы предотвратить, развитие вторичной бактериальной инфекции — бактериального синусита (воспаления придаточных пазух носа), острого среднего отита (воспаления полости среднего уха) и других серьезных заболеваний, которые могут осложняться опасными для жизни состояниями — менингитом, абсцессом мозга и т.д. Поэтому стратегической целью лечения банального насморка является устранение условий, подходящих для бурного размножения патогенных бактерий, — отека и нарушения вентиляции околоносовых пазух, а также дисфункции слуховой (евстахиевой) трубы.
Заблуждение второе: промывание носа вредно и приводит к отитам
Это утверждение правдиво лишь наполовину. «Назальный душ» во всем мире признан первоочередным лечебным методом при остром рините. Именно механическое очищение слизистой оболочки носа предотвращает ее заселение бактериями и дает возможность контактировать с ней другим лекарственным средствам, применяемым местно. Вред может нанести раздражение слизистой оболочки носа раствором, который сильно отличается от нее по осмотическому давлению, поэтому рекомендуется использовать изотонические солевые растворы (в том числе морской воды), в изобилии представленные в аптеках. Риск возникновения острого среднего отита при промывании носа действительно существует, но его сводит к минимуму применение спреев с мелкодисперсным распылением (a не с направленной струей, которая может попасть в устье евстахиевой трубы). Кроме того, раствор не следует распылять по направлению к устью слуховой трубы (то есть не надо отклоняться вбок от средней линии).
Заблуждение третье: сосудосуживающие капли опасны
Небезосновательное утверждение, но разумное использование капель и спреев, уменьшающих отек слизистой оболочки носа, является основным и даже безальтернативным способом устранить заложенность носа и предупредить осложнения, описанные выше. Именно сосудосуживающие препараты (деконгестанты) быстро устраняют отек носовых раковин за счет сужения их сосудов, тем самым не только давая возможность дышать носом, но и поддерживая проходимость соустий околоносовых пазух и евстахиевой трубы.
Заблуждение четвертое: сосудосуживающие капли абсолютно безопасны
И это, к сожалению, не так. Будучи сходными с адреналином, деконгестанты в той или иной мере способны всасываться в кровоток и оказывать системное действие: повышать артериальное и внутриглазное давление, а у детей, особенно раннего возраста, вызывать тяжелые токсические реакции. Крайнюю осторожность при использовании этих лекарств должны соблюдать люди с артериальной гипертензией, глаукомой и повышенной функцией щитовидной железы. Концентрации препаратов следует применять в соответствии с возрастом пациента (большинство из них представлены в двух или трех концентрациях – «взрослой» и «детских»). Кроме того, следует помнить, что кратность применения большинства деконгестантов составляет от 2 до 4 раз в сутки.
Длительное, более 5-7 дней, применение местных сосудосуживающих средств несет в себе риск развития тахифилаксии (привыкания), когда эффективность препарата снижается, а потребность в его использовании возрастает и становится постоянной. В связи с этим продолжительность применения сосудосуживающих капель должна быть минимально необходимой (обычно 3-4 дня). Если требуется более длительное лечение, то большинство врачей рекомендуют через 5-7 дней сменить препарат, причем новый препарат должен отличаться от старого не фирмой-производителем и не формой выпуска, а международным непатентованным названием.
Заблуждение пятое: сохранение симптомов ОРВИ и насморка более 3 дней требует назначения антибиотиков
Длительность течения большинства случаев ОРВИ составляет от 5 до 10 дней, но иногда достигает и месяца. Системная антибактериальная терапия должна назначаться только врачом при наличии убедительных признаков бактериальной инфекции. О развитии бактериального риносинусита, при котором надо назначать антибиотики, можно судить по следующим ориентировочным критериям: нарастание симптоматики к 5-му дню заболевания или сохранение выраженных жалоб после 10-го дня. Необоснованное назначение антибиотиков при ОРВИ не только не уменьшает риск бактериальных осложнений, но и приводит к отбору и размножению нечувствительных микробов, что может создать серьезные проблемы при выборе антибактериального препарата в будущем.
Использование местных антибиотиков и антисептиков вполне обосновано при появлении гнойного или слизисто-гнойного отделяемого из носа, что обычно связано с локализованной активацией условно-патогенных бактерий.
Заблуждение шестое: если при насморке в мазке из носа обнаружен золотистый стафилококк — срочно нужен антибиотик
Взятие матка износа для микробиологического исследования в большинстве случаев — бессмысленное занятие. С одной стороны, все мы постоянно носим в себе множество видов условно-патогенных бактерий, поэтому в мазке из носа нестерильной зоны дыхательных путей — практически всегда будет обнаружен тот или иной «нехороший» микроб, хотя далеко не факт, что именно он является причиной воспаления в носу. С другой стороны, показанием для назначения антибактериальной терапии служит не анализ, а клиническая картина. Таким образом, результат микробиологического исследования мазка из носа – лишь повод для врача задуматься, но никак не основание для срочного лечения.
Заблуждение седьмое: назначение противоаллергических препаратов ускоряет выздоровление от насморка
У пациента с аллергическим ринитом (круглогодичным или сезонным) любая инфекция в полости носа ведет в той или иной мере к обострению аллергического воспаления. В этом случае назначение противоаллергических (прежде всего антигистаминных) препаратов при остром инфекционном насморке представляется разумным. Однако рутинное назначение антигистаминных препаратов всем пациентам с острым ринитом не обосновано. Антигистаминные препараты 1 поколения (димедрол, супрастин, тавегил и др.) увеличивают вязкость отделяемого, что способствует развитию осложнений, и обладают седативным действием, усиливая и без того имеющуюся повышенную утомляемость и сонливость. Если назначение антигистаминных препаратов все-таки необходимо (у больных с аллергическим ринитом), то предпочтение следует отдавать современным препаратам, которые практически лишены подобных нежелательных эффектов.
Заблуждение восьмое (но далеко не последнее): при рецидивирующем насморке нужно лечить иммунную систему
К сожалению, желание «основательно полечить» острый насморк, особенно если он случается не впервые, зачастую приводит к приему препаратов «повышающих иммунитет». Между тем подобный подход противоречит главному принципу медицины: «не навреди». Редкий фармацевт и даже врач (за исключением иммунолога) может внятно объяснить, на какие звенья иммунного ответа влияет тот или иной иммуностимулятор. Большинство препаратов, действующих на иммунную систему, назначают лишь по результатам специального иммунологического обследования, которое, в свою очередь, показано небольшой группе пациентов с обоснованным подозрением на иммунодефицит.
Подводя итог сказанному, нужно отметить, что принципы лечения неосложненного острого ринита очень просты. Лечение складывается из механического очищения полости носа, разумного использования сосудосуживающих препаратов и в ряде случаев местных антисептических и антибактериальных средств. Целесообразность иных лечебных мероприятии следует обсудить с врачом.
Источник
Захочет ли Земля избавиться от человечества?
Мы неистово, до боли в сжатых кулаках убиваем нашу планету. И делаем это так, как будто таких планет у нас припасено с десяток. Но природа не терпит никаких перекосов. И всегда стремится восстановить равновесие. Нет никаких сомнений в том, что наша Мать-Земля попытается в итоге избавиться от нашего вида, сеющего хаос в этом мире. И истребляющего все вокруг себя. Вполне может случиться так, что через не очень большой промежуток времени на третьей от Солнца планете не будет никакого человечества . Как, впрочем, это возможно, уже случалось в далеком прошлом.
Не подумайте, что автор этой статьи считает планету Земля каким-то живым или, даже, божественным существом. Хотя это было бы здорово. Нет. Мы сами можем стать авторами феерического конца своей цивилизации. Наш абсолютный эгоизм и рвение к комфортной жизни за счет других видов уже сейчас ведет к накоплению событий, которые могут вызвать апокалиптическое будущее. Которое, как обезумевшие самоубийцы, мы уже предвидим. Но пока до конца не осознаем.
Повсюду появляются очевидные признаки наступающей катастрофы. Уровень моря повышается, а многие виды животных и растений находятся под угрозой исчезновения . Производство натуральных продуктов питания сокращается с угрожающей скоростью. Наши реки высыхают, а уровни грунтовых вод имеют исторические минимумы. Воздух во многих городах непригоден для дыхания. Пустыни расширяются, а чистой питьевой воды становится все меньше.
Главная проблема человечества
Можно долго перечислять все плохие вещи, вызванные деятельностью человека . Но это абсолютно ничего не изменит. Проблема в том, что мы все это, хотя и полностью, осознаем. Но при этом никто из нас не берет на себя моральную ответственность. Мы все думаем, что вина за очень плачевное положение дел лежит на правительстве, или на каких-то крупных корпорациях. Но что такое, на самом деле, это правительство? И что такое эти большие корпорации?
Подобно группе отдельных клеток, образующих ткани, органы и любое живое существо, мы сами и формируем эти институты общества. Это мы и являемся этим «правительством». И любой другой «организацией».
Мы все пытаемся снять с себя вину за будущую катастрофу . И таким образом очистить свою совесть. И это, к сожалению, является суровой реальностью.
Но никакие изменения никогда не произойдут, если только один человек на этой планете будет бережно относиться к окружающей среде. Однако каждый человек может оказать положительное влияние на свое окружение. Ведь именно способность работать в коллективе позволила нам достичь нынешнего уровня развития цивилизации. И этот рост был экспоненциальным. Однако мы увлеклись процессом. И стали забывать, что этот же самый рост вызовет целую серию катастрофических последствий. В виде глобального потепления, загрязнения почв, климатических изменений и многих других стихийных бедствий.
Сегодня, для того чтобы обеспечить будущее своего потомства, мы должны начать работать над достижением общей коллективной цели, которая позволяет нам жить в гармонии с природой. Мы должны быть готовы пожертвовать некоторыми своими удовольствиями, чтобы гарантировать, что мы оставим что-то для тех, кто придет после нас. Наши родители, дедушки и бабушки оставили нам чудесный мир. Мы могли в нем возделывать землю и вести счастливую жизнь. Однако мы поступили с ним по своему усмотрению. Нам довольно комфортно жить за счет, по сути, своих детей и внуков. И мы совсем не переживаем о том, что оставим после себя ядовитую пустыню . В которой не будет места для процветающего будущего человечества.
История повторяется снова и снова
Великий индийский эпос Махабхарата рассказывает нам о том, что почти 5000 лет назад перенаселенность людьми обременяла Землю. Наша планета представлена в нем как некая женская сущность, которая умоляет прародителя Вселенной Вишну уменьшить это бремя. Вишну внял просьбе, и воплотился среди людей как Кришна. И организовал великую битву на Курукшетре, в ходе которой подавляющее большинство населения погибло. И мир начал снова медленно заселяться.
Мы находим похожие рассказы в эпосе Гильгамеш, в повествовании о Ное и его ковчеге, в описаниях Османских и Монгольских завоеваний, Темных веков, чумы 1500-х годов, Мировых войн, испанского гриппа и т. д. Все это сказки? Нет. Думаю, вы уже догадались — все эти события привели к массовой гибели людей.
История, последовательность, временная шкала, причина, вовлеченные люди и регион могут быть разными. Но одна и та же тема гибели людей повторяется снова и снова в известной нам истории. Она угрюмо смотрит прямо нам в глаза. С явной претензией о нашей недооценке сил природы. И все же, мы никак не можем разглядеть все эти очевидные знаки.
Злобный вирус
Коронавирусная пандемия вполне может быть одним из подобных событий. И оно может быть вызвано естественным приказом исключить представителей неразумного человечества из уравнения жизни на Земле . Но мы снова не осознаем этого. Хотя миллионы людей во всем мире уже стали жертвами этой страшной беды.
Почти 100 лет назад, примерно в 1920-х годах, еще один вирус, испанский грипп, вызвал хаос на планете. Но сегодня, несмотря на все наши современные технологические возможности, мы находимся не в лучшем состоянии, чем в 1920 году. Мы не осознаем нашу глупость. И не исправляемся.
Конец игры?
Все эти события могут признакам того, что мать-природа пытается каким-то образом предупредить нас — ребята, давайте жить дружно!
Несомненно, мы, люди, должны изменить курс развития человечества. И выбрать новый путь. Пока еще не поздно, и у нас еще есть время исправить наши ошибки и оставить прекрасное наследие для следующих поколений . Нам всем следует сосредоточиться на спасении нашей планеты. А не на погоне за тем, что мы делаем лучше всего — комфортом и звонкой монетой.
Друзья! Если вам понравилась эта статья, обязательно оставьте комментарий вот по этой ссылке . Это можно сделать с использованием Вашей учетной записи Яндекс, Вконтакте, Фейсбук, Одноклассники.
Ставьте лайк и обязательно поделитесь ей в социальных сетях!
А еще Вам могут понравиться эти статьи:
Источник