Муравьи являются промежуточными хозяевами рода
Значение муравьёв
Введение
(по Длусскому и др., 1967, 1990 с дополнениями)
(Страница обновлена 30.06.2012)
Отвечая на многочисленные просьбы, в том числе студентов и школьников, помочь в написании рефератов и докладов о муравьях (то что они мне прислали оказалось излишне упрощенным и с ошибками) и разместить на сайте соответствующую информацию, я пошел им на встречу. Пока мой собственный авторский раздел со страницами об образе жизни муравьёв (их поведении и составе семьи, о разделении функций и социальном паразитизме, гнездостроении и питании и т.д.) и о строении муравьёв ещё не опубликован, то я предлагаю свои черновики с добавлением выдержек из лучших книг о муравьях (которые теперь, к сожалению, малодоступны в библиотеках и магазинах) и с учетом зарубежной научной периодики.
Материал публикуется на нашем сайте только в образовательных целях, и не может быть использован в коммерческих целях. Гиперссылка обязательна. С научно-популярными книгами ознакомьтесь здесь >>>. Муравьиные журналы здесь >>>.
Раздел регулярно дополняется и уточняется. Для вопросов >>>LASIUS@narod.ru
Муравьи слишком заметный элемент любого биоценоза, поэтому роль их всюду весома и даже, существенна по многим параметрам. Это и хищничество, и почвообразование, и разведение тлей и других сосущих насекомых (трофобиоз), и распространение семян (мирмекохория), и разведение грибов на основе срезанной листовой массы, и поселение в человеческих жилищах и рядом с ними (синантропия), и распространение болезней, и иногда смертельные ужаления, и много чего ещё . Но для нас, жителей лесной зоны умеренного климата, важнее именно полезная роль муравьев в лесах.
Издревле . «Собственно, первая страница истории, которая здесь излагается, восходит к весьма далеким временам. Еще в вышедшем примерно тысячу лет назад китайском сборнике, носящем странное название «Куриные ребра», можно в числе других занятных новостей прочитать, что в провинции Кантон для борьбы с насекомыми, вредящими цитрусовым деревьям, используют муравьев» [Халифман И.А.»Пароль скрещенных антенн»].
Для начала предлагаю выдержки из работ профессора Г.М.Длусского .
Муравейники Formica rufa.
(Фото: А.В.Гилев >>>)
Значение рыжих лесных муравьев рода Formica
Муравьи — один из основных компонентов большинства наземных биоценозов. В лесных биоценозах Голарктики самыми заметными из муравьев являются виды рода Formica, Это объясняется сравнительно крупными размерами этих насекомых, многочисленностью их семей и тем, что многие виды строят хорошо заметные купола из растительных остатков. Биомасса этих насекомых в лесах юга таежной зоны, например, лишь немного меньше, чем таких массовых почвенных животных, как дождевые черви. Уже одно это должно говорить о том, что Formica играют немаловажную роль в жизни наших лесов. Большинство видов рода — активные хищники, причем их особенностью является реактивность, т. е. при массовом размножении какого либо съедобного для них вида беспозвоночных они целиком переключаются на питание им. Таким образом, в лесных сообществах Formica являются важным фактором, регулирующим численность вредителей.
Немаловажны и другие стороны деятельности видов рода Formica. Хорошо известно, например, что эти муравьи охраняют и разводят тлей для получения пади. В ряде случаев, например, в садах, буковых лесах, это может принести вред деревьям. Но в хвойных лесах, напротив, увеличение количества тлей не сказывается отрицательно на деревьях, а избыток пади способствует размножению наездников и других полезных паразитических насекомых. Кроме того, во многих районах Западной Европы, где луга почти уничтожены, основой пчеловодства является «лесной», или «падевый» мед, и поэтому искусственное разведение муравьев в этих районах способствует повышению продуктивности пчеловодства. Немаловажное значение имеет почвообразующая деятельность муравьев, что, в свою очередь, способствует повышению устойчивости лесных насаждений. С другой стороны, ряд видов, преимущественно из подрода Serviformica, вредны, так как являются промежуточными хозяевами ланцетовидной двуустки (Dicrocoetium lanccatum), наносящей серьезный ущерб овцеводству.
Таким образом, роль муравьев рода Formica в природе сложна и многообразна. В последние годы этим полезным насекомым отводится большая роль в создании устойчивых продуктивных лесных биоценозов. Многие исследователи как у нас, так и за границей, переселяют полезные виды Formica в места, где их раньше не было, с целью защитить леса от массовых размножений пядениц, совок, пилильщиков, дубовой листовертки и других вредных насекомых. Для успешного проведения этих работ нужно хорошо знать биологию, систематику и экологию всего рода в целом.
Рыжие лесные муравьи Formica rufa.
(Фото: П.Корзунович >>>)
Экономическое значение муравьев рода Formica
Часто спрашивают о том, полезны муравьи (или какой-либо из видов муравьев) или вредны. Однако однозначный ответ на этот вопрос дать невозможно. Общеизвестно, что польза или вред — понятия относительные, и один и тот же вид в одних условиях может быть вредным, а в других — полезным для человека. Иными словами, польза или вред того или иного животного определяется не только его биологическими особенностями, но и условиями, в которых оно находится.
Рассмотрим некоторые аспекты воздействия муравьев на биоценозы.
1. Хищничество [подробнее здесь]. Рыжие лесные, тонкоголовые и песчаный муравьи активно уничтожают многих насекомых, причем отдают предпочтение тем видам, которые встречаются в больших количествах. Лучшей добычей являются голые гусеницы бабочек и ложногусеницы пилильщиков. Гусеницы, покрытые волосками, поедаются хуже, а скрытноживущих насекомых эти муравьи не трогают. В большинстве случаев хищничество муравьев — явление положительное: исключение представляют лишь выкормки дубового шелкопряда, где муравьи, поедая гусениц шелкопряда, могут приносить серьезный вред. [Смотрите отдельно: Сосновая совка , Сосновая пяденица , Дубовая листовертка , Зимняя пяденица , Малый еловый пилильщик , Другие пилильщики , Шелкопряды , Другие насекомые .]
2. Трофобиоз с тлями [подробнее здесь]. Это второй ведущий фактор в оценке экономического значения муравьев. В лесах (кроме буковых) муравьи разводят тлей из семейства Lachnidae, практически не приносящих вреда. Однако в других условиях, особенно в садах и в буковых лесах, эти насекомые охраняют вредные виды тлей, и поэтому все положительные стороны их деятельности сводятся на нет. Вред от разведения тлей в какой-то степени компенсируется тем, что падь служит важным источником дополнительного питания для многих паразитических и хищных насекомых (наездников, ос). При питании падью увеличивается продолжительность жизни и яйцепродукция этих полезных насекомых (Kloft, 1960a; Zoebelein, 1955, 1957).
Большое значение имеет трофобиоз муравьев с тлями для лесного пчеловодства.
3. Распространение ланцетовидной двуустки — третий ведущий фактор [подробнее здесь]. Основными промежуточными хозяевами ланцетовидной двуустки являются представители подрода Serviformica, активность которых в уничтожении вредных насекомых ничтожна. Кроме того, в лесах, где Formica наиболее полезны, контакта их с домашними животными практически не происходит. Если же в лесу производится интенсивный выпас скота, то это уже само по себе приводит к гибели леса, и поэтому охранять и расселять муравьев в этих условиях попросту нерационально. Смотрите фоторассказ «Нематоды и муравьи».
4. Почвообразующая деятельность муравьев при всех условиях фактор положительный [подробнее здесь].
5. Муравьи разносят семена многих растений и таким образом расселяют их [подробнее здесь].
6. Болезни [подробнее здесь]. В настоящее время имеются некоторые данные, свидетельствующие о том, что муравьи каким-то образом способствуют распространению вирусных и бактериальных заболеваний насекомых. Д. А. Ховрина (1955) наблюдала, что в тех случаях, когда гусеницы дубового шелкопряда были изолированы от муравьев, гибель их от желтухи была ниже, Так, па летних выкормках на изолированных деревьях погибло от желтухи 25% гусениц, а на деревьях с муравьями — 47,5% (окуклилось в нервом случае 65%, а во втором — 22,5%). Как сообщил мне латвийский лесопатолог А. Р. Кауцис. аналогичную закономерность он наблюдал в очагах соснового шелкопряда и соснового пилильщика в Латвии, однако никаких учетов в этом случае не проводилось. Возможно, повышенная заболеваемость гусениц вблизи муравейников связана с тем, что муравьи, нападая на гусениц, обрызгивают их муравьиной кислотой, но затем, не справившись, бросают. Такие ослабленные гусеницы становятся более восприимчивыми к заболеваниям и, в свою очередь, становятся источником эпидемий.
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы.
1. В большинстве лесных биоценозов (исключай буковые леса и, возможно, молодые лесопосадки) рыжие лесные муравьи, F. truncorum, F. exsecta, F. mesasiatica и F. cinerea играют большую положительную роль, так как уничтожают многих вредных насекомых, улучшают почву, что способствует возобновлению леса, расселяют семепа леспых растений. Разведение тлей не сказывается отрицательно на деревьях, так как в этих условиях муравьи разводят и охраняют практически безвредные виды тлей. Больше того, разведение муравьями Lachnidae создает благоприятные условия для существования других полезных насекомых-энтомофагов. Распространение ланцетовидной двуустки также не имеет значения в этих условиях, поскольку, во-первых, практически исключен контакт муравьев со скотом и, во-вторых, рыжие лесные муравьи, по-видимому, не являются основными дополнительными хозяевами этих сосальщиков. Таким образом, в наших лесах эти виды муравьев нужно охранять и искусственно расселять.
Другие лесные виды рода имеют меньшее значение, так как не способны оказать существенного влияния на численность вредных насекомых. Однако не следует забывать о почвообразующей деятельности этих насекомых и их роли в распространении семян.
2. В садах, плодовых и буковых лесах на первый план выступает трофобиоз муравьев с тлями и чернецами, так как на буке и на плодовых деревьях муравьи охраняют вредные виды тлей и кокцид, что приводит к гибели молодых деревьев и усыханшо части ветвей. Поэтому их положительная роль в уничтожении листогрызущих насекомых отступает на второй план.
3. На пастбищах все виды рода Formica вредны для человека, потому что они являются промежуточными хозяевами ланцетовидной двуустки, вызывающей дикроцелиоз у скота. Однако целесообразность уничтожения этих муравьев па пастбищах пока еще вызывает серьезные сомнения, поскольку неясно, как это может отразиться на растениях. После уничтожения муравейников возможны массовые размножения вредных насекомых и исчезновение ряда растений, семепа которых распространяются муравьями.
Рыжие лесные муравьи Formica rufa.
(Фото: П.Корзунович >>>)
Источник
Муравьи являются промежуточными хозяевами рода
Значение муравьёв
Болезни
(по Длусскому и др., 1967, 1990 с дополнениями)
(Страница обновлена 24.7.2007)
Отвечая на многочисленные просьбы, в том числе студентов и школьников, помочь в написании рефератов и докладов о муравьях (то что они мне прислали оказалось излишне упрощенным и с ошибками) и разместить на сайте соответствующую информацию, я пошел им на встречу. Пока мой собственный авторский раздел со страницами об образе жизни и строении муравьёв ещё не опубликован, то я предлагаю свои черновики с добавлением выдержек из лучших книг о муравьях (которые теперь, к сожалению, малодоступны в библиотеках и магазинах) и с учетом зарубежной научной периодики.
Материал публикуется на нашем сайте только в образовательных целях, и не может быть использован в коммерческих целях. Гиперссылка обязательна. С научно-популярными книгами ознакомьтесь здесь >>>. Муравьиные журналы здесь >>>.
Раздел регулярно дополняется и уточняется. Для вопросов >>>LASIUS@narod.ru
Муравьи слишком заметный элемент любого биоценоза, поэтому роль их всюду весома и даже, существенна по многим параметрам. Это и хищничество, и почвообразование, и разведение тлей и других сосущих насекомых (трофобиоз), и распространение семян (мирмекохория), и разведене грибов на основе срезанной листовой массы, и поселение в человеческих жилищах и рядом с ними (синантропия), и распространение болезней, и иногда смертельные ужаления, и много чего ещё . Для начала предлагаю выдержки из работ профессора Г.М.Длусского.
Нематоды и муравьи.
(Фото: Т.Кузина >>>)
Рыжие лесные муравьи Formica rufa.
(Фото: П.Корзунович >>>)
Распространение ланцетовидной двуустки — третий ведущий фактор определения роли муравьев Formica (после хищничества и трофобиоза с тлями). Основными промежуточными хозяевами ланцетовидной двуустки (Dicrocoetium lanccatum) являются представители подрода Serviformica, активность которых в уничтожении вредных насекомых ничтожна. Тем самым они наносят серьезный ущерб овцеводству (двуустка вызывает дикроцелиоз у скота). Кроме того, в лесах, где Formica наиболее полезны, контакта их с домашними животными практически не происходит. Если же в лесу производится интенсивный выпас скота, то это уже само по себе приводит к гибели леса, и поэтому охранять и расселять муравьев в этих условиях попросту нерационально.
КРУГЛЫЕ ЧЕРВИ НЕМАТОДЫ. В настоящее время известно несколько видов гельминтов, паразитирующих в Formica. Два из них — Pelodera janeti L. D. и Mermis sp.— относятся к круглым червям (Nematode). Жанэ (Janet, 1893, но Wheeler, 1910) обнаружил Pelodera janeti в фарингеальных железах F. fusca. Здесь происходит развитие личинки паразита, которая затем выходит наружу и заканчивает цикл в разлагающихся остатках в гнезде. В слюнных железах этого же муравья Жанэ обнаружил еще несколько видов круглых червей; некоторые из них достигали нескольких сантиметров в длину.
Личинки мермисов (Mermis) живут в зобе личинок, куколок и взрослых муравьев. Мирметизированные взрослые особи сильно отличаются от нормальных: брюшко их сильно вздуто, наблюдаются некоторые изменения в строении груди и головы, крылья частично или полностью редуцируются (Wheeler, 1910). Гессвальд (Gosswald, 1932) обнаружил мермисов (вид не был определен) у F. pratensis, F. sanguinea и F. fusca.
Круглые черви весь цикл развития проходят в одном хозяине-муравье, и зараженность ими никогда не бывает высокой. Поэтому практического значения они не имеют.
Смотрите наш фоторассказ «Нематоды и муравьи»
ТРЕМАТОДЫ. Немногим более 10 лет назад Круллом и Мэйпсом (Krull, Mapes, 1952, 1953) в США и Сваджяном (1954) в СССР было доказано, что муравьи, главным образом Formica являются облигатными дополнительными хозяевами трематоды ланцетовидной двуустки [Dicrocoelium lanceatum Stiles et Hassal = D. lanceolatum (Rud.) Raill, D. dendriticum (Rud.) Braun; синонимика по Скрябину, 1952]. Прежде считалось, что промежуточными хозяевами этого паразита млекопитающих являются только наземные моллюски (Gastropoda, Pulmonata).
Благодаря исследованиям Хохорста и его соавторов (Hohorst, Graefe, 1961; Hohorst, 1962; Hohorst, Lammer, 1962) в ФРГ и Сваджяна (1953, 1961), Аюпова (1958) и Колесова и Поповой (1958) в СССР в последние годы выяснились многие детали жизненного цикла ланцетовидной двуустки, неизвестные ранее.
У дефинитивных (основных) хозяев паразиты локализуются в желчных протоках печени и в желчном пузыре, а изредка также и в кишечнике. В качестве дефинитивных хозяев D. lanceatum зарегистрированы следующие животные: овцы, козы, лошади, крупный рогатый скот, свиньи, верблюды, ламы, кролики, дикие копытные (лось, марал, изюбрь, благородный олень, косули, пятнистый олень, архар, европейский муфлон, сибирский козерог, дагестанский тур, серна, джейран, горал, кабан), зайцы (беляк, русак, толай, манчжурский, тибетский), грызуны (бурундук, красно-серая, прометеева и снежная полевки, тяньшанский реликтовый, малоазиатский и малый суслики, сурок), медведи (кавказский бурый, гималайский, белый), лисицы, обезьяны (орангутанг, мартышка), а также иногда человек (Скрябин, 1952; Попов, Калитина, 1962; Асадов 1960; Боев и др., 1962).
Хотя патогенность D. lanceatum значительно ниже, чем у печеночной двуустки (Fasciola hepatica), при высокой зараженности у больных животных возникают серьезные нарушения в строении и работе печени, что порой приводит к гибели животных. Наиболее подвержены заболеванию дикроцелиозом овцы: в отдельных районах (горные области Кавказа и Казахстана, Иркутская область) зараженность их достигает 80—100%. В печени одной овцы находили до 150 тыс. экземпляров паразитов. Менее подвержены заболеванию крупный рогатый скот, козы, свиньи и лошади (Асадов, 1960).
Яйца ланцетовидной двуустки по желчным протокам попадают в кишечник, откуда выделяются вместо с экскрементами во внешнюю среду, где их случайно поедают промежуточные хозяева — наземные моллюски.
Из яиц выходят мирацидии, которые попадают в кишечный тракт и затем мигрируют в железу средней кишки (печень) моллюска. Здесь они локализуются в интерстициальной ткани и превращаются в спороцисты, которые размножаются делением и дают дочерние спороцисты. Дочерние спороцисты в свою очередь превращаются в подвижных, снабженных хвостами церкариев, которые мигрируют в легкие моллюска и оттуда выделяются в слизистых комочках (Hohorst, Lammer, 1962). Слизистый комочек состоит из 13—14 шариков — сборных цист, каждая из которых содержит 100—300 церкариев (Сваджян, 1953).
Если заражать церкариями из слизистых комочков дефинитивных хозяев, заражения не происходит. Для дальнейшего развития D. lanceatum необходимы дополнительные хозяева — муравьи (Krull, Mapes, 1952, 1953; Сваджян, 1954; Hohorst, Graefe, 1961; Веселинов, 1962). Как дополнительные хозяева в настоящее время известны следующие виды муравьев: Formica fusca, F, cunicularia, F. rufibarbis, F. cinerea armenica, F. picea, F. mesasiatica, F. pratensis, F. truncorum, Proformica epinotalis K.—Ug. ( = nasuta: Спаджян, 1954) и Cataglyphis aenescens (табл.3). Последние два вида большого значения не имеют. В эксперименте развитие церкариев происходит также в F. gagates (Vogel, Falcao, 1954), но не происходит в F. rufa и Lasius niger (Веселинов, 1962). В свете этих данных сомнительны определения Аюпова (1958), который указывает на F. rufa, как на основного дополнительного хозяина D. lanceatum в Башкирии. В естественных условиях личиночные стадии ланцетовидной двуустки не были обнаружены при вскрытиях у Lasius niger и Polyergus rufescens в Харьковской области (Колесов, Попова, 1958), у L. niger, L. alienus, Tetramorium caespitum, Myr-mica scabrinodis на высокогорных пастбищах Центрального Кавказа (Попов, Калитипа, 1962), у L. niger, L. flavus, L. fuliginosus, Formica pratensis a F. gagates на пастбищах Болгарии (Веселинов, 1962) и у F. subpilosа, F. picea, P. cunicularia, F. pratensis, L. alienus, L. flavus, Camponotus herculeanus на горных лугах хребта Терскей-Алатау — Киргизия (Логачева, 1965).
Таким образом, имеющиеся данные свидетельствуют, что основными дополнительными хозяевами ланцетовидной двуустки являются массовые виды Serviformica, а в некоторых районах также F. pratensis, F. truncorum, F. mesasiatica и, возможно, другие виды Coptoformica. В качестве факультативных дополнительных хозяев зарегистрированы Proformica epinotalis и Cataglyphis aenescens (s. 1.) —наиболее обычные виды ближайших к Formica родов трибы Formicini.
Муравьи собирают в природе сборные цисты ланцетовидной двуустки и утаскивают их в гнездо, где, по-видимому, поедают. Вначале церкарии попадают в зоб муравьев. Пробуравив стенку зоба, они выходят в полость тела, теряя при атом хвост. Каждая личинка проходит через особое отверстие, заклеивая его своими выделениями. Благодаря этому муравьи продолжают жить и нормально питаться свыше года, несмотря на огромное число паразитов. По количеству следов, видимых как темно-коричневые точки на стенках зоба, можно судить о количество паразитов, вышедших в полость тола (Hohorst, Graefe, 1961). Через 24—32 часа множество бесхвостых личинок уже находится в полости тела (Сваджян, 1960). Распространение церкариев между рабочими с помощью трофаллаксиса не изучалось.
Основная масса церкариев продолжает развитие в брюшке муравьев, но отдельные церкарии мигрируют в течение первых двух дней в грудь и голову. Одна из бесхвостых личинок проникает в подглоточный ганглий и там образует своеобразную цисту с очень тонкими стенками («Hirnwurm»— «мозговой червь»), всегда в одном и том же месте: в области, откуда отходят нервы к ротовым частям. Эти цисты не патогенны и не будут развиваться, попав в организм дефинитивного хозяина, и служат, по-видимому, для того, чтобы вызывать парушения в поведении дополнительного хозяина (Hohorst, Graefe, 1961).
Бесхвостые личинки, находящиеся в брюшке и груди, при температуре 28—32° спустя 48—55 час. превращаются в инцистнрующихся личинок, покрытых тонкой мембраной. На вторые-третьи сутки при температуре 28—32° и на четвертые-пятые при 19—20,5° церкарии окружают себя мембраной цисты, складываются вдвое и продолжают развиваться в цисте. Незрелые цисты, образующиеся при 28—32° через 15—20 суток, содержат в себе уже молодых метацеркариев. Зрелые цисты, в которых находятся плотно свернутые уже созревшие метацеркарии, способные заражать дефинитивного хозяина, образуются на 35-е сутки при температуре 28—32° и на 40—62-е сутки при 19—20,5° (Сваджян, 1960).
К этому времени, очевидно под воздействием «мозгового червя», резко изменяется поведение муравьев. Они выходят из гнезда и часто подолгу висят, прицепившись жвалами к верхушкам травянистых растений. При неблагоприятной погоде они возвращаются в гнездо, а затем снова появляются на траве. Здесь их и поедают дефинитивные хозяева (Hohorst, Graefe, 1961).
Попав в кишечник хозяина, цисты растворяются, и из них выходят подвижные метацеркарии (Сваджян, 1960), которые у золотистых хомячков уже через 4 часа достигают желчных протоков печени (Lammer, 1962). Через 43—45 дней, по данным Крулла и Мэйпса (Krull, Mapes, 1953), Колесова и Поповой (1958), или 86—89 дней, по данным Веселинова (1962), двуустки достигают половой зрелости. Выживаемость паразитов, по данным этих же авторов, составила в разных опытах на кроликах и овцах 5,26— 21,1%.
Обращает иа себя внимание тот факт, что зараженность дополнительных хозяев обычно бывает низкой, в то время как зараженность овец на тех же пастбищах оказывается почти поголовной. Оказалось, что очаги ланцетовидной двуустки носят локальный характер, и имеются определенные участки, часто посещаемые дефинитивными хозяевами, где зараженность дополнительных и промежуточных хозяев весьма высока. Так, на высокогорных пастбищах Центрального Кавказа такими очагами являются кучи камней или рельефные понижения, где растительность, благодаря повышенной влажности, сочнее и дольше сохраняется свежей. В каменных кучах зараженность моллюсков Fruticocamphylaea narzanensis достигала 60% при средней зараженности на пастбище 11,3%, F. cinerea armenica, соответственно,— 27,7% при средней 3,21% и F. picea — 14,2% при средней — 0,57 (Попов, Калитина, 1962). В Калужской области (Вершинин, 1958, по Попову, Калитиной, 1962) такими очагами являются влажные лесокустарпиковые участки выпасов.
Грибковые болезни . У Formica известно два вида грибных заболеваний, вызываемых грибками Laboulbenia formicarum Thaxer в США (Judd, Benjamin, 1958) и Alternaria tenuis Nes. в СССР. Ход эпизоотии последнего заболевания был детально прослежен Мариковским (Marikovsky, 1962) у рыжих лесных муравьев в Западной Сибири.
Эпизоотии начинается поздним летом. Зараженные муравьи вечером покидают гнезда, забираются на верхушки травянистых растений вблизи гнезда и дорожек, цепляясь за стебли жвалами и ножками. Вскоре они погибают и приклеиваются к стеблю клейкими выделениями из сочленений груди. На следующий день через тело муравьев прорастает мицелий гриба, а на третий день развиваются копидии. В сухую погоду гриб через тело насекомого не прорастает.
При появлении мертвых муравьев вблизи гнезда здоровые рабочие снимают их с растений и несут в гнезда, где используют в пишу, а особи с уже проросшими конидиями остаются нетронутыми. С наступлением холодов эпизоотия прекращается, видимо, в связи с тем, что больные муравьи не выходят наружу, а убиваются в гнездах до появления конидий.
Бактерии и вирусы . В настоящее время имеются некоторые данные, свидетельствующие о том, что муравьи каким-то образом способствуют распространению вирусных и бактериальных заболеваний насекомых. Д. А. Ховрина (1955) наблюдала, что в тех случаях, когда гусеницы дубового шелкопряда были изолированы от муравьев, гибель их от желтухи была ниже, Так, па летних выкормках на изолированных деревьях погибло от желтухи 25% гусениц, а на деревьях с муравьями — 47,5% (окуклилось в нервом случае 65%, а во втором — 22,5%). Как сообщил мне латвийский лесопатолог А. Р. Кауцис. аналогичную закономерность он наблюдал в очагах соснового шелкопряда и соснового пилильщика в Латвии, однако никаких учетов в этом случае не проводилось. Возможно, повышенная заболеваемость гусениц вблизи муравейников связана с тем, что муравьи, нападая на гусениц, обрызгивают их муравьиной кислотой, но затем, не справившись, бросают. Такие ослабленные гусеницы становятся более восприимчивыми к заболеваниям и, в свою очередь, становятся источником эпидемий.
Источник