Тараканов евгений андреевич гаи вао
22.4.2013 г.
г.Москва Измайловское шоссе дом 73 «Б» стр.1
Я, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве капитан полиции Тараканов Евгений Андреевич, рассмотрев жалобу (в рамках главы 30 КРФоАП) на постановление 77 МО 5549940 по делу об административном правонарушении, поступившее 05.11.2013 г. от гражданина Васильева Владимира Викторовича 10.02.1982 года рождения, проживающего по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Верхне-Пролетарская, д. 1, кв. 26-
УСТАНОВИЛ:
24.09.2013 года в 12 часов 30 минут на пересечении ул. Стромынка с ул.Короленко, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием трамвая модели 71-623, бортовой номер 5610, под управлением водителя Васильева В.В., автомашины марки Мерседес-Бенц Е240, государственный регистрационный знак Р 396 ЕУ 177 под управлением водителя Лебедева С.А., автомашины марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак А 676 НН 69 под управлением водителя Аршинова В.С. и автомашины марки Инфинити QX56, государственный регистрационный знак Х 437 УУ 197 под управлением водителя Гурова И.Н. Данное ДТП было оформлено инспектором роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, старшим лейтенантом полиции Бусаревым О.С., который по прибытии на место ДТП произвёл необходимые замеры на проезжей части, составил схему места происшествия, с которой водители-участники ДТП ознакомились и согласились, о чём свидетельствуют их подписи в соответствующих графах. Рассмотрев обстоятельства происшествия, а так же на основании полученных объяснений от водителей-участников ДТП и отсутствия возможности опросить на месте свидетелей данного ДТП, старшим лейтенантом полиции Бусаревым О.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование. 25.10.2013 года по завершению административного расследования, инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Смирновым А.И. в отношении водителя Васильева В.В. был составлен протокол 77 МР 0169962 об административном правонарушении, по факту нарушения им п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ и, после рассмотрения дела, в соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КРФ об АП было вынесено постановление 77 МО 5549940 по делу об административном правонарушении, согласно которому гражданину Васильеву В.В. было назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 1000 рублей. 05.11.2013 года в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве поступила жалоба от гражданина Васильева В.В. в которой он изложил свое несогласие с вынесенным в его отношении постановлением 77 МО 5549940 по делу об административном правонарушении. Поступившая жалоба послужила основанием для ее рассмотрения в рамках главы 30 КРФ об АП (Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях), в ходе которого были изучены материалы административного дела по факту указанного ДТП. Так, из объяснения гражданина Васильева В.В. следует, что управляя трамваем модели 71-623, бортовой номер 5610, он следовал по ул. Стромынка от Преображенской площади в направлении Сокольнической площади и при зеленом сигнале светофора выехал на пересечении с ул. Короленко. Неожиданно справа от него на вышеуказанный перекресток выехал автомобиль марки Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак Р 396 ЕУ 177. Заметив данную опасность, Васильев В.В. применил экстренное торможение, однако избежать столкновения не смог. Также гражданином Васильевым В.В. были заявлены свидетели, водитель трамвая №5219 Яшин В.А. и водитель трамвая №5613 Лепешов Ю.А. Вместе с тем, из объяснения водителя автомобиля Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак Р 396 ЕУ 177 гражданина Лебедева С.А. следует, что он следовал по ул. Короленко и у пересечения с ул. Стромынка остановился у стоп-линии на красный сигнал светофора. При включении зеленого сигнала светофора Лебедев С.А. начал движение со второй полосы с ул. Короленко с левым поворотом на ул. Стромынка в сторону Преображенской площади и, доехав до середины перекрёстка, где расположены трамвайные пути, увидел приближающийся слева с большой скоростью трамвай, после чего ощутил сильный удар, в результате которого его автомобиль развернуло и произошло последующее столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем Инфинити QX56, следовавшим в попутном с ним направлении. Также гражданин Лебедев С.А. сообщил, что в его автомобиле находился свидетель гражданка Зорина И.С. В своем объяснении водитель автомашины УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак А 676 НН 69, гражданин Аршинов В.С. сообщил, что управляя данным транспортным средством он двигался по ул. Короленко и у пересечения с ул. Стромынка остановился на запрещающий красный сигнал светофора. При включении зеленого сигнала Аршинов В.С. начал движение за автомобилем Мерседес-Бенц и выехав на перекресток, увидел следовавший по ул. Стромынка трамвай, который совершил столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц, который после столкновения развернуло на проезжей части, в результате которого произошло столкновение с его автомобилем, а затем автомобиль Аршинова В.С. совершил столкновение с автомобилем Инфинити QX56, который также выезжал на перекресток с ул. Короленко. Водитель автомобиля Инфинити QX56 государственный регистрационный знак Х 437 УУ 197 гражданин Гуров И.Н. в своем объяснении указал, что он
также выезжал с ул. Короленко на пересечении с ул. Стромынка при зеленом сигнале светофора за автомобилями Мерседес-Бенц и Инфинити QX56. Выехав на перекресток Гуров И.Н. увидел трамвай, который выехал на перекресток и произвел столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц, который от сильного удара развернуло, после чего произошло столкновение с автомобилем УАЗ Патриот, в результате чего автомобиль развернуло на проезжей части вправо и произошло столкновение с автомобилем Гурова И.Н. Как следует из объяснений водителей Васильева В.В., Лебедева С.А., Аршинова В.С. и Гурова И.Н. на месте происшествия 24.09.2013 года, затруднений для движения транспортных средств на данном перекрестке не было. При проведении административного расследования инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Смирновым А.И. были получены дополнительные объяснения от водителей участников ДТП и свидетелей, а также 26.09.2013 года в Департамент информационных технологий г. Москвы был сделан устный запрос за номером 769906 для предоставления видеозаписи с камер наружного наблюдения, установленных на пересечении ул. Стромынка и ул. Короленко, а также на близлежащих домах, расположенных в непосредственной близости от данного перекрёстка, если таковые имеются. На данный запрос был получен ответ о том, что на данном перекрестке видеокамер, имеющих функцию видеозаписи нет. В своих дополнительных объяснениях от 26.09.2013, водители Лебедев С.А., Аршинов В.С. и Гуров И.Н. подтвердили свои первоначальные показания сообщив, что выезжали на перекресток на зеленый сигнал светофора и транспортных средств, завершающих движение через перекресток, на их пути не было. Однако, участник ДТП водитель трамвая Васильев В.В. подтвердил факты изложенные в своем первоначальном объяснении и внес дополнение, что в момент ДТП на перекрестке было затруднено движение для водителей автомобилей, выезжающих с ул. Короленко. Свидетели ДТП водитель трамвая бортовой номер 5219 Яшин В.А., следовавший за трамваем под управлением Васильева В.В. и водитель трамвая бортовой номер 5613 Лепешов Ю.А. следовавший во встречном направлении, в своих объяснениях от 26.09.2013г. подтвердили факт столкновения трамвая с автомобилями, однако обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не сообщили и при каком сигнале светофора водители-участники ДТП выезжали на перекресток, не указали. В рамках рассмотрения жалобы, получены объяснения инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта полиции Смирнова А.И. и инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции Бусарева О.С. Так, из объяснения лейтенанта полиции Смирнова А.И. следует, что 26.09.2013 года для участия в производстве по делу об административном правонарушении в кабинет №209 ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, прибыли гражданин Васильев В.В., Лебедев С.А., Аршинов В.С., Гуров И.Н. и заявленные гражданином Васильевым В.В. свидетели Яшин В.А. и Лепешов Ю.А. Письменно опросив вышеуказанных граждан, было установлено, что заявленный в первоначальном объяснении гражданина Лебедева С.А. свидетель Зорина И.С. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, а для объективного и всестороннего рассмотрения дела сбора доказательств по делу об административном правонарушении требовались временные затраты, в связи с вышеуказанными обстоятельствами на основании ст. 29.4 КРФ об АП, было вынесено определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении. В рамках административного расследования 08.10.2013г. было получено объяснение свидетеля Зориной И.С., находившейся в качестве пассажира в автомобиле гражданина Лебедева С.А., которая сообщила, что автомобиль Мерседес-Бенц, под управлением Лебедева С.А., выезжал с ул. Короленко на перекресток с ул. Стромынка при зеленом сигнале светофора, когда для движения в поперечном направлении был включен красный сигнал светофора и безрельсовые транспортные средства, движущиеся в центр остановились. Находясь на перекрестке Зорина И.С. увидела приближающийся на большой скорости трамвай, который произвел столкновение с автомобилем Мерседес-Бенц. После изучения всех материалов дела было установлено, что показания водителей Лебедева С.А., Аршинова В.С., Гурова И.Н., ранее друг с другом не знакомых и в родственных связях не состоящих, а также свидетеля Зориной А.С. последовательны, аналогичны первоначальным объяснениям и не противоречат друг другу. На основании полученных сведений инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Смирновым А.И., в отношении гражданина Васильева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении и, после рассмотрения дела, вынесено постановление о назначении гражданину Васильеву В.В. административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КРФ об АП за нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ. Из объяснения старшего лейтенанта полиции Бусарева О.С. следует, что 24.09.2013 года по указанию дежурного ОБ ДПС ГИБДД УВД прибыл по адресу: г. Москва, ул. Стромынка, дом 18, где произошло ДТП, столкновение четырех транспортных средств. По прибытию на место ДТП произвел необходимые замеры на проезжей части и составил схему места происшествия. С составленной схемой водители-участники ДТП ознакомились и согласились, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих графах. Рассмотрев обстоятельства происшествия, а так же на основании полученных объяснений водителей, которые противоречат друг другу, им было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование, о чем все участники ДТП были уведомлены. Так же, инспектор Бусарев О.С. пояснил, что опросить всех заявленных участниками ДТП свидетелей на месте происшествия не представилось возможным, ранее ни с кем из водителей участников ДТП знаком не был, в сговор не вступал.
рассмотрено всесторонне и в полном объеме. Постановление по делу об административном правонарушении от 25.10.2013 года, о назначении ему административного наказания по ч. 1 ст. 12.12 КРФ об АП, вынесено обоснованно и в рамках действующего законодательства. Оснований для автотехнического исследования по факту указанного ДТП нет, поскольку необходимости в использовании специальных познаний нет. В рамках административного расследования и при рассмотрении дела об административном правонарушении ходатайства, в соответствии с ст. 24.4 КРФ об АП, от участников производства по делу об административном правонарушении не поступали. Нарушений должностных инструкций со стороны сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УВД, при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, —
РЕШИЛ:
Постановление 77 МО 5549940 по делу об административном правонарушении, вынесенное 25.10.2013 года в отношении гражданина Васильева Владимира Викторовича, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть обжаловано в Измайловском районном суде г. Москвы по адресу ул. Ф.Энгельса д. 32.
Источник
«Петровка, 38»
«Меченые» деньги
Перед началом собрания был показан фильм «Красная зона» о сломанных судьбах бывших полицейских, отбывающих наказание за различные преступления в исправительной колонии. Это печальное зрелище, к сожалению, может иметь продолжение.
26 августа 2015 года, во втором часу дня, в службу «02» позвонил взволнованный водитель. Гражданин сообщил, что передал несколько минут назад 30 тысяч рублей инспектору ДПС, который вымогал у него деньги за непривлечение к административной ответственности. По словам сотрудника ГИБДД, алкотестер показал, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Заявитель это утверждение оспаривать не стал. Под угрозой лишения водительских прав снял в банкомате требуемую сумму. Однако сфотографировал купюры перед тем, как положить их в «бардачок» автомобиля марки ВАЗ, в котором сидел полицейский-вымогатель.
В 14 часов 30 минут на пост, где дежурили два инспектора ДПС — лейтенанты полиции Андрей Назаренко и Михаил Лапухин, прибыли сотрудники отдела собственной безопасности УВД по ВАО. Они провели личный досмотр инспекторов, осмотрели служебный транспорт. В «Форде» Лапухина обнаружили 26 тысяч рублей, лежавшие в кармане светоотражающего снаряжения Назаренко. Деньги были те самые, что переснял на мобильный телефон водитель.
В отношении Андрея Назаренко было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки). Сейчас он находится под домашним арестом. Лейтенант Лапухин проходит по этому делу свидетелем. На офицерском собрании Михаил Васильевич присутствовал. Инспектор вновь заявил о своей непричастности к вымогательству денег — куртка напарника оказалась в его машине случайно. Правда, до окончания служебной проверки офицера отстранили от несения патрульной службы.
Ещё Михаил Лапухин признался сослуживцам, что не может передать словами всё, что испытал в тот злосчастный день. Очень неприятно вспоминать подробности. Он и не стал вспоминать. А вот старшие офицеры, оказавшиеся очевидцами тех горьких событий, красочно их описали. В назидание другим сотрудникам, чтобы такое больше не повторилось.
Как выяснилось, все досмотровые мероприятия проходили на территории ОМВД по району Сокольники — не в помещении отдела, а на оживлённой улице. Там были и случайные прохожие, и понятые — гражданские. Все видели, как выворачивают карманы инспекторов ГАИ, обыскивают патрульные машины. Потом полицейских разоружили, в наручниках повезли на допрос в отдел собственной безопасности. Там Назаренко плохо стало, он позеленел — давление, сердце, всё сразу. «Скорую» ему вызывали. Поздно вечером, около 23 часов, задержанных направили в следственный комитет. Так и не дождались их с работы жены, дети. Нетрудно представить, что в ту ночь в семьях творилось. Да и сейчас творится в доме лейтенанта Назаренко. Он четыре дня провёл в изоляторе временного содержания. А сегодня ходит по квартире с браслетом на ноге и не может даже через порог переступить.
Позора не оберёшься
Перед офицерами выступил председатель Совета ветеранов ОБ ДПС ГИБДД капитан милиции в отставке Виктор Серёгин, прослуживший в Госавтоинспекции четверть века.
— В отделе по регулированию уличного движения мне пришлось работать с 1967 по 1992 год, — сказал Виктор Алексеевич. — Но никогда я и помыслить не мог о взятке. Это же позор, сегодня такое пятно ложится на всю нашу службу! Назаренко девять лет прослужил в ГИБДД, как говорят, без дисциплинарных замечаний. И в один миг изуродовал жизнь не только себе, но и своей семье. Почему его не остановил, не образумил старший товарищ — лейтенант полиции Лапухин? Они ведь вместе были на посту, там открытое место — всё видно, ничего не спрячешь. В этом, конечно, нужно разобраться, дать оценку такому бездействию.
Виктор Серёгин считает, что в случившемся есть немалая доля вины непосредственных руководителей Назаренко — командиров взвода и роты ДПС. Значит, они где-то недоработали, упустили сотрудника. Ветеран поделился своим опытом. В ОРУДе не было должности командира, его заменял старший смены. Он обязан был не только распределять сотрудников по постам, но и осуществлять контроль на местах. Поэтому старшие смены не сидели в кабинете, работали на территории, проверяли посты. Серёгин посоветовал нынешним руководителям ДПС почаще объезжать своих сотрудников, повнимательнее присматриваться, чем те занимаются, пресекать нарушения служебной дисциплины.
Наверное, ответить на это замечание председателя Совета ветеранов должны были в первую очередь командир роты майор полиции Алексей Дроздов и командир взвода капитан полиции Алексей Шишков. Но слов, очевидно, они не нашли. Опустив голову, офицер Шишков смог только произнести: «Сказать нечего. Ситуация получилась нехорошая. Будем делать выводы».
И всё-таки выступление ветерана Госавтоинспекции было услышано. Заместитель командира отдельного батальона ДПС ГИБДД майор полиции Антон Овчинников отметил, что замечание насчёт недостаточного контроля за несением патрульной службы справедливое, и меры уже принимаются.
— Сразу после ЧП мы подготовили документы по проверкам на постах и маршрутах патрулирования, — разъяснил Антон Сергеевич. — Просим начальника УВД по ВАО подключать к ним представителей инспекции по личному составу и отдела собственной безопасности. Руководители батальона теперь каждый день проверяют на местах экипажи ДПС. Чтобы сотрудники знали, что они находятся под постоянным контролем. Конечно, усилим и воспитательную работу с личным составом.
На офицерском собрании Антон Овчинников предложил пригласить в подразделение на встречу с коллективом бывших сотрудников ГАИ, которые имеют судимость. Он сообщил, что иногда эти люди звонят, плачутся, как им плохо на гражданке. Жалуются, что не могут устроиться с судимостью на приличную работу. Наверное, общение с ними станет для всех хорошей прививкой против взяток. А ещё для профилактики можно провести экскурсию в следственный изолятор «Матросская тишина», где каждый желающий получит наглядный урок.
Не ломайте судьбы!
История с взяткой в рядах дорожной полиции ещё не окончена. Об этом напомнил собравшимся старший специалист инспекции по личному составу отдела кадров УВД по ВАО майор внутренней службы Кирилл Прядильщиков.
— В настоящее время проводится служебная проверка, — сообщил Кирилл Витальевич. — Предполагаю, что будут сделаны выводы, довольно жёсткие, в отношении непосредственных руководителей сотрудника-взяточника. Необходимо решительно пресекать любые попытки вымогательства в нашей среде, даже просто рассуждения о коррупционной выгоде. Советую каждому полицейскому, когда его прельщают денежными знаками, подумать о своих близких, жене и детях. Не ломайте им судьбы!
На офицерском собрании не было принято решения, поскольку провели его по горячим следам, и не все обстоятельства происшедшего известны. Точка будет поставлена после окончания служебной проверки, на следующем собрании. Хочется надеяться, что на нём более активно выступят рядовые инспекторы ДПС, не только их командиры. В отдельном батальоне дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по ВАО случаев взяточничества не фиксировалось многие годы. И если уж такое произошло, нужно бить тревогу, не молчать. Честь офицера дороже любой взятки.
Александр РОМЕНСКИЙ,
фото Александра НЕСТЕРОВА
Источник